---

※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: ※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言：
: :   看了很久，到底反的點在哪裡？
: :   怕壟斷嗎？也還好啊！不就不爽不要看就好。
: :   就算真的合併成功了，就世界的角度而言的話，
: :   旺中也只是個不大不小中企業罷了。
: :   在台灣反對的程度好像...吵得有點久了。
: :   會看的還是會看 就像大家反韓一樣，還是會有人去看韓國明星演唱會。
: :   請問，反的點在哪裡？
: (僅討論中嘉部分  壹傳媒是另一個層次的問題  不過在那宣布之前就已經鬧得很大)
: 旺中併中嘉案原本的確不至於鬧那麼大
: 我猜一開始反對的人也沒想到後來會變那麼大
: 什麼時候開始一夕之間人盡皆知呢
: 就是旺中跑去追殺黃國昌和陳為廷以後
: 別人懷疑你壟斷後會做惡  你還真的示範給大家看
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實不僅僅是旺中案

打從2012總統大選開始

整個藍軍的所作所為就已經是大喇喇地沒在怕了

想怎麼幹就怎麼幹

你以為在宇昌案中藍軍至少會尊敬學者?
抱歉他就罵三七仔給你看

你以為再怎麼抹黑總也只能捕風捉影打打嘴砲吧?
不好意思他就偽造文書給你看

你以為反壟斷是當然之理總沒辦法反對吧?
抱歉他就可以雙手一攤繼續擺爛不管

你以為美麗灣環評都撤銷了總沒理由護航了吧?
抱歉他就是可以漠視法院判決繼續補程序

你以為第二任以後總沒辦法每天找阿扁救援了吧?
不好意思就算手斷掉還是得天天上投手丘

這類事情常常在發生  每發生一次就是在打人民的臉

正所謂講了這麼多還不是要投給我

而每做一次也就打了台灣人民一巴掌

當然我知道有些人會覺得反正被打的不是我

所以你說

連身為執政黨都已經幾乎無視一切

那麼旺中作為一個民間媒體

背後又有中國撐腰

這樣明目張膽的作為也是剛好而已

誰叫妳們台灣人就是這麼X勒

科科


: 當然大家都出來反啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.77.2

反壟斷的反面叫做不反壟斷
連商業行為都有託拉斯法
更重要的媒體可以容許壟斷
阿捏乾丟?


※ 編輯: kimkim          來自: 218.32.77.2          (01/18 16:49)

看這推文就知道貼標籤貼很快
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:50)

又在哪一國法律
反托拉斯是任何一個正常國家的共識
阿對啦
就像中國的人權比較有特色一樣
台灣的反托拉斯也要很有特色是吧
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:52)

對於某些藍軍(不是全部  我強調是部分)而言，最希望反壟斷變成藍綠對決
然後反壟斷就臭掉了XD
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:53)

立法執行啊
你不要拿國民黨那套來跟我說早在做了
我剛剛還忘了提這點勒
這世界上所有的建議
國民黨不是反對  就是早在做了  科科
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:55)

法律立到哪去了啊?
還敢講法律勒
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:56)

你也知道好笑
先前不了解沒立法也就算了
旺中都大喇喇作給你看了還不立法
這到底要怪誰啊?
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 16:58)

公平交易法顧名思義是保障交易秩序
媒體反壟斷是畢免言論一言堂化
我想你應該知道這兩者的差異吧

也就是說
公平法那一套是不足以規範媒體壟斷問題的
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 17:00)

原來又要怪"我們"沒想到
不用怪執政黨
也不用怪執政黨占多數的立法院XD

※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 17:03)

媒體壟斷的判斷是可以用市占率來判斷啊
有甚麼問題?
當然光用市占率夠不夠是另一個問題啦
※ 編輯: kimkim          來自: 61.218.5.210         (01/18 17:04)

--