顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-17 11:27:52
看板 Gossiping
作者 clubsir (P2板:whynottrade)
標題 Re: [問卦] 抱歉,1313期《商業周刊》在7-11缺席了!
時間 Thu Jan 17 11:03:33 2013


統一這一步可以說大錯特錯...

首先,對讀者來說,重要的是即時取得想要的書籍

而全台4000家的7-11通路,要是看不到,那觀感差很多

你不賣?  商周得過幾次最佳報導獎的雜誌,你說你7-11不賣!?

傻B.....你不賣,全家最高興,增加銷量也順便打壓你商譽,另外一堆書店搶著賣

更何況 7-11只是賣給那些隨機走進7-11的讀者...

商周固定訂戶 包括各銀行 中小企業 500大企業 券商 個人訂戶 公家機關 多的是!

不要以為通路多屌就大......有時他是雙面刃

對阿全台最大通路商阿 阿你連最基本的商周都沒有喔 遜到掉渣 (康師傅泡麵也沒有)

你該有的沒有 (商周 康師傅 都各有喜好消費群阿)  不該有 貴鬆鬆的自有品牌一堆

騙消費者不知道你打什麼鬼主意


反而讓自己商譽受損 呿 虧高清愿還說誠信是企業最重要的基石...

那你什麼都沒有 搞惡意壟斷 以為大家瞎子?

我倒比較願意 全家就是我家的說法...

至少人家不斷賣商周  甚至不會黏上膠帶 可以讓你在店內試閱...這才對消費者好

打從2008年我就覺得7-11有抓到趨勢 但經營心態開始變質

像那時候 我個人構思了便利商店每間店都可以有隨身辦公室 可供列印 USB文件 圖片

那時候全家還沒有 我就自己製作上百份問卷 發送給政大學生 我朋友 教授

做出結果是 大家認同也願意購買這種便利的服務(也就是現在的IBONE 和 FAMILY PORT)

那時候就親自跑去全家總公司遞交問卷結果給潘進丁董事長秘書


過不知道多久 市面上的 IBONE和 FAMILY PORT才流行起來

那我當初為什麼沒去跟7-11遞交我問卷內容 就是因為 要讓第二的全家有機會再崛起

至少不是7-11仗著通路多就很秋的 大哥心態  在那邊胡鬧..

這幾年過去了 原本 7-11 股價領先 全家很多

也慢慢被全家追上(2007年年底全家48~50元 統一近85~90元)

也讓我覺得欣慰了些 現在 除非緊急加必要 不然很少進7-11


都以全家為首選  然後也會去OK(他的番薯真的好吃^^) 萊爾富


大概就是這樣 總之 7-11 最大通路商 vs 商周 財經類龍頭加上主流媒體

可以預見 商周沒7-11的正面影響 絕對比負面的大!

※ 引述《hyde711034 (  不合時宜)》之銘言:
: 壟斷???
: 抱歉,1313期《商業周刊》在7-11缺席了!
: 每週三晚上,是人們可以在全省便利超商、書局,接觸到最新
: 一期《商業周刊》的時刻。
: 然而,一個意外發生了。本週三下午,我們接到一個訊息:
: 「7-11將停售本期《商業周刊》」。七點鐘,消息被證實,一
: 本本商周被冰凍在通路商手中。
: 台灣最大通路商7-11,無預警的,將兩岸三地發行量最大的財經
: 雜誌下架!
: 一篇四百二十二字的報導,竟是「肇禍元兇」,內容與統一超的
: 人事異動有關。
: 就在中國「南方周末」事件發生時,台灣竟然也出現通路試圖操
: 縱新聞的案例,我們相信,這不是第一例,也不會是最後一例。
: 此一事件,不只是單一通路與單一媒體的利益衝突,這攸關台灣
: 在華人世界最珍貴的新聞自由地位。如果我們不發聲,如果我們
: 在通路前表現怯懦,台灣的新聞自由,勢將在沉默中被謀殺。
: 存真求實,是《商業周刊》的信仰。即便創刊前七年,財務最困窘
: 之際,創辦人天天在銀行軋三點半頭寸,我們仍不受利誘,不畏脅
: 迫。一路走來,我們從未改其志。行過低谷,如今,靠著所有台灣
: 讀者的支持,《商業周刊》貢獻了一個台灣奇蹟:我們是全球唯一,
: 財經雜誌發行量可以超越八卦雜誌的國家。
: 我們深知,這一切,源自讀者的信任;時時刻刻,我們把讀者知的
: 權利放在第一位。
: 《商業周刊》成立二十五年,7-11一直是我們重要的夥伴。藉由這
: 個通路,我們跟讀者接觸,向社會發聲、實踐「先進觀念、輕鬆掌
: 握」的使命。
: 公正、客觀,向來是我們無可救藥的堅持,若報導內容有誤、不夠
: 嚴謹,歡迎各界指教,更歡迎來函更正、甚至提起訴訟,我們絕不
: 推托閃躲。但是,若有人意圖影響新聞獨立,我們不能,也不應向
: 強權低頭,必須守護台灣最珍貴的自由土壤。
: 也因此,即便我們擁有媒體,掌握龐大的影響力,每週閱讀商周的
: 讀者高達百萬,但面對台灣最重要通路之一的壓力,我們也不會以
: 新聞版面傳遞涉己事務的私人情緒。因為,這不是讀者對我們的期待。
: 在此,謹向讀者致歉,尤其是習慣在統一超商與我們會面的讀者。但
: 是,為了台灣越來越稀薄的新聞自由空氣,請容許我們選擇這條路,
: 我們,要守護最後一方新聞淨土!
:                 商業周刊總編輯郭奕伶 2013.1.17.凌晨
: 這是商業周刊成立二十五週年,第一次在統一超商缺席。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.171.145
PennyHughes:當通路夠強大的時候,是可以主宰消費者的購買選擇的1F 01/17 11:04
nightwing:七傷拳2F 01/17 11:04
yesonline:搶著賣? 未必..   還有盜版網站可免費下載3F 01/17 11:05
sese5566:康帥博算三小該有的4F 01/17 11:05
ckpioneer:推一樓,商學院都學過這句話5F 01/17 11:05
PennyHughes:另外記得7-11也有全家的股權,你去哪裡買他都賺6F 01/17 11:05
jungjungjung:商周不賣對統一造成的損失 對統一而言不過是九牛之一7F 01/17 11:05
jungjungjung:毛
norchen:來這裡求職嗎?9F 01/17 11:06
jungjungjung:對統一而言  可以藉此殺雞儆猴10F 01/17 11:06
GameGyu:通路夠強大 以主宰消費者+1 看第四台和壹電視就很清楚了11F 01/17 11:06
cuckooflower:商周...都直接載到ipad看,沒買過12F 01/17 11:06
linzero:事實上,大多數情況就是通路大就是吃死供應商13F 01/17 11:06
antje1211:他連空英都沒有了...空英要不要出來叫一下?14F 01/17 11:06
tasogare:我記得之前討論 有人貼全家的股權 裡面沒有統一 ?15F 01/17 11:07
jungjungjung:以後傳媒 就不敢散發出對統一不利的訊息16F 01/17 11:07
sese5566:回想一下以前10元鋁箔包飲料有多少種17F 01/17 11:07
sese5566:現在統二超商10元鋁箔包選擇又有多少
jungjungjung:這對統一就很有利了19F 01/17 11:07
sese5566:負面影響很大?20F 01/17 11:08
NoOneThere:一堆飲料泡麵零食全都下架只剩統一牌了, 7-11死過幾次?21F 01/17 11:08
linzero:康師傅則是在中國的恩怨延燒到台灣來22F 01/17 11:08
NoOneThere:這麼簡單就可以抵制, 外國立反托拉斯法是吃飽太閒嗎23F 01/17 11:09
motan:早就默默抵制壟斷一年多囉24F 01/17 11:09
junping306:商周有啥好看 放一些港曼比較好賣吧25F 01/17 11:10
Allensph:統一的手法就是做自家便宜貨 用通路逼退其他供應商26F 01/17 11:10
Skeleton7:對出版社殺傷力較大   記得黑橘與-4談判破裂.業績滑不少27F 01/17 11:11
otina:你想太多,消費者想買買不到,這種有時效的週刊很快會被遺忘28F 01/17 11:11
sheepxo:全家能追上來應該是在對岸戰贏統一的7-1129F 01/17 11:11
otina:飲料很明顯,以前罐裝無糖綠茶最常買的牌子還記得嗎?30F 01/17 11:12
angelwu:塑化劑都沒有負面了  這種小事哪會有XD31F 01/17 11:12
otina:後來一陣子統一全換成自己的牌子,還不是只能乖乖挑架上的32F 01/17 11:12
antje1211:ㄟ j大講的我倒是沒有想到...=口=33F 01/17 11:14
dspswen:翡翠最讚~34F 01/17 11:15
oldchang1205 
oldchang1205:沒想過是上架費談不攏嗎? 這篇報導沒嚴重到封殺商周35F 01/17 11:17
Marty:全家股價會起來是因為大陸市場領先統一的關係36F 01/17 11:17
missbaby:樓上真是像官方說法會說的37F 01/17 11:17
Marty:台灣的市場相對太小 這兩家的主戰場其實在大陸 統一目前落敗38F 01/17 11:18
Henrique:哪來的負面影響 統一根本沒差39F 01/17 11:21
gogogo:說道自有品牌 日本的全家和7-11也幾乎都是自有品牌40F 01/17 11:24
gogogo:沒有以前好逛了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 992 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇