顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 504
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-24 17:23:42
看板 Gossiping
作者 heartsky7 (Daniel)
標題 Re: [新聞] 風雨不強 台南正常上班上課
時間 Fri Aug 24 12:29:59 2012

※ 引述《KoreaStation ()》之銘言：
: 中度颱風天秤逼近，台南風雨不強，市長賴清德清晨5時宣佈，台南市今天正常上班上課
: 。
: 台南市僅零星降雨，風力未明顯增強，賴清德昨晚主持防災會議時，難以宣佈是否停班停
: 課，直至清晨才做出正常上班上課的決定。
: http://news.cts.com.tw/cna/society/201208/201208241080087.html
風雨不強 台南正常上班上課 - 華視新聞網
[圖]
（中央社記者張榮祥台南24日電）中度颱風天秤逼近，台南風雨不強，市長賴清德清晨5時宣佈，台南市今天正常上班上課。 台南市僅零星降雨，風力未明顯增強，賴清德昨晚主持防災會議時，難以... ...
 


意外嘛? 這就是正確判斷 跟強不強運沒關係

強烈建議理工醫 二三類治國

不要像一類只會鬥爭 憑感覺 還有說漂亮話第一而已

實際做起來 證明都是錯誤居多


一類治國只會拖垮台灣 文組乖乖當律師 法官 打打官司就好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.24.149
→ stero: 中肯1F 08/24 12:30
→ valenci:這就是正確判斷 跟強不強運沒關係  之前沒噴過喔?2F 08/24 12:30
推 jorden:中肯!3F 08/24 12:30
推 winwoeld:好冰冰不是一類了..4F 08/24 12:30
→ kullan:一類只會危害社會5F 08/24 12:30
推 ljuber:中肯6F 08/24 12:31
→ stan1231:我邦某人說  就不要跟台中一樣 下午出人命7F 08/24 12:31
推 anachronism:沒錯, 像郝柏村的兒子  常常錯誤判斷8F 08/24 12:31
推 herman602:中肯9F 08/24 12:31
→ wotupset:最讚的就是賴市長還實地勘查 至少他走出門用行動表示了啊10F 08/24 12:31
→ aishiteiru:李遠哲就是二類三類的，結果他操盤的教改.....\11F 08/24 12:31
→ jma306:那氣象局劃給台南市好了12F 08/24 12:31
推 zealeliot:賴清德朱立倫這兩個出線機會大的都是理組背景13F 08/24 12:31
推 Kay731:主播剛剛貼了什麼ˊ東ㄒㄧ14F 08/24 12:31
推 sojijugles:台肯15F 08/24 12:31
推 spppeter:中肯XD16F 08/24 12:31
推 worldtree:中肯17F 08/24 12:31
→ umi74:花媽表示18F 08/24 12:32
→ wotupset:如果氣象局資料有錯 實際出門看絕對不會錯!!19F 08/24 12:32
→ clkdtm32:教改是吳京還是李遠哲?20F 08/24 12:32
推 urdie:不得不推21F 08/24 12:32
推 biostar:文組不過貝多芬而已，哪像理組一直做高深的邏輯思考22F 08/24 12:32
推 HumanBenzene:中肯23F 08/24 12:32
→ Calcifer:李遠哲操盤教改 -> 今天看到的第一個笑話24F 08/24 12:32
→ oicecnir:李遠哲是撈過界吧..25F 08/24 12:32
→ kopfschuss:吳京是流體力學博士26F 08/24 12:33
推 avrw:昨天連小學生昨天都知道不管颱風怎麼走對中部都沒啥影響了27F 08/24 12:33
推 skypons:吳京表示: 顏色對了真好!28F 08/24 12:33
→ jma306:wotupset少幼稚了  出門看能看多大範圍29F 08/24 12:33
推 twtwman:政策不必兑現表示：30F 08/24 12:33
推 KingKingCold:不得不說中肯，理工人才治國真的會實際很多31F 08/24 12:33
推 ljuber:不過 高層的理工人才思考往往跟文組的沒差太遠XDDD32F 08/24 12:33
推 herman602:上一篇 是  EMAIL自刪? 還是我看錯帳號33F 08/24 12:33
推 jeanvanjohn:不過吳京(教育部長)確實是理組的。34F 08/24 12:33
推 Jr10060430:真的!!!!35F 08/24 12:33
推 sxoao:下次可以多找幾個理工科的試試看36F 08/24 12:33
→ KingKingCold:中國古代不少賢相也是工部實務出身的官僚37F 08/24 12:34
→ badbad:大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38F 08/24 12:34
推 arch1212:中肯39F 08/24 12:34
→ demitri:戰類組了40F 08/24 12:34
推 grooving:中肯 一類的只會嘴炮 治國根本廢到底41F 08/24 12:34
推 keithking:這麼早就要戰類組了嗎 XDDDD42F 08/24 12:34
→ oicecnir:最重要的還是總統啊..總統以下管你那科全部都會自動換腦43F 08/24 12:34
推 miketk:中肯.連兩個法律系的治國.治出啥鳥來.狗屎16年吧44F 08/24 12:34
推 samnobu:難道你要找楊秋興嗎?45F 08/24 12:34
→ KingKingCold:孫運璿也是理工人才，帶領台灣邁向經濟高峰46F 08/24 12:34
推 carnie:我從以前就超討厭背什麼歷史地理47F 08/24 12:34
→ clkdtm32:2016有盲目689 基本上國民黨還是會贏48F 08/24 12:34
推 wotupset:颱風又不像西北雨 難不成隔一條街就風雨大作嗎 誰幼稚?49F 08/24 12:34
推 zebra01:中肯50F 08/24 12:35
推 yoursteam:51F 08/24 12:35
→ KingKingCold:法律系出來的元首，事實證明做得都很爛52F 08/24 12:35
推 GigiBuffon:其實這篇多少有些道理 有些是真得做過才能做正確決斷53F 08/24 12:35
→ carnie:歷史地理課聽聽故事我不討厭 但為什麼一定要背起來54F 08/24 12:35
→ GigiBuffon:至於只會打嘴砲的........嗯55F 08/24 12:35
推 spongebob716:連哈佛的也只是joke56F 08/24 12:35
推 by071626:中肯57F 08/24 12:35
推 feliz5566:劉兆玄:58F 08/24 12:35
推 keysman:中中中中中中中中中肯!!!59F 08/24 12:35
推 wincecarter:雖然我讀一類 但蠻中肯的- -60F 08/24 12:35
噓 dodomilk:李遠哲操盤教改？ 又一個被KMT洗腦的61F 08/24 12:36
推 DALUGI:你這番話 法律系政治系的情何以堪62F 08/24 12:36
噓 log100:李遠哲干教改何事..63F 08/24 12:36
噓 peterwww:這樣講不對 理祖和西方文組都要退散 讓東方文組治國64F 08/24 12:36
推 adm123:台肯65F 08/24 12:36
推 AND1:郝龍斌也是理組的(打臉)  ljuber說的中肯66F 08/24 12:36
推 skypons:錯了!身為2-3類組，還是要有以古鑑今的精神，一類科也要會67F 08/24 12:36
推 KingKingCold:二三類治國，至少懂得最基本的尊重專業以及理性思考68F 08/24 12:36
→ jma306:颱風跑出來看雲看天就能預測 衛星都去死好了69F 08/24 12:36
→ KingKingCold:這些都不是我們這位哈佛法律的總統所具備的特質。70F 08/24 12:37
推 flashgodie:中肯71F 08/24 12:37
→ adm123:文組愛嘴炮，虛大於實。不如理組默默做，實大於虛72F 08/24 12:37
推 kopfschuss:白吃蛆腦還真以為教改是李遠哲開始的XDDDDDDD73F 08/24 12:37
→ peterwww:現今治國者皆是(西方)法律系為主 當然會變成今日這樣74F 08/24 12:37
→ adm123:文組喜歡做3分，講10分。而理組做10分，講3分。75F 08/24 12:38
推 anidiot:給推!! 特別是台灣的選材傾向 厲害的大部分在___類組76F 08/24 12:38
噓 say29217074:歐巴馬 歐蘭德 表示77F 08/24 12:38
推 swanmin5566:太...太中肯...78F 08/24 12:38
→ peterwww:嘴砲不過是基本功 連優良嘴砲都不會 要如何治國79F 08/24 12:38
推 kuaiphoto:太中肯了~!!!80F 08/24 12:38
推 jorden:理工科的比較實際 但選民比較喜歡虎爛.......81F 08/24 12:38
→ srxcomtx:這樣也能戰文組82F 08/24 12:38
推 KingKingCold:真的，理工人才才是真正實際實幹的人才，不會做3分吹83F 08/24 12:39
推 VVizZ:中肯84F 08/24 12:39
→ adm123:歐巴馬做很爛。做這四年，只剩黑人族群要挺他而已。85F 08/24 12:39
→ KingKingCold:10分，陳水扁跟馬英九都有這個毛病86F 08/24 12:39
→ kuaiphoto:會不會類組限定,只適用於鬼島87F 08/24 12:39
推 dodomilk:推回來，教改是誰搞的自己去google查清楚，不要人云亦云88F 08/24 12:39
推 milkfox:無視藍綠 還我理科  XD89F 08/24 12:39
→ VVizZ:還有哲學系應該要放回去理組90F 08/24 12:39
噓 yfme:台南拒放颱風假,內幕:賴清德討好店家企業老闆.91F 08/24 12:39
推 J08:文組是走理論派 理工醫是走實驗派92F 08/24 12:39
→ VVizZ:文組連數學都學不好了怎麼學邏輯理則93F 08/24 12:40
→ peterwww:要讓國家政治以 中文系 歷史系 老師出身 為主 才有品德94F 08/24 12:40
推 carnie:文組比較會演講吧?95F 08/24 12:40
→ anidiot:還有_組的很愛詭辯  講到自己贏為止 極難容下不同的聲音96F 08/24 12:40
推 kullan:就只會演講啊97F 08/24 12:40
推 clkdtm32:某節目ˇ:人民水深火熱 賴拒放颱風假 合理?98F 08/24 12:40
→ VVizZ:白副總統歷史系的99F 08/24 12:40
→ KingKingCold:白賊義是歷史系出身的，他有品德??100F 08/24 12:40
→ peterwww:邏輯本就是思想遊戲 重點是前提正確與否光這點打趴一堆人101F 08/24 12:41
→ VVizZ:還是理組好  我非常羨慕理組102F 08/24 12:41
推 adm123:說真的，台灣的現況，真的給會做事的理組比較好。103F 08/24 12:41
推 AND1:郝龍斌,台大農化系,美國UMA食科博士,台大食科系教授,<<理組>>104F 08/24 12:41
推 roka:柯林頓也是一類的怎不拿來說？105F 08/24 12:41
→ VVizZ:當年我繼續念理組搞不好可以混個牙醫106F 08/24 12:41
噓 cochon23:現在一堆工科當官的啊。教育部長是搞土木的，做得很爛。107F 08/24 12:41
→ peterwww:讓東方文組治國 國家才不會自私自利 個人主義 互相鬥爭108F 08/24 12:41
噓 kobeday:好戰份子109F 08/24 12:41
推 mwt:中肯110F 08/24 12:42
→ roka:說理組才做會做事只是選擇性選材而已。111F 08/24 12:42
推 KingKingCold:文組的專長就是很會講，這麼會講去外交部就好了，治112F 08/24 12:42
     同感 這種外交談判桌上的事情 絕對是文組的強項

推 J08:白副總統歷史系的......超會話唬爛113F 08/24 12:42
→ adm123:柯林頓也沒做多好，他的經濟積效主要靠網路時代。114F 08/24 12:42
→ KingKingCold:國這種需要苦幹實幹人才的辛苦事，交給理工人吧XD115F 08/24 12:42
推 rickcoo:好中懇116F 08/24 12:42
※ 編輯: heartsky7       來自: 114.27.24.149        (08/24 12:43)
噓 HwaSIn:太偏激了吧117F 08/24 12:42
→ peterwww:其實我噓錯了 原PO反的是法政系等美國派 那我也是 推一半118F 08/24 12:43
推 s0857168:文組治國真會亡國119F 08/24 12:43
推 BingLing:超中肯120F 08/24 12:43
推 skypons:不過由推文得知，八卦板根本是理工組的人居多121F 08/24 12:43
推 a84200331:中肯阿~~社會組只會誤國!!  理工才會理性判斷!122F 08/24 12:43
推 jamesblue:台肯!!123F 08/24 12:44
→ royli:對岸高官很多理工人124F 08/24 12:44
推 KingKingCold:中國歷史的無止禁迴圈早就告訴我們，文組治國最後的125F 08/24 12:44
推 ElrosHsun:真的 推一個126F 08/24 12:44
→ VVizZ:理組的人就是有十分證據只敢講八分 因為怕被推翻127F 08/24 12:44
→ KingKingCold:結果就是國力衰弱最後亡國。128F 08/24 12:44
推 YesHi:小巨人：為什麼不選我 去選花媽呢？129F 08/24 12:44
噓 turtleaoc:我是三類 無聊到極點 二三類也是一堆廢渣130F 08/24 12:44
推 greedypeople:優質131F 08/24 12:44
推 roka:說柯林頓靠網路時代的要不要也說羅斯福是靠經濟恐慌和二戰？132F 08/24 12:44
→ peterwww:如不抑制科學發展 才會亡國133F 08/24 12:45
噓 kkggking:不要再挑起台灣人內鬥好嘛134F 08/24 12:45
→ VVizZ:文組的人是三分證據會講成十分  然後被踢爆就開始說我是演135F 08/24 12:45
噓 zerowingtw:千脫文組很有趣嗎？你不知道柯林頓是律師嗎？136F 08/24 12:45
→ VVizZ:繹 推論 合理懷疑 力史經驗啥小的 費話一堆137F 08/24 12:45
→ baimoo520:中肯  文人一堆沒料又自以為138F 08/24 12:45
推 adm123:柯林頓經濟積效靠網路時代起飛，你要說不是嗎？139F 08/24 12:46
→ VVizZ:看看胡忠信  他文組理組140F 08/24 12:46
推 wts4832:同感 文組的人常說長篇大論的廢話 仔細一聽空洞無物141F 08/24 12:46
→ zerowingtw:那也要是柯當頭，李組不要大頭症了~~142F 08/24 12:47
→ VVizZ:文組的天花板就是阿扁而已  沒人可以超越他了143F 08/24 12:47
→ adm123:沒聽過有人否認過，網路經濟幫柯林頓加分了多少。144F 08/24 12:47
→ VVizZ:但是阿扁的極限就是他不懂的地方他沒有想辦法弄懂145F 08/24 12:47
→ adm123:尤其網路經濟，受益最大的就是美國經濟146F 08/24 12:47
推 KingKingCold:台灣現在確實不需要言過於實的政治人物，需要真的實147F 08/24 12:48
→ KingKingCold:事求是的人才。
推 roka:羅斯福靠經濟恐慌和二戰紅的你敢說不是嗎？這種某人都是靠甚149F 08/24 12:48
→ royli:郝龍斌也是理工的呦...150F 08/24 12:48
→ VVizZ:反而想辦法用話術去包裝他的短處151F 08/24 12:48
→ roka:麼的論調都是莫名其妙。152F 08/24 12:48
→ adm123:羅斯福是roka你說的。不是我說的。所以你要問你自己。153F 08/24 12:48
→ waydi: 真想理工治國就多點理工人出來選  強烈建議是有啥用?154F 08/24 12:48
→ heartsky7:文組的缺點就是太過理想化 卻一點實際的精神都沒有155F 08/24 12:49
→ turtleaoc:實事求是最好和類組有關係啦...156F 08/24 12:49
→ heartsky7:現在的政策不都是這樣媽?157F 08/24 12:49
→ turtleaoc:出來做事情誰不是用自己的一套  誰用學校教的...158F 08/24 12:49
→ heartsky7:當然有關 歷史的題目不外乎就是假如那時候沒怎樣 會怎樣159F 08/24 12:49
→ heartsky7:這種問題請問有什麼意義 完全理想話而已
推 elzohar:戰類組時間到!161F 08/24 12:50
推 wts4832:這篇文章明明說的是趨勢 向性的問題 偏有人要舉特例162F 08/24 12:50
推 KingKingCold:不對唷，接受何種的教育對於將來的行事風格與處理事163F 08/24 12:50
→ KingKingCold:情的原則態度都有很大的關係。這是教育性向的研究方
→ adm123:回roka，連wiki都佐証我的說法。你還在不相信？165F 08/24 12:51
→ KingKingCold:針之一，接受西式教育跟傳統中國教育的知識份子，處166F 08/24 12:51
→ ynd:http://i.imgur.com/Ww0Rq.png  高雄版ｂ大１２　２０分的圖167F 08/24 12:51
[圖]
 
推 CIDgreen:前面幾個已經證明一類無能治國了，快換二三類吧168F 08/24 12:51
→ KingKingCold:事風格往往都會截然不同就是這個原因169F 08/24 12:52
推 SOMEGOOD:當法官可能會更慘170F 08/24 12:52
→ piyobearman:014也是理工的捏171F 08/24 12:52
推 forever23:應該說 不要再選個法律人當總統了~"~172F 08/24 12:52
推 lawliet357:我相信你173F 08/24 12:52
推 roka:我沒不相信阿，但是真的又怎樣，你把歐巴馬或小布希丟到那時174F 08/24 12:52
推 anidiot:這篇會爆....175F 08/24 12:52
→ adm123:014不是有人爆料說，他被退學，但他老爸有幫講，才過關？176F 08/24 12:52
→ anidiot:應該把_組送去大逃殺訓練班177F 08/24 12:53
推 Crazyfire:教育模式真得是塑造一個人的根本178F 08/24 12:53
推 kit279:態中肯了179F 08/24 12:53
→ roka:候能保證會跟柯林頓做的一樣嗎？180F 08/24 12:53
→ adm123:記得是在版上爆料的181F 08/24 12:53
→ roka:網路時代能給當權者多少加分關鍵是在個人，所以才說誰都是靠182F 08/24 12:54
→ turtleaoc:教育影響人格絕大多數是在青少年時期183F 08/24 12:54
→ roka:靠甚麼的論調是莫名其妙。184F 08/24 12:55
→ peterwww:天氣預報不準 只是死幾個人 治國方向不對 會亡國的185F 08/24 12:55
→ turtleaoc:人格類性早在分類組前就決定了...186F 08/24 12:55
→ heartsky7:用西方的教育來類比本來就是不倫不類 東方文組教育方式187F 08/24 12:55
→ heartsky7:給我們看到得成果就是這樣
推 adm123:回roka，既然你說你沒不相信，但你又說莫名其妙...189F 08/24 12:55
→ adm123:所以，我還真不是要跟你討論什麼
→ adm123:             知
→ turtleaoc:一類組只是比較容易靠人脈出頭而已192F 08/24 12:56
推 marksman168:居然跟類組有關?= =193F 08/24 12:57
推 rbking21:阿扁弱勢總統能做到這樣其實滿強的(非反串)194F 08/24 12:57
推 roka:解嚴不到三十年就可以論斷台灣理組做事比文組強只能說是腦補195F 08/24 12:57
→ turtleaoc:這是外力造成的 跟教育本身無關...196F 08/24 12:57
→ rbking21:反觀另一位完全執政的197F 08/24 12:57
推 grooving:讀理工的人才不會想碰政治啊 只有一堆文組廢物搶著從政198F 08/24 12:58
推 Terrill:超！級！中！肯！199F 08/24 12:58
→ peterwww:2000年後 台灣就走向法治了 這不就是台灣衰退最大的時期200F 08/24 12:58
噓 kkbkk:什麼奇怪的觀念201F 08/24 12:58
推 KingKingCold:教育模式教育模式是塑造一個人的根本202F 08/24 12:58
→ KingKingCold:台灣學生受的義務教育都一樣，真正有分別的是分類組
→ KingKingCold:之後，從總體來看，從大趨勢來看，理工人才真的比較
推 adm123:所以說半天，roka只是想說你是文組的。對吧= =205F 08/24 12:59
→ KingKingCold:實事求是，尊重專業。206F 08/24 12:59
推 NCmuhaha:跟察納雅言比較有關207F 08/24 12:59
→ peterwww:等到老共成為強國 台灣再要回頭也來不及了208F 08/24 12:59
推 frogha1:台灣政客幾乎法律系居多, 真的太偏頗, 應該廣納各領域人才209F 08/24 12:59
噓 christinasy:你的文組只有法210F 08/24 12:59
推 wvotyyj5:中肯~~~文組誤國~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~211F 08/24 12:59
推 penolove:可惜 要治國要鬥死所有競爭者 這是二三類做不到的212F 08/24 12:59
→ waydi: 台灣政客幾乎法律系居多???213F 08/24 13:00
→ frogha1:文法商理工醫都應該廣泛分布比較好214F 08/24 13:00
→ turtleaoc:我是三類的  可是我看多了一類組管理行事上有條理的215F 08/24 13:00
→ EX37:純推原PO&王王冷216F 08/24 13:00
推 livxering:看看韓國李明博吧217F 08/24 13:00
→ turtleaoc:一類組不是只有政治法律賣弄文字218F 08/24 13:00
→ penolove:文組指鹿為馬 理組等著被玩歪219F 08/24 13:00
→ turtleaoc:二三類也是一堆報告抄襲敷衍了事的220F 08/24 13:01
推 grooving:理工的只會做事不會鬥爭 出來從政也是做到死被鬥掉而已221F 08/24 13:01
推 roka:這個討論串支持的多半都理組，不支持的多半的文組這還用說嗎222F 08/24 13:01
推 KingKingCold:其實在台灣，不少理工科的人才，其人文素養也不比一223F 08/24 13:01
→ KingKingCold:類組的來得差。
→ roka:揭穿我是文組的身分也能讓你沾沾自喜？225F 08/24 13:02
→ turtleaoc:我真的不覺得台灣的大學教育有辦法影響人格...226F 08/24 13:02
推 penolove:要從政 實事求是等吃土227F 08/24 13:02
推 JCC:推228F 08/24 13:02
→ peterwww:大學教育不會影響人格 但分科太細會影響本位主義229F 08/24 13:03
噓 MaxScorpio:什麼歪理? 選賢與能~~不應該執著於他的科系吧= =230F 08/24 13:03
→ peterwww:台灣應該 大一大二不分系 選課要更自由231F 08/24 13:03
推 hb0:大推 理工科的真的肯下功夫232F 08/24 13:03
→ f11IJ:社會組根本一堆辦事不牢靠的嘴砲王233F 08/24 13:04
→ peterwww:並且要讓大學變成精英教育 讓少數份子獲得資源 突破環境234F 08/24 13:04
→ penolove:通識很值得重視嗎 老子學完統計 再去修統計概論洗學分 幹235F 08/24 13:04
推 Visual52:其實蠻有道理的236F 08/24 13:04
→ penolove:你娘三小整天報告無謂的東西就漏尿了237F 08/24 13:04
→ penolove: 還有一門課要拍做報告 跟文組同組 他們做報告真的莫名奇
→ penolove:妙…一直開會一直沒結論
推 atrabiliar31:靠 你他媽超中肯240F 08/24 13:09
推 rubidus:淚推  台灣都被一類的搞得烏煙瘴氣241F 08/24 13:09
推 Keo:八卦板由二三類組佔絕大多數無誤242F 08/24 13:10
→ rubidus:不事生產的職業  說話還不知道在大聲什麼243F 08/24 13:10
推 oldfatcat:好人斌三類組的說244F 08/24 13:10
噓 gamearts:某些人眼中的「正確判斷」說穿了前提還是要顏色對了245F 08/24 13:10
→ penolove:說個影響台灣最大的媒體 這些人多是什麼類組 蠻明顯得246F 08/24 13:11
推 i19890813:中肯247F 08/24 13:12
推 roka:八卦版文組也不少，只是大概跟現在一些689一樣啞巴吃黃蓮而已248F 08/24 13:14
→ peterwww:理工很多都為私利搞爛環境都不負責  第一級產業才是生產249F 08/24 13:15
→ peterwww:汙染環境說不定還遺害萬年 缺水缺糧 有比沒有還慘
→ roka:這篇的理組很多都選擇性忽略郝龍斌跟劉兆玄之流。251F 08/24 13:16
推 Shona:http://goo.gl/Zd5gN 忙到凌晨才吃東西 超盡力!!252F 08/24 13:16
[圖]
 
推 potota92000:有點中肯XDDD253F 08/24 13:16
推 mhlee:中肯 以後不要選讀法律政治的當總統 最好選理工或財經背景的254F 08/24 13:17
噓 vivayo:一堆理工宅在哭那就出來選啊255F 08/24 13:17
→ peterwww:台灣貧富差距擴大 政府補助高科技 成果有無共享?256F 08/24 13:17
推 athenav:仔細看看周遭的人~只能說這篇真的超中肯~淚推257F 08/24 13:18
→ peterwww:還不是自己吃飽飽的 管一般人民死活?258F 08/24 13:18
噓 thumbe70367:兩個法律的!結果台灣法律爛的可以~鬼島阿!259F 08/24 13:18
→ peterwww:一個農夫賺錢看天氣 科技新貴坐領高薪 誰對國家有貢獻?260F 08/24 13:18
→ waydi: 台灣法律爛原來是要怪總統不是怪立委... XDDD261F 08/24 13:19
推 newstarisme:律師本來就是出一張嘴而已阿262F 08/24 13:20
推 mhlee:看台灣前任與現任總統  選民從中得到教訓了嗎263F 08/24 13:20
推 newstarisme:剛剛好台灣人就是容易被騙 所以兩任總統都是法律系264F 08/24 13:20
推 Arim:中肯265F 08/24 13:20
推 id:爆266F 08/24 13:20
噓 bonnie60735e:無聊喔 連文理組也要戰267F 08/24 13:21
→ penolove:就是論事就會淪為戰268F 08/24 13:22
→ peterwww:結果政府還要救 洪達電 拿納稅錢補助理工高科技肥貓?269F 08/24 13:23
推 Anikk:台灣當權者 怎麼法律人那麼多!???270F 08/24 13:23
推 xu42j0:經典優文271F 08/24 13:23
推 gsuper:不自覺的同意你了272F 08/24 13:25
推 pigi19850621:中肯273F 08/24 13:25
推 andyal:阿扁做總統根本就很強 也是實事求事 跟組別根本沒關係274F 08/24 13:25
推 leecoco:今天戰類組!!!!吼~~~~對岸領導人都理工科的!!!275F 08/24 13:25
噓 familycut:反詐騙276F 08/24 13:26
→ andyal:不要因為馬先生爛就拖累阿扁好嗎 兩個不同等級的277F 08/24 13:26
→ iecdalu:聽你在屁278F 08/24 13:26
推 rollingliz:醫理工:找出問題 解決問題 法律:找出對方問題 強調它279F 08/24 13:27
推 lupins:阿扁做總統根本就很強 也是實事求事 跟組別根本沒關係+1280F 08/24 13:27
噓 barbie0924:你一類只知道法律政治系？281F 08/24 13:29
噓 mankaro:快點去各先進國家發表你卓越的分科專業分工見解 以正視聽282F 08/24 13:30
推 i40927:283F 08/24 13:31
→ hamasakiayu:阿扁哪裡強了 = =，強的是阿輝伯好嗎？284F 08/24 13:31
推 yyliang:!!!!285F 08/24 13:31
推 PREE8833:文組沒治過國無法判斷286F 08/24 13:31
推 newstarisme:五星級的縣長 楊秋興也是理工科 第一名的內政部長287F 08/24 13:31
推 mhlee:讀法律政治的都別選就是了288F 08/24 13:32
推 newstarisme:李鴻源也是理工科  好剛好喔!289F 08/24 13:32
→ hamasakiayu:以為阿扁強是因為看到馬太爛吧，但扁依舊不及格290F 08/24 13:32
推 DerekJeter02:中肯啦!!!!!!291F 08/24 13:32
推 beaune:中肯XDDDDDDDDDDDD292F 08/24 13:32
推 andyal:李登輝當總統的條件和環境如果跟阿扁一樣還當比他好再來講293F 08/24 13:33
噓 otter:我文組同學可是很看不起理工呢...說不過就一些邏輯思考而已294F 08/24 13:34
→ andyal:馬更不用說 府政黨全部一把抓 還看不到扁的車尾燈 可以滾了295F 08/24 13:34
→ mhlee:現任政府以前狠批扁 現在還不是出事就牽拖搞鬥爭搞統一296F 08/24 13:34
推 agoodjob:通常文組都是理組念不下去就逃到文組 那些連邏輯思考都沒297F 08/24 13:37
推 aadsl:下午戰文組理工??298F 08/24 13:37
→ tomichy:這觀點我推薦 讓自然組的來治國!299F 08/24 13:38
→ mhmichelle:某o好好笑 連邏輯思考都不會 靠感覺治國嗎? 呵呵300F 08/24 13:38
推 cfmusic:中肯!!301F 08/24 13:38
推 grooving:阿扁只會嘴炮貪污操弄族群而已 治國輸阿輝伯一大截302F 08/24 13:40
→ grooving:馬娘就更不用提了 比阿扁還爛 台灣就是被文組白痴搞死的
推 Naix:居然有人認為唸文組是因為理組唸不下去？304F 08/24 13:41
推 mhlee:阿輝伯完勝扁馬行嗎 去看他寫的書 對政局分析透徹 好過馬與305F 08/24 13:42
→ mhlee:扁這兩個誤國貨
→ Uncontinue:看來PTT真的是理工類組的比較多...307F 08/24 13:42
推 min81527:終啃308F 08/24 13:42
→ Naix:講這種話還敢自捧邏輯優人一等XD309F 08/24 13:43
推 revorea:中肯310F 08/24 13:43
推 ivypig27:我也有發現!!!311F 08/24 13:47
推 Naix:至於為何法政類較易於政壇擁權,連這點都無法正確分析判斷312F 08/24 13:49
→ mhlee:因為讀它科系的人沒門路也不懂搞鬥爭313F 08/24 13:51
推 Naix:那便不要自欺欺人地自稱具備邏輯思維囉314F 08/24 13:51
→ mhlee:     其315F 08/24 13:51
推 revive25:現在馬冏政府官員沒一個不爛的 統計一下文理科比例?316F 08/24 13:52
→ mhlee:看到馬這種德性 底下官員會好到哪去317F 08/24 13:53
噓 leo6315:二三類治國 宅男萬萬歲!!!!!!!!!!!318F 08/24 13:53
噓 vespar:林益世表示:319F 08/24 13:54
推 Naix:M大，對一類組的偏見已遮掩住您的思考方向囉320F 08/24 13:54
推 chuhao:難得中肯好文321F 08/24 13:57
推 mhlee:我對一類組沒偏見 但我對讀政治法律卻搞爛台灣的總統有意見322F 08/24 13:58
噓 peteryang199:你怎麼不出來選?323F 08/24 13:58
噓 lin793156:這樣戰分類就是了,等等要不是順便把戰場扯到學校?324F 08/24 13:59
噓 qlinyuhn:最好是氣象這麼好預測325F 08/24 13:59
推 CappuCat:結果__類專出恐龍法官+無良檢察官......326F 08/24 14:01
推 jack77823:中肯327F 08/24 14:01
推 pvn:要戰了嗎XD328F 08/24 14:02
噓 hugo7935:醫生治國329F 08/24 14:05
噓 KYALUCARD:2類選總統時辯論記得帶鍵盤  不然說不太出話330F 08/24 14:06
推 feather26:推爆331F 08/24 14:06
推 kevincfvgb:中肯好文!332F 08/24 14:10
推 cavinlai:BOMP!333F 08/24 14:10
推 eeyellow:中肯! 理工科的確是實事求是!334F 08/24 14:13
噓 yomo2:沒放到假在不爽嗎? XD335F 08/24 14:16
推 Tamama56:中肯336F 08/24 14:17
推 mdkn35:就一堆只會靠感覺不靠數據的啊337F 08/24 14:17
推 dreamcoast:至今備受肯定的公務官員的確大多是理工出身....338F 08/24 14:23
→ peterwww:理工的高度不夠 深度不夠 不過人民也看不出來 好壞339F 08/24 14:25
噓 deann:朱立倫是會計系的 是理組的??340F 08/24 14:28
推 saisai60:再爆341F 08/24 14:29
推 peterwww:邏輯思考不行 不管是理工還是西方文組 結果就是現在這樣342F 08/24 14:32
噓 k04121226:推中肯也不會是在座的多數喇，死馬343F 08/24 14:33
→ peterwww:邏輯最重要就是前提是否正確 沒有深厚學問根本辦不到344F 08/24 14:33
→ k04121226:拖累一類的345F 08/24 14:34
→ peterwww:換言之 推論正確只是思考遊戲 有講跟沒講是一樣的346F 08/24 14:34
推 momocaca:正確，一類的邏輯觀念很差347F 08/24 14:34
→ peterwww:治國要有學問以及人品 所以古代最重視孝廉348F 08/24 14:36
→ peterwww:能力可以慢慢培養 但是品德卻是從小養成 和家教有關
推 rocoto:推 看一些一類法官的邏輯就知道一類的邏輯真的不好~~350F 08/24 14:39
推 dahIia:水喔351F 08/24 14:40
推 arkin:中肯~~~!!!漂亮話!!!!!!!!!!!!!!!!馬的~~~~!!!352F 08/24 14:45
推 maik7023:完了  不推不行..353F 08/24 14:45
推 harrywu:選醫生總統 法律政客都去吃屎354F 08/24 14:47
推 zincs:355F 08/24 14:56
推 ckgalanda:推356F 08/24 14:57
噓 andante6851:難得給噓 顏色對了 連戰組別都可以被推爆357F 08/24 15:00
推 Asucks:二三類比較理性，注重邏輯和解決問題，的確更適合治國358F 08/24 15:03
→ andante6851:事實是真正的政治相關科系的人很少取得高位359F 08/24 15:04
→ andante6851:然而就連仁醫自己也用了不少政治學觀念在治理上
推 TheBoss:361F 08/24 15:06
→ andante6851:單純的用123分類就要斷誰比較理性 會不會太不理性了呢362F 08/24 15:08
推 leotompp:推推363F 08/24 15:08
推 smelly:中肯364F 08/24 15:11
推 sfsol:事實365F 08/24 15:15
→ spiral1226:中肯366F 08/24 15:18
→ numbtch236:可惜理工還是只能當文組奴隸367F 08/24 15:21
推 yiang:中肯推368F 08/24 15:26
噓 smartken:唉 廢文369F 08/24 15:30
推 david2881234:太中肯了370F 08/24 15:34
噓 doubleganger:連這也能戰1、2類.... 廢文達人371F 08/24 15:53
→ doubleganger:連600字作文都寫不出來的語表障礙2、3類怎麼治國?
噓 smartken:就是只有理工廢宅才會一二三類這種無聊的分法373F 08/24 15:54
推 wolfking623:統統別吵了 讓美術系治國台灣來當第二個德國374F 08/24 15:58
推 eastpeak:總算有人知道台灣問題所在375F 08/24 16:00
推 winff:中肯376F 08/24 16:00
推 blabla123: push377F 08/24 16:06
推 mhlee:你怎麼知道人家作文寫不出來?搞笑378F 08/24 16:15
推 windfox6705:中肯379F 08/24 16:19
推 neoooo:讚380F 08/24 16:24
推 persuitof:XDDDDD戰液十足381F 08/24 16:26
噓 polomarco:任何一門學科都講邏輯 都講證據 會不講證據的 是學不好382F 08/24 16:49
→ polomarco:拿結果戰學科類別 這樣證據力有比較足嗎??
推 utamaru:中肯推384F 08/24 16:53
推 chenn:中肯推385F 08/24 17:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 622　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ anarchy87, goest101 說讚！ (￣︿￣)ｐ stevenkkk 說瞎！
1樓 時間: 2012-08-25 03:19:46 (台灣) 
→
goest101
　 08-25 03:19 TW 
中肯...推!!!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇