---

※ 引述《hcyalex (\($_$)/)》之銘言：
: 其實雲端根本就不用定義 因為其實你早就懂了
: 我非理工宅 只看過雜誌的一篇文章就完全理解雲端怎麼回事了
: 簡單講雲端服務就是網路服務
: 只是軟體是安裝在遠端的server不用安裝在你使用的電腦
: 透過網路來操作安裝在遠端server的軟體來完成工作
: 就是這麼回事而已
事情沒有這麼簡單
: 為什麼要叫雲端
: 只是因為以前工程師習慣畫一朵雲來代表網路而已
: 所以雲端服務就是網路服務
: 就這麼簡單啦！
:
: 雲端這個詞剛冒出來
: 也不過是個概念
: 現在定義卻百家爭鳴
: 整個莫名其妙啦
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.240.101.6
: 推 ekpyrosis:推你 就古早的client-server舊酒新瓶 講一堆以為很厲害   08/24 10:45
: 推 andy70612:古早終端機                                            08/24 10:48
: → hoder:一樓 client-server ap 還是在 client 唷                    08/24 10:48
: → Sirine:現在的雲端服務   基本上還停留在網路硬碟階段吧            08/24 10:49
: 推 a76126:Thin Client?                                             08/24 10:50
: 噓 gmoz:亂說一通.....                                              08/24 10:53
: 就是這樣而已 不用辯啦
: 你去翻古早關於雲端的文章 也是很簡單的概念
: 就跟我那兩行字解釋一樣 簡單明瞭
: 你會被現在一堆雲端的定義混淆
: 是你自己不認清本質 被商人區隔市場的陰謀洗腦而已
: 醒一醒吧
案情沒有這麼單純，孩子醒醒吧，不要以為這樣子很潮
: ※ 編輯: hcyalex         來自: 111.240.101.6        (08/24 10:57)
: 噓 gmoz:一樓也根本不懂                                             08/24 10:55
: 推 ekpyrosis:你最懂 反正扯愈多就是感覺比較厲害                     08/24 10:56
: → ekpyrosis:根本上都是同樣的東名 dropbox的應用古早就有了          08/24 10:56
: → gmoz:你根本不知道雲端跟傳統IT差在哪裡吧                         08/24 10:57
: → ekpyrosis:只是做出界面漂漂亮亮的 掛上雲端就潮了                 08/24 10:57
: → gmoz:我回你一篇文                                               08/24 10:57
: → ekpyrosis:唉 就跟APP一樣 不過就應用程式 用在手機還APP革命勒     08/24 10:58
: → ekpyrosis:換個新名詞 才可騙到錢 原諒你                          08/24 10:58
: 推 ndr:啊就是腥聞妓者雜誌霉體在炒作而已啊                          08/24 11:03

你們口中批的都是假雲端、偽雲端
若搞不清楚什麼是真雲端，只不過看了篇雜誌就把雲端服務全部都罵臭為假雲端
那還跟前幾篇文說的在台灣把它「歪掉、臭掉、與爛掉」還真一致XD
鬼島果然是鬼島

我最近剛好寫了篇文章，這裡直接截錄片段
文章內還有談到開源IaaS的OpenStack(下禮拜三台灣雲谷剛好有他的User Group 1st)
上次聽得時候有Ubuntu的人、日本的人來演講，這次則有Nova跟Swfit的應用介紹
順便一提 eBay已經用OpenStack在建置他們的拍賣網站的環境了，
不過我想對您來說這些雲端的東西都是歪掉跟臭掉了，您應該沒興趣，所以就不貼了

---以下節錄文章部分片段---
所謂雲端跟我們過去傳統IT的架構有什麼不同? 明明可以做到的事情差不多呀?
其實最大的差異在於雲端服務著眼的地方對於過去傳統IT所注重的地方有所不同，
雲端服務中以使用者的服務面來說，「4A2S」幾乎是一個必要的特徵，
也就是
Any authorized Person、Anytime、Anywhere、Any Device、
Same Service and Same Result；
「任何經過授權的人」在「任何時間」、「任何地點」、「任何裝置」
都可以存取到「相同的服務」與「相同的結果」，

再以另外一個層面來看，這個服務是否能夠達成以下五個NIST定義的特色
(也是較難完全達成的部分)：


1.On-demand self-service：客戶可以在有需求的時候可以自助式的拿到資源，
                          而不用透過資源提供者，就像自助餐與簡餐店的差異。
2.Broad network access：一切服務經由網路取得，
                        也意味著使用者可以用任何形式的網路連結方式取得服務。
3.Resource pooling：使用者取用資源不需要知道資源來自哪裡，
4.Rapid elasticity：想要資源就買，只要買就能快速取得及部屬。
5.Measured service：用多少付多少，不多付(對於使用者)也不少付(對於廠商)。

如果一個服務可以達到以上五項特色並包含4A2S，那真的是非常值得鼓勵與欽佩，
因為無論是用什麼技術建置而成的，這絕對是一個百分之百的雲端服務...(略)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.71.24
你是在激動什麼啦
※ 編輯: gmoz            來自: 60.251.71.24         (08/24 11:13)
你看不懂就算了
NIST四跟五點以前就很少見了
你看不懂就算了
※ 編輯: gmoz            來自: 60.251.71.24         (08/24 11:17)
你說的是「方式」 我說的是能達到的「特色」
若你不能達到「特色」 你用什麼超未來科技的「方式」都沒用，
只談「方式」等於沒說，一定要從頭說起你才會懂嗎?
自己去看看神人 翟本喬的：什麼不是雲端吧
台灣老闆的腦袋就是把h大你自己說的方式當成是「雲端服務」在誇
然後就把雲端搞臭了
(翟本喬) - 要上雲端，先換腦袋
http://www.youtube.com/watch?v=92AClPNP_gY

什麼不是雲端運算？ 台達電雲端技術中心／翟本喬博士
http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=917
※ 編輯: gmoz            來自: 60.251.71.24         (08/24 11:30)
你看了A大的文，還講的出這幾句就已經說明了一切，
歡迎h大神轉去Cloud板讓大家分享h神看了雜誌得到的神啟示來為眾生解惑，
拯救眾生，善哉，鳩咪 0w<*
: 簡單講雲端服務就是網路服務
: 只是軟體是安裝在遠端的server不用安裝在你使用的電腦
: 透過網路來操作安裝在遠端server的軟體來完成工作
: 就是這麼回事而已
認真來說PTT並不符合雲端，「任何時間拿到同樣的服務」這一點就破功了

我請問你，台大停電的時候PTT還能連嗎?
站上人數十多萬就狀況就快爆了，白馬畫面，你還能連得上嗎?
若PTT背後有完整的備援、負載平衡、使用者跟站體資料的異地備份
主機映像與data散佈各地可因應情況互相支援，那個才叫做及格的雲端服務

老實說，台灣目前大部分廠商跟單位只能撿IaaS這部分主機代工的肉渣，
當然現在還有很多廠商開始往「軟」地方努力

所以廠商洗腦? 願聞其詳您跟其他噓文者的高見，
既然噓的這麼眾人皆醉我獨醒，想必您們一定相當有料囉
希望能不吝分享;)
※ 編輯: gmoz            來自: 60.251.71.24         (08/24 15:07)

--