顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-02 04:03:08
看板 Gossiping
作者 sevenny (青色的雪菲爾)
標題 Re: [問卦] 需要對旺中這樣追殺嗎?
時間 Sun Sep  2 01:34:53 2012


※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言:
: 今天
: 很多人上街頭反旺中
: 我對反旺中沒有什麼意見
: 但是 很多媒體 更令人害怕才對吧
: ex:
: 自由時報:造假新聞超多 南線專案為指標
: 三立電視台:之前播個殺人紀錄片還什麼的也造假 移花接木
: 蘋果:腥羶色 裸體加屍體
: 這些媒體 做的懷事不亞於旺中吧
: 有沒有只反旺中 不反這些媒體的八卦?

首先咧
幾個小老百姓上街走一走路表達意見而已
對於大老闆根本不會有什麼傷害  怎麼能說是追殺呢?
我認為旺中集團對黃國昌/陳為廷還比較像"追殺"

旺中之所以可怕並不只是因為她缺乏新聞道德或者缺乏專業水準
而主要是因為

第一: 旺中集團不只橫跨各媒體並且在購入系統台後甚至已經"垂直整合"
      做為主要系統商之一她可以替閱聽者篩選頻道
      因此她不只自己擁有發聲管道並且可以決定誰有發聲管道

第二: 旺中集團有明顯的親中形象
      蔡衍明在不同場合中都曾明顯地採許共產黨的立場為其辯護
      因此這樣的併購案的目的並不是在於商業上的利益
      也不是為了台灣內部特定政治團體的政治利益
      而是為了中國共產黨的政治統戰的目的

中國對於台灣的戰略是很明白的寫出來的
除了傳統戰爭與外交的武嚇文攻以外也包括了法律戰  媒體戰的超限戰
親中統派媒體其實已經佔據台灣輿論中大部分的聲音
但是完全掌控台灣的媒體才是終極目標

這次併購案只是嘗試之一
因為蔡衍明的手段太粗糙才引起大反彈
但這不是第一個嘗試  也不會是最後一個







--

    所謂真相    其實都只是假象




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.84.152.62
kugga:其實旺中案讓我不禁在想也許台灣的民主自由真的跟鼻子說的一1F 09/02 01:35
jetbike:中共有沒有藉由旺中統戰台灣?2F 09/02 01:35
kugga:樣只是個笑話 當那些政商大頭都視民主自由當作操弄的玩偶和3F 09/02 01:36
tel5149:看6477篇 就知道有沒有統戰台灣了4F 09/02 01:36
kugga:遮羞布 那其實大家引以為豪的一切也只是年輕人看不清的迷障5F 09/02 01:36
Bastain:還有很多  例如媒體高層竄改記者文章  還強迫掛名6F 09/02 01:36
onesweetday:統派佔大部份聲音? 我只知道中南部每家都定頻三立民7F 09/02 01:37
onesweetday:視 早餐店一堆自由時報 甚至送免錢的 還有反共的蘋果
Bastain:沒有證據的情況下引射他人介入走路工  等等9F 09/02 01:37
onesweetday:是超商賣最快的報紙10F 09/02 01:37
patato2:啊,又開始代表中南部發聲了 我快笑死了11F 09/02 01:38
rodey:其實這都是阿共仔的陰謀啦12F 09/02 01:38
keny:蘋果賣最好不是因為他反共13F 09/02 01:38
johochula:ONE你在說啥??14F 09/02 01:38
adudu:為什麼旺中要幫共和黨講話?15F 09/02 01:38
aishiteiru:因為民主黨的歐巴馬很反中共啊16F 09/02 01:39
打錯字抱歉 共產黨共和黨傻傻分不清楚
tonypanda:one 定頻跟併購有啥關係 看電視是個人自由17F 09/02 01:39
tonypanda:而這件併購 就會影響你定頻哪台的自由 你了嗎
tel5149:中南部每家? 你的樣本和數據不知道從哪來的?19F 09/02 01:39
tim1112:我們並不需要為敵國說項的媒體20F 09/02 01:39
BUMAS:現在人家上街頭要保護的就是你能聽到不同聲音的機會阿..21F 09/02 01:40
twic:one應該不知道三粒民事高層也都藍的22F 09/02 01:40
tonypanda:看不懂? 假設現在某個更有錢的也來併購 可是他打3中23F 09/02 01:40
wing7526:他掌握頻道上下架的生殺大權,這樣說你懂嗎?24F 09/02 01:41
BUMAS:難道真的要到沒有選擇的空間了才要出來抗議..25F 09/02 01:41
tonypanda:也就是只要他購併完成 他想蓋哪台就蓋哪台 三中也蓋y26F 09/02 01:41
cyberridder:曾有總統,八年任內不追殺勾明擋。下台小孫子都被追殺27F 09/02 01:41
wahaha99:onesweetday 原篇不敢回 跑來這篇跳針啊...28F 09/02 01:42
lhsieh:下個ID預備中29F 09/02 01:43
tonypanda:就拿 "康熙" "大學生"舉例 買走上架權 就可以停播他們30F 09/02 01:43
wing7526:就算不下架,放到那群阿彌陀佛頻道群裡,玩也玩死你...31F 09/02 01:43
tel5149:現在蛆蛆都喜歡拿反旺中=挺蘋果和三民自32F 09/02 01:43
tonypanda:只是剛好這次這節目的台是三中之一 你才沒看中問題點33F 09/02 01:44
tel5149:卻不敢提旺中有系統架上的掌控權34F 09/02 01:44
waichiang820:One的邏輯是捐錢就不會傷害台灣 可以壟斷35F 09/02 01:44
bluelune:任何一家傳媒 都不能有這麼大的版圖36F 09/02 01:45
※ 編輯: sevenny         來自: 134.84.152.62        (09/02 01:47)
patato2:我想那人應該是反串37F 09/02 01:47
nobunagaoda:one不敢回自己那篇XX文啊38F 09/02 01:51
ckbaboon:NCC這垃圾 統戰就這麼明顯 視而不見 還有條件通過 智障39F 09/02 01:55
homer0403:你說的那麼白 叫那些嘴巴說不要其實想被統的689情何以堪40F 09/02 01:57
bryantlee:one很像我朋友的朋友..論調一模一樣..41F 09/02 01:57
bryantlee:瘋狂地說壹傳媒根旺中是有利益衝突才會狂打..
shyuwu:因為onesweetday你就只是隻眼中只有藍綠的色盲賤蛆嘛!43F 09/02 02:06
momoforever:有沒有臺灣人喜歡自我奴話的八掛44F 09/02 03:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇