※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-31 16:51:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 黃金斷橋 38億打造 社子大橋不通
時間 Fri Aug 31 09:01:44 2012
※ 引述《www5566 (tone)》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 黃金斷橋 38億打造 社子大橋不通
: 〔自由時報記者黃忠榮/台北報導〕台北市政府花了三十八億元打造一座不能通車的「黃
: 金斷橋」?
: 台北市議員林世宗昨天前往社子大橋現場會勘並指出,花了三十八億餘元的社子大橋好似
: 一座「黃金斷橋」,根本不能通車,未來通車還要等到社子島完成開發,即使橋兩側現在
: 興建的引道還是「假通車」,連接的是社子島既有的狹窄防汛道路,郝龍斌市長的「台北
: 曼哈頓」騙「郝」大。
: 台北市新工處規劃設計科科長陳世杰表示,現在說這座橋是「斷頭」沒有錯,如果真要整
: 座橋蓋好並通車,還要看社子島的開發狀況,目前土地還未完成徵收,但社子大橋未來分
: 階段通車,目的也是基於社子島開發,方便相關工程車輛進出。
: 陳世杰表示,第二期工程預定十二月完工,通車還需等履勘完成;交通局交通治理科股長
: 林育生表示,通車後的配套措施會先和當地民眾溝通。
: 社子大橋目前是一座斷橋,從防汛道路有引道可以連接到橋上,林世宗前天與助理先前往
: 會勘,引道通行順利,結果昨天早上一到現場,引道前已堆置一堆廢土,人只能徒步上橋
: ,採訪車、SNG車都無法上橋。
: 陳世杰向大家致歉說,工程的進行剛好有廢土,但仍有階梯可上橋。
: 林世宗表示,新工處和交通局曾宣稱社子大橋在二○一二年底將完工通車,連接北投與社
: 子島間樞紐交通並繁榮地方,但社子大橋未來假通車後是連接社子島既有狹窄的防汛道路
: ,和現有社子島交通動線完全沒有配套規劃,遑論交通紓解。
: 林世宗抨擊社子島開發計畫遙遙無期,只是選舉花招和口號,橋與路都做不好,打造七百
: 億元的台北曼哈頓只是騙局一場。
: 林世宗表示,社子島長期禁建,當地公共建設發展落後,生活環境品質明顯低落,社子大
: 橋和新北大橋相比較,同樣是斜張橋設計,新北大橋僅花費二十八億八千萬元,社子斷橋
: 兩期共花費三十八億四千四百二十九萬元,算是另類的「台北奇蹟」。
: 2.新聞連結:
: http://n.yam.com/tlt/life/20120831/20120831765818.html
黃金斷橋 38億打造 社子大橋不通 | yam蕃薯藤新聞
台北市政府花了三十八億元打造一座不能通車的「黃金斷橋」?... ...
台北市政府花了三十八億元打造一座不能通車的「黃金斷橋」?... ...
: 周朝先表示:
我能不能請問一下 台北到底需要幾個曼哈頓?
其實社子島還滿優美的 我覺得.....
紅樹林、大量水鳥、大量的農地、還有一些傳統三合院建築
台北市蔬果供應中心,還有不少紅磚建築~~~
近年來就是因為當地居民齊心協力,很努力作全島美化,一點一滴弄起來
那個地方越來越像個美麗的親水中心
他們還成立了不少書法、繪畫和傳統技藝的組織
因為做得越來越好,市府還頒獎喔~
現在台北市看人家越來越美 打算投入700億把社子島變曼哈頓
並且拿城鄉差距當藉口,還說這樣一來社子島地皮就可以翻漲了
可我不明白 每個地方不是都該有屬於自己的特色嗎???
把社子島變得像醜陋的市中心 這樣很好嗎?
台北已經好幾個區都在喊要變成曼哈頓 到底要幾個曼哈頓???
當初就是一群愚民和民代為了落實選票 到處承諾蓋機場
弄得台灣一堆蚊子機場
那一堆蚊子機場的錢拿來改善桃園機場甚至改頭換面 都綽綽有餘了.....
資源整合很重要的.....
→ :曼哈頓就是騙印第安人買來的啊1F 08/31 09:02
推 :朱立倫想把台北變曼哈頓,楊秋興想把高雄變新加坡2F 08/31 09:03
推 :700億養酷斯拉3F 08/31 09:03
我只是聽了社子島民講的話
發現剛開始很多人並不認同郝冰冰發展計畫,
他們似乎比較傾向於觀光、農業以及文教方向
只是民代還有一些利益的手不停的炒作,
其實社子島早就找到自己的主題了
推 :都叫曼哈頓了當然是曼哈頓計畫阿5F 08/31 09:03
→ :吳志揚:發展桃園航空城建構機場都市- Yahoo!奇摩新聞6F 08/31 09:04
推 :太天真了 不重劃哪來的錢可撈 地皮可以炒7F 08/31 09:04
推 :八年遺毒9F 08/31 09:04
→ :差那麼多是不會發展自己的特色嗎??10F 08/31 09:05
推 :炒房很重要啊~~~ 不知道大人們地圈完了沒?11F 08/31 09:07
→ :圈完了才會放消息 就會有傻傻挺進 才能開始倒貨12F 08/31 09:09
推 :士林人選出來的議員都是很會炒房的13F 08/31 09:11
推 :整天在那邊抄襲國外,台灣特色完全消失14F 08/31 09:11
推 :不認同郝兵兵?看看票數吧15F 08/31 09:29
原本是沒那麼認同的 支票一開民智立刻降到最低點
當然阿 開支票去哄騙 最後一定有一堆愚民傻傻上當
就跟機場一樣阿 當初也是到處承諾各地方選民要蓋機場
選民就傻頭了~~
另外 社子島曼哈頓計畫似乎被批評有防洪問題 硬蓋非常危險
但我不是學這個的,不清楚是不是真像某些人講的這麼危險
有賴達人出面了.....
→ :不是說要花700E填土整個墊高? 安啦淹水的話怎麼炒?16F 08/31 10:25
所以現在很多人質疑這樣的做法非常危險
因為社子島本來就是滯洪區 你瘋狂把它墊高
那每年洪水往哪流? 難道讓它回流北市
到時候台北市鬧水災 郝兵兵不知道在哪~~~他要負責嗎?
所以我也看到不少人覺得匪夷所思
也看到有人說不算重大建設在內 光墊高還一些簡單建設都要花上千億,
這樣砸錢究竟意義何在?
如果是要安頓社子人 讓他們有個更舒適安全的生活環境,明明有省錢百倍的作法
你這樣畫大餅給社子人,究竟害人還是幫人
還有人說市府來來回回花的錢 都可以買下整個社子島做洩洪區,規劃成親水生態區,
安遷所有居民還能剩一堆錢 為何堅決開發這要搞曼哈頓,搞不清楚這市府想法........
而且你墊高它那當地建築都要拆掉,包括那些百年古蹟
而直接徵收社子島是最快的 不然等你們搞好 台北市可能淹更慘
填土工程對於區域內的人文史蹟和現在周圍的濕地環境也會造成衝擊和瘋狂的破壞
※ 編輯: pttnobody 來自: 180.176.48.3 (08/31 11:20)
推 :某群人很喜歡拆人房子 然後到處蓋纜車17F 08/31 11:26
→ :發展=/=開發OK? 都甚麼時候了還有這麼原始的思維...
→ :發展=/=開發OK? 都甚麼時候了還有這麼原始的思維...
推 :我也覺得社子島不該再變成另一個炒地皮的標的19F 08/31 13:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 558
2樓 時間: 2012-08-31 18:29:45 (台灣)
→
08-31 18:29 TW
不在其位,就不知道他們的用心。但與其去建設新的 " 曼哈頓島 ",還是有許多建設可以去做的(也要謹慎評估)。只是個比方,像是三峽,花了大筆的資金重建,但當踏進去後,一點都沒有老街的感覺,而是做出 " 老街 "。相對於金山老街來說,那種感受就差很多了。
回列表(←)
分享