顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-31 16:59:09
看板 Gossiping
作者 MartinLK (XD)
標題 [新聞] 媒體報導台灣將成為「光纖孤島」 中華電
時間 Fri Aug 31 16:46:45 2012


昨看新聞挖挖哇才注意到這新聞

海底光纖從日、韓、中、港、菲、新串起來
就跳過台灣

這不知道會有多大影響??

會是前政府遺漏的決策,也是八年遺毒的關係嗎
不知道有無亞纖的八卦??


=======
http://ppt.cc/7AWk
媒體報導台灣將成為「光纖孤島」 中華電信反駁:非事實 - Taiwan News Online Voice of the People, Bridge to the World - 媒體報導台灣將成為「光纖孤島」 中華電信反駁:非事實 ...
 

媒體報導台灣將成為「光纖孤島」 中華電信反駁:非事實

先前媒體報導,亞洲海底光纜不經台灣,台灣將成光纖孤島。中華電信駁斥,表示先前已
參與另外兩條亞太區新海纜,登陸國家數、傳輸速度都更優異。

媒體昨昨天報導亞洲「最快」海底光纖電纜在21日上線,該電纜連接日本、香港、菲律賓
、新加坡與馬來西亞的金融交易系統,但就是繞過台灣。而廣達電腦董事長林百里也擔心
台灣成為「光纖孤島」,他說台灣若錯過這波雲端網路革命,10年後將成邊緣國家。


中華電信昨天提出了反駁,表示報導所稱的亞洲海底光纜ASE(Asia Submarine-cable
Express)海纜,是由日本NTTCOM公司發起籌建,在2010年籌建之初,NTTCOM就曾與中華電
信討論參與投資的可能性。


但中華電信先前已決定參與另外兩條亞太區新海纜APG(Asia Pacific Gateway)及
SJC(Southeast-AsiaJapan Cable)。基於APG及SJC海纜不論登陸國家數、傳輸速度及建設
成本等方面,都優於ASE海纜,因此中華電信經過多方評估,決定不參與ASE海纜投資。


中華電信指出,目前除了前述兩條亞太地區新海纜及剛完工的金廈海纜之外,投資登陸台
灣的海纜,還包括中美海纜(CUCN)、法新歐亞三號(SMW3)、亞太海纜網路二號(APCN2)、
橫太平洋快速海纜(TPE)及將於年底完工的海峽光纜一號(TSE-1)。


加上擁有其他私有海纜頻寬,目前中華電信連外海纜頻寬已達1Tbps (1000Gbps ),估計
2015年可提供5Tbps以上的國際海纜頻寬,連外頻寬不虞匱乏。


中華電信表示,絕不可能讓台灣成為光纖孤島,將進一步強化台灣在亞太地區的通訊樞紐
角色,為台灣成為亞太資訊運籌中心奠立良好基礎。

--
            ∕   ▍           \     【詩篇33:17】
            |   ▌ _           │      靠馬得救是枉然的;
            /  ▃▄"   "▃▂▋║      馬也不能因力大救人。
           ▋◥▍ "   
            ▍ ▎     /  -.   /

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.177.99
sd09090:扁八成,馬二成1F 08/31 16:47
pttittp91:比菲 ~還要慘嗎xd2F 08/31 16:47
DesmondTutu:繞過再申請接一接應該沒很難八?3F 08/31 16:48
kurobane:十年後? 現在就是邊緣了吧...4F 08/31 16:48
zxxl:有差嗎~看看種花電信5F 08/31 16:48
neilisme:2010才籌建喔 人家都建好多久了6F 08/31 16:48
boundless40:要學學第四台偷接的技術7F 08/31 16:49
ploiu:中華電信經過多方評估,決定不參與ASE海纜投資。專業~該上色8F 08/31 16:49
wild2012:上傳那麼窄小的頻寬 要光纖也無用9F 08/31 16:49
Brad42:無亞纖10F 08/31 16:49
clkdtm32:這不知道幾天前的新聞...11F 08/31 16:49
eddisontw:光世代12F 08/31 16:49
jrshiun:SJC跟APG頻寬一個更高一個一樣,連結國也跟比ASE還多13F 08/31 16:50
YesGG:中華電信除了賺自己島內的使用者高價 還做了些什麼??????14F 08/31 16:50
DASHOCK:慘  這樣跟人家玩啥雲端  吃大便吧15F 08/31 16:50
hagousla:是不會爬文嗎? 還是看不懂國字?16F 08/31 16:50
twitwi978:中華幹你媽電信:下載100M  超快速喔~大降價!!!!!17F 08/31 16:50
kimgordon:恕我直言 這騙局是政府默許的18F 08/31 16:50
id:有100M/100M了,你付不起而已19F 08/31 16:50
qazse000:有連接韓國?20F 08/31 16:51
pigwayne:明明就有其他海纜的投資...21F 08/31 16:51
sanders:看內文實在也沒什麼好鞭 這條光纜也沒連韓國大陸22F 08/31 16:52
starfoxz:中華電信作了多少社會回饋  你不知道就閉嘴23F 08/31 16:52
sanders:真的該罵的是取得固網執照的其他民間業者 做了什麼??24F 08/31 16:52
starfoxz:我等著看其他民營業者瓜分中華資源後  賤民付不付得起25F 08/31 16:53
birdy590:敢講已經夠用的 應該去數一下香港和日本的海纜密度26F 08/31 16:53
starfoxz:絕對全力贊成中華倒掉,等著看你付不付得起其他業者費率27F 08/31 16:54
birdy590:這反映出的結果是台灣網路市場是死的, 這是標準的邊緣化28F 08/31 16:54
Automatic620:不意外台灣本來就跟菲有差  菲人家至少還是國家29F 08/31 16:54
birdy590:經過台灣每條海纜日本香港幾乎都有份 很接近子集合關係30F 08/31 16:55
yafx4200p:金融交易系統~~31F 08/31 16:56
lats:鎖在中國臭了嗎?32F 08/31 16:56
piece1:樓上說出重點..中華民國只能自慰自己是國家..世界又不承認33F 08/31 16:56
birdy590:NTT 為了這條海纜, 在香港新加坡馬來西亞都蓋了新的 IDC34F 08/31 16:56
birdy590:準備接的就是金融業客戶, 台灣並沒有這種需求 加了也白加
jrshiun:ASE的連結國跟SJC+APG都重複36F 08/31 16:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 627 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p HorusADe 說瞎!
2樓 時間: 2012-08-31 17:52:13 (台灣)
  08-31 17:52 TW
我想這是媒體誤導的吧?海底電纜是多國的合作,也絕非只有一條纜線可用。某方面來說,尚須國際另訂法規行之。況且,是中華電信選擇不投資,在這個前提之下,應該討論的是APG、SJC與ASE的差與用途。
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇