顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-02 07:27:49
看板 Gossiping
作者 TERRIST (大白熊共和國聯邦)
標題 [新聞] 反旺中大遊行// 網路效應打敗媒體寒蟬
時間 Sun Sep  2 07:00:47 2012


反旺中大遊行// 網路效應打敗媒體寒蟬
Ads by Google
中華電信 中港澳日韓漫遊上網 www.emome.net
讓好友同步感受旅行美好,手機 上網超划算,每天只要49元起!

媒改團體昨日發起「反媒體壟斷901大遊行」,有近萬人到場聲援,隊伍從中國時報大樓出發,最終站抵達NCC遞交陳情書。中國時報在大樓外牆掛上「蘋果、中時到底誰可怕?」及「誰好大?誰可怕?」布條回應(記者羅沛德攝)

媒改團體昨日發起「反媒體壟斷901大遊行」,台灣新聞記者協會會長、遊行總指揮陳曉宜(右一)向中國時報代表李玲(左二)遞交抗議書(記者羅沛德攝)

參與民眾以手機將現場畫面上傳網路,號召各界反對媒體壟斷(記者羅沛德攝)
手機串連臉書 新媒體發威

〔記者林嘉琪、劉力仁/台北報導〕「請參與遊行的朋友盡量用手機將畫面傳上網路,突破媒體及有線電視系統台『寒蟬效應』!」記協的呼籲果然發揮效果,昨天遊行來了近萬人,網路上更掀轉載熱潮,有網友看到萬人遊行的照片說:「萬人響應,一人到場的時代過去了!」有人看到中時大樓竟掛標語對抗,對中時說:「你好笨,我好恨!」

這場遊行的艱難在於各電視新聞台出現寒蟬效應,不敢多做報導。少了電視台的即時傳播力量,最後卻還能吸引近萬人上街,人民透過網路動員的能量,挑戰了傳統媒體「閉上眼睛,就以為看不見」的盲點,讓網友盛讚:「看起來人民是有感的。」

透過網路 響應力更廣更驚人

清大哲學所學生任向前表示,電子媒體對旺中案的報導不多,他會利用臉書和網路與同學朋友討論旺中案,已成了必要的社群交際,很多人都在臉書的推介下,讀到中時離職記者的文章,看完後分享到臉書塗鴉牆,口耳相傳,讓更多人直接讀到「媒體人對這起媒體事件的第一手看法」。

「顯然,網路效應打敗了寒蟬效應!」記協會長陳曉宜表示,這段時間各大電子媒體新聞台極少討論旺中案議題,遊行的民眾利用智慧型手機,將現場遊行畫面傳上網路,熱力持續發燒,效用更大。

萬人遊行 為社運史再寫紀錄

「這一場萬人大遊行,絕對是台灣社會運動及媒體改革運動的歷史時刻。」十八年前曾經歷爭取編輯自主權的資深媒體人呂宗熹指出,當年,才近五百人上街,這次卻能吸引近萬人上街,讓人目擊了一場公民社會的新運動模式的誕生。他說:「中時蔡老闆,你看到各界反彈的聲浪了嗎?」

網路效應,在前中國時報記者游婉琪身上格外鮮明。她的旺中案報導遭中國時報長官擅改並逕行掛名,且遭網友人肉搜索指責,讓她決定離職;前天她在部落格中,公布走路工事件後的十篇日誌,交代原委,許多人都表示,讀到游的文章,更加理解事件過程,因此「怎麼可以不上街『挺』一下?」

游婉琪指出,這波反旺中運動裡,許多媒體人對大環境感到失望,但臉書卻也成為相互取暖的平台,有人聲援,有人打氣,許多公民記者和學生更透過網路串連,新媒體展現了驚人的力量。


http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/2/today-fo1.htm?Slots=All&

========================




到場人數少, 某版蛆 "  看啦, 萬人響應一人到場, 反中國的吱吱果然是反指標

近萬人到場 , 某版蛆 " 民進黨動員的才這麼點人, 反中國的吱吱果然是反指標

親支那蛆為了俎國, 怎樣都有話說

--
中國: 寧可台灣不長草, 也要解放台灣島
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政  我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
XXX:真的很可惜啦 還是直接通過族群平等法 把親綠網友全部終身08/18 17:57
XXX:封口比較好
XXX:當然 公開槍斃更好 我自願擔任劊子手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.19.22
yfme:吱吱看豬油,很正常1F 09/02 07:01
wahaha99:1嘍噓就知道這篇值得推2F 09/02 07:04
wholewing:萬人響應,一....啊咧?怎麼有九千多個????3F 09/02 07:04
zzyyxx77:[新聞] 董智森:自由、蘋果難道不是財團4F 09/02 07:05
rommel1:實際上就是無壟斷之實5F 09/02 07:05
shyuwu:yfme 文章品質反指標6F 09/02 07:06
wahaha99:那是因為中嘉還沒併購完成7F 09/02 07:06
TERRIST:等到併購案通過,台灣人等洗腦就好了,還有反對的機會?8F 09/02 07:11
Balders:如果不是有壟斷危機 媒體幹嘛不敢報?9F 09/02 07:14
rommel1:還有三明治 新新聞  蘋果 壹週刊 ..........10F 09/02 07:14
s213092921:五千人而已,回家玩沙吧11F 09/02 07:14
wahaha99:還在那邊三明治 三明治有要買系統台嗎?12F 09/02 07:15
rommel1:反對者發聲的管道又不是只有電視   還有廣播.網路13F 09/02 07:17
miisoo4u:萬人大遊行?! 某媒體說1500     是誰在說謊呢????14F 09/02 07:17
rommel1:.報紙.周刊等等等...........15F 09/02 07:17
ev331:組織動員也還好 是說大家真的其實都不太在意 去的人好像也16F 09/02 07:17
keltt:真好奇一樓和小董的臉皮誰比較厚?17F 09/02 07:18
ev331:一堆學生 講真的 看學生唱歌還會有吃飽太閒的感覺18F 09/02 07:18
wahaha99:問題是對於某些人來說只會看電視跟報紙 甚至不限老一輩19F 09/02 07:18
ev331:這社會就是利益組織構成相互角力 講道德顯的很可笑20F 09/02 07:19
rommel1:合併後也沒有壟斷之實   科技進步  發聲管道一大堆21F 09/02 07:19
ev331:只是看手段高不高明而已22F 09/02 07:19
ev331:講好聽是說 學生沒利益糾葛所以有熱血有理想 講難聽就是
ev331:屁產值都沒有 來亂的
keltt:別指望媒體經營者會多道德,所以才該靠法令來預防未來壟斷失25F 09/02 07:21
keltt:控的情形發生
s213092921:說1500是蘋果27F 09/02 07:23
momocom:補血28F 09/02 07:23
keltt:學生不上街頭被說是冷漠,上了街頭被說是來亂的...真難伺候29F 09/02 07:23
wahaha99:蘋果不是頭版頭寫9000?30F 09/02 07:24
s213092921:昨天早上的新聞是寫150031F 09/02 07:25
keltt:s213092921你看的蘋果是毒蘋果嗎?蘋果明明說9000人32F 09/02 07:25
s213092921:警察估計5000人,還是很少33F 09/02 07:25
keltt:1500是遊行前主辦單位的「預估人數」34F 09/02 07:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 473 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇