---

孩子

1.阿紅說宏達電是中國人人所創立的品牌 是在2010年7月27日

  可不是今年 造謠不太好

2.三星在中國的企業格言，「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」

中國三星集團是由23家韓國三星集團子公司在中國"投資"的企業的合體
一個成功的跨國性企業 做好在地化本來就是應該的事情

在中國成立中國企業 如果目標不是讓中國人民喜愛 難不成要讓英國人喜愛？
在中國成立中國企業 如果不做好在地回饋 請問如何成就品牌？

但是 你不會看到也不會聽到 李健熙跑去中國說 "三星是中國人創立的品牌"

光是韓國的LG都能讓李健熙不認親女兒 你覺得李健熙會去"說三星是中國人創立的品牌"

3.說真的 阿紅說達電是中國人所創立的品牌 其實台灣人很挺他的

你看看2010年說 結果 宏達電在台銷量創新高

2011年又說 結果 宏達電全球銷量創新高 台灣賣翻天 股票破千元

王雪紅說了什麼 根本不重要 因為對台灣人幾乎不會影響 台灣人照挺

2012年初 阿紅又出來挺九二共識 有影響嗎？

四月的HTC ONE不是照樣在台灣賣的超夯 每賣出100隻手機有9.3支是HTC ONEX

第二季HTC在全球市佔5.7%  在台灣市佔28.1%

不要再唬爛什麼台灣人不支持

事實是台灣人不但最支持 而且還是當外國人拋棄HTC時台灣人仍在支持

htc營收在去年6月開始年成長低於100% 去年11月開始負成長

HTC去年12月營收是去年6月的58.5%

當HTC在全球大幅衰退時

今年第一季 htc在台灣市佔 24.4%  第二季 28.1%

台灣人沒照顧HTC ???? 少睜眼說瞎話

不要把HTC的問題推在台灣人身上

HTC產品在外國出問題 => 馬上承認 + 並承諾更新軟體

HTC產品在台灣初問題 => 死不出面 + 網友情緒性發言沒幫助 + 效能一樣好 +


那台灣在2009年之前大概都是經濟滅亡狀態

我完全認同可以因為愛台灣 所以去買HTC 因為這是正確的

但 HTC倒不倒 完全不是台灣人可以影響的 不要把台灣人說的跟上帝一樣偉大



HTC倒不倒 是公司自己的問題 不要牽拖2300萬台灣人擔這個罪


還有 成天把HTC倒不倒放在嘴上的 就是HTCFANSBOY

真正不買HTC的人 才不會CARE你倒不倒

就只有HTCFANSBOY每天拿HTC倒不倒的問題恐嚇台灣人

一個還在獲利百億的公司 最好是能馬上倒閉

看看 NOKIA MOTO SONY RIM 都虧了N季了 還不是活的好好

更不要說 國內某些公司 虧上千億都還活著

就只有FANSBOY在擔心

HTC的問題很簡單 就像台灣人一樣 西瓜偎大邊

中國市場大 一堆企業跑中國 => 現在看到報應了吧

美國市場占HTC營收的50% => 現在看到報應了吧  美國市場只佔三星的10%而已

蘋果市場大 一堆公司靠蘋果光 => 還沒爆

說穿了 就是盲目追高與短視



最後告訴你一個常識  抵制是沒有用的

你真以為有人抵制就有效果  你第一天活在台灣嗎

台灣哪次鼓吹抵制是成功的？ 三爽營收創新高 統一營收創新高 旺旺營收創新高

再說一次 不要把台灣人當上帝 說抵制就能抵制成功 台灣早成世界強國

說抵制就能讓企業倒 這企業倒了也活該


※ 引述《dboy1980 (小no)》之銘言：
:   先補個八掛先
:   汽車旅館其實很不喜歡接"單女"或有"小孩子"的客人。理由是
: 　1.單女比較有可能自殺（不要問我為什麼，我沒做過研究）
: 　2.小孩子很容易搗蛋，有次有個小鬼拿隻原子筆把牆壁畫得亂七八糟的（親身體驗）
: 　所以，如果妳是單女，要住汽車旅館時，請記得說待會還會有朋友來
: 　不然，就算有房間櫃檯也會跟妳說沒房間的。有小孩的，就請先藏好。
: 　（擔任櫃檯的親身體驗）
: ====================八掛分隔線========================
:  唱衰HTC，對台灣有好處嗎? 這是我今天打這篇文章的出發點。
: 有關HTC的新聞，這幾個月以來，一直成為版上討論的熱門話題。而且很奇怪的，都是
: 一面倒的唱衰。直到前陣子，因為台灣經濟成長率一直不見起色，才看到央行的彭淮男
: 和經濟部長施顏祥陸續出來喊話要大家支持HTC救出口（http://tinyurl.com/8cdbuvw）
: ， 但此言論一出，不但沒有起色，卻反而激起許多的疑問。
: 以下我想就針對幾個面象來討論。
: 一、HTC是台灣公司還是大陸公司？
:   1.宏達國際電子股份有限公司，086年05月15日成立，台灣公司無誤
:    （經濟部商業司http://tinyurl.com/7te9vh）。
:     會產生這個疑慮的主因是2012年7月27日王雪紅在中國的演講中提到
:    「HTC是中國人所創立的品牌，專注於智慧型手機領域的持續創新，期
:     望將中國人對創新與品牌價值的堅持延續到全球的每一個角落，為中
:     國人打造一個世界級的國際品牌」，同時，2012年中華民國總統選舉
:     前一天，董事長王雪紅召開記者會，出面表態支援九二共識，並支援
:     候選人馬英九。此事件在台灣引發爭議。民進黨台北市議員梁文傑宣
:     稱HTC品質不比韓國三星的攜帶式電話產品，價格卻較高，且「至少
:     三星的老闆不會介入台灣的選舉。」，也有台灣消費者發起拒買HTC
:     活動。（以上參考自維基百科 http ://tinyurl.com/ygsnd2 ）
:       對商人來說，當然希望能把巿場價值做大，王雪紅用"中國人"一語來
:     說明品牌的歸屬，原本應該是很安全的，但在藍綠對立的氛圍下，卻
:     被無限上綱為"向中國靠攏"，因為產生了極大的反HTC運動。
:     但是在商言商，我們可以來看看三星在中國是怎麼操作的。三星在中
:     國的企業格言，「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」
:     三星電子中國CEO Kim Youngha也說過，「三星更像一家中國企業，而
:     非韓國企業。」三星也因為這種文化認同和親民的戰略在中國稱雄，難
:     道韓國人就因此不買三星而買HTC？韓國手機市場中，Samsung、LG、
:     Pantech市占率高達90%，日前HTC才摸摸鼻子退出了韓國。韓國人強烈的
:     愛國心是有目共睹的。相對於一天到晚喊著愛台灣，卻有人以抵制HTC為
:     樂，似乎形成了一個滿諷刺的畫面。
:    （引述自http://tinyurl.com/9atspaq）
:    2.藍錄惡鬥，增加內耗：
:      前副總統蕭萬長所指出的：台灣正陷入內耗空轉的惡性循環，正是造成經濟衰退
:     、競爭力一路下滑的主因。長期以來，藍綠內鬥不斷、各自以政黨利益為前提，無
:     視台灣未來的發展與前景，釀成經濟空轉的現象早已是不爭的事實。放眼望去，亞
:     洲四小龍中的香港、新加坡、南韓已漸漸將台灣拋諸在後。坦然言，其在經濟的表
:     現與成長，幾年後，台灣恐望塵莫及。（引述自http://tinyurl.com/7fdtp9s）
:     在台灣，很多事情不問是非黑白，只問顏色，鄉民們也很喜歡用"顏色對了"來形容
:     一篇文章的好壞。
: 二、台灣人買HTC可以救出口嗎？與大家有什麼關係？
: 　　直接幫助肯定是沒有的，但間接幫助沒有嗎？以下幾點觀點大家可以討論。
: 　
:   1.病毒行銷可以推波助瀾：
: 　　
:     以下內容部份引述自此http://tinyurl.com/28uj8q
: 　　　　
:     這概念50年前就有人提出了，但在現代社會中，相信鄉民們感觸更深刻。
:     "鄉民的正義"這部電影就可以很清楚的點出了網路言論的影響力。
: 　　
:     http://tinyurl.com/create.php
: 　　
:     裡面有2句標題很值得思考：
: 　
:     "人多的一方，往往霸佔著所謂的正義"
:     "我要他們永遠記得，他們曾經用BBS殺死一個女孩子"
:     言論都可以殺人了，那要影響一間公司的品牌形象更是輕而易舉。
: 　
:    （這也可以解釋為什麼台灣這麼多人反中時籠斷，也許有強者可以延伸討論）
:     所以，如果台灣可以像韓國一樣，全民支持HTC（或ASUS等台廠也行），那自
:     然可以創造好的品牌形象。舉個簡單的例子說明：
:     例1：在路上看到一堆人排隊買雞排，經過會不會好奇想過去看看，試吃看看？
:     例2：美國人：聽說這隻手機在台灣賣很好耶！！可以考慮看看。
:     例3：外星人：聽說地球人用這家公司的手機在做衛星耶！品質一定很棒！
: 　　　　　　（http://tinyurl.com/8q7fcmv）
:     例4：歐洲人：別買那隻，他們自己國家的人都不支持了，一定很爛。
: 　　所以，台灣人支持HTC，應可推斷對拓展全球巿場會產生一定的影響。
: 　　　　
:     至少應該會是正相關，所以不要再問台灣人買和出口有什麼關係了。
: 　　　　
:    （但量化數據我沒有，有興趣的可以等我1年）
:   2.鍵盤酸民：干我屁事？
:     稍微有讀過經濟學的應該都知道，經濟的成長本就是一個循環的概念。
:     試舉例說明：
:     A公司賺錢==>1.僱用員工增加 or 2.員工薪水增加 or 3.股東賺錢
:     ==>員工和股東在台灣增加消費==>提高了內需巿場的消費
:     ==>提高了國內其它公司的營收（簡稱B集團）
:     ==>B集團因此1.僱用員工增加 or 2.員工薪水增加 or 3.股東賺錢
:     ==>又增加了內需巿場的消費==>C集團因此1.僱用員工增加 or 2.員
:     工薪水增加。
:     以上就是一個正向的循環。
:     之前商周1279期（http://tinyurl.com/8lhlvda）有一篇報導談到郭台銘為何
:     要堅持要提高大陸員工的薪資時，他就有此見解，郭董認為，惟有提高員工薪資
:     才能增加員工消費，如此才能打開內需巿場。
:     所以HTC賺錢，干我們什麼事呢？一樣是那句話，也許沒有直接關係，但合理推斷
:     應有正相關。
:    3.學校有教支持國貨違反自由貿易精神？
:      王伯達的書"美元圈套"一書在序論中所提到的"將現行經濟理論照單全收的個人
:      或國家，若恩此蒙受損失，其實怨不了經濟大國，更怨不了經濟學家，該怨的，
:      是自己選擇了一個不適合自己的生存模式"-P.011
:      而這個觀念其實也不是他獨創的，自1960年代中期起就有"依賴理論"的相關討論。
:      支持此論的大多是以拉丁美洲國家學者為主體。他們認為拉丁美洲等國在追尋資本
:      主義化的過程中，是無法踏著已開發國家的腳步前進的，其至可能是退步的。
:      換言之，一個國家落後，乃源於已開發國家對它的剝削，並非現代化理論所宣稱
:      的來自開發中國家內部的因素（如貪汙、腐化、內戰等）--節錄自"楊永明教授，
:      國際關係，P302。"
:      所以，我們是否應該全盤接受WTO的巿場架構？政府對國內企業是否應有適度的補
:      助措施？這都是很值得探討的。
:      很簡單的例子，WTO都已經推行了這麼多年了，其"公平競爭原則"是其四大基本原
:      則之一（請參考http://tinyurl.com/8tt53tz），我們先來看看美國好了，
:      以棉業為例，中國於01年加入WTO後，完全取消棉花出口補貼和「棉花特別基金」。
:      然而，美國則每年向農民作出32億元的補貼，扭曲了世界棉價，今年3月被世貿裁
:      定違規。（引述自http://tinyurl.com/8lhaeh2）
:      再來看看韓國三星由於在政府在後力挺，三星遂能大張旗鼓做一件事：傾銷。
:      2012年初美國家電企業惠而浦起訴三星、LG向美國傾銷洗衣機，5月30日商務部
:      初步裁定，三星電子等韓家電企業從韓政府獲得不正當補貼，最近又有消息稱，
:      又有新的傾銷證據，但尚未公開。（引述自http://tinyurl.com/9akacq2）
:      大家叫你要公平競爭，結果大家私底下都偷來暗去的。只有守規矩的人會輸，
:      而且會輸得很慘。所以，請大家一起支持國貨，不管是HTC還Asus或Acer的。
: 三、結論
:    1.這篇文章只用了2個小時來完成，所以資料並不完整。期待有神人可以補充。
:    2.因為大部份論點都沒有量化數字做依據，所以在每段的小結僅以"合理推斷"
:      來說明，不嚴謹，但應該可以提供各位不一樣的思考方向。希望在兩年後我
:      可以有一篇好的paper來進一步說明。
:    3.本人是HTC支持者，新購入HTC ONE X，很流暢，實在搞不懂有哪裡不好用。
:      但我不是HTC工讀生，請不要亂扣我帽子，目前為研究所新生。
:    4.最後容我再次引述曾仲毅先生的文章來做結尾：
:      韓國的智慧手機無疑是HTC在全球市場上的一大對手，你或許可以不買HTC，
:      但是也沒必要鼓動他人來抵制一個國產企業生產的手機吧？畢竟如果HTC此刻
:      倒了的話，對於台灣的經濟絕對是減分大於加分，擴散效應會影響全體；而且，
:      繼續存在，才有可能做出讓你滿意的手機。
:      最後我要強調，我不是要說服你買HTC，你有自己的選擇權，
:      你可以在功能或價格上為自己挑選最適合的手機，但真的沒必要抵制自己國家
:      生產的手機吧？有甚麼好處呢？
:     （引述自http://tinyurl.com/9atspaq）
:    5.再次強調，支持HTC也許對你我沒有直接關係，但合理推斷應是有間接正相關。
: 　　　
: 　　 畢竟你我都是台灣人，都希望以台灣為榮。
:    6.我已經有被噓到XX的心理準備了，不過希望我這2個小時的時間可以改變一些人
:      的看法，那就值得了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.101.94

--