顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-05 07:02:34
看板 Gossiping
作者 lovefordidi (惡‧即斬)
標題 Re: [新聞] 台GDP 亞洲12國之末
時間 Wed Sep  5 06:39:20 2012


會不會是統派的暗黑兵法

等到爛到不行再爛的時候,台灣成為弱國中的弱國

然後中共就可以趁勢接收了,連仗都不用打


※ 引述《lc301 (jj)》之銘言:
: 這個政府真的是在是讓人匪以所思
: 板上 有沒有經濟系或財經背景的人 可以分析一下
: 為什麼 相較於其他亞洲國家 例如 韓 中 印 菲 越 泰等國
: 台灣 無論在 法制健全 治安良好 人力素質 交通便利 都比這些國家好
: 怎麼經濟會搞成這樣?
: 到底是 供應鏈? 市場競爭? 國際原物料? 高階或低階人才短缺? 成本考量?
: 產業未升級? 高等教育培養的人才不符社會需求? 缺乏競爭力?
: 等問題 哪裡出了問題?
: 其實 我覺得 老一輩不應該只怪7年級
: 台灣會這樣 4 5 6 7年級多多少少都逃不了責任
: 至於責任 只是多跟寡而已
: 照這樣下去 未來的大學研究所畢業生 會更慘

--

     三張合照,五張抱抱                                            ˍ
                            十張幫你種菜花                       ▕視▏
                                                                 ▕訊▏
                                                                 ▕王▏
                                                                   

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.20.157
lc301:所以 我蠻希望有經濟系或財經背景的人 來專業分析一下 到底1F 09/05 06:40
lc301:是哪一個環節出錯 政府部門哪裡做錯了 還是政策錯誤等等
Vicky1016:樓上可以問陳沖哥呀~3F 09/05 06:41
lc301:找出問題  總比亂槍亂罵 到頭來也不知道真正問題在哪?4F 09/05 06:41
goodcial:基本上就是台灣內需市場不夠,對出口依賴度太高,也沒什麼5F 09/05 06:42
goodcial:好分析的,大家都知道問題在哪,只是沒有解決辦法
gidapops:台灣人有名的是可以只吃飯就好(內需低)歐美需求低就會慘7F 09/05 06:42
lc301:其實我們非財經背景的人 是真的不知道哪裡出問題8F 09/05 06:43
abc1204: 問題出在馬英九的基因9F 09/05 06:43
gidapops:相信過幾天這個議題又不見了 所以要快 因為歐美需求快要10F 09/05 06:43
id0818:最大的問題不是"問題在哪?" 而是"該怎麼做?"11F 09/05 06:43
goodcial:不用財經背景啊,台灣的經濟就是這樣在活的12F 09/05 06:43
lc301:就是因為不知道哪裡出問題 就會類似像PO講出這樣的言論13F 09/05 06:43
gidapops:復甦了 之前因出口造成Q2負成長的台股 近期明顯強於亞股14F 09/05 06:44
yf86047:我是學財金的 不過 這問題牽扯太多了 光經濟不能解釋15F 09/05 06:44
yoshiringo:滿中肯的16F 09/05 06:44
gidapops:就是反映這些 之前台股也確實落後於亞股 不過有人提出了17F 09/05 06:45
yf86047:大家都知道世界就古典跟凱因斯兩派打架18F 09/05 06:45
id0818:不就是這首歌嗎? http://youtu.be/pmJJ5NozsNE19F 09/05 06:45
海耶克大戰凱因斯:第二回合(Fight of the Century中文翻譯) - YouTube (以下是美國作者原文翻譯,主要針對美國而非台灣) 根據國家經濟研究局, 我們在兩年前就停止衰退了,2009夏天. 但日子還是不好過。失業率令人失望,這次復甦也相當脆弱。我們的未來在哪裡? 這個問題是否還有意義? 政府可以主導市場嗎?還是說過去政府的嘗試導致了今日的泡沫? 在本片中,凱因斯與海耶克衡量了這些主要問題...

 
yf86047:現在傾向用凱去解釋 台灣需求太少了 要創造內需20F 09/05 06:46
gidapops:近期台灣的機器訂單有增加 這是復甦的訊號21F 09/05 06:46
yf86047:但哪有那麼簡單 背後政治因素 大企業家威脅 哪敢通膨22F 09/05 06:46
gidapops:弄房市跟股市比較容易創造內需 口袋帳面飽 就會實際消費23F 09/05 06:46
MaYinJo:原po洩漏天機....難道你是從馬鶴玲骨灰罈上刻的字悟到的24F 09/05 06:47
affen:台灣內需再低低不過香港新加坡吧,為什麼人家都是正成長25F 09/05 06:47
LoveIvy:薪水沒漲哪來內需可言?26F 09/05 06:47
Vicky1016:內需就幾種方式~ 一種擴大公共支出27F 09/05 06:47
Vicky1016:香港跟新加坡產業結構跟我們差很多...
higreater:問題在最大宗的C政府一直不鳥 投資效果能大過消費嗎?29F 09/05 06:48
Vicky1016:擴大公共支出基本上就要舉債~ 就會有人出來講債留子孫30F 09/05 06:48
Vicky1016:香港新加坡都是城市 若單看城市 台北市也沒那麼糟..
yf86047:政府不敢通膨 薪水不敢漲 消費券沒用 根本不敢擴張性政策32F 09/05 06:49
id0818:如果擴大公共有效 那政府就一天到晚發包工程就好了33F 09/05 06:50
yf86047:之前用消費券就是想刺激c了 沒啥效果34F 09/05 06:50
affen:結構相近的就說對手內需市場比我們大(韓國)35F 09/05 06:50
Vicky1016:會買的人還是會買~ 不會買的就是不會買~36F 09/05 06:50
Vicky1016:事實上確實是~
higreater:消費券根本鴕鳥做法 強迫那3600是能刺激到甚麼消費38F 09/05 06:51
Vicky1016:韓國內需市場比我們高(5000萬人) 而且幾乎大財閥壟斷39F 09/05 06:51
yf86047:不過台灣這樣低靡我覺得政治因素比較大...40F 09/05 06:51
affen:內需市場比我們小的就說產業結構不同,這樣解釋好像怪怪的41F 09/05 06:52
Vicky1016:看三星在全世界賺多少~ 韓國名言人生三件事 稅 死 三星42F 09/05 06:52
goodcial:擴大公共當然會有效,但要砸不少錢,負面就是債留子孫43F 09/05 06:52
Vicky1016:事實上就是你可以看港新基本上靠什麼產業支持44F 09/05 06:52
higreater:從管理層面看也是一堆問題 就業環境被資方把持阿...45F 09/05 06:52
yf86047:夠狠學美國做QE阿 政府(有錢人)怕口袋縮水 所以不弄46F 09/05 06:52
Vicky1016:香港一年光陸客就1000多萬人次~ 吃住買就多少錢47F 09/05 06:53
affen:所以結論是這是天命?48F 09/05 06:53
Vicky1016:香港靠房地產 金融(國際金融城市) 物流(自由港) 觀光49F 09/05 06:53
yf86047:薪水調高點 然後趕快在扶持一個新產業 這樣就會好轉了50F 09/05 06:53
Vicky1016:港新的製造業都不是主力強項51F 09/05 06:54
yf86047:台灣最近衝的東西都被鄰國打趴 要就果斷換產業52F 09/05 06:54
affen:新加坡沒一千萬陸客Q2也有0.6%53F 09/05 06:55
Vicky1016:韓國一個三星把我們電子業打得亂七八糟54F 09/05 06:55
yf86047:衝啥面板被韓國打假的 又不能停止 基本上就是燒錢55F 09/05 06:56
Vicky1016:新加坡一樣有金融 物流(東南亞物流中心) 房地產56F 09/05 06:56
lc301:台灣的腳踏車 還有競爭力嗎?57F 09/05 06:56
Vicky1016:而且新加坡觀光不弱58F 09/05 06:56
Vicky1016:捷安特跟美麗達很強~ 但靠救不了什麼
yf86047:所以問題出在政策跟民族 我們跟韓國產業性質很像60F 09/05 06:56
Vicky1016:新加坡做為東南亞唯一開發國家 還吸收不少馬華61F 09/05 06:57
yf86047:但是他們國家全力扶植 民眾也會挺國貨 可是我們呢?62F 09/05 06:57
Vicky1016:軟實力部分 現在大陸起來~ 出錢有市場~ 很多人轉進63F 09/05 06:58
lc301:台灣不是產美女嗎? 怎不大量投資影視劇訓練 帶動台灣產品64F 09/05 06:58
HeartBrokeRs:你怎麼不說韓國賣自己國內都會額外升級給bonus65F 09/05 06:59
williams7442:捷安特=巨大? 老闆超摳的...超時還低薪66F 09/05 06:59
HeartBrokeRs:反觀台灣可是自動降級又打死不認呢67F 09/05 06:59
higreater:重點還是產業競爭力 光喊國內支持是沒用處的68F 09/05 06:59
Vicky1016:有人出錢嗎?69F 09/05 06:59
yf86047:產不贏右上方那個人工國阿 這生技產業也有影響70F 09/05 07:00
higreater:台灣現在連頂尖人才都留不住 跟人談甚麼競爭力...71F 09/05 07:00
Vicky1016:韓國是有計畫在輸出自己軟實力72F 09/05 07:00
nightwing:反正 689也不會覺得台灣爛到哪,鬼島繼續沉淪吧...73F 09/05 07:00
Vicky1016:影視音樂明星品牌產業全部結合~74F 09/05 07:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 693 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b goest101, anarchy87 說讚!
1樓 時間: 2012-09-05 08:33:46 (台灣)
  09-05 08:33 TW
689表示:內需市場低靡不振都是領22K高薪,又不消費的草莓族害的!!!
3樓 時間: 2012-09-05 09:57:31 (台灣)
  09-05 09:57 TW
馬英九的振興經濟路線根本就是經濟緊縮政策,提升基本ˋ能源物價喚醒通貨膨脹的怪獸,卻沒有大幅提升基本工資,人民收入沒有增加,基本必須消費卻大幅提升,如何振興經濟刺激消費?要人民有錢才有可能振興經濟,要人民有工作才有可能提升GDP,光靠去拉抬像HTC那種公司就想提昇GDP?馬政府的經濟就跟鴨子滑水或肉包子打狗的做為沒兩樣。馬根本沒看經濟的重點!只會叫老百姓縮衣節食,這叫振興經濟????
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇