※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-05 09:58:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 又見恐龍判決！稚女未拒 狼父輕判
時間 Wed Sep 5 09:37:09 2012
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7342131.shtml
又見恐龍判決！稚女未拒 狼父輕判 | 情慾犯罪 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中部地區一名單親父親以檢查發育等藉口，先後猥褻和性侵念國中的雙胞胎女兒及念國小的女兒，小女兒在作業簿造句希望爸爸早點死，導師問出內情。檢察官依強制猥褻罪對狼父求刑十五年；但合議庭認為被害人被猥褻性侵時雖覺惡心不悅，但沒說出不願意或抗拒，昨天輕判狼父八年二個月。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
中部地區一名單親父親以檢查發育等藉口，先後猥褻和性侵念國中的雙胞胎女兒及念國
小的女兒，小女兒在作業簿造句希望爸爸早點死，導師問出內情。檢察官依強制猥褻罪
對狼父求刑十五年；但合議庭認為被害人被猥褻性侵時雖覺惡心不悅，但沒說出不願意
或抗拒，昨天輕判狼父八年二個月。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，一審判決與檢察官期待有明顯落差，收到判決
後會研議上訴。
數位不願具名法界人士痛批又是一起恐龍法官的判決，指被害少女作證時都說被蹂躪時
感覺惡心和不悅，只是加害人是自己父親，才未抗拒；被告很明顯是「恃憑父威」才得
逞，法官竟然只用刑法第二百廿七條第一項，即一般的對未滿十四歲少女猥褻、性侵罪
量刑，且未加重，有悖常情。
判決指出，被告獨自扶養三名女兒，二○○四年九月開始以檢查發育、進行性教育以及
指導如何與未來丈夫做親密行為等藉口，對當時念國中的雙胞胎女兒上下其手，到二○
○六年六月先後對長女猥褻四次、性侵一次，對次女猥褻四次、性侵四次。小女兒也從
二○○九年九月到二○一一年五月被猥褻九次。
去年五月間，讀國小四年級的小女兒在作業簿以「爸爸」做造句，竟然寫出「爸爸去死」
、「可怕的事接二連三發生在我的身上」等句子，導師發覺有異，找雙胞胎姊姊懇談才
知內情。
小女兒作證指出，父親強迫她幫忙手淫，全裸趴在她身上磨蹭，甚至買男用情趣用品，
叫她套在他的生殖器抽動。
法界人士說，雙胞胎姊妹也說，不明白爸爸為何要對她們猥褻、性侵，更沒想到她們長
大離家外宿後，爸爸竟然又傷害小妹；連小女孩都在作業簿造句咒罵父親早死，難道不
構成刑法強制猥褻、強制性交的「違反其意願」要件嗎？
彰化地院行政庭長余仕明說，合議庭除認定三個被害人都未表示抗拒外，被告與三個女
兒關係良好，悉心照顧生活，有空會燉雞湯給她們進補，審理時已坦承犯行，才會認為
檢察官求刑過重。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
Ｘ你老木
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.57.104
噓 :....1F 09/05 09:37
→ :八年算重判了吧2F 09/05 09:37
→ :法官真的是不食人間煙火的存在 將來私了風會相當盛行3F 09/05 09:38
推 :八年判很重了 15年是刺殺阿扁的刑度4F 09/05 09:38
噓 :太噁心了 怎麼不關到死5F 09/05 09:38
→ :雞湯真好用6F 09/05 09:38
→ :8年算重判沒錯阿 跟酒駕撞死人比7F 09/05 09:39
→ :幹你娘法官都是一些神仙，中午幹嘛吃便當？8F 09/05 09:39
噓 :現在的法官頭腦都裝大便?? 考上法官就變低能??9F 09/05 09:39
→ :八年算重判?他傷害的是自己的女兒耶 關到死還差不多10F 09/05 09:39
推 :判決是依照關鍵字就對了11F 09/05 09:39
噓 :這法官不知道是誰? 有女兒或是孫女嗎? 我好想知道喔~12F 09/05 09:39
推 :最後一行要不要馬一下...髒話會不會被桶13F 09/05 09:39
噓 :悉心照顧生活...阿不是一般父母該做的嗎...14F 09/05 09:40
噓 :在台灣這樣算重刑了 15年是散佈沙林毒氣的刑度15F 09/05 09:40
噓 :原來雞湯除了要錢以外還可以約砲? 我一定要去找阿基師請教16F 09/05 09:40
噓 :幹雙胞胎17F 09/05 09:40
→ :還有開槍打神豬18F 09/05 09:40
→ :八年算不算重是其次，重點是他這樣判的理由很差19F 09/05 09:40
噓 :..............20F 09/05 09:40
推 :一個人人生 了不起60~80歲 而且40歲後體能會降低很多 有些人21F 09/05 09:41
推 :少女要保護她們讓他們去寄養吧 不然假釋出來問題更多22F 09/05 09:41
→ :這樣1個才算4年而已 還真重23F 09/05 09:41
噓 :我相信 法官是用"同理心"做判決24F 09/05 09:41
→ :難道比爾陳會燉雞湯給阿嬤喝? 比爾陳變瓦哥就合理嗎?!!25F 09/05 09:41
→ :美國的話很有機會直接終生監禁26F 09/05 09:42
→ :體能一差就什麼事情都做不出來 只能睡覺 真的關八年滿重了27F 09/05 09:42
推 :雞湯進補可以輕判@@28F 09/05 09:42
推 :濃濃的雞湯 是我對妳的愛意29F 09/05 09:42
推 :依據法條最多只能判10年，所以最重也就10年，如果覺得短的30F 09/05 09:43
"檢察官依強制猥褻罪對狼父求刑十五年"
推 :明明是霉體腥聞妓者跟法界人士都不敢得罪立法修法怠惰的痢痿們31F 09/05 09:43
噓 :....32F 09/05 09:44
→ :不如督促哪些立委們趕快修法，不要再怠惰下去了33F 09/05 09:44
噓 :余大法官，你女兒也讓我檢查一下可以嗎34F 09/05 09:44
推 :230條與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑35F 09/05 09:45
→ :八年很重了 有的人殺人都不一定判得到八年36F 09/05 09:45
→ :就算是答應讓父親抽插，一樣有罪37F 09/05 09:45
推 :鬼島痴漢法律人表示:雖然在作業簿生氣 但身體很誠實38F 09/05 09:46
噓 :幹 合議庭的成員都該死39F 09/05 09:46
推 :強制猥褻罪本案一看就知道不會成立 檢察官又在亂用法條40F 09/05 09:47
嗯嗯，檢察官跟數名法界人士都輸給了鍵盤法律專家
→ :被性侵的人只要未滿18歲 就算只有噁心不悅41F 09/05 09:48
→ :另外,建議原po去google一下"強制猥褻罪"的細節42F 09/05 09:48
→ :性侵者也該判重刑(更何況是父親性侵女兒)43F 09/05 09:48
推 :快叫將軍從未來來宰了余鐵雄法官~~44F 09/05 09:49
推 :刑法也管太多 親戚間性交 有必要判到五年以下嗎?45F 09/05 09:49
※ 編輯: Change1224 來自: 36.229.6.37 (09/05 09:52)→ :法官可以在法庭上變更起訴法條的，不是只有檢察官有問題46F 09/05 09:49
→ :只是檢察官為什麼不用強暴罪去告這個人渣?47F 09/05 09:49
→ :利用權勢性交或猥褻罪上限更低才5年 法官算給面子了48F 09/05 09:49
→ :有人忘了刑法51條「數罪之定執行刑」此案不僅一起案件49F 09/05 09:50
→ :被害人被猥褻性侵時雖覺惡心不悅，但沒說出不願意?????50F 09/05 09:50
→ :立委:你們先確定性侵幼童修法後我有票 我再關注51F 09/05 09:51
→ :幹 那些合應庭的成員都該親自感受到親人被強暴的感覺52F 09/05 09:51
→ :說累犯也不為過，只是臺灣對於數罪會很MAGIC的打折53F 09/05 09:51
→ :為啥兒子殺老爸會加重，老爸性侵女兒不會加重？54F 09/05 09:52
→ :起碼要讓這個人渣在服刑期間每天照三餐被人性侵才對55F 09/05 09:52
推 :強制猥褻的法定刑比強制性交還輕，如果真用強制猥褻去辦，56F 09/05 09:53
→ :幾年前就一則從小被性侵到大的女兒，和男友、兄弟串謀殺掉57F 09/05 09:53
推 :nvalue>那條是告訴乃論 不告就沒事w 不過未成年就完蛋了58F 09/05 09:54
→ :老爸，結果判十多年吧。59F 09/05 09:54
推 :8年算輕判？胃口也真大。記者胡亂報導，檢方求處死刑60F 09/05 09:54
→ :判的會比8年重??追根究柢根本就是立法怠惰，一些該重判的61F 09/05 09:54
→ :罪，法條的刑期都太輕了......
→ :罪，法條的刑期都太輕了......
推 :不用227要用什麼? 記者只要推托給不願具名的法界人士就63F 09/05 09:56
→ :沒事就對了?
→ :沒事就對了?
推 :用227也可以判20年以上 本件是數罪 起碼10幾罪耶65F 09/05 09:57
→ :227直接看年齡，不用審酌意願不是嗎???66F 09/05 09:58
→ :每罪都法定最輕 加起來至少20 30年 定執行刑太輕了67F 09/05 09:58
推 :三個.............................68F 09/05 09:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 672
回列表(←)
分享