顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 20:57:02
看板 Gossiping
作者 kysf (TJTSYHSSY)
標題 [新聞] 發展雲端電視 段曉雷爭閱聽權益
時間 Mon Sep  3 21:35:46 2012



1.完整新聞標題/內文:

問:首先要請教段先生,是怎樣的機緣,讓您投入寬頻網路社會最前端的工作?

段曉雷:一開始我從事的是網路的基礎建設,從最早的modem數據機,從很低的頻寬一路
看著它發展。到了大概2005、2006年左右,我就開始體會到,寬頻繼續發展下去,像電視
這類的影片在網路上的畫質將會達到大家理想的水平,那就等於一個新的時代的開端。
當時只是把它當成一個技術,意即我們如何把網路跟電視結合起來,做一個技術的發展。
這個技術對我們來講,不是大問題。所以我們很快地在07、 08年,就做到高畫質網路的
播放。可是接著發生的一個現象,就是我們公司的人包括我自己,也不喜歡看我們自己的
產品,才體會到原來內容很重要。

可以這麼說,我們越來越覺得技術不是一個重要的問題,它隨著時間的演進甚至只要花錢
就有了,但是內容的問題不只是花錢而已,它牽涉到文化、牽涉到社會很多很多的層面。
所以,為了要讓自己喜歡看,也讓公司的員工或公司員工的家屬喜歡看,我們就不斷朝自
己想看的路子去做,一直走到現在。

國外網路建設,政府民間並肩作戰

問:所以這方面我特別要請教,因為你剛從美國回來,一定最了解全世界在寬頻技術的發
展,好像美國、韓國都做得不錯。那我們台灣在這寬頻的技術發展上你有什麼看法?

段曉雷:你講的可能是比較屬於基礎建設的部分。基礎建設其實都差不多,真正來講是應
用、或者收費這類的問題,的確台灣在這裡競爭不是太激烈,中華電信占了太大的一部分
,以致於比較落後一點。

問:以韓國的經驗來看台灣,你覺得有什麼建議。

段曉雷:談到這個,我的前一家公司「網上網」在美國上市沒多久,有一個很意外的造訪
者,他打電話給我,他說「我是韓國的交通部長,我就在你樓下,我可以拜訪你。」 這
讓我非常驚訝,因為他是在前一個會議聽到我們公司,他就說要來拜訪我一下。我就請他
上來,韓國那時候正遭遇金融危機什麼的,他問就我有什麼建議。

我說:「ok,我給你一個簡單的建議:你去找一個建築物,把所有的內容都集中在裡面
然後把所有做網路服務的公司,就像hinet這類的公司,把他的設備也搬到同一個建築裡
面,讓所有的內容到所有的用戶中間,沒有繞來繞去,一跳就可以到達。只要你可以做到
這點,就行了。」

過了四五個月,他打電話跟我說,請你來韓國參觀一下。他做到了!就在韓國一切低迷的
時候,他做到了第一步基礎建設,但只是基礎建設做到了。那時候大部份的韓國人連
e-mail都沒有,也沒有上網,他問我有沒有其他的建議。我說ok,想一些應用,讓所有的
人不得不上網。

他想了一想說:我有一個想法,就是學生都有一個聯絡簿,就規定所有學校的學生和老師
的聯絡簿通通上網,用發e-mail的方式,學生家長只有用e-mail才看得到學生的聯絡簿,
就這麼簡單。

即使你沒有裝寬頻,也能使用網咖等這類方法。動用政府的力量下去,整個就網路發展就
起飛了。接下來的發展,也就是第一個基本建設的基礎已經奠定了。

當時韓國的ISP類似Hinet這種公司,有7家,競爭很激烈的,所以價錢一下子就下來,應
用一下子就普及。因為市場廣大,然後就養的出像大長今這一類的節目。我看到韓國的網
路市場,由基礎建設、到應用、到最後雨後春筍,真是歷歷在目。

問:他們跟台灣最大的差別是,他們能以一條鞭,從政府一路下去,政府跟企業是一氣呵
成並肩作戰。在台灣就不容易這樣,那我們要不要看看韓國、想想自己,我們是由中華電
信壟斷,而它的費用那麼高,所以我們到現在不管是上網,各種頻寬都是非常昂貴,你怎
麼看?

段曉雷:沒有辦法,我覺得以現在的政治環境,政黨惡鬥使得這些想要有做為的措施,都
變成不可能、遙遙不可及。但是我從一個科技人,慢慢變成一個媒體平台的人,所謂媒體
平台就像有線電視網這一類的。

忽然覺得這也許是我可以貢獻的部分,讓媒體跟政治之間的互動,或跟老百姓的互動,可
以不要那麼侷限,讓理性能夠慢慢進入整個社會裡,而不是只有這種激情、這種假議題在
流竄。這是一個長期的工程,我覺得從一個科技人走入社會,也是一個可能的貢獻。

台灣現況:網路資源內容壟斷

問:段先生剛剛談到說,他如何給韓國交通部長幾個建議,他們也都做到了,很快的他們
就在網路科技跟內容產業上突飛猛進。台灣現在感覺上受政治因素干涉很多,我們現在全
台灣可以說都是中華電信,雖然已經民營化,但還是相當程度的壟斷,上網的費用也非常
高,怎麼解決呢?

段曉雷:以中華電信來講,他把所有的內容現在都集中在他的數據中心裡面,占他的總體
業務一千九百多億的年預算裡面,大概只有不到百分之一。可是這卻足以掐住所有人的咽
喉,就是其他的所有人,包括其他人的網路業者,如果想要提供內容,必須透過中華電信
,這個不大合理。

譬如說剛剛講韓國他可以把所有的網路業者和內容業者放在同一棟建築物裡面,無距離連
接,這一點中華電信是阻止的,它不讓這個事情發生。它有兩個手段,一個是你的線路不
能進來,第二個是收費高到你沒有辦法接受。中華電信早期是國營企業,雖然民營了,但
是形成的壟斷已經無法逆轉。

我認為把數據中心這一件事情,從電信法拿出來,放到文化部裡面去,然後數據中心讓所
有人都能零距離接受。收不收費,或怎樣收費,只要公平就好,做一點就夠了。

問:透過電信法把整個數據中心的業務拿到文化部?

段曉雷:那是內容,把內容歸文化部管,它就像中央圖書館一樣,有如中央數位圖書館或
國家的數位圖書館,全國的所有的數位內容全放在那裏,由文化部來管。

我們今天到中華電信的數據中心拿東西,擺放內容的人的要付錢的,為什麼,壟斷嘛。連
給你解釋的理由也沒有。真的大的內容,在美國放數據中心裡面,是不用付錢的。
而我們的內容業者,例如壹電視,不管你喜不喜歡壹電視。你看壹電視現在要付多少錢給
中華電信?付到它根本沒有辦法在網路上賺錢。好像是你來跟我拿東西,我也要收你錢,
兩邊都要跟你收錢,這是不合理的。

問:我想這個部分,我們台灣醒報跟環宇電台,還要繼續努力,推動修電信法。

段曉雷:這件事情我再講一點,這只占中華電信百分之一不到的營業額,不會影響它。但
是對整個社會的影響是巨大而深遠的。

與其數位電視不如網路電視

問:我下面繼續請教我們台灣要推動電視的數位化,而且是已經訂定時間表一步一步往前
走,你怎樣看這個問題?

段曉雷:這個問題說起來,數位電視推廣到現在,在全世界十幾二十年了。走到現在,好
像終於要實現了,但是當初在推的時候其實並沒有網路,更別提現在在網路寬頻上視訊,
已完全不是問題。但這是很久以前立的方向,好像到現在還是努力在推動。

我們說就算數位電視出現了一千個頻道、一萬個頻道,你跟網路還是不能比。一千個頻道
好了,你真正有意義的還是在晚上黃金時段的那幾個小時,人能看的就那幾個頻道,到時
候不管你有多少數位頻道,到最後真正有意義的還是少數的頻道、少數的時段、少數人把
持。

為此花這麼大的經費,做這麼大,有沒有意義?如果把這個經費、把這個人力、把這些東
西,投注在網路電視的話,是完全不一樣的,我們會走在全世界最前面。

問:解釋一下數位電視,跟網路電視有什麼不同?

段曉雷:最主要的不同是所謂的時移(time shift)。電視播完就沒有了,但是網路就隨
時能去看,就是這一點,能把原本的黃金時段,變成24小時都是黃金時段,光是這一點就
真正的把它打開了。一千個頻道數位電視的假象是打開了大門,但我們的時間就那麼一點
,在同一個時間點上,一千個頻道要競爭,能贏的也就那幾十幾個頻道。

問:那新聞沒辦法吧?新聞還是得按照時間表出來。

段曉雷:你看新聞真正播出的時間,跟你看到的時間,其實差得很多的。那也是一個假相
,那什麼叫即時新聞?只有live的新聞才是真正即時新聞,不是live的都不是即時新聞。

問:也就是說如果真的變成網路電視,你隨時想看新聞,你就可以看到最新的新聞 。

段曉雷:那更重要的一點,像新聞它現在有截稿,你查證也來不及,深入也來不及,都有
時間的限制,把這個時間的限制打掉以後,我們新聞可以深度報導,我們可以追蹤報導、
可以更豐富、有更好的新聞,而不是這種這麼膚淺,這個膚淺裡有很多因素,其中一個因
素,就是時間的壓力。

問:我們現在發展數位電視,如何過渡到網路電視,這種過程中政府該扮演什麼角色?
段曉雷:政府沒有辦法扮演任何角色,因為我們的立法院,敢做任何非常突出的一個改變
嗎?不可能。我只要看到我們的立法院,我就說我們的國家大概就這樣了。立法院是我們
人民選出來的,就回過來還是人民本身普遍的理性和知識,必須要增加,這是媒體的責任

所以我認為如果在網路電視上把這個大門打開,讓所有的人都能做電視,把做電視台的門
檻降低到,就講錢好了,十萬塊錢、一百萬塊錢就能做個電視台了。
很多人,包括我最近接觸接觸一些媒體界退休的人,當初他們去進入所謂新聞學院都是滿
懷理想,然後滿懷失望的退休,這些人通通可以把他們復活出來,讓他們好好為社會盡心
一份理想的貢獻。

問:不過政府已經在推動數位電視台,什麼機上盒,這些都弄到如火如荼的,現在弄到半
路上,有沒有辦法再回頭,已經回頭不了了啊。

段曉雷:那就革命吧,革命就是非常大的破壞。譬如說機上盒基本上就是量身打造給這些
有線電視的。這裡面就是一堆利益,我常常在這一類的討論和集會,問一個問題。
你們到底在做這些規畫的時候,有沒有考慮到使用者要什麼?觀眾要什麼?沒有啊,都是
說我們這些做內容的也好,做傳播的也好,都是些利益團體的結合,並不是真的想要觀眾
好,這個不要太誠意過高,我們就講很實際的,我們說過去三、 四個月的變化好了。
首先有一個東西叫做HDMI dongle,大部份的人可能還不知道這是什麼東西,我來解釋一
下,電視、電腦上有一個USB的一個接口我們在上面插一個dongle。有很多各式各樣不同
的用途電視機上有一個HDMI的接口,接口上如果有接一個類似像USB的dongle這樣。

問:政府不開放?

段曉雷:不是不開放是剛剛才開始,三四個月之前才開始,到目前為止幾乎全部都在大陸
,大陸在電視的這一波,恐怕是台灣的業者是沒有趕上的。我昨天才查了一下有四五十家
大陸廠商在製造這個東西,你知道這個東西多少錢嗎?不到兩千塊台幣!

問:所以可以在每一個電視機上放一個接頭!

段曉雷:對,類似HDMI的接頭,他就等於是機上盒,機上盒有兩種,我稍微解釋一下,一
種叫做 SET TOP BOX,這都是為了現在有線電視這些有線無線的人做的,另外有一種叫
OTT沒有一個很好翻譯的名字,意思是over the top,是類似機頂盒的概念,但是它是直
接連接網路的,跟所有現在的業者通通沒有關係。

那就突破現在所有的現有業者的可能的封鎖、封殺,他可以直接進入用戶,但是這一點中
華電信如果要封殺,只要不給很好頻寬的話,還是有問題的。

問:在台灣,大家都知道在推動數位電視元年,為數位電視發展訂定時間表,到底數位電
視會帶給我們所有閱聽大眾甚麼好處呢?

段曉雷:數位電視會帶給大家的好處,主要是高畫質和更多的頻道。

問:就是說電視更好看,然後選擇性更多,到可以兩三百台、三四百台。

段曉雷:那是個假相,就是說你可以到兩三百台、三四百台,但是你會看電視的時間有限
。譬如說在黃金時段,這兩三百台裡面,其實到最後會突出的還是那十幾二十台。

問:剛剛段先生有提到一種HDMI的dongle,現在大陸都在生產一種類似USB的東西,只要
放在電視,只要放在電視上,你幾乎所有的台都可以看到,這個對數位電視會是很大的威
脅吧。

段曉雷:是,可以想像兩三年、三五年後,所有人,到時可能只要花一千塊錢了,就可以
在每個電視上插一個就好。

問:就不用去花錢訂有線電視頻道了?

段曉雷:是,然後上面的頻道可以成千上萬,任何一個會做內容的人就可以擁有一個自己
的頻道,那個時候,如果當內容都可以轉到這一類的設備上的時候,那無線電視及有線電
視的價值在哪裡?

問:沒錯,到時候大家都看的到了,就像我們現在看youtube一樣,甚麼都可以看的到。

段曉雷:對,九x九雲端電視做的就是這件事情。就是把網路上的內容變成電視的頻道,
不是像在電視公司裡面的頻道。

問:所以剛剛段先生從一開始就跟我們談到內容,你做了那麼多年有關網路的技術,最後
發現還是內容最重要,所以很多人說內容就是王道?

段曉雷:其實網路上的東西真的很多,但是被看到的部份真的很少。我們就以youtube舉
例好了。裡面這麼多的內容,被看到的是極少的部分,為什麼呢?因為你要去搜尋。

段曉雷:這個就講到分眾化。我們從凱絡媒體在去年把台灣的消費群眾分成8個不同的生
活風格,不管他分得好不好,我們知道每個人有每個人生活的型態、風格、喜好,那麼我
們希望的是,從這個方向去,讓每一種型態的族群,都有他們會欣賞的頻道。



2.新聞連結:
http://www.anntw.com/awakening/news_center/ht.php?itemid=34417
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=34417
獨家專訪 發展雲端電視 段曉雷爭閱聽權益
[圖]
電視播完就沒有了,但是網路就隨時能去看,就是這一點,能把原本的黃金時段,變成24小時都是黃金時段, 九x九雲端電視 ... ...
 



3.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.65.191
gca00631:雲端電視是什麼概念?MOD算嗎?1F 09/03 21:38
hinet5566:END2F 09/03 21:38
srwu:新聞中心首頁 >> 民意論壇 >> 獨家專訪,你當檢舉王死了嗎?3F 09/03 21:40
yesonline:如果把數位內容切割給文化部管理.. 會快速崩壞....4F 09/03 22:04

反正已經爛到不能再爛了,無所謂

反倒是中華電信喪失了市場控制權

TWIX獨立出來中華電信無法上下其手的時候,才是遊戲開始的時候
※ 編輯: kysf            來自: 123.195.65.191       (09/10 20:55)

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 372 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇