顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-24 15:06:17
看板 Gossiping
作者 ChuckBass (Bass)
標題 [新聞] 文林苑有解?王家:願意談
時間 Mon Sep 24 14:05:24 2012


【聯合新聞網╱綜合報導】 2012.09.24 10:26 am

爭議多時的文林苑都市更新案出現轉機。據傳不願參與都更案的王家人近來態度逐漸軟化

,有成員表示不再堅持原地重建、可能同意都更。北市都發局官員也在昨天證實,已看到

王家人簽署的都更同意書,但樂揚建設礙於保密條款不願透露簽署人,只表示目前已在洽

詢第2名王家人簽署。

據了解,文林苑案基地面積約581坪(近台北市士林區文林路)、共38戶,樂揚已取得36

戶住戶同意改建,剩下的2戶為王家的獨立房屋,由王廣樹、王耀德、王家駿、王國雄4人

持分。上月16日樂揚宣布已有王家人簽署同意書,但4人都不願意承認。

根據蘋果日報報導,王耀德坦言,抗爭過程實在太累,所以不再堅持原地重建,而王國雄

和王家駿也表示,若樂揚願意好好談,願意同意都更,但王廣樹仍堅持原地重建,不管樂

揚提出什麼條件。

對於都更案露出曙光,文林苑同意戶自救會會長謝春嬌表示,還是要等到完工,才是同意

戶真正的期待與成功。而都更受害者聯盟黃姓成員也說,若因聲援王家使其獲得較多利益

、促成都更,也只能接受,但難免失望。





http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7383903.shtml
文林苑有解?王家:願意談 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
文林苑都更案露出轉機。圖為日前地主王耀德(中)、姪女王瑞霙(左)與學生許哲韡(右)表示將堅守家園。 報系資料照 爭議多時的文林苑都市更新案出現轉機。據傳不願參與都更案的王家人近來態度逐漸軟化,有 ...
 





$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$才是一切 學生通通都被打臉

--

godtomanne:alt+f4沒有用?                                        9/10 00:18
alt:去你媽的                                               9/10 00:24
F4:你才沒用                                               9/10 00:25

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.49
YesGG:爽 錢談好了 學生通通被打臉1F 09/24 14:05
diebird5566:學生就是傻傻的 沒有思考能力2F 09/24 14:06
bsbing:一堆吃飽太閒的未來22k學生 去替上億資產的煩惱XDDDDDDDDDD3F 09/24 14:06
oligoisgood:OP4F 09/24 14:06
indoasan:價錢談好嘍?5F 09/24 14:07
fiftydollar:強拆等於已經被都進去了...只是要不要做完的差別而已6F 09/24 14:07
qq204:反正都被拆了 又不可能原地重建 那只好答應拉 !!7F 09/24 14:07
tml7415 
tml7415:呵呵  一直以來都是錢的問題  當初就說了8F 09/24 14:07
DennyCrane:呵呵 看到永春案建商讓步後怕到了嗎9F 09/24 14:07
JUMPTONE:跟華隆,反核一樣 哈~  戴立忍咧?10F 09/24 14:07
YesGG:XDDDDDDDD qq204真妙 還能替得利的王家說話護航 XDDDDDDDD11F 09/24 14:08
DennyCrane:八卦板果然反指標 科科 說好的祖屋的回憶的12F 09/24 14:08
ID556:科科 結果到頭來都是為了$$13F 09/24 14:08
jma306:  都哥嘟嘟嘟哥哥14F 09/24 14:08
DennyCrane:幾百年就說八卦板反指標了 當初炒的沸沸揚揚 居住正義15F 09/24 14:08
IloveSogo:王家收到錢還有一堆無腦學生護航 超爽的~~~ XDDDDDDD16F 09/24 14:08
DennyCrane:喊得震天價響地 科科 都更跟督割 證明八卦就是反指標17F 09/24 14:09
bsbing:學生真的很沒腦耶 回憶新聞畫面 北七XDD18F 09/24 14:09
JUMPTONE:從看完今天的王建民 我深信八卦100%是反指標!19F 09/24 14:09
Isabear:拜託去拆酸民家,我想看酸民強迫妥協後又自己酸自己的樣子20F 09/24 14:09
diebird5566:王家根本就不只有這棟...別處還有房子 學生 顆顆..21F 09/24 14:09
jokem:大學生: 幹22F 09/24 14:09
DennyCrane:板上的王家衛咧? 一堆沒料就亂嗆人是建商工讀生的咧?23F 09/24 14:09
kkbkk:不能就地重建不就只能這樣,不然王家還能苛求啥24F 09/24 14:09
JUMPTONE:打二壘安 又誤判有利 感謝八卦版加持~25F 09/24 14:10
DennyCrane:最好笑的是台灣都更受害者聯盟 成員2/3是學生 我靠 都26F 09/24 14:10
bsbing:王建民強投豪打 還打二壘安 哈哈哈 八卦超強  反指標魂!!!27F 09/24 14:10
DennyCrane:更關沒房的學生屁事喔 被利用都不知道 人家有錢有閒在28F 09/24 14:10
JUMPTONE:我已後再信這版的主流說法我就是小狗29F 09/24 14:10
bsbing:以後都反著下注就對了30F 09/24 14:10
diebird5566:王家: 大學生們 謝謝你們 大家可以回家了~~~~31F 09/24 14:11
care123:所以拿了多少$$才同意的??32F 09/24 14:11
Isabear:家裡有錢所以房子被拆活該...有沒有批踢酸民水準的八卦?33F 09/24 14:11
umi74:學生領22k關注上億元資產的王家 台灣人真是nice34F 09/24 14:11
tml7415 
tml7415:搞不好 都是臨演35F 09/24 14:11
DennyCrane:天龍國有房產的人跟建商玩 你學生有本錢玩什麼東西?36F 09/24 14:11
care123:新聞都不講重點.....37F 09/24 14:11
jokem:我們要的不是錢  是祖屋的回憶!!!38F 09/24 14:11
DennyCrane:反指標出現囉 鍵盤王家衛:Isabear39F 09/24 14:11
inshadow:一堆學生被人當槍使,就跟督割案一樣40F 09/24 14:12
YesGG:大學生沒拿錢做白工<=======對照======>王家賺多少?口袋滿滿41F 09/24 14:12
bsbing:歪國冷: 呆完人超nice的 免費鮑可以吃 又有人供吃住42F 09/24 14:12
TauchK:吱吱板果然理盲又濫情 早就說是釘子戶了一堆吱吱還護航43F 09/24 14:12
DennyCrane:還居住正義咧 拜託 你去聲援台南、苗栗土地徵收我一點44F 09/24 14:12
yyyyy: 鍵盤王家衛....................XDD45F 09/24 14:13
DennyCrane:也不會反對甚至我非常同情那些被徵戶 但都更? 省省吧..46F 09/24 14:13
diebird5566:王家真的超爽的..每次都有這些學生用肉身抵抗建商XDD47F 09/24 14:13
bsbing:居住正義咧...苗栗石虎的居住正義怎沒看你在捍衛????????48F 09/24 14:13
carlos5978:拖這麼久 大家都累了吧 是該落幕了49F 09/24 14:13
pojohn:講的好像被強拆就一定是 價格談不攏 而己..50F 09/24 14:13
kkbkk:PTT酸民的水準這篇文就看出來,哪天自己家被強拆了摸摸鼻子51F 09/24 14:13
diebird5566:根本也沒看到王家人在哪裡 ..XDD52F 09/24 14:13
umi74:記者沒去採訪一下學生的感想嗎 應該很有趣53F 09/24 14:13
DennyCrane:台南市鐵路地下化工程的徵收怎麼不見板上吱吱捍衛居住54F 09/24 14:13
pojohn:那還用都更嗎?隨便找一間房子以市價買..不賣就是釘子戶..55F 09/24 14:13
jokem:抗爭好累喔? ....那堆大學生不知道累不累56F 09/24 14:13
bhgkai:結果並不是非黑即白的 房屋的持有人覺得這樣划算 那也OK57F 09/24 14:14
DennyCrane:正義? 哈哈哈 笑死我也 八卦反指標無誤58F 09/24 14:14
bsbing:大學僧: 啊我就吃飽太閒也不想去上課阿 ㄎㄎ 去遊行也爽59F 09/24 14:14
eyesclosed:貪婪釘子戶60F 09/24 14:14
DennyCrane:kkbkk大概不是台北人 在台北市擁有房產的人多數都樂於61F 09/24 14:14
Makubex82:其他都更戶少拿很多 也要跳出來抗議了62F 09/24 14:14
kkbkk:問題出在都更的法令問題,我反對都更我就全台都要去捍衛喔?63F 09/24 14:15
DennyCrane:都更 反正價格談不攏拒絕就好了 文林苑條件算很不錯了64F 09/24 14:15
DennyCrane:科科 最喜歡說都更法令問題的 問你們問題在哪都說不出
DennyCrane:根毛來 這才是鍵盤王家衛讓我最看不起的地方
tml7415 
tml7415:法令到底出了什麼問題??? 要改成 釘子戶保護法???67F 09/24 14:15
kkbkk:你錯了喔,我台北人,在建築師事務所上班,平均每周處理一個68F 09/24 14:15
Lokimus:房子又不是白白被拆 破舊老房更新重建很好啊69F 09/24 14:15
bsbing:沒錯 文林苑已經很好了..........條件我都看過了= = 貪婪70F 09/24 14:16
bhgkai:貪婪釘子戶 這帽子太嚴重 最基本你財產賣不賣該由你決定71F 09/24 14:16
umi74:我也想都更拜託快來拆我家 錢跟大家一樣就好72F 09/24 14:16
justice00s:學生表示崩潰73F 09/24 14:16
kkbkk:都更案件的投報分析,送過兩個事業計畫,要講都更你不會我熟74F 09/24 14:16
ll1:打通啦!75F 09/24 14:16
netburst:http://ppt.cc/dYJv  真的只是$$$的問題76F 09/24 14:16
DennyCrane:你在建築事務所上班會不知道文林苑條件很不錯了嗎?77F 09/24 14:16
diebird5566:文林苑願意來拆我家嗎..30年屋 (招手78F 09/24 14:16
DennyCrane:你會不知道文林苑從頭到尾就是錢的問題而已?79F 09/24 14:17
tml7415 
tml7415:問一句啦 現在這個狀況 是不是錢的問題?? 妳說看看阿!@@80F 09/24 14:17
pojohn:另外王家沒有人承認..這消息也不見得是真的啊..81F 09/24 14:17
kkbkk:請問人家出錢為什麼我就要賣?我不能不爽賣嗎?82F 09/24 14:17
bsbing:ok阿  文林苑那種條件  來拆我家 麻煩一下 我抽號碼牌!!83F 09/24 14:17
DennyCrane:尤其經過了08~12這四年的漲幅 當初無論是原住戶或是買84F 09/24 14:17
pojohn:建商只是再出招而己啊...85F 09/24 14:17
umi74:拜託給你跪了 拜託來拆我家86F 09/24 14:17
bsbing:跟你說啦文林苑那種條件 全台灣大概一半以上等著被拆XDD87F 09/24 14:18
kkbkk:條件再好不賣的多的是,不然建商就都自己買下來就好,幹嘛88F 09/24 14:18
dryweed:一堆酸的主要是要打擊學生的熱情  除此無他89F 09/24 14:18
DennyCrane:預售的都賺了... kkbkk你不會開玩笑的吧?90F 09/24 14:18
diebird5566:到時候真的蓋好了 他們也不會去住 一定是轉賣的91F 09/24 14:18
kkbkk:合建?92F 09/24 14:18
jma306:法令本來就設計排除少部分比例釘子戶 會這樣立法有他用意93F 09/24 14:18
DennyCrane:文林苑那條件絕對不只一半啦 台北市大概七八成都願意了94F 09/24 14:18
kkbkk:不是大家都要賺那個錢,你就是沒有想清楚啊,不是所有的人95F 09/24 14:19
DennyCrane:kkbkk說一下都更條例問題在哪嘛 別只會為反而反96F 09/24 14:19
bsbing:阿 有學生崩潰啦??97F 09/24 14:19
strike:鍵盤建築師 還為啥要賣哩 沒看過都更法?至少判決書看一下吧98F 09/24 14:19
kkbkk:價值觀都是錢第一名,這樣你還不能理解?99F 09/24 14:19
corlos:本來就是價錢談不攏  唉100F 09/24 14:20
umi74:錢本來就是第一名了  不然是濃濃的回憶嗎101F 09/24 14:20
kkbkk:strike沒有你所謂的都更法喔,我們專業的業界稱為都更條例102F 09/24 14:20
TauchK:一堆鍵盤大學生  都更法先看來過再來嗆103F 09/24 14:20
eliteark:你也知道才七八成沒有全部 有人就是有錢不爽賣104F 09/24 14:20
DennyCrane:真的在建逐師事務所上班 你不會連判決書、都更條例都不105F 09/24 14:20
egro:用結果來決定一開始的對錯  檢民也蠻行的嘛!!106F 09/24 14:20
mecca:免費的學生可用 何樂不為?107F 09/24 14:20
DennyCrane:懂也沒看過吧?108F 09/24 14:20
pojohn:是嗎 .... 你去都郭台銘家祖墳看看..看看郭台銘不要要都更109F 09/24 14:20
DennyCrane:高等行政法院98年度訴字第2467號判決 去看一看再來戰啦110F 09/24 14:21
strike:是是是 那你可以解釋王家門前占用的那塊地跟建築線問題嗎111F 09/24 14:21
kkbkk:都更條例問題就在於個人財產不應該用多數決來處理112F 09/24 14:21
DennyCrane:kkbkk真的在建築師事務所上班 更不可能無知道不知道王113F 09/24 14:21
DennyCrane:家無建築線的問題
kkbkk:你確定你懂建築線?那你知道有所謂的既有巷道指定建築線嗎?115F 09/24 14:21
DennyCrane:我可以確定kkbkk 100%是鍵盤建築師了 都更不多數決???116F 09/24 14:22
doom3:學生表示:117F 09/24 14:22
DennyCrane:"都更"的本質精神就是多數決 如果要全數通過 那就合建118F 09/24 14:22
kkbkk:抱歉喔,都更條例很熟了,不然我怎麼執業119F 09/24 14:22
strike:所以勒 要其他住戶退縮囉 還是妳王家退縮? 縮一下就沒地了120F 09/24 14:22
DennyCrane:就好了又何必疊床架屋搞個都更條例? 無知也有個限度121F 09/24 14:23
kkbkk:所以才說有問題啊,為什麼多數決可以決定別人的財產122F 09/24 14:23
eliteark:兩邊出來真人PK啦  這樣就知道誰是鍵盤建築師123F 09/24 14:23
jarry1007:王家沒建築線這是三審判下來的 k兄居然比法院還權威? XD124F 09/24 14:23
DennyCrane:很熟了會說不該多數決??? 都更要全數通過會被人笑死125F 09/24 14:23
kkbkk:喔我不是建築師,我以從頭到尾沒說我是建築師126F 09/24 14:23
DennyCrane:鍵盤鍵築事務所倒茶洨妹嗎?127F 09/24 14:23
miliis:還不是要更多$$$$$  有吵有差128F 09/24 14:24
kkbkk:你邏輯完全錯了啊,法律本身多數決就有問題這樣先後你懂嗎129F 09/24 14:24
bsbing:XDDDDDDDDDDDD 鍵盤學生+現實生活學生 一起崩潰 無誤130F 09/24 14:24
TauchK:人家只是個繪圖員 別太苛責131F 09/24 14:24
YesGG:爽 錢談好了 學生通通被打臉132F 09/24 14:24
DennyCrane:還在多數決不能決定別人財產 全世界都更都是如此133F 09/24 14:24
DennyCrane:你意思是說全世界都更都有問題囉? 六本木去過嗎?
strike:在建築師事務所上班 不是建築師 結果是個印報表的來出頭喔135F 09/24 14:24
pojohn:多數決別人財產是違法的....不然郭台銘就危險了...136F 09/24 14:24
kkbkk:光建設案件投報率多少你就不知道了,說我是倒茶小妹那你呢?137F 09/24 14:25
DennyCrane:你知道當初反對的上千戶嗎? 所以日本政府也很鴨霸嗎?138F 09/24 14:25
egro:依法行政 洩洩指教  XD139F 09/24 14:25
lulalla:「抱歉喔,都更條例很熟了,不然我怎麼執業」所以是律師?140F 09/24 14:25
rubidus:錢拿出來阿 垃圾 出席學生全部都是笨蛋啦141F 09/24 14:25
kkbkk:我比你專業是100%確認的事情,嘴砲贏你我也沒成就感,你自己142F 09/24 14:25
DennyCrane:還在多數決別人財產是違法的 少無知了 都更條例根本沒143F 09/24 14:25
pojohn:都更在徵地是以"公共利益" 為武器 沒有公共利益就沒有徵地144F 09/24 14:25
kkbkk:慢慢玩吧145F 09/24 14:25
DennyCrane:有減損當事人的實質財產 搞清楚這點再來爭論吧146F 09/24 14:26
carb2u:回一篇文來論拉 這樣很亂欸147F 09/24 14:26
DennyCrane:高等行政法院98年度訴字第2467號判決看過了沒有?148F 09/24 14:26
DennyCrane:真的專業就看過了 不會在這還在吵法院早判決的老梗了
YesGG:大學生沒拿錢做白工<=======對照======>王家賺多少?口袋滿滿150F 09/24 14:26
YesGG:我重複推了 推錯
dtlove17:高潮了嗎152F 09/24 14:27
pojohn:既然都更法這麼完整 為什麼還要修法啊...153F 09/24 14:28
DennyCrane:你連內政部草案內容是什麼都不知道 根本沒修多數決啊154F 09/24 14:28
DennyCrane:現在人家的方向是要把強拆的義務不要由地方政府執行
kk30180:王家鈔票數爽爽 學生抗議當傻傻156F 09/24 14:29
pojohn:建商只是鑽對漏洞而己啦..不用那麼為建商高興.法律有漏洞的157F 09/24 14:29
DennyCrane:省得這些民選縣市長又要被幹譙 多數決可是壓根沒動呢158F 09/24 14:29
DennyCrane:多數決才是都更本質 只要多數決在一天就會有王家啦
DennyCrane:鍵盤王家衛們快點去推都更100%同意才能防止下一個王家
pojohn:既然這麼合理這麼棒 怎麼社會上大部份的人還是反對呢161F 09/24 14:30
DennyCrane:kkbkk大概在找判決書了跟goole建築線的定義惹 XD162F 09/24 14:30
DennyCrane:你什麼時候產生社會上大部分人都反對的幻覺?????????XD
DennyCrane:社會上大部分人都反都更的話 藍綠立委是都白痴不修法?
DennyCrane:怎麼會藍綠兩黨都不提黨板修正草案? 連提釋憲都提假的
DennyCrane:結果兩黨都被大法官會議程序駁回? 拜託 別再把八卦反指
DennyCrane:標的意見當社會主流意見了 由一群沒房又不住台北的學生
DennyCrane:為主流意見的八卦板 怎麼可能理解住北部又有房的中產階
pojohn:你有看過民調是贊成強拆 較多??的民調??169F 09/24 14:33
DennyCrane:級對都更的期盼? 別再把八卦板的意見當全台灣了170F 09/24 14:33
DennyCrane:笑死我了 你用強拆這字眼就充滿價值判斷了
DennyCrane:如果我改成"政府透過行政公權力對於已經三審定讞應依都
DennyCrane:更條例之規定予以執行" 你覺得民調贊成多還少?
DennyCrane:           ^拆除之案件
DennyCrane:反指標板就是反指標板 到今天還以為反都更是民意主流XD
dtlove17:有人會以PTT為世界觀嗎176F 09/24 14:36
pojohn:事實還是強拆啊....民調還是一樣啊..177F 09/24 14:36
DennyCrane:用字譴詞不客觀 加入太多情緒性形容詞的民調是不及格的178F 09/24 14:37
DennyCrane:反指標就是反指標啦 如果改成依法拆除咧? 結果就不同了
zzxcasd 
zzxcasd:錢夠多  我考慮看看180F 09/24 14:38
pojohn:結果不會不同的...你得得北韓那樣禁止人民了解實情才行181F 09/24 14:38
Isabear:批踢踢的臭酸宅們,把自己的價值觀強迫套用在別人身上了182F 09/24 14:39
Isabear:一定要獲得好處才能幫助別人,給我錢要強姦我也可以喔 ^^
pojohn:法院是按法令行政程序判,多數人爭的是"都更法令缺陷"184F 09/24 14:45
pojohn:人家對都更法令不滿.但有人卻拿用都更法令 出來 的判決說嘴
haha98:戴導演呢 怎麼不出來說個話186F 09/24 14:54
neilisme:想到當初那些學生的抗爭 就覺得好笑187F 09/24 14:57
tiuseensii:都更受害聯盟成員也都是__喬不攏的問題啦188F 09/24 15:03
gotohikaru:鬼島右派狗的主流從苗栗民調就看得見啦 主流就是停滯的189F 09/24 15:03
DennyCrane:說都更條例不滿的請問一下是哪裡有問題190F 09/24 15:04
gotohikaru:20年 整天喇叭利益想鑽洞 活到這局面還想不透191F 09/24 15:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 793 
分享網址: 複製 已複製
6樓 時間: 2012-09-24 23:11:10 (美國)
  09-24 23:11 US
一家人 面對 政府 建商 警察 黑道 不賣能嗎? 那些嘲笑學生行動的人 不是打手就是腦子不正常
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇