※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-03 15:53:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 頻道才是王道? 壹電視教訓100億
時間 Wed Oct 3 15:08:12 2012
頻道才是王道? 壹電視教訓100億
【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】 2012.10.02 04:41 pm
壹傳媒總裁黎智英決定售出壹電視,攪亂媒體界一池春水,多位學者指出,此結果顯示
「內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;如果壹電視還有機會重來,除了該審慎
評估台灣有線電視系統的特殊生態,政府也應盡速推動「反媒體壟斷法」,建立健康的交易環境,才能根治此亂象。
壹傳媒總裁黎智英1日宣布將出售壹電視給年代集團董事長練台生,同時終止網樂通和
壹網樂等多媒體服務,震驚台灣媒體界。此外,更大砍504人,創下媒體裁員紀錄。黎
智英為此發送簡訊,向壹電視員工致歉,表示「對3年來在渺茫中仍奮力並肩作戰的同
事深感歉疚」。
許多媒體皆把黎智英經營壹電視失敗原因歸咎於有線電視系統業者的壟斷,如果有機
會重來一次,黎智英該如何減少損失,甚至達到目的?中正大學傳播系副教授管中祥
指出,綜觀黎智英於3年內投入大筆資源在壹電視上,最後卻仍以易主告終,顯示「
內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;他強調,如果政府再無動作,相同的
事情也會一直發生。
他強調,NCC目前仍以「頻道的公平上下架機制屬於商業範疇,不宜介入」為藉口
,漠視系統業者壟斷上架機制;而諸如壹電視等頻道業者,除了必須克服觀眾收看
習慣和機器不易使用的瓶頸之外,恐怕也得自己找尋新的通路,例如TVBS就和連鎖
餐廳麥當勞合作,也不失為一個曝光的機會。
前公視總經理、中正大學傳播系副教授胡元輝認為,黎智英此次失足的關鍵,在於
他並未仔細評估台灣有線電視系統的生態,對於網路電視未來的發展也過於樂觀,
更忽略台灣電視環境體系和報紙完全不同,因此在自我特色不夠的前提下,壹電視
經營才以失敗作結。
「當然,除了黎智英低估台灣環境之外,台灣有線電視系統的確有很大的改善空間
。」胡元輝說,政府雖認為上架系統應付諸市場機制,但其也應負起「創造健康的
交易環境」的責任,設立良性的競爭平台。因此,他認為,政府應盡速推動反媒體
壟斷法,才能根治此種亂象。
「由於身上的反共色彩,黎智英不可能有重來一次的機會。」台大新聞所教授張錦
華斷言,黎智英在香港是出了名的「反共」,幾乎是香港唯一敢和中共對立的傳媒人士;但台灣近日和中國因兩岸交流的因素,彼此關係較親密,所以壹電視的失敗
結果是可預見的。她感嘆,關心中國人權的新聞越來越少,其實台灣很需要如壹傳
媒般敢於揭露真相的媒體。
【2012/10/02 台灣醒報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7403296.shtml#ixzz28DNhAv5V
頻道才是王道? 壹電視教訓100億 | 壹電視賣練台生 | 國內要聞 | 聯合新聞網
壹傳媒總裁黎智英決定售出壹電視,攪亂媒體界一池春水,多位學者指出,此結果顯示「內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;如果壹電視還有機會重來,除了該審慎評估台灣有線電視系統的特殊生態,政府也應盡速推動「反媒體壟斷法」,建立健康的交易環境,才能根治此亂象。 ...
壹傳媒總裁黎智英決定售出壹電視,攪亂媒體界一池春水,多位學者指出,此結果顯示「內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;如果壹電視還有機會重來,除了該審慎評估台灣有線電視系統的特殊生態,政府也應盡速推動「反媒體壟斷法」,建立健康的交易環境,才能根治此亂象。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.200.94
推 :最好的行銷就是~~~~~通路為王1F 10/03 15:09
推 :反觀民進黨 靜悄悄2F 10/03 15:09
→ :不要反共 舔馬英九LP才是王道3F 10/03 15:09
推 :說到重點 反共在台灣活不下去4F 10/03 15:10
→ :但是人民知的選擇權被綁架 看一週刊銷路好領導話題 就知道壹
→ :但是人民知的選擇權被綁架 看一週刊銷路好領導話題 就知道壹
→ :一堆人都不知道頻道早就已經被壟斷,洗腦已經開始一陣子了6F 10/03 15:11
→ :電視有市場 但是政府機關卻幫人民擋掉自由選擇媒體的權利7F 10/03 15:12
→ :NCC責無旁貸 完全失敗的一個非法機構
→ :NCC責無旁貸 完全失敗的一個非法機構
噓 :都是一週刊在抓弊案 反觀民進黨到底在幹啥小9F 10/03 15:12
→ :綁架言論自由10F 10/03 15:13
推 :從民視跟三立播一堆大陸新聞就可以看出洗腦跡象了11F 10/03 15:13
→ :689萬都沒有任何感覺阿XD12F 10/03 15:14
→ :旺中案 因為頻道權 根本沒有媒體敢打
→ :旺中案 因為頻道權 根本沒有媒體敢打
推 :共產主義是否會統一全世界? 靠洗腦就搞定了!14F 10/03 15:15
→ :要怪就怪黎肥,三中要賣時他嫌貴15F 10/03 15:17
→ :100億丟到水裡去
→ :100億丟到水裡去
推 :頻道被壟斷很久了 要這些頻道老闆滿意的內容才可以上17F 10/03 15:17
→ :人民只能選擇吃噴 或是吃不到東西
→ :人民只能選擇吃噴 或是吃不到東西
→ :100台只有30台是常看,收100的錢19F 10/03 15:18
→ :黎智英才是壹電視、蘋果日報、壹週刊的核心價值, 這3個賣給20F 10/03 15:18
推 :應該一台一台收費 打倒垃圾台 我又不看中天我還要交錢給他21F 10/03 15:19
推 :媒體最近一、二年就一直在報中國新聞 溫水煮青蛙慢慢洗腦22F 10/03 15:19
→ :台灣的老闆, 依照慣老闆的cost down思維, 這3個傳媒只會變得23F 10/03 15:19
推 :最好的行銷就是抱大腿24F 10/03 15:19
→ :跟現在的其它新聞台和報業一樣, 了無新意25F 10/03 15:20
→ :等數位化後再來驗證一次吧! 頻道多到你有錢的塞不滿26F 10/03 15:20
推 :印象中不是說無線台要再釋出兩張執照 壹電視撐不到太可惜了27F 10/03 15:21
→ :沒有黎肥的一電視,報紙,就是等死而己,沒人看天天棒馬等死28F 10/03 15:21
→ :在自我特色不夠的前提下 不知道其他電視台特色在哪29F 10/03 15:22
推 :g大 你以為壹電視在馬政府競爭的到嗎.....30F 10/03 15:23
推 :得罪了騜就別想活著離開台灣31F 10/03 15:25
推 :搜尋 "小刀傳奇" 就知道惹到方丈了32F 10/03 15:26
→ :這個我老師有解釋過..這邊所說的頻道指的是"系統商"..不是33F 10/03 15:43
→ :"頻道商"..有線電視來說系統商=通路..頻道商=內容..
→ :"頻道商"..有線電視來說系統商=通路..頻道商=內容..
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 593
回列表(←)
分享