※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-03 22:56:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 幫忙車主抓賊 法院竟以殺人罪重判
時間 Wed Oct 3 21:01:02 2012
幫忙車主抓賊 法院竟以殺人罪重判
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v98945.html
2012-10-03 綜合報導
看到有人在偷車，你會不會上前幫忙抓賊呢？台中一名沒有前科的民眾羅來旺，就在這種
情況下，幫忙抓小偷，車主江正萱激動之下，對著小偷的肚子和胸部連揮好幾拳之後，打
電話報警，也把受傷的小偷送醫院，沒想到小偷的身體因為吸毒過量比較脆弱，送醫之後
死亡，結果幫忙抓小偷而沒有打人的羅來旺，竟然被以殺人罪判刑十三年定讞，羅來旺和
家人當場傻眼，諷刺地說，社會大眾往後看到小偷，還是不要多管閒事的好，以免惹禍上
身！
情況下，幫忙抓小偷，車主江正萱激動之下，對著小偷的肚子和胸部連揮好幾拳之後，打
電話報警，也把受傷的小偷送醫院，沒想到小偷的身體因為吸毒過量比較脆弱，送醫之後
死亡，結果幫忙抓小偷而沒有打人的羅來旺，竟然被以殺人罪判刑十三年定讞，羅來旺和
家人當場傻眼，諷刺地說，社會大眾往後看到小偷，還是不要多管閒事的好，以免惹禍上
身！
--------
幫忙抓小偷判13年?
強姦殺人重判2年?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.44.109
→ :大少爺打來福??1F 10/03 21:01
推 :這....不敢置信2F 10/03 21:01
推 :真有此名? 羅來拔的弟弟?3F 10/03 21:01
→ :打死人的判多久?4F 10/03 21:02
噓 :....這種法官?5F 10/03 21:02
噓 :難怪社會越來越冷漠,誰想當好人.6F 10/03 21:02
→ :判決書拿來看看.總覺得事情應該像是這傢伙架著小偷讓車主7F 10/03 21:02
推 :定讞了? 哪邊的恐龍法官判的?8F 10/03 21:02
推 :不要多管閒事無誤 現在的社會跟法律不是保護熱心人的9F 10/03 21:02
→ :打到死10F 10/03 21:02
→ :先看看判決書吧11F 10/03 21:02
→ :這應該是青城派的摧心掌12F 10/03 21:03
噓 :先看判決書 別被記者騙了13F 10/03 21:03
噓 :看完判決書在說14F 10/03 21:03
推 :會判到13年定讞絕對沒有新聞說得這麼簡單，看判決書吧15F 10/03 21:03
→ :這種光看就知道斷章取義很嚴重...16F 10/03 21:03
噓 :幫忙沒出手也要判13年 是法官跟他有仇嗎?17F 10/03 21:03
噓 :我決定當壞人18F 10/03 21:03
→ :就算是傷害致死 共犯判到13年也太誇張了 內情不單純19F 10/03 21:03
噓 :可以罷免腦洞法官嗎20F 10/03 21:03
→ :沒細節先看看 怎證明他沒動手?21F 10/03 21:03
→ :強姦犯 酒駕殺人 隔天就保釋了 頂多關一年就假釋出獄了22F 10/03 21:03
推 : 先看判決書 誰幫忙找一下23F 10/03 21:03
→ :這種最多算過失致死吧？而且還是沒動手還能判13年24F 10/03 21:04
推 :這......... 法官是收了多少錢呀?????????25F 10/03 21:04
→ :本來就是看到別理阿 萬一幫助倒在路邊老人 他說是你撞他該?26F 10/03 21:04
噓 :天生神力27F 10/03 21:04
→ :判決書都沒看到就可以開始鍵盤斷論XD28F 10/03 21:04
→ :顯然有內情29F 10/03 21:04
推 :判決書看了再說 媒體愛誤導30F 10/03 21:05
推 :定讞???? 這種新聞寫那麼偏頗很需要判決書...而且還定讞31F 10/03 21:05
→ :問題是"誰說的"沒動手囉32F 10/03 21:05
→ :100上訴1145 有興趣的人可以去看看33F 10/03 21:05
推 :山西布政司的34F 10/03 21:06
![[圖]](http://download.mobile01.com/topic/294-1337470-386d485c381df6614e68015b8b20151e.jpg)
→ :小偷的死因是"他為"也就是被打死的 跟服藥無關36F 10/03 21:07
推 :101年台上3166啦37F 10/03 21:08
→ :【裁判字號】 101,台上,316638F 10/03 21:08
噓 :馬英九不用負責嗎39F 10/03 21:09
推 :法官是社會的亂源40F 10/03 21:09
推 :記者更是社會亂源41F 10/03 21:10
噓 :真不愧是鬼島阿42F 10/03 21:10
→ :沒錢判死有錢判生43F 10/03 21:10
推 : 4個打一個 這是動私刑吧= =44F 10/03 21:10
→ :妓者要當報紙法官嗎？..我才不信妓者..45F 10/03 21:10
→ :100上訴1145也沒錯 是前審46F 10/03 21:10
→ :打到肝挫傷= =47F 10/03 21:10
→ :先喝酒 再撞死小偷 會判比較輕48F 10/03 21:11
推 :我能說打得好嗎49F 10/03 21:11
為3千元 胖失主打死瘦賊 | 蘋果日報
【楊永盛、吳傑沐╱苗栗報導】苗栗市昨晚發生慣竊遭活活打死命案！遭通緝的慣竊賴淦愉正在偷汽車音響時，遭江姓車主等四名壯漢撞見，兩人將身材瘦小、五十多公斤的竊嫌壓制在地，任由體重一百公斤的江男拳打腳踢，還掄起頭部往滿地尖銳碎石地猛砸，痛毆十多分鐘直到警察趕抵才罷手，死者送醫急救不治。警方說：「主嫌為了一台三千多塊一般音響就奪走一條人命，實在太不值得了！」 ...
【楊永盛、吳傑沐╱苗栗報導】苗栗市昨晚發生慣竊遭活活打死命案！遭通緝的慣竊賴淦愉正在偷汽車音響時，遭江姓車主等四名壯漢撞見，兩人將身材瘦小、五十多公斤的竊嫌壓制在地，任由體重一百公斤的江男拳打腳踢，還掄起頭部往滿地尖銳碎石地猛砸，痛毆十多分鐘直到警察趕抵才罷手，死者送醫急救不治。警方說：「主嫌為了一台三千多塊一般音響就奪走一條人命，實在太不值得了！」 ...
噓 :垃圾法官 啥判決51F 10/03 21:11
→ :就幾個朋友一起抓偷車 然後動用私刑 頭部有明顯外傷52F 10/03 21:13
噓 :鬼島法官果然有$$$$$$$屌最大 歪風就讓它下去吧...53F 10/03 21:13
推 :記者不可信54F 10/03 21:13
→ :沒出手的耶.................. 還13年 沙小55F 10/03 21:13
→ :看以後誰家出事誰倒楣.........56F 10/03 21:13
噓 :COW....台灣真的是鬼島又有鬼法官57F 10/03 21:14
推 :這種應該是過失致死吧 要看判決書才知道就是了58F 10/03 21:14
推 :打到內臟破裂也太狠了 4打1有必要這樣?59F 10/03 21:14
→ :重傷致死罪也才七年起跳 沒出手居然判到十三年60F 10/03 21:14
→ :只有對肚子和胸部攻擊 真有趣 那頭部傷哪來的61F 10/03 21:15
推 :制止小偷後 繼續補刀把人打死 這兩部分要分開看62F 10/03 21:15
→ :鬼島法官真是太棒了63F 10/03 21:15
→ :肥貓又一堆 收$$$又收得特別快 搞死下一代 GOOD JOB!64F 10/03 21:15
→ :100.1145沒錯~~剛看完~~要教訓為何打肚子???本來就不對66F 10/03 21:15
推 :以後只能用相機抓小偷67F 10/03 21:16
→ :以後要打肚子前 應該要先墊電話簿69F 10/03 21:16
推 :小偷被打死也只是剛好而已 這種人應該頒獎金才對70F 10/03 21:16
→ :判決書看完~~說真的~~現在你要叫法官重判應該也要相對證據71F 10/03 21:17
→ :判決書連不過去72F 10/03 21:17
推 :先看過判決書再說好嗎 這新聞寫得太斷章取義了73F 10/03 21:18
→ :記者報導大家看看就算了別太認真74F 10/03 21:18
推 :老實講從判決來看打得蠻狠的 就算沒吸毒大概也會掛75F 10/03 21:19
→ :現在很多都重罪輕判~如果要像這新聞判那麼重~不是單純的啦76F 10/03 21:19
→ :吸毒一碼,怎麼打到死是一碼,結論記者不意外77F 10/03 21:20
推 :台灣的亂源抓到了！ 就是太多腦殘直接相信一面之詞的人78F 10/03 21:20
→ :你用最高法院查 江政萱當關鍵字就會找到了79F 10/03 21:20
推 :偷車的你幾個人貓兩拳控制住就好了80F 10/03 21:20
→ :他們已制止小偷才繼續補刀 新聞居然用偷竊想正當化這種行為81F 10/03 21:21
→ :一○一年度台上字第三一六六號82F 10/03 21:21
→ :何苦為了幾十萬去打死人83F 10/03 21:21
推 :就有人愛自以為正義...愛多管嫌事...根本搞不清狀況84F 10/03 21:21
→ :打兩拳??我看看20拳以上吧~~要打死人下手一定要很重狂歐85F 10/03 21:21
→ :法官至少比記者可信86F 10/03 21:22
→ :重點是判決當中他們是有拿兇器的...新聞完全沒寫87F 10/03 21:23
→ :現在法官都會輕罰居多~~會判那麼重一定不是記者說的那樣88F 10/03 21:23
推 :你說你打死強姦犯我給你拍手89F 10/03 21:23
→ :咦?補刀?請問中華民國哪條法律准許你動用私刑打死人的?90F 10/03 21:24
→ :打死巳無反擊能力的偷仔91F 10/03 21:24
→ :先把判決書 拿出來看比較重要 記者容易有偏袒92F 10/03 21:24
→ :被關沒人同情93F 10/03 21:24
→ :殺人罪最輕本刑都要10年以上了 記者說重判 這...94F 10/03 21:25
→ :愛幫打撿尾刀 被判刑剛好而已95F 10/03 21:25
推 :某些人掛著正義之名以為可以為所欲為~~不知規矩96F 10/03 21:27
→ :這個叫助功..一個AD搭配兩個控場的沒理由只有AD拿賞97F 10/03 21:30
推 :鬼島不意外98F 10/03 21:31
推 : =======被害人內出血達二千毫升，因出血過多致死=========99F 10/03 21:33
推 :請問當一個人制住,有人打的話,要放開嗎?不然會重判喔....100F 10/03 21:34
推 :就算看過判決書 跟其他"重判"相較 刑責也很...101F 10/03 21:43
→ :很簡單,台灣的重判本身就是笑話...亂七八糟.102F 10/03 21:45
推 :看推文的連結，覺得判的沒有錯，這篇新聞只說打幾拳...103F 10/03 21:50
→ :推文連結跟這篇文，寫的過程，完完全全不一樣。....
→ :另外，這篇文的主角，是打人的朋友，並非路人。
→ :文章寫的像是路邊看到幫忙的路人....
→ :推文連結跟這篇文，寫的過程，完完全全不一樣。....
→ :另外，這篇文的主角，是打人的朋友，並非路人。
→ :文章寫的像是路邊看到幫忙的路人....
→ :指望歹丸腥聞霉體報導精確? 等太陽從西邊出來吧107F 10/03 21:54
推 :目擊證人說,小偷被兩人抓住,用角鐵打胸腹,把人打死了108F 10/03 21:55
→ :台中高分院的判決有分點分項,建議優先閱讀
→ :台中高分院的判決有分點分項,建議優先閱讀
→ :好怪~ 就算弄成義憤殺人罪也不會判到那麼重~110F 10/03 22:03
→ :就不是啥義憤呀..就是連續攻擊把人打到死111F 10/03 22:04
推 :現行犯都被壓制住了,還下手這麼重,有殺人犯意應該是肯定的112F 10/03 22:06
推 :看了判決書...果然又是媒體的問題....113F 10/03 22:09
推 :噓法官的蠢蛋，看看自己丟不丟臉114F 10/03 22:32
推 :社會冷漠媒體不用道歉嗎........115F 10/03 22:34
推 :差點噓下去......116F 10/03 22:50
--
1樓 時間: 2012-10-03 23:44:55 (台灣)
瞎
10-03 23:44 TW
15年與13年...似乎有點過重,起因是小偷偷竊並不是隨機殺人,人在氣頭上最好 還會控制力道以免打死小偷,相對於酒駕致死更是沒有天理~
回列表(←)
分享