顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-07 17:47:11
看板 Gossiping
作者 kades (kades)
標題 [新聞] 燙茶桶放走道 童跌入命危
時間 Sun Oct  7 08:03:33 2012

燙茶桶放走道 童跌入命危


全身70％燙傷 「我要找媽媽」


【林海全、蔡智銘╱台中報導】


昨午一名7歲男童與家人前往台中市大里區五花馬水餃館用餐，男童疑在店內奔跑玩耍，不
小心跌進一大桶滾燙紅茶中，男童痛得放聲大哭，店家將他抱到廁所沖冷水送醫急救。醫
師表示男童全身70％二到三度燙傷，住院治療有生命危險。


消防局昨午1時50分獲報，東榮路五花馬水餃館有男童燙傷，警消抵達時看到男童全身赤
裸在廁所沖水，馬上包覆、保暖，送醫急救。警消指出，男童身高約110公分，體形瘦小
，送醫時意識清醒，但只要視線離開母親就會放聲大哭說：「我要找媽媽。」



趁人少搬出待涼

五花馬水餃館台中大里店店長鄭景橋表示，事發時午餐時段快結束，店內客人少，工作人
員整理環境準備休息，先把販賣機旁角落的椅子搬到桌上，再把上午10時煮好的熱紅茶搬
到角落待涼，男童和家人在隔著走道的座位區用餐。



家長可提告求償

鄭景橋指出，當時人在廚房，突聽到「砰」一聲傳出小孩的哭聲，馬上衝出來看，發現男
童跌坐桶子內，當時男童身上紅腫，於是先將男童抱到廁所沖冷水，等待救護車。

鄭景橋說，紅茶鐵桶20公升，直徑約40公分、高約30公分，可能男童吃完午餐與另名小朋
友在店內嬉戲時撞到鐵桶，一屁股跌坐進桶中。他強調已投保意外責任險，會負責所有醫
藥費，其他細節會和家屬溝通，「老闆已在第一時間前往醫院協助處理。」


中國附醫急診中心主任陳維恭說，男童全身包括下巴、前胸、腹部、背部、臀部、大、小
腿等處，共70％二到三度燙傷，在燒燙傷中心治療，因燙傷面積大，有生命危險。

律師張宗存表示，店家不應把危險用品放在公共出入的場所，甚至小朋友摸得到的地方，
若有熱湯、熱飲更應加註「高溫危險請勿靠近」警語，男童遭燙傷，家長可提告業務過失
傷害附帶民事求償。



「店家要負責任」

中市消保官陳柏菁指出：「男童燙傷，店家太不應該，要負起所有責任。」依《消費者保
護法》及《事業場所強制投保意外險自治條例》規定，營業消費場所都須投保公共意外責
任險，一旦發生意外可請求理賠，違者可罰1萬至5萬元，並可連續罰。




http://0rz.tw/yYqMe
燙茶桶放走道 童跌入命危 | 蘋果日報
【林海全、蔡智銘╱台中報導】昨午一名7歲男童與家人前往台中市大里區五花馬水餃館用餐，男童疑在店內奔跑玩耍，不小心跌進一大桶滾燙紅茶中，男童痛得放聲大哭，店家將他抱到廁所沖冷水送醫急救。醫師表示男童全身70％二到三度燙傷，住院治療有生命危險。 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.64.103
推 Safin:家長才要負責吧??????????????????????????????????????????1F 10/07 08:05
推 guitarmoon:白痴家長總覺得放任死小孩跑來跑去沒差2F 10/07 08:06
推 gusser:家長也有部份責任吧3F 10/07 08:06
推 hu6111:兩邊都有責任只是誰多誰少的問題4F 10/07 08:06
推 nonchalance:所以男童吃完餐在店裡奔跑嬉戲是對的????????????????5F 10/07 08:07
→ hu6111:消保官根本就亂講6F 10/07 08:07
→ valenci:店家錯 不該放用餐區放涼7F 10/07 08:08
→ kahabu:最討厭這種用餐時段在周遭跑來跑去的小朋友了！沒家教！8F 10/07 08:08
推 mobilx:讓小鬼在餐廳內亂跑的家長根本是____9F 10/07 08:08
※ 編輯: kades           來自: 114.26.64.103        (10/07 08:08)
→ valenci:餐廳本該這樣 有危險的東西不該放用餐區地下10F 10/07 08:09
→ kahabu:想要跑想要跳請去不容易受傷的遊樂運動場所。11F 10/07 08:09
→ valenci:高約30公分????12F 10/07 08:09
噓 SulaNewHand:鄉民小時候都超乖的 總是靜靜坐著不動13F 10/07 08:10
噓 w3218888:雙方活該14F 10/07 08:10
推 crisis7287:我看到的新聞怎麼說茶桶是放在打烊的區域 非走道15F 10/07 08:10
→ NCKU:熱湯加註:高溫危險請勿靠近..   那是要給鬼喝嗎16F 10/07 08:10
推 ichch:這在哪個國家都是店家的問題 只有在PTT不生小孩才會覺得家長17F 10/07 08:10
→ SulaNewHand:那種危險的東西根本不該出現在餐廳內 鄉民不意外18F 10/07 08:10
→ valenci:對上面的說法覺的很無言   用餐區小孩是可預期19F 10/07 08:10
→ ichch:的問題20F 10/07 08:10
→ kahabu:難道一些場所，想要跑想要跳想要鬧就要任由小孩子去做嗎？21F 10/07 08:11
→ valenci:店家又不是有公告禁小孩 除非今天小孩闖入廚房22F 10/07 08:11
→ NCKU:一些自助餐店剛煮好的熱湯也很熱啊 所以以後熱湯不能賣?23F 10/07 08:12
→ ichch:PTT每次都羨慕美國法律 但是這在美國 店家應該會被告到關門24F 10/07 08:12
推 han72:不知道某人在憤慨什麼...  那東西不管怎樣就不該擺那25F 10/07 08:12
→ crisis7287:那出現小孩撞到擺放碗筷的區域是否也要怪店家怎麼可以26F 10/07 08:12
推 Safin:放任小朋友亂跑  家長失職27F 10/07 08:12
→ valenci:那你要確保放置安全呀28F 10/07 08:13
推 VVVV5555:沒死可惜。小屁孩吃飯玩殺小29F 10/07 08:13
→ crisis7287:放碗筷刀叉這麼危險的東西在餐廳內？30F 10/07 08:13
→ valenci:之前也有做小吃的 放熱湯桶放地上 跌進去的是自己的孫子31F 10/07 08:13
推 l1l1l1l1:死小孩跟家長活該32F 10/07 08:14
推 skylion:這是怎麼跌進的 爸媽放任孩子亂跑責任很大阿33F 10/07 08:14
→ kahabu:自己的小孩自己最熟悉，這就是放任不管的下場！34F 10/07 08:14
→ WonderH2O:無限上綱啊 餐廳地上給你藏圖釘 小孩踩到你家的事 沒腦35F 10/07 08:14
→ valenci:再把上午10時煮好的熱紅茶搬到角落"待涼" 放廚房不會36F 10/07 08:14
→ crisis7287:這新聞責任歸屬大概一半一半吧 不過這標題明顯誤導37F 10/07 08:14
推 nightstory:現在一堆小孩放任制 昨天才有小鬼在路上玩還滾到我腳前38F 10/07 08:15
推 tivo:怎麼不說小孩跑來跑去有錯，店裡面又不是兒童遊戲場39F 10/07 08:15
→ nightstory:都不知道是要繼續走一腳踹下去 還是要站著等小鬼們玩完40F 10/07 08:15
推 roader28:白痴家長沒責任咧，幹41F 10/07 08:15
→ crisis7287:真放在走道 那連一般大人都很容易出事 可是不是走道42F 10/07 08:15
推 irenehuang15:家長也該負一半吧43F 10/07 08:16
噓 yoshiringo:幹,我奶奶家那邊= =44F 10/07 08:16
推 zeroxod:父母都不用看的?45F 10/07 08:16
→ yoshiringo:大里46F 10/07 08:16
→ valenci:用餐區域管你走不走道47F 10/07 08:17
→ crisis7287:之前機車停路邊買早餐 有位媽媽就放小孩亂跑 撞倒機車48F 10/07 08:17
推 lisy1991516:上面一堆罵小孩的根本莫名其妙 是家長的問題好嗎49F 10/07 08:17
噓 BigCat:爸媽在幹嘛？放著七歲小鬼奔跑玩耍都沒事50F 10/07 08:17
→ lisy1991516:小孩才七歲 他懂個屁阿 是家長沒教好51F 10/07 08:17
→ crisis7287:小孩是沒事 e04我機車買不到一星期阿阿阿  orz52F 10/07 08:18
→ lisy1991516:最好那邊說小屁孩活該的 小學一二年級都不亂跑亂衝53F 10/07 08:18
→ crisis7287:要怪我機車不該停路邊太危險嗎？54F 10/07 08:18
→ valenci:外面跟用餐區是一樣的東西喔55F 10/07 08:20
推 MINAMIKE:小孩不管好56F 10/07 08:21
推 clv:如果機車沒停在停車格內 當然怪你囉57F 10/07 08:21
→ kaylen:什麼時候一般路邊有"停車格"了？@@58F 10/07 08:23
推 tedyen:又是不管小孩的垃圾家長59F 10/07 08:23
→ jarry1007:可惜! 好好的一桶紅茶，浪．費．了60F 10/07 08:23
推 dream0915:在店裡跑來跑去根本是家長沒管好吧!!!61F 10/07 08:24
推 Super5566:智障家長不會館喔62F 10/07 08:24
→ tedyen:之前才在大賣場罵過一個爸爸 不管小孩就算了還跟他在那追逐63F 10/07 08:25
推 carnie:我覺得要看他們用餐區離紅茶桶有多遠64F 10/07 08:25
推 PanJason:鄉民不要為這種事吵啦~秀秀 明明內文說放角落 標題寫走道65F 10/07 08:25
推 xxxg00w0:死小孩為什麼會跑進廚房才有問題吧 就繼續放任啊66F 10/07 08:26
推 isotropic:要帶小孩出去就要顧好 否則就不要帶67F 10/07 08:27
推 dragonsoul:跑進廚房??  什麼時候68F 10/07 08:28
→ kahabu:http://ppt.cc/79wn69F 10/07 08:28
→ valenci:xxxg00w0 內文說的不是廚房喔70F 10/07 08:29
推 s032538:糟糕 裝紅茶的桶子沒壞吧!?71F 10/07 08:29
→ SKILOVEYOU:等新聞畫面拍出來才知道真的放哪裡,雖然小孩家長有錯72F 10/07 08:30
推 nash3833:智障家長73F 10/07 08:30
→ valenci:看自由的圖 販賣機前 算走道吧 我是主張用餐區管你哪裡74F 10/07 08:30
→ valenci:不能有這種東西
推 DALUGI:小孩亂跑 家長都免責的嗎? 當家長這麼爽 大家應該多省幾個76F 10/07 08:31
→ SKILOVEYOU:但如果放在容易觸及得地方,店家有責任77F 10/07 08:31
推 CrazyR:家長沒教好小朋友  很多父母都這樣啦  不意外78F 10/07 08:31
→ DALUGI:等著哪天來告人家                                   生79F 10/07 08:31
→ valenci:dalugi 對呀 應該上繩對吧?80F 10/07 08:32
推 MaNeNe:→ lisy1991516:最好那邊說小屁孩活該的 小學一二年級都不81F 10/07 08:32
推 mirce:死小孩就是死小孩 這下真的要變死小孩了 高興了吧 生了不教82F 10/07 08:33
→ valenci:kahabu:http://ppt.cc/79wn 圖說說販賣機前83F 10/07 08:34
→ liquidmix:有什麼樣的小孩就有什麼的家長84F 10/07 08:34
推 han72:這家我去過幾次  如果真的擺在走廊上飲料機的角落邊85F 10/07 08:34
推 carnie:我倒覺得小男孩說不定有看到紅茶桶 指是不知道那很燙86F 10/07 08:34
→ SKILOVEYOU:如果放在走道說是用餐區,即便是大人走路絆到也可能燙到87F 10/07 08:34
→ han72:那還真的滿危險  因為那走道不寬88F 10/07 08:34
→ carnie:(因為一般小孩以為那就是一桶普通的紅茶?)89F 10/07 08:35
→ valenci:店家本來就不該這樣搞 一堆講什麼管好小孩的90F 10/07 08:35
→ amury:樓上罵小孩跟父母的~有人已經當爸媽了嗎???91F 10/07 08:35
→ han72:不過沒有圖說不得準就是92F 10/07 08:35
→ SKILOVEYOU:難不成也要說大屁孩活該,這是熱茶不是冰茶93F 10/07 08:35
推 dragonsoul: 紅茶搬到角落待涼，男童和家人在隔著走道的座位區用餐94F 10/07 08:36
→ carnie:我記得我小時候媽媽管超嚴的 去店內吃飯都一定要呆在位子上95F 10/07 08:36
→ liquidmix:板友也不是在挺店家,只是那消保官的話太偏頗了96F 10/07 08:36
→ amury:這很明顯是店家的疏失,在走道上擺置危險物品,還能扯到受害人97F 10/07 08:36
→ NCKU:反正台灣人就是愛牽拖 出事情都別人的錯98F 10/07 08:37
→ han72:今天如果是小孩衝到路上那就另一回事99F 10/07 08:37
→ kahabu:是覺得家長也有責任，而且現實中，很多家長小孩都不管好100F 10/07 08:37
→ carnie:我記得小時候去吃什麼辦桌 我可以從一開始坐到吃完101F 10/07 08:37
→ valenci:哪邊您覺得偏??根本不該這樣做 爛店這樣賭習慣了?102F 10/07 08:37
推 lisy1991516:家長不想管好自己小孩當初就不要生阿 既然生了就要教103F 10/07 08:37
→ carnie:不過我本身是女生 像我弟就比較愛離開座位104F 10/07 08:37
→ dragonsoul:這篇新聞寫的是  用餐座位區的走道邊105F 10/07 08:37
→ kahabu:所以由這事順便可想一下很多家長的教育真得是出了很大問題106F 10/07 08:37
→ SKILOVEYOU:看圖這販賣機前的走道放個大桶,空間本就不多.今日小孩107F 10/07 08:37
→ lisy1991516:既然生了又不教 出事了就不要怪東怪西108F 10/07 08:38
推 qazieru:這件事是真的店家有責任....而且店的問題比較大109F 10/07 08:38
→ SKILOVEYOU:推擠.路人入鍋,小孩和店家都有責任.別因為小孩家長緣故110F 10/07 08:39
推 DALUGI:教小孩坐在位置上 不是父母的責任嗎? 店家也有該負的責任111F 10/07 08:39
→ SKILOVEYOU:就硬要說店家放這樣沒責任112F 10/07 08:39
→ qazieru:如果是放廚房非客人可走的地方就算了,把這危險的東西放外113F 10/07 08:39
噓 uwmtsa:"奔跑玩耍"? 我以為是去兒童樂園咧114F 10/07 08:40
推 walkerboy:幹 拎杯小時候跑來跑去就當場被打了 還有像現在這麼爽?115F 10/07 08:40
→ qazieru:面出事賠錢真的是店家自找的.....116F 10/07 08:40
→ han72:就算有些人覺得這小孩罪惡滔天  法律上店家責任還是比較大117F 10/07 08:40
→ amury:小朋友在嬉鬧是很正常的行為,那種很乖的,反而是少數118F 10/07 08:40
→ qazieru:不是小孩奔跑也很危險吧... 大人滑倒也是一樣119F 10/07 08:41
→ jarry1007:我小時候在餐廳用餐區玩翻筋斗 回家被我爸痛打一頓120F 10/07 08:41
推 aredifficult:我也是敢亂跑就是被打 還嬉戲勒根本不可能 家長也錯121F 10/07 08:41
推 lisy1991516:應該沒有人會怪小孩吧...小孩就跟狗一樣 需要教育122F 10/07 08:41
→ carnie:一定會有父母說 教小孩坐在座位上 不容易啊(我真是乖小孩)123F 10/07 08:41
→ valenci:還在小時候喔124F 10/07 08:41
→ jarry1007:現在的家長面對小孩吵鬧只會說「等你生小孩就知道了」125F 10/07 08:42
→ SKILOVEYOU:人都會有疏失,但總不能這樣就要了他的命跟毀他人生126F 10/07 08:42
→ qazieru:但這真的是店家錯佔很大......127F 10/07 08:42
→ lisy1991516:沒有人會去責備剛出生的幼犬不會聽指令握手、坐下吧？128F 10/07 08:42
噓 cccmailncyu:一堆鍵盤父母129F 10/07 08:42
→ dragonsoul:亂跑  跌倒受傷是正常  被整桶茶燙傷就不正常了130F 10/07 08:42
→ liquidmix:中市消保官:店家要負起"所有"責任. 不少人是對這點質疑131F 10/07 08:42
→ qazieru:今天就算小孩沒出事本來就不該這樣放....132F 10/07 08:43
→ amury:沒生過小孩,沒教過小孩,都以為很簡單...133F 10/07 08:43
→ aredifficult:現在一堆怪物家長 台灣小孩越來越難教也是因為這樣134F 10/07 08:43
→ SKILOVEYOU:雙方先講先贏,店家不也說是打烊區(像嗎?憑良心說看看)135F 10/07 08:43
→ jarry1007:內文寫小孩嬉戲時跌到水桶裡 難道餐廳是可以嬉戲的地方?136F 10/07 08:43
→ qazieru:的確也是店家的所有責任啊... 小孩玩鬧又沒法可判137F 10/07 08:44
推 carnie:所以生小孩真的要碰運氣嗎 本性差很多嗎138F 10/07 08:44
→ jarry1007:「餐廳的錯!」先講先贏 這樣?139F 10/07 08:44
→ qazieru:如果今天是小孩跑到禁止進入的地方燙傷,鄉民也不會挺140F 10/07 08:44
→ dragonsoul:還不簡單  跌倒的擦傷扭傷是家長責任  燙傷是店家責任141F 10/07 08:45
推 DALUGI:店家錯很大 但小孩家長不會完全沒有責任142F 10/07 08:45
→ dragonsoul:這樣很公平吧143F 10/07 08:45
→ qazieru:但把熱茶桶放在外面真的很危險,這真的是店家處理不當144F 10/07 08:45
→ carnie:店家的錯誤在於 應該在廚房放涼就好了 而且廚房要有門關著145F 10/07 08:45
→ valenci:去幫人照顧小還試試呀 我試過 緊盯超累死146F 10/07 08:45
→ jarry1007:今天如果是餐廳上菜不小心淋到小孩身上 我想鄉民不會挺147F 10/07 08:45
→ jarry1007:又在放大絕了「等你有小孩就知道」
→ liquidmix:今天如果是小學去聚餐,老師放任小孩亂跑結果燙傷,149F 10/07 08:46
→ dragonsoul:來個反駁我的人看看150F 10/07 08:46
→ korsg:跌倒家長會說 餐廳地板太滑，請賠錢151F 10/07 08:46
推 lisy1991516:那個「打烊區」的圖是事後照的吧152F 10/07 08:46
→ SKILOVEYOU:板友也不希望自己不小心滑倒,走道就是大鍋熱茶吧153F 10/07 08:47
→ liquidmix:我就不相信家長只會告店家,一定連老師都告,因為沒盡責任154F 10/07 08:47
→ ffaatt:小孩跑來跑去基本上沒什麼錯155F 10/07 08:47
推 crazydj:討厭在餐廳裡橫衝直撞家長又不管的小屁孩+1156F 10/07 08:47
→ korsg:撞到桌角椅角 家長會說 你餐廳桌椅選購有問題 賠錢157F 10/07 08:47
→ qazieru:我吃外面還沒見過店家敢這樣做的...= = 這本就不正常158F 10/07 08:47
推 carnie:唉 還是麥當勞那樣的店比較適合帶小孩去159F 10/07 08:47
→ valenci:滾燙湯茶桶本不該放地上 舊時壞習慣160F 10/07 08:48
→ plum306:小孩跑來跑去基本上沒什麼錯  因為是父母的錯161F 10/07 08:48
→ carnie:麥當勞連拖個地 都會記得放個牌子說地板溼滑請小心162F 10/07 08:48
推 dragonsoul:所以沒人能反駁我就是了163F 10/07 08:48
→ valenci:http://ppt.cc/o~5w164F 10/07 08:48
→ carnie:這年頭 小孩好像快變成公眾場所不受歡迎人物了165F 10/07 08:49
→ jarry1007:放小孩衝來衝去就不是舊時壞習慣了喔?166F 10/07 08:49
→ SKILOVEYOU:是沒錯,走道玩耍跌倒撞牆撞地板腦震盪不醒.但不會燙傷167F 10/07 08:49
→ demitri:本來就很危險 大人都可能會拌到啊168F 10/07 08:49
→ qazieru:因為店家本就不該把危險物放客人區.... 如果是小孩不乖去169F 10/07 08:50
→ demitri:如果跑來跑去跌倒那父母沒理由告 可是放熱茶桶170F 10/07 08:50
→ amury:鍵盤家長們,你們爸媽叫你們不要上網,去念書時,你們有聽話嗎171F 10/07 08:50
推 dragonsoul:沒人能反駁  那結案了172F 10/07 08:51
→ qazieru:撞到端菜的被燙傷,那就是家長的錯,鄉民也不會挺173F 10/07 08:51
→ valenci:"就算"是放廚房地上也很危險174F 10/07 08:51
→ valenci:廚房別人也可能不知地上那鍋什麼
→ valenci:http://www.youtube.com/watch?v=blujAR3VYGY
推 qazieru:就像樓上有人講過的....這種的別國大概也都是判全店家責任177F 10/07 08:54
推 confri427:這店家以後大概會禁止小孩與狗進入，如果他還能開成的話178F 10/07 08:54
推 vickyshan:一桶三十公斤，一般人沒辦法在很熱的時候搬到桌上吧179F 10/07 08:54
→ qazieru:因為是店家違反公共環境安全,就像把菜刀放在外面桌一樣180F 10/07 08:55
→ vickyshan:在搬的過程中更容易燙死自己，一翻就整桶熱水澆下去了XD181F 10/07 08:55
推 Safin:熱紅茶有加蓋182F 10/07 08:55
推 nanahaji:店家不該將滾燙紅茶放在客人會經過的地方  家長不該放任183F 10/07 08:55
→ nanahaji:小孩在公共場合嬉戲 要玩可以等吃完去更適合的去處
→ qazieru:這種行為店家早該改進了... 外國連地濕滑倒都會判了185F 10/07 08:56
→ SKILOVEYOU:廚房就換廚師告店家了,該有的空間和標示還是不可少186F 10/07 08:57
推 han72:這種東西放地上不只小孩  連對成人都很危險187F 10/07 08:57
推 Ghost325:R.I.P188F 10/07 08:57
→ nanahaji:小孩子當然不懂 但是大人可以教 可以溝通 而不是放任189F 10/07 08:57
推 kopfschuss:一方白目還不太可能造成傷害 雙方白目就很可能出事啦190F 10/07 08:58
推 query:父母放任小孩亂跑 是嚴重的錯誤191F 10/07 08:59
→ SKILOVEYOU:小學同學一位轉學生,臉部有小塊燙疤.大家對她很不好192F 10/07 08:59
推 vickyshan:文中寫紅茶是放在打烊區，成年客人比較不會經過，小孩193F 10/07 08:59
→ nanahaji:店家也不該貪圖方便 滾燙的危險物應該更謹慎的擺放194F 10/07 09:00
→ vickyshan:亂跑才去撞倒的～不過我想放在開放式的地方就得負責吧195F 10/07 09:00
→ query:店家也不該有僥倖心態 以為人少就把危險露出196F 10/07 09:00
→ SKILOVEYOU:她也很自卑,小孩有錯但店家可以不放走道的197F 10/07 09:01
推 dragonsoul: 紅茶搬到角落待涼，男童和家人在隔著走道的座位區用餐198F 10/07 09:01
→ dragonsoul:打烊區????????
→ SKILOVEYOU:文字說打烊區,但它在販賣機和用餐桌中間200F 10/07 09:01
→ vickyshan:從文中推測他們去的時間大概一點40，店家要休息了，201F 10/07 09:02
推 dragonsoul:所以就是在有人正在用餐的走道旁嘛  管他什麼區202F 10/07 09:03
→ vickyshan:有一半椅子放上桌子了，所以我叫他打烊區0.0203F 10/07 09:03
→ valenci:這東西跟本不該在用餐區 管蛇打烊區204F 10/07 09:03
推 vickyshan:可是推文又說放廚房換廚師有事，為了避免危險乾脆不要煮205F 10/07 09:05
推 btpo:可以說店家倒楣嗎~~206F 10/07 09:06
→ vickyshan:紅茶好了，大家都安全，頂多鄉民沒有免費紅茶喝0.0207F 10/07 09:06
推 dragonsoul:你管他放廚房會怎樣 這篇就是放在有人正在用餐的走道旁208F 10/07 09:06
噓 Goog1e:笑死人 酸民自己的嘴巴都管不好了 竟然還要求家長管小孩209F 10/07 09:07
→ vickyshan:不是走道旁吧，是放靠牆的販賣機旁邊吧210F 10/07 09:07
→ Kreen:白痴家長都是 THEY 的錯211F 10/07 09:07
→ Innnn:小孩真的要管好。就算店家賠錢，對小孩的傷害卻是一輩子的事212F 10/07 09:07
→ Goog1e:整天靠盃家長 你就一輩子不要生小孩 有小孩就知道213F 10/07 09:08
→ vickyshan:成年人是不太會經過啦，店家就是忽略小孩子可能會亂跑214F 10/07 09:08
推 scpscc:兩邊都有錯，但家長就放任小孩不控制，只能說不意外215F 10/07 09:08
→ vickyshan:所以店家要負責，家長也沒顧好就是了216F 10/07 09:09
→ Innnn:噢，我有小孩耶，我在外面吃飯都會用皮帶把小孩綁在餐椅上217F 10/07 09:09
推 Safin:小孩真的很難控制 現在又不能體罰 只能說..................218F 10/07 09:09
→ kahabu:自己的小孩不管好，出事了就怪東怪西怪學校怪老師219F 10/07 09:09
推 dragonsoul:不太會經過  就是也會經過的意思220F 10/07 09:10
推 jack2302967:小孩活該+恐龍家長  店家做錯罰錢剛好221F 10/07 09:10
噓 HSNU1151XU:放小孩子在餐廳亂跑= =~222F 10/07 09:10
→ dragonsoul:所以我說  跌倒的擦傷扭傷是家長責任  燙傷是店家責任223F 10/07 09:10
→ Innnn:小孩都7歲了，又不是聽不懂話的年紀。224F 10/07 09:11
推 vickyshan:我是保守一點說，你會故意跑去一區椅子都放上桌子的地方225F 10/07 09:11
→ vickyshan:亂逛嗎？成年人應該是不會，是小孩子會亂跑亂追@@
→ kahabu:前陣子五分埔那個不也一樣嗎？小孩燙傷怪貨車擋道227F 10/07 09:12
推 dragonsoul: 紅茶搬到角落待涼，男童和家人在隔著走道的座位區用餐228F 10/07 09:12
→ dragonsoul:隔個走道就變生人禁區了
噓 r0930:白癡家長放小孩在店裡跑就不用負責唷 餐廳又不是玩耍場所 幹230F 10/07 09:13
→ vickyshan:店家的思維是如此，不過放開放空間就得負責了231F 10/07 09:13
→ kahabu:政府也有責任，應該加強管理這些店家及街上停車問題的。232F 10/07 09:13
推 dragonsoul:照新聞寫法  是正在用餐的時候  才開始把椅子放桌上233F 10/07 09:14
→ dragonsoul:然後把熱紅茶搬過去的
噓 kana0228:店家要負責任 家長就不用喔235F 10/07 09:15
→ dragonsoul:二分法抹黑  太老套了236F 10/07 09:15
→ dragonsoul:我都說了   跌倒的擦傷扭傷是家長責任  燙傷是店家責任
→ dragonsoul:不能自己說完全是家長責任  被推翻後就抹黑別人
噓 Hs801704:白癡家長239F 10/07 09:16
噓 suscym:X物家長 愛抽差不愛管教240F 10/07 09:17
→ kahabu:亂跑跳也可能燙傷啊！譬如撞倒桌上的熱湯或是火鍋之類的。241F 10/07 09:17
噓 b00668880:兩邊都有錯  消保官不該叫店家負全責242F 10/07 09:17
→ dragonsoul:所以這篇新聞是碰到熱湯或是火鍋嗎?243F 10/07 09:18
→ kahabu:服務生端熱湯時被小鬼撞到結果小鬼燙傷也要算店家的責任嗎?244F 10/07 09:18
推 iuan:家長:不排除申請國賠245F 10/07 09:19
推 qazieru:kahabu你提的上面本是都有人講過了....246F 10/07 09:19
→ kahabu:國賠那必須的，相關安檢衛生單位沒有監督負責好247F 10/07 09:19
→ dragonsoul:不就事論事  一直舉偏差的例子來模糊焦點248F 10/07 09:20
→ han72:這個案例找不到可以反駁的地方  所以開始轉移焦點嗎249F 10/07 09:20
→ kahabu:相關單位只會爽爽過日子，發生一大堆這種事都與他們無關250F 10/07 09:20
→ qazieru:如果是店家已經盡到安全責任,那就是客人的錯251F 10/07 09:20
→ dragonsoul:還是老套的極端二分法抹黑252F 10/07 09:20
→ qazieru:但這則是店家自己沒盡到安全責任,所以判負全責很正常....253F 10/07 09:21
→ dragonsoul:A:男生打女生不太好    B:那要站著給女生打嗎？254F 10/07 09:22
→ dragonsoul:B是見鬼了嗎？  不打女生 = 站著給女生打   ???
→ qazieru:這跟火鍋或端菜例子差那麼多...你能說說這兩種店家有錯嗎?256F 10/07 09:22
噓 telescope:那家長就能放小孩在店內奔跑玩耍嗎  其他客人就要忍受小257F 10/07 09:22
→ telescope:屁孩在那邊吵?
→ dragonsoul:不站著給女生打  就要打女生  ???259F 10/07 09:23
→ qazieru:原來kahabu覺得店家端菜跟供應火鍋是錯誤的行為啊...260F 10/07 09:24
→ kahabu:小孩在用餐時玩鬧也是會傳染的一桌這樣之後其他小孩想要玩261F 10/07 09:24
→ qazieru:所以說真的是亂比一通.....262F 10/07 09:24
→ dragonsoul:  走道上撞到服務生被料理燙傷活該263F 10/07 09:24
→ dragonsoul: = 走道上撞到整桶熱紅茶被燙傷活該    ???????
→ han72:越扯越遠...不過雖然責任在店家  但不管責任在誰265F 10/07 09:25
→ dragonsoul:我都說了   跌倒的擦傷扭傷是家長責任  燙傷是店家責任266F 10/07 09:25
→ SKILOVEYOU:kahabu:前陣子五分埔那個不也一樣嗎？小孩燙傷怪貨車267F 10/07 09:26
→ han72:傷的還是自己的小孩  家長們還是要注意啊268F 10/07 09:26
→ SKILOVEYOU:擋道------>是怪貨車擋了救護車進不來,好嗎269F 10/07 09:26
→ SKILOVEYOU:這例子會不會太扭曲了
→ dragonsoul:不要再用二分法 抹黑成家長小孩完全沒責任了271F 10/07 09:27
→ kahabu:小孩平常不管教好，將來還是可能怪很多方面怎麼會沒做好272F 10/07 09:29
推 dragonsoul:所以那跟整桶熱紅茶有什麼關係？273F 10/07 09:30
推 qazieru:不是說於理家長沒責任,而是於法這樣判店家沒什麼問題啊...274F 10/07 09:30
→ kahabu:如果相關法令制度愈完善，人民愈不會發生這種意外275F 10/07 09:31
→ dragonsoul:小孩亂跑不對  這只要不是白痴都知道吧276F 10/07 09:31
→ qazieru:那你小孩嘻鬧要判什麼罪...? 看有小孩嘻鬧要抓起來嗎?277F 10/07 09:32
→ qazieru:這本來就是店家挖大坑給自己跳.... 沒得怪人
→ liquidmix:責任歸屬關係到民事賠償比例......................279F 10/07 09:34
推 dragonsoul:結案280F 10/07 09:35
推 tonys1126:小屁孩+恐龍家長281F 10/07 09:36
噓 BeefNoodles:小孩會亂跑 只要是店家不是白癡都應會知道282F 10/07 09:37
推 superc7051:大家是當父母了沒???掯，乾脆用寵物提籠裝小孩算了283F 10/07 09:43
推 BlackBriar:每次看到這種放任小孩亂跑的家長，真的很火~284F 10/07 09:47
推 Caitsithdx:鬼扯，公共場所禁止嬉鬧奔跑，這不是常識嗎285F 10/07 09:47
→ Caitsithdx:律師說的沒錯，但那啥消保完全是鬼扯
推 BlackBriar:就算責任全是店家，燙到的還是自己的小孩啊!287F 10/07 09:50
→ jameshcm:該案例符合"天擇",喜歡在公眾場所嬉鬧奔跑小孩子容易受傷288F 10/07 09:50
噓 Windancecat:所以放了標語小孩就不會跑了嗎?????289F 10/07 09:51
→ jameshcm:甚至死亡->被淘汰; 有危機意識不嬉鬧奔跑的->存活無受傷290F 10/07 09:51
→ jameshcm:大人不適度指導引導也是一樣; 這是大自然的一種淘汰機制
推 chinhan1216:家長才該負起所有責任292F 10/07 09:54
推 Safin:申請國賠算了293F 10/07 09:56
推 sleepwu:我小時候就不會亂跑啊 一亂跑就被打294F 10/07 10:00
→ bla1001:如果今天小屁孩在餐廳打鬧 自己撞到桌角造成眼瞎 不就也要295F 10/07 10:03
推 gotohikaru:小屁孩亂跑正常吧 不然就都不要做小孩子的生意啊296F 10/07 10:03
推 wavel:爽，再不管小孩呀297F 10/07 10:03
→ bla1001:怪店家是用方形桌子 而非圓桌? 自己不管好怪誰!?298F 10/07 10:04
噓 pasaword:自己要放任小孩亂跑  怪誰?299F 10/07 10:05
→ robeant:自由的有寫店家表示會負全責賠償300F 10/07 10:07
→ FarkU:小孩受傷絕對是家長的問題301F 10/07 10:13
推 biaw:五花馬相當放任孩童在店內玩鬧是真的302F 10/07 10:17
→ kyhkyh:標記高溫危險小屁孩也不見得看的懂303F 10/07 10:17
推 jetling:這是店家要負責，本來就不該在用餐區放涼304F 10/07 10:18
噓 sagem29:最討厭到處亂跑鬼叫的小鬼影響我吃飯305F 10/07 10:19
→ lisido:法律上責任在誰是一回事 家長本就應該事先防範管好自己小孩306F 10/07 10:28
→ lisido:想也知道放任他們亂跑本來就很容易出事
推 gso5566:腦殘家長不意外308F 10/07 10:30
推 Ommmm:店家規定未滿16歲孩童禁止內用 請蹲在路邊吃309F 10/07 10:32
→ epip0810:現在小孩過太爽，在我印象裡小時候根本沒去過餐廳，更不310F 10/07 10:35
噓 sleepgod0602:以前小鬼亂跑就被打的半死了..現在小孩過太爽無誤311F 10/07 10:39
→ sleepgod0602:要跑回家去跑..不熟的地方也在亂跑根本找死
→ sleepgod0602:當然小孩本身是無辜的..有問題的是沒教好的父母
推 aizawafff:感謝我爸媽打罵出來,所以我不會在公共場所亂跑314F 10/07 10:41
噓 dollarshih:得一次教訓學一次乖囉!以後還敢嗎?315F 10/07 10:41
推 zhewei:幹，才是這種，爸媽放任，出事才在吱吱叫316F 10/07 10:44
噓 imlkw:加註「高溫危險請勿靠近」警語了又怎樣,5歲小孩是看得懂喔?317F 10/07 10:47
噓 tanaka0826:可惡 應該把紅茶鎖進保險箱318F 10/07 10:48
推 rinsoukan:店家雖小319F 10/07 10:49
噓 EllaElla:家教不好 吃飯不乖乖坐著到處跑 卻要別人買單320F 10/07 10:51
推 Beckhung:家長自己不管~  可憐了老闆321F 10/07 10:51
噓 phoenixer:鄉民水準 最好以後自己小孩一秒沒看到被撞死還拍手叫好322F 10/07 10:59
推 linyap:現在家長一堆根本沒在管，放者小孩跑來跑去323F 10/07 11:01
推 newstarisme:父母的錯+1324F 10/07 11:03
推 weibar:如果是放在走著也會不小心撞翻的地方  就是店家的不對了325F 10/07 11:07
→ audrey94:店家有錯,但父母也要負一半責任,看過太多家長放任死小孩326F 10/07 11:13
推 ikz:鄉民小孩都超乖 絕對不會亂跑亂叫327F 10/07 11:16
推 cosy:鄉民小孩乖不乖 跟小孩亂跑是錯的關係在哪?  跳針還跳真遠328F 10/07 11:22
推 Kakia:雙方都有責任啊 家長撇清不意外 但倒霉的終究是他家小孩329F 10/07 11:22
噓 totocc:兩邊都有錯330F 10/07 11:23
推 nikitawang:應該加強管制家長在外的行為,像這種應該像把小孩丟車上331F 10/07 11:29
→ nikitawang:或獨留家中一樣,重罰才對,這種死小孩跑來跑去的事常看
→ nikitawang:到,有的店家或客人會制止,有的家長會腦羞成怒和人吵架
→ nikitawang:甚至動粗,有的好點的會裝裝樣子說兩句還會酸制止的人
→ nikitawang:跟小孩說,不可以哦,XX會罵人 出了事卻怪起別人
→ nikitawang:像現在火鍋店這麼多,有很多家長不知道是不是很想要錢
→ nikitawang:人家店員拿著東西在走動時,小孩卻能由他端著東西的手下
→ nikitawang:方跑過去,家長一點也不在乎,是在等碴下去嗎
推 alpha008:家長跟店家都他媽的該死339F 10/07 11:49
推 kians:家長是有錯 不會教  但是有些鄉民真的很下賤  什麼死好340F 10/07 11:50
→ kians:那種通常都只敢在網路後面嗆 面對面連個屁都不敢放
推 jengjye:店家真的很誇張......342F 10/07 12:01
推 Rune:光是營業這一點，店家就要負起更高的義務和責任了343F 10/07 12:02
推 beontop:小屁孩奔跑個屁阿幹344F 10/07 12:03
→ itachi0609:幹嘛在店內奔跑345F 10/07 12:06
推 tenderman:二邊都有錯 但店家的錯小點~死小孩亂跑自己要負最大責任346F 10/07 12:10
推 stanleymao:都有錯+1347F 10/07 12:11
推 cluss:死小屁孩活該348F 10/07 12:12
推 apple00:跑一跑跌入廚餘桶該怎麼判?349F 10/07 12:15
推 stanleymao:跌入廚餘桶不會有危險啊 = = 傻傻350F 10/07 12:17
推 MicroGG:這種家長看多了阿，都七歲還會吃飯亂跑351F 10/07 12:23
→ MicroGG:一定從小都沒在教的啦
噓 noname112:小孩玩鬧的確無法可管 那父母就要自己承擔風險 店家有錯353F 10/07 12:26
→ noname112:可以賠錢了事 但這小孩的人生只能自己負責 所以生了不教
→ noname112:誰的損失大？自己想想吧 偶有的疏失就可讓你後悔一輩子
→ noname112:更正 父母不管教就要自己承擔風險
推 antje1211:家長有那種臉推責任 也真是夠嗆的了!!!357F 10/07 12:39
→ jarr:兩邊都有責任啦，看是小屁孩多還是店家多358F 10/07 12:42
→ jarr:不過要說店家要負完全責任就太過分了
推 QSWEET:推1樓360F 10/07 12:44
噓 l1234568790:都是別人問題自己小孩完全沒問題361F 10/07 12:49
→ ez2dancer:雖然店家有問題，但是我想噓小孩跟爸媽~362F 10/07 12:55
→ ez2dancer:常在餐廳遇到這種的，放給小孩在店內奔跑嬉鬧
→ ez2dancer:結果我端菜被撞倒，灑出來弄到衣服( ︶︿︶)_╭∩╮
→ ez2dancer:如果我今天拿的是熱湯勒？灑在小孩身上算我的嗎？
推 kkrichard:兩邊都有錯366F 10/07 12:59
推 BRYANT24:= = 真的很討厭在公共場合放著自己小孩亂跑不管的父母367F 10/07 13:05
推 nikitawang:小孩倒是不會很想去怪,問題在家長,看過小孩你指正他會368F 10/07 13:23
→ nikitawang:乖下來,但是這時家長腦羞跳出來罵,我小孩不用你管之類
→ nikitawang:小孩就是不懂不會不知道,大人自己要教,自己不教要別人
→ nikitawang:擔負,干擾到別人還是怪別人,卻不反省自己沒教養好
→ nikitawang:還有那種小孩被外人說後,大人腦羞打罵小孩給外人看的
推 park1:家長問題很大373F 10/07 13:41
→ suio:幹!放小孩子亂跑 為啥全都是店家的責任374F 10/07 13:43
→ suio:什麼鳥消保官
噓 lovesrein:小孩活該376F 10/07 13:53
推 ikoyumi:這種本來就是店家有錯 就算不是小孩 大人不小心絆倒也會377F 10/07 13:58
→ ikoyumi:發生意外 吃飯本來就應該是安全環境
→ ikoyumi:小孩欠管教 不代表危險物品可以隨意放
噓 disyou:活該380F 10/07 14:00
→ ikoyumi:這種東西本來就該放在廚房381F 10/07 14:00
→ ikoyumi:兩個議題混在一起太可笑
推 gunfighter:（筆記）餐廳是給小孩嬉戲奔跑的地方 顧客至上切記383F 10/07 14:15
推 ppc:愛跑逆384F 10/07 14:23
推 pig726:千錯萬錯都是別人的錯 自己都沒錯就對了385F 10/07 14:54
推 jehow:店內公共空間放陷阱 害慘小屁孩 至少也要有警示之類的阿386F 10/07 15:06
推 sharkimage:推ikoyumi387F 10/07 15:07
推 ivypig27:都有責任....388F 10/07 15:21
推 therewego:愛跑咩 管不住咩389F 10/07 15:27
噓 tako30215:上次在新竹吃 我邊吃他們邊消毒 感覺很不好390F 10/07 15:42
推 philip571:店家絕對該負全責，但看推文也知道台灣現在父母管教問題391F 10/07 15:43
→ philip571:很大。沒人說小孩該死，但這種事情碰到一次可能就小命不
→ philip571:保，你要怎麼管教自己的小孩呢？
推 philip571:還是說就讓他跑，反正出事了再來索賠就好？
推 Bluebear:放任小孩在餐廳亂跑  家長失職395F 10/07 16:00
推 kning:雙方都有責任396F 10/07 17:10
推 julian30320:死小孩再亂跑啊397F 10/07 17:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1098　
作者 kades 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇