※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-01 12:45:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 紓解升學壓力 高雄市議員奇想：公立高中
時間 Wed Jan 30 10:20:38 2013
※ 引述《macarthur (台灣之孫)》之銘言：
: 自由電子報
: 紓解升學壓力 高雄市議員奇想：公立高中 一律改名高雄中學
: 〔記者侯承旭／高雄報導〕民進黨高雄市議員蕭永達建議，為了紓解國中生的升學壓力，
: 全高雄市各公立高中一律改名為「高雄中學」。
這個議員喔 大家看看 笑一笑就好了
他本來就特立獨行 經常發表一些奇怪的想法
而且會讓人搞不清楚他的思想是大膽還是陳腐
還有 他甚至經常會在議會杯葛民進黨的政策 只要和他想法不同
聽說高雄市議會民進黨團也對他很頭痛
比如說去年高雄輕軌確定要興建時
就連大部分的國民黨議員都舉手贊成
可這時他居然跳出來猛烈反對
當時他的言論精選如下：
---
「高雄有自己的城市DNA...依高雄的城市DNA，機車是適於高雄的」
「輕軌不適合高雄，因為違背高雄的城市DNA 並造成危險...高雄在鐵路地下化後，還做
一條小火車在地上跑，有安全疑慮。」
「交通就是把人、物以最快、最方便的方式送達目的地，高雄市目前有二百三十萬輛機車
，是全國機車第二多的城市...這是因為市民認為機車能最快、最方便的到達目的地。」
，是全國機車第二多的城市...這是因為市民認為機車能最快、最方便的到達目的地。」
「人都有習慣性，雖然他家附近就有捷運站，議會前面也有捷運站，但是他每天到議會，
還是選擇開車。」
「高雄市沒有交通堵塞問題...這除了要感謝立任市長把道路規劃的很好，其實機車多也
是一大主因。」
「高雄市的交通很好，沒有交通問題，為什麼市府要矇著眼睛欺騙自己？」
---
你很難想像這個年代還有人有這種古板的想法 而且還是議員
等到市議會通過興建並簽約之後 他到現在都還一直在糾纏 想要否決掉這個案子
惹得高雄市民進黨支持者都連署對他提出抗議了 他還是堅持己見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.19.64
推 :XDXD1F 01/30 10:21
推 :頗神奇的人物+12F 01/30 10:22
→ :其實他說的也沒錯 就算蓋了輕軌 高雄人還是只騎機車3F 01/30 10:23
推 :看看高雄捷運的營運 我不覺得他講的有錯4F 01/30 10:23
推 :這樣智障的議員 那個選區投他的人應該也是智障5F 01/30 10:24
→ :蕭x達是吧.....來查仔細是哪一區的 下次選舉提醒一下認識的6F 01/30 10:24
推 :封他為神吧7F 01/30 10:24
推 :他說得有錯嗎?8F 01/30 10:25
推 :XDDDDDDDDDDDDD9F 01/30 10:25
推 :高捷需要時間，不要見了隻貓就以為全世界都是貓10F 01/30 10:26
推 :講的沒錯 大部分都騎機車比較多 :P11F 01/30 10:27
→ :北捷還沒蓋好之前就已經有很多人搭大眾工具了
→ :北捷還沒蓋好之前就已經有很多人搭大眾工具了
推 :推文也有老古板13F 01/30 10:29
推 :他說的很中肯阿 有機車 誰還想搭公車輕軌捷運?14F 01/30 10:29
推 :XDDDD15F 01/30 10:29
→ :搭大眾運輸的習慣是需要培養的.......16F 01/30 10:29
→ :自己算算CP值 在高雄 其他交通工具都被機車電假的17F 01/30 10:30
→ :他說的沒錯啊,鐵路都地下化了,再弄一個輕軌在地面上?18F 01/30 10:31
推 :其實他沒有說錯阿19F 01/30 10:31
推 :除了這次的高雄中學腦殘外 其他的例子都很中肯阿20F 01/30 10:31
推 :地下化比較好啊 為何要弄輕軌...21F 01/30 10:31
推 :先知總是孤獨的22F 01/30 10:31
→ :不要看歐洲有輕軌很潮就學人家23F 01/30 10:31
推 :他講的明明就很對，台北市因為機車族低賤搶了汽車族空間24F 01/30 10:33
推 :交通問題他說的確沒錯, 但是其他議員也是有腦殘的時候25F 01/30 10:33
→ :所以要全踢去搭捷運，然後讓馬路繼續塞。高雄有必要？26F 01/30 10:33
推 :這種才有用阿 不然指朝錢看齊的政治人物 沒甚麼用拉27F 01/30 10:33
推 :高雄馬路幾乎不會塞好嗎...28F 01/30 10:34
推 :他講的很好啊!!29F 01/30 10:34
推 :有主見,總比只聽黨團利益,當舉手部隊來的好多了30F 01/30 10:36
推 :先知再現31F 01/30 10:37
推 :一點也不古板好不好 說得很好啊 高雄人給個推32F 01/30 10:40
推 :其實還不錯耶33F 01/30 10:42
推 :可惜了原PO好文 這就是八卦版鄉民的程度 請體諒一下 XD34F 01/30 10:42
推 :他說的符合現況 但如果高雄運輸系統健全到比機車方便又便宜35F 01/30 10:43
→ :什麼時代了居然還有那麼多人擁護機車 我實在是很訝異36F 01/30 10:43
→ :到時候選擇搭乘大眾運輸工具的人就會多了37F 01/30 10:43
→ :如果堅持要符合現狀的話 那就永遠不要改變不要進步38F 01/30 10:43
→ :他這些發言我有印象 明明在捷運版和高雄版被轟到臭頭的
→ :他這些發言我有印象 明明在捷運版和高雄版被轟到臭頭的
推 :機車停車格取消一點 警察跟台北一樣瘋狂抓違規停車40F 01/30 10:45
→ :跑到八卦版居然一堆人贊同他 不愧是反指標版 XD41F 01/30 10:45
推 :大眾運輸再好 對荷包還是比較傷 何況效率永遠輸給機車42F 01/30 10:45
→ :機車族就會被逼去搭乘大眾運輸工具43F 01/30 10:45
→ :盲目的挺大眾運輸 才是浪費公帑44F 01/30 10:46
推 :一些人回的就是他們現在生活的現狀阿 你是在反指標個啥45F 01/30 10:47
→ :捷運板+高雄板 就能代表全部高雄人的想法嗎?
→ :捷運板+高雄板 就能代表全部高雄人的想法嗎?
推 :會挺的 要嗎就外地人 要嗎就是覺得公共建設多多益善47F 01/30 10:49
→ :但那利用率已經說明一切...
→ :但那利用率已經說明一切...
推 :只單純贊同他那句 就算有捷運高雄人還是騎機車 XD49F 01/30 10:51
→ :大家以前都騎山豬，是因為市民認為山豬最方便50F 01/30 10:52
→ :媽的 高捷沒人用就因為這貨白癡的想法 間接影響高雄人想法51F 01/30 10:52
推 :高雄會騎機車原因很簡單呀，不就機車位好找?52F 01/30 10:53
→ :機車好停誰還跟你搭捷運?更何況公車網又還不是很完整
→ :身為高雄人，我不覺得他說的話完全錯...
→ :機車好停誰還跟你搭捷運?更何況公車網又還不是很完整
→ :身為高雄人，我不覺得他說的話完全錯...
→ :國民黨不意外55F 01/30 11:00
→ :說交雄沒有交通問題就錯的離譜了 違規一堆都不抓56F 01/30 11:02
→ :高雄需要的是薪資拉高 不然就算想搭也沒錢搭阿57F 01/30 11:02
→ :也因為違規太多都沒被開單 才會有怕輕軌車禍這種58F 01/30 11:02
→ :因果搞不清楚 本末倒置
→ :因果搞不清楚 本末倒置
推 :上面一堆反串推文...高捷運量明明一直有在進步60F 01/30 11:06
→ :拜託不在當地生活的人還是少些沒建設性的批評意見吧
→ :拜託不在當地生活的人還是少些沒建設性的批評意見吧
推 :他說的部分沒錯阿==62F 01/30 11:12
噓 :有說錯嗎63F 01/30 11:20
推 :機車部分很中肯64F 01/30 11:20
推 :我高雄人 他說的完全對阿 XD65F 01/30 11:21
推 :1999用力打下去就對了 違停通通吊光光66F 01/30 11:23
推 :我高雄人 機車部份中肯啊 蓋輕軌是想貪錢吧67F 01/30 11:27
→ :就算有捷運 我還是喜歡騎機車往返楠梓高雄
→ :就算有捷運 我還是喜歡騎機車往返楠梓高雄
推 :這年頭有自己想法的都會被當成怪咖69F 01/30 11:43
推 :我在高雄讀書,沒在坐捷運的70F 01/30 11:44
推 :住過高雄都知道 還蠻中肯的71F 01/30 11:46
→ :高雄的路又大又直騎車超方便也不怕迷路
→ :高雄的路又大又直騎車超方便也不怕迷路
推 :北捷超有規模 台北人還是拼命騎機車啊......73F 01/30 11:49
推 :DNA !!!74F 01/30 11:53
→ :很中懇啊！高雄每年死這麼多人年輕人還不是爭先恐後騎機車75F 01/30 12:08
推 :這種水準的議員，唉…76F 01/30 12:08
推 :中肯個屁....照這邏輯,台灣當初也不用蓋高速公路不是嗎??77F 01/30 12:18
噓 :他說的沒道理嗎？理由都很充分阿78F 01/30 12:22
推 :大學都改成台灣大學79F 01/30 12:23
→ :照他的邏輯，台北也不該改捷運，騎機車比例當時也很高80F 01/30 12:25
→ :而且最好高雄沒交通問題，還有老人身障者可以騎機車？
→ :大眾運輸早該做了，這種議員論點還有人推，唉...
→ :還有歹勢我是高雄人，說他中肯？唉...
→ :而且最好高雄沒交通問題，還有老人身障者可以騎機車？
→ :大眾運輸早該做了，這種議員論點還有人推，唉...
→ :還有歹勢我是高雄人，說他中肯？唉...
推 :30年前的臺北市中華路，忠孝西路一帶光公車就塞車塞到爆了84F 01/30 12:37
推 :他講的沒錯~這議員頭殼還算正常85F 01/30 12:37
→ :台北的捷運是拖無可拖之後，才來個多線齊發的興建86F 01/30 12:38
→ :30年前臺北市的交通塞成什麼樣子，沒經歷過是無法理解的
→ :老是用這種"別人有我們也要有"的心態看捷運，真的準備倒閉了
→ :30年前臺北市的交通塞成什麼樣子，沒經歷過是無法理解的
→ :老是用這種"別人有我們也要有"的心態看捷運，真的準備倒閉了
推 :老是用那種台北看天下，以為其他地方都不會塞車？XD89F 01/30 12:45
→ :不然叫台北人都騎機車也行啊！機車DNA... 唉...
→ :不然叫台北人都騎機車也行啊！機車DNA... 唉...
→ :輕軌歸輕軌 捷運歸捷運 我讚同捷運 不讚同經軌91F 01/30 12:49
推 :中肯個屁，東京的路比台北好走多了也不塞，怎麼都沒人騎車92F 01/30 12:49
→ :公共運輸夠發達人民自然會有所選擇，今天高雄的捷運一點都不
→ :方便，當然騎車者眾
→ :公共運輸夠發達人民自然會有所選擇，今天高雄的捷運一點都不
→ :方便，當然騎車者眾
推 :中肯呀~95F 01/30 13:51
推 :樓上妳不懂,我上班捷運一天來回要花100,機車一天頂多5096F 01/30 13:53
→ :智障才會多付錢搭捷運
→ :智障才會多付錢搭捷運
推 :上面一堆機車成本只算油錢的也太天真 買車,養車,安全性？98F 01/30 14:42
→ :捷運只算車票錢才天真...走路，等車耗掉的時間，安全性99F 01/30 15:30
→ :因應通行不便而被迫在昂貴的商店購買三餐，會比較便宜？
→ :因應通行不便而被迫在昂貴的商店購買三餐，會比較便宜？
推 : 高雄A101F 01/30 16:05
推 :高雄做輕軌純賠錢，捷運都沒法賺了還要搞輕軌 高雄快破102F 01/30 17:12
→ :產了別再亂搞了好嗎..議會會同意要蓋是因為有工程款回扣
→ :可以拿，拿得拿當然大家都說要
→ :ps我高雄人
→ :產了別再亂搞了好嗎..議會會同意要蓋是因為有工程款回扣
→ :可以拿，拿得拿當然大家都說要
→ :ps我高雄人
推 :他說的沒錯啊？106F 01/31 00:17
推 :他說得哪裡錯了?107F 01/31 12:19
噓 :這個議員說的很對啊 是你不懂吧108F 01/31 21:18
推 :讓城市方便的大眾運輸 在推文裡還被攻擊 不可思議109F 01/31 23:28
→ :原來連在商店買三餐都是捷運的錯 這是認真的嗎...
→ :原來連在商店買三餐都是捷運的錯 這是認真的嗎...
--
3樓 時間: 2013-02-01 13:40:11 (台灣)
→
02-01 13:40 TW
高雄市是工業城市~不像台北市高度商業城市,平常沒事也一堆人在外面,你住高雄就知道,上班時間有誰在外面晃~? 花大錢蓋捷運不如公車班次多一點
4樓 時間: 2013-02-01 13:44:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
公車都搞不好了還想要搞捷運,公車都賠錢了捷運會賺錢!? 常常公車等半小時一個小時還沒等到一班~!! 公車都載不滿了還要捷運! 這些人腦袋到底在想什麼!?
5樓 時間: 2013-02-01 13:49:25 (台灣)
→
02-01 13:49 TW
讓城市方便的大眾運輸不是一定要蓋捷運!把公車搞好就很棒了! 你過10 年後高雄的人口結構會不會改變再說吧! 我敢說過 10 年後~ 高雄捷運還是在賠錢! 高雄有甚麼條件像台北一樣搞捷運? 浪費納稅人的錢!
回列表(←)
分享