顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-04 21:04:42
看板 Gossiping
作者 Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
標題 [新聞] 中科四廢水排濁水溪 抗議農民不滿
時間 Mon Feb  4 20:44:23 2013


有沒有台灣人體內元素週期表愈來愈完整的八卦
= = = = = = =
http://news.pts.org.tw/news_detail.php?NEENO=232631
公共電視台 新聞網
[圖]
中科四廢水排濁水溪 抗議農民不滿 ...
 

中科四期園區,準備從光電聚落產業轉型成以精密機械為主,行政院原本承諾要排放外海
,不過國科會表示,現在汙染跟用水量,已經"史無前例"地減量,認為排入濁水溪是最理
想的選項。今天環保署環評大會、經過七個半小時審查,最後做成決議,中科四廢水可排
入舊濁水溪或濁水溪,但一早就北上抗議的農民,相當不滿。

一早彰化雲林的農漁民,來到環保署抗議,要求中科四期廢水應該全部回收,否則會汙染
農漁產品。不過也有彰化居民支持應該儘快讓開發案通過。上午環評大會審查中科四期環
差,國科會重申,園區轉型以精密機械為主,排除了可能會產生綠牡蠣的銅製程,可說是
史無前例降低了汙染量。

==國科會副主委 賀陳弘==
這是史無前例
對環境負擔的減量
極大規模的減量
排放的重金屬濃度還低於
中華民國灌溉水質的標準
不過雲林縣政府提供畫面指出,農民直接引濁水溪水灌溉,如果照國科會打算要將廢水排
入濁水溪,至少有一千兩百公頃西瓜田會受影響,就算降低了汙染還是汙染。

==雲林縣副縣長 施克和==
就好比有一個強盜
他轉行變成小偷
並不代表他對治安沒有影響
所以今天廢水量從12萬噸
降成兩萬噸
並不能證明它對環境沒有影響

中科四期在98年環評審查時,通過了廢水可以排入濁水溪或舊濁水溪的結論,但地方居民
強烈反彈,當時行政院長吳敦義承諾,要拉專管把廢水排到外海去,後來放進環評附帶建
議。現在放流口回到原點,居民痛批政府沒誠信,環保署長沈世卻表示,當時是政治決定


==環保署長 沈世宏==
後來(吳敦義)院長答應
要求中科往海裡面排
所以那是一個屬於政治的決定
那是院長的一個政治承諾

經過七個半小時的冗長表達意見與審查,最後環評大會決議「審核修正通過」,也就是廢
水可以直接排入濁水溪或舊濁水溪,繞了一大圈,還是回到反對人士,最難以接受的原點


記者林靜梅郭俊麟台北報導。
(2013-02-04 19:00)  晚間新聞

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.212.227
tony121010:環保署不就是幫財團背書的圖章嗎?1F 02/04 20:45
※ 編輯: Jpswd           來自: 114.34.212.227       (02/04 20:45)
tony121010:署長照三餐喝他們排出來的水,大家就相信他啊2F 02/04 20:46
Israfil:幹這真的太誇張了3F 02/04 20:46
jacktedrule:比國光還毒~4F 02/04 20:47
kira925:幹你娘的垃圾環保署 要不要改名蓋章署阿5F 02/04 20:47
faxy:政治的決定 政治承諾 ........ 所以不必履行 是這樣嗎???6F 02/04 20:47
ShadowMask:柯柯7F 02/04 20:48
ntouhr:有甚麼好誇張的   環保署本來就是環保的敵人呀9F 02/04 20:48
L2N:史無前例最省錢阿10F 02/04 20:48
tony121010:沈世宏就是史上最爛的環保署長11F 02/04 20:49
charliedick:當初蘇治芬爭取中科四期落腳雲林就不會汙染溪水?12F 02/04 20:49
 話說今天有哪家新聞台報導這個消息嗎?
※ 編輯: Jpswd           來自: 114.34.212.227       (02/04 20:51)
tony121010:蘇治芬出來救援囉13F 02/04 20:50
solarcells:借轉台中板14F 02/04 20:50
charliedick:現在要蓋在二林 雲林縣政府就在哭爸哭母15F 02/04 20:50
solarcells:轉錄至看板 TaichungBun                               02/04 20:50
charliedick:這就是我吃不到 別人也別想吃16F 02/04 20:51
eebear:中油在高雄還不是整天偷排廢水,雲林人有需要大驚小怪的嗎??17F 02/04 20:51
sangoking:去看看濁水溪現在有多慘  你娘親的  攔河堰就搞死下游了18F 02/04 20:51
plum306:我覺得環保署可以廢掉了  根本就是橡皮圖章而已19F 02/04 20:51
crowneye:  所以  現在是鐵製程???20F 02/04 20:52
tony121010:環保署長的確很想把自己閹割啊,環評都要脫鉤了21F 02/04 20:52
sangoking:下游就算到了雨季也沒多少水  旱季根本是水溝22F 02/04 20:53
charliedick:要蓋在國民黨縣市 民進黨縣市當然極力反對23F 02/04 20:53
sangoking:河床大面積裸露  風一吹  根本是沙塵暴 這幾年超明顯24F 02/04 20:54
plum306:因為攔河堰都把水攔給工業用了25F 02/04 20:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 521 
作者 Jpswd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Nordic, Deformity 說瞎!
1樓 時間: 2013-02-05 01:47:57 (台灣)
  02-05 01:47 TW
拼莖妓
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇