※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-27 16:20:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台電：核四運轉電價仍會漲
時間 Wed Feb 27 15:35:39 2013
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
14:24:12
（中央社記者陳偉婷台北27日電）台灣電力股份有限公司董事長黃重球今天說，其他核能
電廠若如期除役，就算核四運轉，電價仍會上漲，上漲幅度仍待精算。
黃重球上午到立法院拜會立法委員，他接受媒體訪問有關核四與電價調漲關聯時，做如上
表示。
根據經濟部能源局先前估算，假設核四不商轉、核一、核二及核三屆齡除役，電費每度將
大漲4成。
黃重球受訪時表示，這一兩年都有發電機組除役，且從今年到104年都不會有新機組加入
發電，勢必會少掉部分電力，且未來經濟成長可能造成用電量成長，一來一往間可能導致
備載容量風險。根據最新精算數字，民國104年備用容量大概9.9%。
發電，勢必會少掉部分電力，且未來經濟成長可能造成用電量成長，一來一往間可能導致
備載容量風險。根據最新精算數字，民國104年備用容量大概9.9%。
他說，發電無非用核能、燃煤及天然氣，燃煤有碳排放問題，天然氣則儲存不易，夏季尖
峰只能儲存7天，可能發生斷氣風險。台電要考慮安全存量、能源多元化，不能只考慮眼
前。
峰只能儲存7天，可能發生斷氣風險。台電要考慮安全存量、能源多元化，不能只考慮眼
前。
黃重球說，如果沒有核四，且核一、核二、核三廠如期除役，原來的發電量必須用天然氣
取代，勢必造成電價數字成長。
媒體追問，若核四運轉電價是否也會調漲？黃重球說是，只是成長幅度的問題，還需要精
算。
媒體詢問，核四不商轉台電是否可能破產？黃重球說「對」，以法律來說，台電資本額新
台幣3300億元，現在虧損在2000億元以內，如果今年電價照這樣走，還會再虧500億元，
若核四虧損要一次認列，後續法律問題會再看如何處理。
台幣3300億元，現在虧損在2000億元以內，如果今年電價照這樣走，還會再虧500億元，
若核四虧損要一次認列，後續法律問題會再看如何處理。
有關核四公投，黃重球表示，經濟部長張家祝事先沒有跟他討論，這是非常政治性的決定
，台電也會計畫新的溝通作法，希望電價問題能有理性討論。1020227
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201302270169-1.aspx
4.備註:
呆電：不管THEY要不要核四 I是漲定惹 來公投不要漲價阿
--
被抬的有兩種 一種是轎子 一種是棺材
穩的也有兩種 一種是穩賺 一種是穩死
洗的也有兩種 一種是洗盤 一種是洗碗
進場也有兩種 一種是買點 一種是埋點
放空也有兩種 一種是融券 一種是腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.109.23
→ :去死吧幹你媽的台電1F 02/27 15:36
推 :媽的努蓋核五啦2F 02/27 15:36
→ :永和者: 停建核四電費必漲，現在都被打臉了3F 02/27 15:37
推 :show me the 核五4F 02/27 15:37
噓 :那就不用蓋核四了 反正你們不管怎樣會漲嘛5F 02/27 15:37
→ :若不幸爆炸了 當然要漲阿 這不是大家都知道的事情6F 02/27 15:37
噓 :幹7F 02/27 15:37
推 :這倒是一句人話 以前都只說停建或不蓋必漲 沒說蓋了一樣漲8F 02/27 15:37
→ :該把採購合約都拿出來檢討了，既然都要搞的這麼臭了9F 02/27 15:37
→ :通膨或原物料上漲通通都是原因 不要有些話說有些話不說10F 02/27 15:38
推 :漲的高低幅度，文章有這麼難懂嗎...11F 02/27 15:38
→ :怎麼可能用天然氣取代核能發電 民眾都不夠用了12F 02/27 15:38
噓 :先把民營電廠買電合約算清楚啦13F 02/27 15:38
→ :核1~3如期除役的話...是要自動忽略嗎14F 02/27 15:38
推 :我建議台電把產權移交台塑 然後就地解散公司15F 02/27 15:39
→ :核五預備 $$$$$16F 02/27 15:39
噓 :幹妳媽的台電操17F 02/27 15:40
→ :讓台塑來經營台灣電業效率更高18F 02/27 15:42
→ :這個發言，打了很多核能擁護者的臉，這才是實話。19F 02/27 15:42
噓 :...20F 02/27 15:43
推 :你以為台塑是慈善事業喔21F 02/27 15:43
噓 :快倒一倒吧 開放民營電廠22F 02/27 15:44
噓 :蓋核五核六吧 到時候千尋可以去廢墟發現神隱台灣人23F 02/27 15:44
推 :首先 效率提高不代表電價就該降低 商人本逐利...24F 02/27 15:44
推 :這篇才是真相25F 02/27 15:44
推 :能不能把數據算清楚再來講阿 這樣很難嗎26F 02/27 15:45
→ :第二 會提意給臺塑經營電業 是看上臺塑化跟中油的財報吧...27F 02/27 15:45
噓 :順便蓋核5、6、7 炸一炸算了28F 02/27 15:45
→ :但是請麻煩仔細看 臺塑化在臺灣地區賣油是虧錢的...29F 02/27 15:46
→ :它賺錢的是出口 但是中油有支持台灣地區供油不斷的責任
→ :它賺錢的是出口 但是中油有支持台灣地區供油不斷的責任
→ :幹你媽 核五不會建哦31F 02/27 15:47
推 :漲39%跟漲40%的分別32F 02/27 15:49
噓 :台電也懂精算?33F 02/27 15:50
→ :怒蓋核5 核634F 02/27 15:51
推 :就不過漲多漲少的問題 但能確定的是廢核一定大漲35F 02/27 15:52
噓 :不廢核也是會大漲的~~這才是現實36F 02/27 15:54
推 :ㄧ堆擁核的還搞不清楚核四商轉電費會差多少37F 02/27 15:55
推 :真正的現實就是人民新資到退16年前 卻要大家用貴的綠能38F 02/27 15:56
→ :就ㄧ直在戰電費39F 02/27 15:56
噓 :擁核屎蛆被打臉了40F 02/27 15:57
推 :想想核四花了三千三百億 這都是一般民眾多少年的電費了41F 02/27 15:57
→ :平均下來一個人負擔一萬元~~你一年的電費會繳到一萬元嗎?
→ :平均下來一個人負擔一萬元~~你一年的電費會繳到一萬元嗎?
→ :我一個月200043F 02/27 16:01
推 :樓上以為電費只有一萬嗎...你買的很多東西或服務都有電費44F 02/27 16:01
推 :電費算民生用品阿 漲電費你吃的喝的用的都會漲價45F 02/27 16:02
推 :所以不蓋核四電費就不會上漲? 這篇都說不可能了46F 02/27 16:04
→ :即便核四運轉發電 電費也是照樣給你漲
→ :即便核四運轉發電 電費也是照樣給你漲
→ :我沒設定立場阿 我只是說漲電費其他都會漲......48F 02/27 16:05
推 :我有預設立場 就是台電漲價是定局 核四只是撈錢工具49F 02/27 16:07
→ :很好阿 有自己的立場 我到現在還沒研究出個結果50F 02/27 16:08
推 :為什麼只用天然氣?51F 02/27 16:09
推 :都說漲幅差別了，看不懂中文喔52F 02/27 16:09
→ :就是在問漲幅差多少啊 難不成你就先算出來40 39的差別喔53F 02/27 16:11
→ :蓋好後漲更大.....XD54F 02/27 16:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1017
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ MindOcean 說讚！
2樓 時間: 2013-02-27 17:32:28 (台灣)
→
+1
02-27 17:32 TW
馬騜：現在不漲，明天會後悔.....σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 啊哈哈哈～你看看你
3樓 時間: 2013-02-27 17:33:23 (台灣)
→
02-27 17:33 TW
回1F 他如果會降價就真的是神蹟顯靈了...核4違約金什麼的一堆東西全都是成本 一次全部算到電價上..就算真的回本有賺...他應該也不會降價，最多就是停在那的價位不會漲而已
回列表(←)
分享