顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 15:36:26
看板 Gossiping
作者 dream102088 ()
標題 [問卦] 有沒有理工人沒出來反核的八卦?
時間 Thu Feb 28 12:22:41 2013



到目前為止 好像都只看到社會組的來反核

像楊雅喆導演(大傳) 桂綸鎂(法文) 志玲阿姨(經濟) 刁大(管科)

康永阿伯(電影) 都是文組出身的來反核

怎不見唸理工的 出來反核

有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.69.239
Caress:下一篇南部人1F 02/28 12:23
a75267462007:五樓理工人2F 02/28 12:23
evic1224:沒有理工科 只有理由伯3F 02/28 12:23
madeofhonor:五月天4F 02/28 12:23
Anbi:喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆喆5F 02/28 12:23
sheepxo:理工科有代表性的都是老闆 會反核才怪6F 02/28 12:24
yonbun:令人不解的是補刀王野生神豬這次人怎麼不見了?7F 02/28 12:24
tonyxfg:去問問那些反核的核電廠運作方式,看看有幾人答得出來8F 02/28 12:25
ckpioneer:有沒有只看新聞來評定一切的八卦? http://ppt.cc/nt-59F 02/28 12:25
[圖]
 
ckpioneer:新聞只報那些人,是因為那些是公眾人物10F 02/28 12:25
sxdcfvgb2001:都是想增加曝光率出來反的11F 02/28 12:25
ckpioneer:你沒看到的理工人多的很= =12F 02/28 12:26
chenyeart:都是文組, 為反對而反對, 只是有藝人光環加持罷了13F 02/28 12:26
ckpioneer:新聞沒報,就等於沒有嗎?14F 02/28 12:26
zorrle:文組的沒腦 遇到問題只會抗拒 不會想辦法解決 廢物一堆15F 02/28 12:27
chpen:晶圓廠能停電嗎16F 02/28 12:27
mike0327:前幾天有人問過了17F 02/28 12:28
sionxp:文組的不會想辦法解決18F 02/28 12:28
AAQQUUAA:理工人會跟你說蓋火力 後端空汙廢棄物處理再賺一筆19F 02/28 12:29
AAQQUUAA:看到這種問題 我只覺得你是文組的
monismile:和明星同邊:潮  和理工同邊:宅21F 02/28 12:29
demonOoO:文科愛批判(嘴砲、講大道理、裝大師)  理組負責解決XD22F 02/28 12:29
pooznn:陶子 政大新聞23F 02/28 12:29
nfsong:風險一樣很高 只是增加防波提和 備用電力24F 02/28 12:30
ckpioneer:高飛鷂:我是核子工程碩士  http://ppt.cc/nt-525F 02/28 12:30
[圖]
 
ckpioneer:喔@@忘了上面貼過連結了26F 02/28 12:30
nfsong:1500變更設計都是不重要的地方  主要設備都就位 沒大筆花費27F 02/28 12:31
ckpioneer:我還是覺得光看新聞報什麼,就說沒有這才讓人傻眼28F 02/28 12:31
nfsong:GE 現在是有在幫忙設計的29F 02/28 12:31
tank117:另一位核工學者反核: http://ppt.cc/Fgj830F 02/28 12:32
nfsong:運不運轉是一回事  我覺得現在停建應該 只是沒備用電力31F 02/28 12:33
nfsong:都能試運轉了  主要功能早就完成y
nfsong:應該還是炒作話題  騙錢為主
nfsong:林宗堯 顧慮的應該是後來營運的細節
nfsong:聽說 目前核能發生的重大異常 都是技術員的問題
clamperni:理工可能要了解整個內部的構造和運作才能判斷吧36F 02/28 12:36
BBBroflovski:在加班 沒空啦37F 02/28 12:38
peter308:台灣就是一窩蜂 反核跟前陣子廢死一樣炒一陣子就會冷掉了38F 02/28 12:38
peter308:真的很痛恨台灣人這種五分鐘熱度 愛跟別人湊熱鬧的性格
theword:大概相關科系為了混口飯吃的全都昧著良心講話40F 02/28 12:41
paul115:因為李宮知道停核=完蛋41F 02/28 12:44
kstyler:反核四 不反核42F 02/28 12:47
bloodymonday:有牛排吃幹嘛吃屎 有核能用幹嘛用火力43F 02/28 12:49
pds1:學理工的自私 冷漠 欠缺理想性格44F 02/28 12:53
Shinn826:文科理盲阿45F 02/28 12:54
qilar:理工人都針對反核四 講反核可以吵的比反核四多太多了46F 02/28 12:57
shadowppt:反核四阿  誰跟你反核  文科怎麼邏輯差成這樣47F 02/28 12:57
littlegreen:理工人看到核四品質 還挺的下去 真的愧對理工身分48F 02/28 13:04
anshley:因為文組的無知,無知的人恐懼抗拒等什麼負面的東西都會出49F 02/28 13:18
anshley:現.理組不見得贊成核四,但不會反核能
toyhsu:http://ppt.cc/X5N_ 核能碩士 又是政經專家 又懂憂鬱症51F 02/28 13:26
toyhsu:果然是有了顏色 就突然變全才了...
j155221:理工是反核四不是反核53F 02/28 13:59
raok:戰學科?54F 02/28 14:11
salem7777:推peter大55F 02/28 14:18
windjoe27:文組的對工業技術一無所知又不是一天兩天的事56F 02/28 14:19
kaioken:理工人大概都加班領22k 沒心力出來反了57F 02/28 14:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 445 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-01 12:41:47 (台灣)
  03-01 12:41 TW
我唯一不解是電價為何會變貴 主要的工業用電都不在台灣好多年了
不缺水 也應該不缺電啊
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇