顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 15:41:56
看板 Gossiping
作者 abduraff (aa)
標題 Re: [新聞] 核四公投不過 蔡英文:就該倒閣
時間 Thu Feb 28 14:29:44 2013


※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 核四公投不過 蔡英文:就該倒閣
: 時間: Thu Feb 28 02:22:54 2013
:
: ※ 引述《YOYOGIVEME ()》之銘言:
: : ※ 引述《extemjin ()》之銘言:
: : : 【新聞】核四公投不過 蔡英文:就該倒閣
: :   六案全部遭到否決
: :   沒有一個行政院院長因此下台
: :   請問一下空心菜
: :   是不是民進黨執政所提出的六次公投
: :   若沒過不需要倒閣負責?
: :   但若是國民黨提出的一次公投
: :   若沒過就就要馬上下台倒閣負責?
:
:
:     唉! 深藍就是愛抹黑,別傻了,如果照你所說的這樣,藍嘴早就拿來砲了!
:
:     蔡英文的原文: http://www.twimi.net/detail.php?mid=1701
:
:         蔡英文表示,今天執政黨把這項議題拿出來公投的話,就必須以他自己
:         的政策跟立場做為公投的題目,這樣的公投有「信任投票」的性質。
:         一旦公投結果未達門檻跟執政黨立場不同,或公投本身不成案,代表人民
:         不支持執政黨的政策立場,這樣政策就不應該執行,而且提出公投的執政團隊
:         應該要為這項政策負責。蔡英文認為,這個政治責任因為已經是很明顯的民意
:         表達,甚至於人民在衝過門檻而且不同意的情況下,這是集結了很大民意的情
:         況,那執政者就是負起政治責任,很可能這個責任就大到會倒閣。
:
:     請問你舉的那幾項公投,有哪一個跨過門檻?
:
:     所以當然不用自己倒閣呀!
:
:     不過倒閣的權利還是在立院,當時的在野黨還是可以提的,
:
:     不知道為何國民黨老是不提? 尤其一直說行政團隊替扁家貪腐,
:
:     難道國民黨不想反貪腐嗎?
:
: 噓 mirrorlee:你看不懂語意嗎 "甚至於"這三個字之前的情況 蔡英文也是  02/28 09:13
: → mirrorlee:認為要負責的 但試問前六次公投 哪一個內閣負了什麼責    02/28 09:14
: → mirrorlee:你應該上色的是最末句"很可能"才對 這三個字才是幫小英   02/28 09:15
: → mirrorlee:解套的關鍵 很可能也就代表不是一定 所以綠的不用負責    02/28 09:16
: → mirrorlee:藍的才要                                              02/28 09:16
: → mirrorlee:藍的就是很可能大到要倒閣 綠的就很可能小到說聲很遺憾   02/28 09:20
: → mirrorlee:這才是正解                                            02/28 09:20

    這位深藍的朋友,你沒看到比你還深藍YOYOGIVEME大大,已經不敢回應了,

    你還在撐呀? 我把原文再貼一次: http://www.twimi.net/detail.php?mid=1701

        蔡英文表示,今天執政黨把這項議題拿出來公投的話,就必須以他自己
        的政策跟立場做為公投的題目,這樣的公投有「信任投票」的性質。
        一旦公投結果未達門檻跟執政黨立場不同,或公投本身不成案,代表人民
        不支持執政黨的政策立場,這樣政策就不應該執行,而且提出公投的執政團隊
        應該要為這項政策負責。蔡英文認為,這個政治責任因為已經是很明顯的民意
        表達,至於人民在衝過門檻而且不同意的情況下,這是集結了很大民意的情
        況,那執政者就是負起政治責任,很可能這個責任就大到會倒閣


    人家已經說的這麼清楚,公投要"過門檻且不同意"才須要執政黨自己倒閣,

    就是有人硬要扭曲成"公投不成案就要倒閣",還拿以前民進黨的例子來抹黑,

    這是很下流的手法,希望您千萬不要學統媒這樣喔!

    我再說明一下,怕有人看不懂[故意看不懂的,可以不用看了]

    就拿之前的購買武器公投為例,如果投出來的結果是公投成案,且反對購買大於贊成,

    等於推翻政府的重大政策,因此才須要考慮自行倒閣,這樣說明清楚了吧!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.12.32
DASHOCK:@Q@1F 02/28 14:31
serrier:下流不是兩邊政治人物都這樣?2F 02/28 14:32
bangbamg:太複雜689有的人會不懂辣!3F 02/28 14:32
serrier:玩文字遊戲不累啊..跟政治人物在那邊玩鬼話不累嘛..4F 02/28 14:33
black5566:689水準不意外5F 02/28 14:33
olaqe:以前4次公投通通沒過 怎麼沒聽說是對政府不信任?信你老木啦6F 02/28 14:35
olaqe:要倒閣現在就可以了 不必等公投投輸崩潰再來倒 浪費時間
olaqe:罷免好像也快可以了 輸得一褲子的吱吱還是想想怎麼罷免吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 431 
作者 abduraff 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b WindForce 說讚! ( ̄︿ ̄)p chartjunk 說瞎!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇