顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 12:10:20
看板 Gossiping
作者 GayBoss (甲伯斯)
標題 [新聞] 中選會:公投命題 改變現狀才有意義
時間 Fri Mar  1 09:34:52 2013


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.完整新聞標題/內文:

中選會:公投命題 改變現狀才有意義

朝野政黨為核四公投命題爭論不休,中選會秘書長鄧天祐表示,依過去公投經驗,公投主
文命題應足以「改變現狀」才有意義。如果公投結果不以「改變現狀」為目的,一次公投
至少花掉四、五億元;若耗費龐大的人力、財力,卻做徒勞無功的事,就失去公投的意義
了。

國民黨團核四公投主文命題傾向「你是否同意停建核四」,民進黨的核四公投命題是「你
是否同意續建核四」,主張續建的執政黨命題是「停建核四」,主張停建的民進黨所提命
題是「續建核四」。

鄧天祐說,如果公投結果不以改變現狀為目的,意義在哪裡?內政部民政司長黃麗馨也說
,公投命題應站在現行政策的反對面,即足以改變現狀,符合公投法複決的精神。
中選會官員舉例說,台聯過去提出反ECFA公投,堅持「你是否支持政府與中國簽署E
CFA」的公投命題,被公投審議委員會以「公投題目不能違反提案者的自我態度」三度
駁回。

國民黨擬由國會提案公投,鄧天祐表示,若由立法院發動公投案,一旦立院通過,依法不
需經公投審議委員會審查,中選會只能執行,並在公告後一至六個月舉行公投。
另外,民進黨立委葉宜津等人將於下周二內政委員會,邀朝野協商公投法修法,希望能降
低公投通過門檻,但政院持反對降低「投票人數需達有投票權總人數的二分之一,且同意
票數須超過二分之一同意」的規定,仍傾向維持現行二分之一的門檻。


3.新聞連結:

 http://0rz.tw/8zWUm
中選會:公投命題 改變現狀才有意義 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
朝野政黨為核四公投命題爭論不休,中選會秘書長鄧天祐表示,依過去公投經驗,公投主文命題應足以「改變現狀」才有意義。如果公投結果不以「改變現狀」為目的 ... ...
 


4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.13.79
Balders:主子叫你做就做1F 03/01 09:35
LadyCaca:中選會出來打臉2F 03/01 09:35
sagarain:先來公投公投題目就好了啊 嫩3F 03/01 09:36
Brad255:把責任推給人民正夯4F 03/01 09:36
pttdog: 你是否同意台獨?5F 03/01 09:36
a0000959:先公投要用什麼題目公投6F 03/01 09:37
nightwing:真是忠心耿耿 反正天龍人也喜歡7F 03/01 09:37
lostom:哈哈,吱吱又被打臉了8F 03/01 09:38
lpboyboy:本來就在續建了還要問個屁    民進黨不要再玩文字遊戲了9F 03/01 09:39
hamasakiayu:若用這個理由,那就要等K與D題目互換囉XDDD10F 03/01 09:39
nightwing:直接插燃料棒就好了 辦公投又要浪費幾億元 何苦呢11F 03/01 09:40
angellll:直接去問國民黨會不會叫支持者不投公投比較快阿12F 03/01 09:41
fuxin999:到底誰是莊家?!13F 03/01 09:41
angellll:有沒有發動公投  卻叫人不要出門投票的八卦?14F 03/01 09:41
angellll:中選會跟國民黨  標準當全台灣人是白癡
OoJudyoO:執政黨提出的,就應以執政黨立場命題16F 03/01 09:42
angellll:689:我不覺得我被耍耶  真是優質的選民17F 03/01 09:42
frogha1:哈 國民黨出招了, 要這樣搞, 不用公投了啦, 直接宣布續建18F 03/01 09:42
frogha1:如果最後真的什麼都沒改變, 民進黨應該呼籲大家抵制這個鳥
s213092921:吱吱臉好腫,想要改變現狀卻不願付出,活該20F 03/01 09:44
frogha1:籠公投, 讓投票率乾脆不到10%21F 03/01 09:44
angellll:最無恥的選民  自已為在玩權術 可是卻是被人玩弄XD22F 03/01 09:44
frogha1:投票率最好不到 5% , 馬英九面對這種沒人參與的公投大喊:23F 03/01 09:45
frogha1:挺核贏了, 我們贏了! 應該很搞笑!
djcc:早說了不是主流民意  boq哭哭25F 03/01 09:46
angellll:馬英九:核四問題應該全民公投解決, 請記得不要出門投票26F 03/01 09:46
angellll:689:萬歲  萬歲  萬萬歲
rezero:提台聯的例子不就自打嘴巴...28F 03/01 09:46
djcc:要打成藍綠對決  b8q一票都不會分給boq爽得  哭哭啦  bj429F 03/01 09:47
sxoao:你把50%拿掉 不然這樣的公投沒意義30F 03/01 09:53
navyMusician:敗選609就是白癡  無誤31F 03/01 09:53
frogha1:有意義, 馬英九可以再贏一次! 這種穩贏不輸的賭博, 不賭嗎32F 03/01 09:54
frogha1:馬不只不會把 50% 門檻往下修, 可能反而還會提高, 說不定
frogha1:提高到 100% , 科科, 大家都要投票, 只要有一票沒頭就否決
pinky18:這篇就釣出很多腦袋毫無邏輯可言的KMT支持者...35F 03/01 10:01
djcc:誇不到藍色選票  也叫主流民意  綠吱吱哭哭啦  boq票沒屁用36F 03/01 10:05
pinky18:中選會到底有幾套標準?專門吃馬拉的屎?689被玩了還在拍手37F 03/01 10:05
op5566:689被賣了還都在幫忙數鈔票已經很多年了 不億外38F 03/01 10:07
pinky18:樓上那幾位是真的不知道鳥籠公投正反兩面不同的問法39F 03/01 10:08
pinky18:出來的結果會完全不同?文字遊戲?裝傻還是真傻勒?
djcc:阿就不是主流民意  吱叭有夠番  這麼愛投 弄個公投你自己去投41F 03/01 10:14
pinky18:有人說可以發公投金啦,當消費卷這樣發,投票率保證超高42F 03/01 10:21
yougotamail:聯合 不意外阿 43F 03/01 10:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-01 13:40:09 (台灣)
  03-01 13:40 TW
現在反核已經是主流民意,如果最後的"結果"是被國民黨用詐術來耍弄,那我們就來看看裡面有多少是在選舉時會投票給藍營的,心裡有何感受!(國民黨最好能夠催眠這些人,不知道到底發生什麼事...
2樓 時間: 2013-03-01 15:05:05 (台灣)
  03-01 15:05 TW
不管是不是主流民意,一定要用奧步嗎?
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇