※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 12:11:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 中選會:公投命題 改變現狀才有意義
時間 Fri Mar 1 11:47:49 2013
※ 引述《slimeow ()》之銘言:
: ※ 引述《GayBoss (甲伯斯)》之銘言:
: : 鄧天祐說,如果公投結果不以改變現狀為目的,意義在哪裡?內政部民政司長黃麗馨也說
: : ,公投命題應站在現行政策的反對面,即足以改變現狀,符合公投法複決的精神。
: : 中選會官員舉例說,台聯過去提出反ECFA公投,堅持「你是否支持政府與中國簽署E
: : CFA」的公投命題,被公投審議委員會以「公投題目不能違反提案者的自我態度」三度
: : 駁回。
: 中選會好大的官威,為了逢迎主子可以用實質思想審查來護祐主子馬眼無虞;
: 什麼叫公投題目不能違反提案者的自我態度?
: 中選會竟能像XMan的教授一樣洞悉提案者的思想真義!?
: 哪天找出江宜樺或提案立委過去曾對興建核四稍帶保留的發言,
: 是不是能推論出違反提案者的自我態度而予以駁回?
: 中選會配合當權者,化身為箝制公民自決人權的刑法100條,真是令人敬佩敬佩。
這個判例很好啊
公投題目不能違反提案者的自我態度
續建核四就是KMT的自我態度
所以KMT的提案必須為 "你是否支持續建核四"
現在KMT想要把題目弄成 "你是否支持停建核四",
很明顯就是自打嘴巴。
騜應該是玩假的,隨便提個公投議題,讓民眾high一下,
最後讓公投審議委員會背這個黑鍋。
要是橫材入灶,硬是讓公審會通過 "你是否支持停建核四" 的提案,
就算通過停建了,還是有自始違法的疑慮吧? 這樣還有得吵。
--
不要叫我羅莉控
我只是嚮往 孫中山先生之言行,並全力效法之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.5
→ :台灣的法律是有權解釋法律的人詮釋的 會轉彎...1F 03/01 12:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 408
作者 pshuang 的最新發文:
- 13F 6推
- 56F 22推 18噓
- 9F 2推 1噓
- 民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金做帳風波,民眾黨將矛頭指 向當時競選總部委任會計師端木正「擅自調節帳目」,導致 錯誤;端木正則發聲明回擊,「提供之簽證服務,均依法令 規定處理」,如今演變成民眾黨與會計師 …111F 54推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享