※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-05 19:16:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 核四公投戰火一觸即發 核廢料公投打前鋒
時間 Tue Mar 5 13:11:07 2013
http://www.ettoday.net/news/20130305/170539.htm
核四公投戰火一觸即發 核廢料公投打前鋒 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
在核四公投登場之前,核廢料放置場所,將成為反核公投前哨站。原能會證實,經濟部以及台電將在今年6、7月,在台東以及金門舉辦核廢料最終處置場地方性公投。在社會成本的考量下,原能會希望政府將核廢料以及核四公投「二合一」舉辦。 ...
在核四公投登場之前,核廢料放置場所,將成為反核公投前哨站。原能會證實,經濟部以及台電將在今年6、7月,在台東以及金門舉辦核廢料最終處置場地方性公投。在社會成本的考量下,原能會希望政府將核廢料以及核四公投「二合一」舉辦。 ...
核四公投戰火一觸即發 核廢料公投打前鋒
在核四公投登場之前,核廢料放置場所,將成為反核公投前哨站。原能會證實,經濟部以
及台電將在今年6、7月,在台東以及金門舉辦核廢料最終處置場地方性公投。在社會成本
的考量下,原能會希望政府將核廢料以及核四公投「二合一」舉辦。
蘭嶼從1977年開始,被迫接受台灣本島不歡迎的核廢料,已經36個年頭了。這期間經過多
次抗爭,蘭嶼居民也希望將這些高污染的何廢料移出島外,但是仍然沒有結果。去年經濟
部依《低放射廢棄物最終處置場設置條例》,公告台東縣達仁鄉南田村以及金門縣烏坵鄉
小坵嶼,做為建議場址。在台東及金門兩縣政府拒絕辦理全縣公投的情況下,至今仍無法
行同意權投票。
台東縣很不滿,「中央不要只把不要的東西往台東放」,如果核廢料非來不可,就和台東
需要的重大建設一起談。金門則是島嶼眾多,不希望由人口眾多的大島嶼來決定小坵嶼的
命運。不過原能會表示,這兩個地方只要任何一個通過同意權公投,順利的話,貯存在蘭
嶼的10萬桶核廢料,就可以在110年遷到最終處置場永久封存。
依照現有時程規畫,經濟部和台電將在今年6、7月,舉辦台東縣以及金門縣的同意權公投
,這將比核四公投時程早了1、2個月,已經被視為是核四公投前哨戰。原能會建議,基於
節省社會資源,應把兩項公投合併舉行,降低核能爭議對社會造成的負面影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.221.7
→ :核四廠就要全國公投 核廢料只要地方公投?1F 03/05 13:11
→ :為什麼不全國一起公投 決定核廢料要不要放金門台東?
→ :為什麼不全國一起公投 決定核廢料要不要放金門台東?
推 :那全國公投一起決定要不要放在一樓家裡3F 03/05 13:14
推 :核廢料很安全阿怎麼不爭取在大安區或是文山區設力最終處置廠4F 03/05 13:14
→ : 總統府?5F 03/05 13:14
→ :曾經想放烏坵,但對岸一直反對,烏坵民眾也搞不定6F 03/05 13:15
→ :金門台東人 也可以投票決定新北的核四廠啊7F 03/05 13:16
→ :要放北韓 北韓哈的要命 只是被美國反對8F 03/05 13:16
推 :核廢料很安全阿怎麼不爭取擁核人士 一人一桶帶回家 就可以9F 03/05 13:16
→ :領回饋金 台電和擁核人士雙贏
→ :領回饋金 台電和擁核人士雙贏
→ :火力排放也要公投 只能蓋根高煙管排到太空 不能排到我家上空11F 03/05 13:18
→ :其實台灣核電發展的太慢,趕不上美國還在海拋核廢料的時代12F 03/05 13:19
推 :台北人不要核電要公投,台中人吸廢氣不用公投13F 03/05 13:20
噓 :公投火力發電煙囪到GameGyu家裡14F 03/05 13:20
推 :該一個核能村 讓擁核人士去住不就得了 補助水電醫療15F 03/05 13:21
→ :不然台灣海岸的條件比美國好太多,離岸幾十公尺就是海溝16F 03/05 13:21
→ :反正核能成本很便宜 台電一定負擔得起17F 03/05 13:21
→ :且 回饋金方案弄下去 兩邊就乖乖閉嘴了吧18F 03/05 13:21
→ :回饋金日本搞過了一個村20億日圓做初期評估 沒人要19F 03/05 13:22
→ :整個方案回饋金上百億日圓 目前還是沒人要
→ :整個方案回饋金上百億日圓 目前還是沒人要
推 :就是因為有人錢拿了還不閉嘴21F 03/05 13:23
→ :問題是 多的是人不想拿這種錢 不要把人想得太賤22F 03/05 13:24
推 :多的是拿了錢不投票的(咦?)23F 03/05 13:25
推 :幹麻搬那麼遠,直接埋在核四旁邊不就好了。24F 03/05 13:28
推 :核廢料為什麼不放在用電量最多的天龍和新竹就好了25F 03/05 13:32
→ :"不要把人想得太賤"? 你把人性看得太美好了吧26F 03/05 13:32
→ :放人多的地方 是怕補貼到倒吧 不燃用火發電好了 大家一起吸27F 03/05 13:34
推 :賤人 說起來我也見的不少了 但不是全世界人都那麼賤28F 03/05 13:34
→ :大家一起爽 沒有補不補助的問題29F 03/05 13:34
→ : 放在天龍國博愛特區 或是大安森林公園啊30F 03/05 13:39
推 :為什麼不放在用核電最多的台北?31F 03/05 13:48
推 :乾式核廢料多堅固耐用啊 當擁核人士的地基 又環保 又有回32F 03/05 14:12
→ :饋金好拿 多好 擁核人士最高興了
→ :饋金好拿 多好 擁核人士最高興了
推 :一樓說法就是 全台公投垃圾要不要倒台中 這樣34F 03/05 14:15
→ :廢話 這樣結果當然是多數同意
→ :廢話 這樣結果當然是多數同意
→ :放天龍國當然是最穩當 資源最多當然相對盡的義務也要多36F 03/05 14:27
推 :一定要放天母的阿~怎麼可以放在金門或台東~38F 03/05 19:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293
回列表(←)
分享