顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-16 18:01:39
看板 Gossiping
作者 hgfck (hgf)
標題 Re: [新聞] 不給風力發電來! 居民肉身擋怪手
時間 Sat Mar 16 16:59:46 2013

※ 引述《coolgtr (天氣真好)》之銘言：
: 華視報導：
: 核四興建，引發抗議，現在連綠能的風力發電機，也有人抗議，苗栗苑裡居民，擔心大型
: 風力發電機影響社區發展，...
: coolgtr：不給蓋核能 又不給蓋風力 台灣人弄的我好亂阿~~ 嘴砲發電好了

華視這篇報導相當偏頗
沒有提到居民抗議最大的重點：噪音

風車機組距離居民住家僅174公尺
根據工研院的報告
若風速達到每秒10公尺
要距離風機1000公尺以外，一般噪音才會小於41分貝，低頻噪音才會降至33分貝
德國的風力發電機組與民宅的距離要求是2000公尺
台灣地狹人稠可能無法訂這麼嚴格的限制但是174公尺實在是太近了
也就是說這邊的居民若不起身反對
即將忍受頭痛、失眠等等因噪音而引起的生理失調現象

任何發電有其優劣與適合的環境
不可一概而論
風力發電是綠能很棒
但不可以距離住家太近
不然根本就沒辦法正常生活

建議coolgtr在評論之前多做點功課
跟那些抗議的居民比起來你比較像在嘴砲

延伸資料：
《我們的島》〈風能神話〉
http://web.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=1961
http://youtu.be/v91U6yvLiSA
我們的島 第696集 風能神話 (2013-03-04) - YouTube
當台灣99%能源仰賴進口，核能充滿安全疑慮，發展再生能源，無疑是未來方向。十多年來，政府努力推動再生能源，2012年更提出千架海陸風機的計畫，當中的陸域風機，希望能從目前的330座提升到450座，但近期陸域大型風機的設置卻不再受歡迎，究竟該如何做，才能創造屬於台灣的風能神話...

 
《壹電視》〈「低頻噪音」恐傷人體　300居民盼延長風車距離〉
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10472711/privacy

--

hgfck爆卦紀錄：
　-中天新聞「新聞龍捲風」疑把中國愚人節網路謠言當真做成新聞報導
  -NCC對於中天完全放水 http://tinyurl.com/bnenk7p http://tinyurl.com/cfpnzwu
  -勞委會2011年出版【工運春秋】載明支付給關廠工人的費用將向資方追討

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.48.115
噓 livefishfish:不爽不要住1F 03/16 17:00
用點同理心好嗎？不是每個人都可以隨心所欲搬家的
推 cindycincia:台灣這麼小 哪種發電廠建設都會有人來抗議2F 03/16 17:01
推 leor4:很讚 給推3F 03/16 17:01
推 gsmzxcvbnm:推2F4F 03/16 17:01
推 wild2012:1樓給我錢買一棟房子 我就很爽的不要住了 XD5F 03/16 17:01
→ DarkerDuck:綠能真棒，只是台灣風機太陽能隨便插都能插到民宅6F 03/16 17:02
噓 coolgtr:核能也不能蓋 風力會吵到人 那台灣要用什麼發電? 嘴砲喔7F 03/16 17:02
核能可以蓋,但是要安全；風力可以蓋,但要離住家遠一點。你邏輯ok嗎？
推 asynchronous:這麼近都不徵收嗎?8F 03/16 17:02
推 milkyway168:可能還有日後維修弊案問題!!9F 03/16 17:02
→ wild2012:台灣根本就不適合 風力跟太陽能 毫無效率可言10F 03/16 17:02
推 ffmuteki9:風力的困擾點本來就是噪音啊-__-11F 03/16 17:02
→ ffmuteki9:有什麼偏頗
→ ffmuteki9:離住家遠的地點就一定合適嗎？
離住家遠不一定合適,離住家近一定不合適
推 genewing:在反核四者家的樓頂 都插一支風力發電機....14F 03/16 17:03
噓 coolgtr:你可以發一篇核能可以蓋的論點在八卦版 看看會如何15F 03/16 17:04
八卦版的風向不是擁核嗎？不過我沒什麼興趣實驗
→ wild2012:反核有兩種  反不安全的核四 單純反核 你是那種呢?16F 03/16 17:04
這無礙於苑裡居民反過近風車的訴求
※ 編輯: hgfck           來自: 122.121.48.115       (03/16 17:07)
→ realmeat:之前就有人說風場全蓋滿發展風力, 就是會碰到這難題17F 03/16 17:05
→ realmeat:你以為風場好的地點上是沒住人唷
推 mike060606:還是核能好了 比較安靜19F 03/16 17:05
推 MacOSX10:全面廢除風力吧 還是核能適合台灣20F 03/16 17:06
→ ffmuteki9:所以臺灣就是不適合大量發展火力啊，密集度已經是世界名21F 03/16 17:09
推 gsmzxcvbnm:從祖國那裡買電好了 別噓我喔~  啾咪 ^.＜22F 03/16 17:09
噓 coolgtr:廢話我也知道風力會吵到附近 可是它已經是最環保的能源了23F 03/16 17:09
→ ffmuteki9:列前茅的了。    上面打錯是「風力」24F 03/16 17:09
推 tina1007:生不了電又要台電解決 搞笑?如果可以發展風力幹嘛弄核電?25F 03/16 17:09
→ coolgtr:你今天換到別地方 那地方的人也會抗議 那台灣用什麼發電?26F 03/16 17:09
噓 scott0418:ZZZ 我家旁邊飛機場 我也可以抗議嗎27F 03/16 17:10
我們國家沒有禁止人民抗議吧
→ coolgtr:我也知道有噪音 公共建設本來就會影響到一點個人的權益28F 03/16 17:10
你這麼為國家著想 不然你把那附近買下來幫當地居民搬家好了
→ coolgtr:什麼都要抗議 恢復原始時代最爽啦 先關掉PTT 不要用電29F 03/16 17:11
噓 scott0418:ZZ 我家附近還有高速公路 抗議拆除~30F 03/16 17:13
→ glenn321:就算蓋在沒人的地方 也會有環保團體出來抗議破壞環境31F 03/16 17:13
→ realmask:好像有人只要看到有人抗議 都歸類給同一團體= =32F 03/16 17:13
噓 coolgtr:就是因為每個團體都有自己的利益 什麼都要反 所以才會陷入33F 03/16 17:14
→ hgfck:對啊,大家應該都有高中畢業吧怎麼完全看不出學過邏輯34F 03/16 17:15
→ coolgtr:目前這種發電困境阿 沒電看大家要怎麼生活35F 03/16 17:15
噓 s213092921:八卦版主流聲音一直都是反核，江揆拋出公投後擁核聲音36F 03/16 17:15
→ realmask:所以就沒有又反核又反風力 同一個人 同一個團體才能用又37F 03/16 17:15
→ coolgtr:像hgfck就是反風力 我個人反火力 很多人反核能38F 03/16 17:16
我沒有反風力啊只是認為他不能蓋的離住家太近
→ s213092921:才站出來，打爆反核愚論39F 03/16 17:16
→ coolgtr:所以大家都不要用電最好~~~~~~~~~~~~~~40F 03/16 17:16
你好聰明喔拍拍手
→ s213092921:一堆謠言說核四會核爆﹑太陽能很厲害bala，都是亂扯41F 03/16 17:17
噓 s213092921:然後大家又識破反核團體只是嘴炮而已，提不出相同有效
噓 coolgtr:謝謝 有你的鼓勵 讓我的推文特別有意義 我邏輯很好的43F 03/16 17:19
→ s213092921:的替代能源，只是為反而反44F 03/16 17:19
→ realmask:衝突 協調 與妥協 這是正常的45F 03/16 17:20
推 aburolu:他馬的 一堆鍵盤環保學者 你他媽一年365天24小時 嗡嗡嗡46F 03/16 17:20
推 tisen:不給蓋風機，核廢料放你家XD47F 03/16 17:20
→ aburolu:還不能出來抗議???  稍微設身處地一點48F 03/16 17:21
→ realmask:擁核四的要是真把反核打暴 就不會在那裏著急反核陣營49F 03/16 17:21
→ aburolu:用電最多的地方應該是台北市 核電廠蓋台北市大家說好不好50F 03/16 17:21
噓 s213092921:給我一年100萬的回饋金，核廢料放我枕頭旁邊都可以51F 03/16 17:22
→ realmask:怎麼還不快跟反核四但不反核能的人吵起來52F 03/16 17:22
推 fcfd:噪音當地居民會抗議完全可以理解 不用放大到一般民眾都反風力53F 03/16 17:22
沒錯
→ aburolu:就有一堆鍵盤環保學家說 不然核廢料放你家阿 白癡54F 03/16 17:23
→ tina1007:那請問風力發電放哪裡?放哪都有人抗議然後怪台電嗎?55F 03/16 17:23
噓 s213092921:想看反核陣營的笑話啊，自己內部都喬不攏56F 03/16 17:23
噓 bobobola:要蓋可以 別蓋我家附近 台灣人的思維 別人家死不完57F 03/16 17:23
→ tina1007:等要真的風力發電放你家 你不反別人也會跟著反58F 03/16 17:23
→ s213092921:問反核的要不要蓋核五核六，大概兩邊就打起來了59F 03/16 17:24
→ aburolu:想方法解決很好 不要只會酸抗議的人 哪一天也是會輪到你的60F 03/16 17:24
→ realmask:這是人之常情 跟是不是台灣人毫無關係= =61F 03/16 17:24
→ fcfd:是啊 別人家死不完本來就這樣 人本來就自私的62F 03/16 17:24
推 pvn:有人被戳到點了連續噓好幾次 幫補血63F 03/16 17:25
謝謝XD
→ realmask:擁核4者趕快奏請馬總統提的公投 在反核四底下 再多2個64F 03/16 17:25
→ realmask:選項:a.完全反核 b.仍同意發展核能
是不是直接在報紙投放廣告比較有效,這樣馬就能看報就知道了。不過核能不是本篇重點
→ tigerblue002:為什麼蓋這麼近還不徵收66F 03/16 17:27
※ 編輯: hgfck           來自: 122.121.48.115       (03/16 17:28)
→ realmask:那樣子廢核4會提升機率 馬總統才不要咧...67F 03/16 17:30
→ valenci:tigerblue講到這個徵收喔...68F 03/16 17:32
噓 ffmuteki9:69F 03/16 17:32
推 cat5672:想聽聽那聲音可以到核一核二廠那聽聽 真的不太舒服70F 03/16 17:36
噓 KCKCLIN:連"擁"和"不反"都分不清楚的s213092921還敢碰相關議題XDDD71F 03/16 17:36
推 sakon1:原PO無誤72F 03/16 17:37
推 KCKCLIN:詳情請看#1HEusS6Y (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 20萬人73F 03/16 17:39
→ KCKCLIN:自己先不要基本羅基能力顆顆又到處亂戰搞笑先吧XDDD
→ KCKCLIN:              邏輯
※ 編輯: hgfck           來自: 122.121.48.115       (03/16 17:42)
噓 Aslann:台灣要找到風場又要距離200公尺，跟本超難76F 03/16 17:45
推 caifu:幫推77F 03/16 17:54
噓 windjoe27:風機不給插，那就在苑裡蓋個核五好了78F 03/16 17:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 704　
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇