看板 Gossiping
作者 標題 核能問題
時間 2013年03月19日 Tue. PM 10:28:56
請問一下反核人士為什麼而反核???
在請問一下挺何人是為什麼而挺何???
--
※ 作者: egg40321 時間: 2013-03-19 22:28:56
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 478
(￣︶￣)ｂ egg40321 說讚！ (￣︿￣)ｐ Jasmineli, gcfans, niceshotse 說瞎！
5樓 時間: 2013-03-19 23:20:09 (台灣)
→
03-19 23:20 TW
我反核是..... 因為政府不誠實,散佈很多不實的消息給民眾 因為核廢料很毒,而且毒性長達上萬年,我們卻沒有能力來處理,只能封存起來 因為除了核能,其實還可以發展其他的可能 因為核電廠蓋了,又不會停用火力發電,對節能減碳沒有幫助 因為地質結構的關係,蓋核電廠風險很高,很容易因為天然災害造成核電廠損壞 因為蓋了核電廠,電價仍然會漲 因為蓋了核電廠,地球暖化也不會因此緩和 因為地球只有一個,台灣就這麼大,如果發生意外,不只對生命有威脅,後代子孫也要受到這樣的苦果 因為現在的趨勢,是要朝向Reuse(再利用),Recycle(再循環),Reduce(減量)的方向,才能真的做到節能減碳已經講這麼多,別再刪文囉....
那台灣還有別的替代方案???
6樓 時間: 2013-03-19 23:55:20 (台灣)
→
03-19 23:55 TW
拎盃要用電 所以挺
是阿 和我一樣 不得不挺 如果沒有核能 就要節約用電 光桃園來說 現在升級直轄市了 那多出來的公共設施 例:航空城..... 這些店哪來 醫院 百貨 工廠 很多都不能斷電 那這樣 就一定從我們民宅下手 到時候又有人要來說沒電 如國不蓋 我們都天沒暖氣吹 夏天沒冷氣吹 所以不知道該挺還不該挺 如果不蓋也很好 因為這樣台灣就不用在核能危機之下 可是我們政府要給老百姓 放心 不要開台組裝車來
9樓 時間: 2013-03-20 00:48:48 (台灣)
→
03-20 00:48 TW
是只有核能跟火力兩種方式嗎 水力風力太陽能是都不可行嗎 這三種都比核能跟火力發電好太多
水力 台灣再蓋和海岸線會一直退 風力 台灣沒有一年4季的風 就算有風 也沒地蓋 太陽能 台灣妹沒那總空地可以蓋 火力和核能大家都知道所以我們能源????
15樓 時間: 2013-03-20 09:03:02 (台灣)
→
03-20 09:03 TW
我家隔壁如果有風力發電的24小時不間斷低頻噪音，等我領到精障手冊就來殺人好了，反正不會被判重刑
16樓 時間: 2013-03-20 09:05:40 (台灣)
→
03-20 09:05 TW
100坪的太陽能板只能供應3戶家庭使用，如果全台住家都有100坪以上而且住戶小於3，我就推!
台灣的確不像國外 有很多多出來的地可以蓋太陽能板
17樓 時間: 2013-03-20 10:34:04 (台灣)
→
03-20 10:34 TW
那請問你知道,現在核能發電占總發電量的多少嗎?蓋了核四火力發電廠仍然繼續運作,並無法因此停用,這點你知道嗎??
18樓 時間: 2013-03-20 10:37:13 (台灣)
→
03-20 10:37 TW
另外,目前台灣電力還有20多趴的備用電力,目前核四並未上線運轉,也就是說,沒有蓋核四,台灣也暫時不會缺電,還有時間可以再討論其他替代方案,就看政府願不願意做了
19樓 時間: 2013-03-20 15:43:14 (台灣)
→
03-20 15:43 TW
不管有沒有核能,節約用電這是必須的,不是蓋了核電廠就可以無盡揮霍能源....核電廠蓋得再好,核廢料問題仍然沒辦法解決....你能告訴大家如何能妥善的處理核廢料嗎?????
20樓 時間: 2013-03-22 04:48:33 (台灣)
→
03-22 04:48 TW
反核:奇怪ㄟ!說到核廢料就......zzz...zzz...?
擁核:拜託喔!全世界有哪個國家有辦法處理?這是國際大環境的因素,
你們懂不懂!
回列表(←)
分享