顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 10:02:07
看板 Gossiping
作者 gtx ()
標題 Re: [新聞] 電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」
時間 Mon Mar 25 08:35:17 2013



這系列護航文真的很有趣
講的自己好像是核電專家
我還滿想問  全世界哪家電力公司或學校找你當顧問或教授了?
人家這種專家都出來打臉了  有人還是臉被打腫還出來講屁話
全世界一百多家電力公司都是傻子?

現在核四的花費 已經是破世界紀錄了
照前幾年4根螺絲要幾億的樣子來看
國民黨會堅持蓋核四就是這利潤真的很好賺
不斷追加預算也是現在馬英九完全執政輕而易舉的事

什麼九億就可以除役  怎不去研究一下日本福島那個核電廠如何90億除役
別忘了 日本現在估的除役成本 根本是天文數字 以後只會繼續追加預算


日本都搞成這樣  說台灣會比日本先進 你要唬你不如去唬連台灣在哪都不知道的人

比較快
一堆歐美人連泰國和台灣都搞不清楚了

台電會虧損這麼嚴重  本來就是這家公司的問題
買電成本是電費的幾倍
人事成本 貪污成本
光這三個成本會轉虧為盈  一度電10塊錢還不可能

馬英九政府開的支票沒有一樣實現的不說
連ECFA都大開台灣進口之門  現在一堆大陸產品光明正大讓你吃進口裡
你還開心的謝謝馬英九

講一堆核四多好多少  就跟每年馬英九年初許幾個快樂願望  然後一個月一個月下修
年底再來跟你說推說這跟大環境有關  不甘他們的事  這就是馬英九政府

比起馬英九  我還寧願信這位專家說的話

看看油價  這種數字跟國際原油價格有關係嗎?國際價還沒破紀錄
台灣油價一直破紀錄  真是好樣的




--


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.19.146
smalltwo:誰說九億可以除役??1F 03/25 08:36
bg00004:我不相信他說的民營電廠競爭....!根本是XXX2F 03/25 08:36
eagleken:照你的邏輯 擁核跟反核人士都必須是核能專家摟?3F 03/25 08:37
momocom:其實我們都看的到核電廠除役,也不用噓4F 03/25 08:38
ECZEMA:只要不和 KMT 站一邊 國際知名學者也能罵臭 管你多專業5F 03/25 08:39
momocom:到時候要花多少自然見真章,誰被打臉會很清楚6F 03/25 08:39
milkyway168:支持核四能源=支持黨產源源不絕能源      這才是正解7F 03/25 08:39
soem:照你的邏輯,支持太陽能的也都是專家嗎?遙想某高速公路發電?8F 03/25 08:39
jokem:民營化電費只會更貴  幻想會便宜喔9F 03/25 08:39
momocom:希望八卦能有精華區把這一系列留起來作見證10F 03/25 08:39
ECZEMA:從諾貝爾獎李遠哲 不同於真調會的李昌鈺 愛滋療法何大一11F 03/25 08:40
soem:覺得民營化比較恐怖..台灣幾個民營化之後真的有讓民眾便宜到?12F 03/25 08:40
Thaichonburi:福島的影響是200兆台幣13F 03/25 08:40
ECZEMA:中研院長翁啟惠 現在可能又要再加一個電力泰斗陳謨星了14F 03/25 08:41
skyler:中肯! 你會被689噓 先幫補血15F 03/25 08:41
jetzake:幫你補血.... 說實在 現在這個政府還有什麼是可以信任的??16F 03/25 08:42
momocom:不過說實話,騜的抗壓性很低,你看那國光石化17F 03/25 08:42
duolon:我說........你認為民營不會被黑道介入嗎?18F 03/25 08:43

我文中有說到民營嗎?
民營這方式不是不可行  是有聯合壟斷的問題 跟現在油價一樣
可以招幾家國際電廠投資 既然連天然氣成本都可以讓核電廠關門
漲電價這種說法自然不攻而破  只是現在政府千方百計要從你口袋拿錢
馬英九會這樣做嗎?

一直要扯黑道什麼鬼的  政府才是黑道老大 老大要小弟怎麼做 還要你考慮?
不然一堆地方老大幹嘛想當利萎?


momocom:我猜撐不到公投就會宣布停建了,所以擁核的機靈一點19F 03/25 08:43
secondtonone:689要開始胡扯了!你辛苦了,他們根本聽不懂20F 03/25 08:43
duolon:說民營會更好的 你們只是在做夢想而已.......21F 03/25 08:43
laukun:跟某黨意見相左的    就算學術權威也會被屎蛆打入黑五類22F 03/25 08:44
※ 編輯: gtx             來自: 122.118.19.146       (03/25 08:49)
momocom:別到時被騜打臉要轉彎很辛苦23F 03/25 08:44
LAM:一種東西可以打專家臉 就是事實..看看汽電共生吧24F 03/25 08:44
duolon:  簡單講"台灣這種爛人多的環境 不管國營或民營 骨子裡一樣25F 03/25 08:44
duolon:基本上就是"換湯不換藥"...但是為什麼要"換湯"???
LAM:2000年陳教授力挺的汽電共生  十幾年來台灣人難道還看不清楚嗎27F 03/25 08:45
bg00004:momocom....公投應該是要投反核四吧.....28F 03/25 08:45
laukun:打專家臉勒  先變成專家再說吧   笑話29F 03/25 08:45
bg00004:我也反對核四但是不反核能耶30F 03/25 08:45
momocom:那五月他回來,LAM我們約個時間一起去打他臉吧31F 03/25 08:45
duolon:很簡單.....就跟DPP跟KMT兩個爛蘋果互換一樣 騙騙台灣人民32F 03/25 08:45
momocom:他應該會有演講,我想看你當場用汽電共生打他臉33F 03/25 08:46
bg00004:laukun 根本不用變成專家就可以打他的臉了34F 03/25 08:46
duolon:  因為台灣80%人民本身智慧就沒多高 無法認清事實 所以一些35F 03/25 08:46
hamasakiayu:不懂有甚麼好機靈不機靈的,擁核又不是擁馬36F 03/25 08:46
unformat:喜歡反啥就上街頭37F 03/25 08:47
bg00004:民營電廠競爭需要多專家?   事實都擺在眼前打他臉了38F 03/25 08:47
hamasakiayu:老馬廢核,我就指責老馬,這有甚麼問題嗎?39F 03/25 08:47
duolon:簡單的政黨互換或是國營民營互換就能欺騙這些膚淺的人...40F 03/25 08:47
LAM:什麼打他臉?? 是台灣人被汽電共生打臉打了十幾年吧41F 03/25 08:47
bg00004:還在那邊提民營電廠...真是意圖讓人不相信他啊42F 03/25 08:47
momocom:你當場打他臉啊,我幫你錄影,現場轉播貼版上43F 03/25 08:48
NewWuman:簡單一句話反駁:  天價核四,你我都推了一把44F 03/25 08:48
duolon:事實上"骨子裡根本一樣"...你們只是活再幻想"民營會更好"45F 03/25 08:48
Xaymaca:小心台電開個100000個專家壓死你喔  呵呵46F 03/25 08:48
smalltwo:學者有三種1.致力於研究2.被業界拋棄3.介由學界拉抬業界47F 03/25 08:49
duolon:的世界裡.....事實上"國營雖然貪 但是才有保障性 這保障性48F 03/25 08:49
momocom:打專家臉也要現場打,鍵盤幻想打臉算什麼打臉49F 03/25 08:49
bg00004:momocom  東電的福島處理!    台塑   還需要多說嗎?50F 03/25 08:49
lpboyboy:民營電費我看更慘    這種叫專家?51F 03/25 08:49
LAM:當初支持停核四的也有他  天價核四只怕這位陳教授也要負點責任52F 03/25 08:49
wonder007:這種非藍即綠的論調 兩黨互鬥誤國十幾年了還不夠就是了53F 03/25 08:49
duolon:就是人民納稅錢這的強大後台做基底 讓台灣人不會出現沒電54F 03/25 08:49
bg00004:錄影?  新聞都寫在上面了...他八成是不看亞洲新聞的55F 03/25 08:50
deshocker:核四預算就算追加還不見得敢運轉 可能之後又繼續追加56F 03/25 08:50
duolon:可用的情況 換作台灣爛人/黑道搞得民營...不但貪 電價漲57F 03/25 08:50
bg00004:不然怎麼會不知道~他提的東西根本不切實際反而製造更多58F 03/25 08:50
duolon:(黑道圍標) 而且這些民營商吃乾抹淨後"會潛逃大陸或美國"59F 03/25 08:50
duolon:而且根本不管台灣斷電的問題!!!...相反國營起碼有人民納稅
duolon:錢的龐大基底做保障...."我的意思很簡單 國營跟民營都會是
duolon:貪財者跟黑道圍標的天下 但是國營有人民定期繳稅建構出來的
duolon:保證" 講難聽點 讓一群垃圾(國營或民營)搞發電 弄出來的都
laukun:那是垃圾官僚跟民營業者共生噬血   既得利益團體64F 03/25 08:54
duolon:一樣會是垃圾 會有黑道介入65F 03/25 08:54
laukun:事實上 就是看官僚的素質了 垃圾跟垃圾還會結合66F 03/25 08:54
duolon:要清楚 要知道 要了解:"既得利益團體"跟"不既得利益團體"67F 03/25 08:54
destroyfire:到現在還在貪污成本,反正每個做那位置的都會貪污68F 03/25 08:54
destroyfire:包括你
自己加的話 自己要承認 文章都沒看清楚 你有什麼臉噓呢?
這種早該破產的公司 會搞成這樣  你說沒貪污  有誰信呢?
如果你想自欺欺人 我沒意見 但不代表每個人都要跟你一樣

duolon:這兩者"本質上是一樣的垃圾" 也就是說就算你"換了那些不70F 03/25 08:55
laukun:外國真正的民營競爭 還有反壟斷重罰手段  根本不會這樣71F 03/25 08:56
duolon:既得利益團體"上場打球....他們"也只是變成既得利益團體"罷72F 03/25 08:56
laukun:只有鬼島這麼悲哀 官僚圾垃73F 03/25 08:56
duolon:了 本質上根本沒有變阿.................你怎嚜搞得定黑道?74F 03/25 08:56
※ 編輯: gtx             來自: 122.118.19.146       (03/25 08:59)
laukun:鬼島悲民就是選不出一票正常的人來統治75F 03/25 08:57
safeandsound:76F 03/25 08:59
duolon:老話一句:等你搞得定台灣黑道圍標 黑道介入再來說民營很OK77F 03/25 09:01

我想我應該比你還懂黑道  如果黑道這麼威幹嘛想洗白?
先問問你自己 馬英九這種咖  做得出什麼對的起人民的事?
連吳育升都是國民黨發言人  你還需要對這政府有啥期待?
連本末都搞不清楚 還在胡扯一堆
現在一堆建設都黑道介入  馬英九有說啥?

※ 編輯: gtx             來自: 122.118.19.146       (03/25 09:05)
duolon:民營?? 別笑死人......台灣有啥民營企業競爭上的了台面的??78F 03/25 09:01
laukun:等誰搞定?  不就是政府 .. 問題是這政府.....科科科79F 03/25 09:02
duolon:"不要拿一些自己根本不知道真實狀況的東西"別人換一個口號80F 03/25 09:02
duolon:你們就傻傻的相信跟支持....台灣真正的問題出再整個社會上
duolon:"相信我們吧! 相信新台灣人吧! 相信明天會更好!!"...各位
laukun:所以說官僚爛阿     鬼島選不出一票正常人來整治歪風83F 03/25 09:05
duolon:如果台灣會好...."那是因為它本來根本就是好的" 爛蘋果再怎84F 03/25 09:05
laukun:看看689 選出的什麼政府  越搞越爛85F 03/25 09:06
laukun:清廉勒  優先法案過了幾條    幾條是供著放好看的 XD
laukun:根本是玩假的
詐騙集團首腦會是黑道? 看看馬英九 能比他強的詐騙集團應該沒了
另外 台灣承認所有中國學歷應該指日可待 這點他會玩真的 因為已經承認200多所了


duolon:樣也沒辦法回春成一個健康的蘋果88F 03/25 09:07
※ 編輯: gtx             來自: 122.118.19.146       (03/25 09:12)
destroyfire:什麼自己加自己要承認?現在就是你毫無證據就說貪污89F 03/25 09:19
destroyfire:還什麼貪污成本咧,你去做你也是貪污成本
destroyfire:典型換位子就換了腦袋的傢伙

國文不好我幫不了你  但自己不瞭解就不要急著出來噓人
我的成長背景你可能很難理解  但台中某利萎大哥都要躲的事
是我家出來解決的  一天到晚會扯黑道的 你真的懂?

※ 編輯: gtx             來自: 122.118.19.146       (03/25 09:29)
kccn:92F 03/25 09:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 556 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-25 13:46:56 (台灣)
  03-25 13:46 TW
以前常聽人說:「黑道怕白到,白道怕記者」,不過現在媒體這樣用錢買,真正大咖的白道還是可以收買媒體的。
2樓 時間: 2013-03-25 13:51:48 (台灣)
  03-25 13:51 TW
已經爆了的反應爐,尤其是爐心融化的了,輻射量超級驚人。連清理都沒有辦法,燃料棒都取不出來了,還除什麼役。現在只能持續冷卻控制它,等核燃料消耗到一定程度後,再蓋個大石棺全部封印起來,這要到那一年?我想核電專家都不知道。
3樓 時間: 2013-03-25 16:10:03 (台灣)
  03-25 16:10 TW
看了"電力學權威"這幾篇後忽然背脊發涼!核四公投真是高招啊
假設以統獨公投做類比,不管如何,就像八年遺毒及八年無能一樣
大家還是要在這塊土地上生活.但是有人反核四不反核能,又有人
擁核但不贊成核四續建,這樣你儂我儂地熱烈討論,問題就來了,
是否已達到裂解台灣的目的?這不是意識形態之爭,而生死存亡
之爭,還沒公投已達到一石數鳥之計!
4樓 時間: 2013-03-25 16:22:12 (台灣)
  03-25 16:22 TW
核四或核五核六若換成日本福島等級的要不要呢?
我本來也被洗腦以為核電廠不會爆炸,再者以戰略考量,
沒有核武的台灣一旦發生戰爭,敵人只要攻擊核電廠就事半功倍!
真搞不懂有些人在想什麼?
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2013-03-26 11:08:41
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇