顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 10:10:16
看板 Gossiping
作者 kanako (我是香民)
標題 Re: [新聞] 電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」
時間 Mon Mar 25 09:51:18 2013


※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
:   喔,你怎麼那麼愛被打臉啊?
:   http://news.sina.com/105-000-102-105/2009-03-02/1448560414.html
法國擬運送核廢料到日本 裝運鈽規模為歷史之最_新聞頁_北美新浪網 法國擬運送核廢料到日本 裝運鈽規模為歷史之最,新聞頁,北美新浪網 ...
 
:   法國擬運送核廢料到日本 裝運鈽規模為歷史之最
:   法國怎麼運到日本,不會照原路回頭載到法國喔?
:   你講的問題根本就不是問題
:   不然走北極航路過去也可以,反正全球暖化北極融冰,北極航道也開通了
:   除了法國領海外也不用經過其他國家
任何一條航路都不能讓台電把核廢料送往法國,除非美國同意

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Y0070278
中華民國政府與美利堅合眾國政府民用原子能合作協定
第八條辛款
因使用依本協定或被替代之協定移交中華民國政府或受其管
轄之經授權之人之原料所產生特種核料,不得移交與任何一
國或數國管轄,但經委員會同意移交者,不在此限。


所謂委員會據第一條第二款
「委員會」係指美國原子能委員會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.239.158
ewings:這個協議只是代替台灣退出UN時也退出IAEI的協議1F 03/25 09:54
ewings:基本上還是等於受IAEI管轄,IAEI會同意的美國NRC一樣會同意

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 768 
1樓 時間: 2013-03-25 16:09:11 (台灣)
  03-25 16:09 TW
看了"電力學權威"這幾篇後忽然背脊發涼!核四公投真是高招啊
假設以統獨公投做類比,不管如何,就像八年遺毒及八年無能一樣
大家還是要在這塊土地上生活.但是有人反核四不反核能,又有人
擁核但不贊成核四續建,這樣你儂我儂地熱烈討論,問題就來了,
是否已達到裂解台灣的目的?這不是意識形態之爭,而生死存亡
之爭,還沒公投已達到一石數鳥之計!
2樓 時間: 2013-03-25 16:21:41 (台灣)
  03-25 16:21 TW
核四或核五核六若換成日本福島等級的要不要呢?
我本來也被洗腦以為核電廠不會爆炸,再者以戰略考量,
沒有核武的台灣一旦發生戰爭,敵人只要攻擊核電廠就事半功倍!
真搞不懂有些人在想什麼?
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2013-03-26 11:09:03
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇