---

※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: 與台灣的競爭對手國韓國相較，韓國沒有核電廠的爭議，並預計在二○三○年時，把核電
: 占發電量配比從目前三十六％提高至六十％，全力衝刺產業。
: 韓國都打算把核電比例從36％提升到60％了
: 反觀台灣只是要把核電比例調整到24％就被大家批評 甚至要把比例調到0％
: 更何況 這些呼籲核電歸零的團體 更希望讓70多％的火力發電逐步歸零
: 三星都要滅台了
: 那反核人覺得台灣還有什麼條件可以反核的八卦？
: 另外...
: 韓國也有發生了核安事件 但也沒見到韓國反核聲 有也是反北韓的「核彈」
: 南韓核電廠再跳機 安全疑慮增
: http://e-info.org.tw/node/83342
針對三星滅台這新聞搞的人心惶惶,就讓小弟我這個鍵盤名嘴來冷靜分析給你聽聽!

首先讓我們針對你的疑慮來仔細研究研究,深入做個探討

反核關三星屁事  結束



再來針對那邊三星滅台計畫新聞

新聞自己說台灣科技業一開始是處於賺錢狀態,韓國還輸我們...
2008年那次經融風暴,導致各大廠大舉costdown,裁員,減薪,全民共體堅!
反觀三星卻逆向燒錢努力往研發方向前進,砸錢挖台灣不要的人才
(喔~我說錯了,根據各大報,老闆表示台灣沒有人才)
最後變成超越台灣!

看到這裡,完全沒看到哪來滅台計畫?好像都是台灣企業搞自己?
接下來下面還有什麼假投單測試一下台灣製造能力啥的...
不下單給台灣之類*%&^%^的~

不覺得更好笑了?台灣自己要走代工路線,人家不想下單給你叫做滅你?
你自己沒能力,我不想投單給你,怪我囉?
走代工路線原本就是看人臉色吃飯的,何來滅不滅之說?
最近歐洲國家幾乎都沒單了,怎不說歐洲滅台計畫?

再來探討一下企業如何變大,根據郭董模式,就是不斷併掉其他企業來擴大自己!
以戰養戰!被併掉的企業底下員工只是換了個老闆,有啥影響?
換了個更有能力的老闆,福利還更好欸!你在緊張啥?

還有台灣科技業原本就超過一半以上都是外資在投資,只是換了個外資,有差?
有些外資福利還更好,被三星吃掉這樣就變大家夢寐以求的外資了!

最後請問三星滅掉台灣企業關你屁事!一堆人每天都在罵台灣老闆很血汗,很摳!
台灣老闆賺錢很敢分?賠錢砍人倒是挺快的!被滅掉也只是換了老闆而已,你緊張啥?
說不定換了三星更敢給,就算不給很摳好了,反正22k奴隸都被奴隸慣了,有差?

結論只是換了個老闆而已,關一堆窮人屁事?你老闆是有給你很多錢逆?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.123.123
新聞稿自己說2008年以前台灣科技也領先三星,大家賠錢的時候,
三星逆向操作狂砸錢轉變成研發,超越台灣,你自己決定走代工,怪我囉?
反核人士走向街頭,這就是訴求,這就是改變!
你這麼支持蓋核能,你怎不走上街頭?我覺得你更鍵盤...
另外我支持核能,但是我反對台電建的核4品質!ok?
喔,你崩潰噓了嗎?支持核能的大概都是你這種自以為高姿態的還衛冕者勒?
而且哪來衛冕?當初原本就是霸王硬上弓,好意思說衛冕者哩,笑話!
好啦,我鍵盤上街頭,你繼續衛冕等挑戰者,加油囉~
三星那時候沒台灣賺的多,人家還賠更多錢在投資做研發,你真的有看懂文章嗎?
另外之前還有有一派護航hㄒㄈ的人,說法是三星代工單對台灣產線沒啥幫助,
請當初那些嘴砲很大的人出來說明一下,既然三星沒啥投單那有啥好怕?
再來台灣很多大廠的單現在都靠大陸再投才是事實,
你該怕的不是三星抽單,是大陸抽單才對...
※ 編輯: bryantkk        來自: 1.172.123.123        (03/20 22:19)

--