顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 569
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-27 19:35:38
看板 Gossiping
作者 turbomons (渦輪萌思)
標題 [新聞] 法核災研究估損7600億歐元
時間 Wed Mar 27 15:16:10 2013



（中央社記者蔡筱穎巴黎26日專電）法國輻射防護暨核子安全研究所（IRSN）今天公布
2007年報告指出，法國核電廠如果發生類似2011年3月日本福島那樣重大且難以控制的核
災事故，恐造成7600億歐元損失。

核能安全署（ASN）專家要求進行研究，而根據資訊透明度原則，IRSN今天在官網提供報
告全文，說明法國一旦發生核災付出的代價。

IRSN的報告認為，若發生重大核安事故，法國的成本會取決於天氣條件，事故發生時有利
的天氣可降低40%的成本，同時減少汙染和搬遷成本。

IRSN在2月最新的研究報告指出，一旦發生核電事故恐導致4300億歐元損失， 相當於法國
一年1/4的經濟產值。

IRSN報告推算，核災造成輻射汙染的災後復原最少需要1100億歐元，對旅遊業與農產造成
的產值損失估達1600億歐元，而法國境內核電廠將逐步關閉，電力將逐漸倚賴進口等。
1020327

http://www.cna.com.tw/News/aIT/201303270135-1.aspx


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.43.164
推 CharleneTsai:台電表示：這種不算成本喔1F 03/27 15:17
推 e0928558056:這種算的話不用蓋東西了吧2F 03/27 15:17
推 swijo:邏輯哪邊去了?3F 03/27 15:18
推 turtleone:歐洲大陸那種百年不會地震的地方4F 03/27 15:20
推 coosina:為何台灣不關掉核電廠 而"電力將逐漸倚賴進口"呢？5F 03/27 15:24
推 tonyian:這當然算成本阿，為何不算6F 03/27 15:24
→ coosina:這樣就不會有核電(爆[其實不會真的爆])和火力發電的問題7F 03/27 15:25
→ tknamco:嗯,一旦斷層發生大地震,台灣會毀滅,還不快逃8F 03/27 15:25
→ coosina:反正最近就是和中國買電 以騜的做法 親近對岸是必然的事實9F 03/27 15:26
噓 OQO5566:5樓說什麼蠢話 依賴進口 電價被外商操控的影響有想過嗎10F 03/27 15:26
→ coosina:何不直接把"所有"電廠都放到對岸 直接拉幾條電鑬到台灣11F 03/27 15:27
→ coosina:反串竟然都看不出來 唉~~~~~~~~~~~~~~~ 反串技術還太差 :(
→ turbomons:從中國拉電纜這主意好像不錯 印象沿海有好幾個核電廠13F 03/27 15:28
→ coosina:直接把台灣的電力控制在中共手上 不用開戰就直接統一了啦14F 03/27 15:28
推 wts4832:安啦 依現行"核子損害賠償法" 核災賠償上限只有42億新台幣15F 03/27 15:29
→ coosina:中共可以表示：開戰？開甚麼戰？我直接把電源切了就ok啦!!16F 03/27 15:29
→ wts4832:所以在慘 也只賠42億的啦 各位可以安心了17F 03/27 15:30
→ coosina:t大覺得是好主意 就算對岸核電廠不夠 核5/6蓋那邊就ok啦18F 03/27 15:30
推 ppit12345:這根本是拿來婊反核派的啊XDDDDD19F 03/27 15:30
→ ppit12345:推算是說把核電廠關掉，結果法國損失如此龐大
→ turbomons:之前爆了一篇逆向思考 廣建核電 能源輸出 也是個好點子21F 03/27 15:31
→ coosina:反正台資核電廠 把開關放在中共手裡 這是多聰明又環保呀！22F 03/27 15:31
→ ppit12345:根本是告訴大家說"如果不永和，你們的稅金就浪費了"23F 03/27 15:32
→ turbomons:個人覺得只要能解決問題 想法越多越好 有何不可24F 03/27 15:34
推 coosina:理性上是想法越多越好 政治操作上要二分法非黑即白騙選票25F 03/27 15:38
→ turbomons:往往一個絕世妙計 就是在各種各樣創意互相衝擊中產生26F 03/27 15:43
推 coosina:所以核電/核四已經不是理性問題 是政治問題呀27F 03/27 15:44
推 bluebugi:蓋火力就好了 火力還可以用的比核電久28F 03/27 15:45
→ kaky:導致4300億歐元損失 復原1100億旅遊農產1600億 其他1600億是?29F 03/27 15:49
→ coosina:服務費30F 03/27 15:49
噓 ryuter:看來反核的打算跟對岸眉來眼去的31F 03/27 16:11
→ dany9177:電力將逐漸倚賴進口---問題在臺灣不可能"倚賴進口"...32F 03/27 16:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309　
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-03-27 20:45:54 (台灣) 
→
Freerunner
　 03-27 20:45 TW 
發生類似日本福島那樣的天然災難後..　驅：＂我們也沒辦法啊＂＂大自然的力量人類無法抗衡＂＂沒想到那麼厲害＂＂核四柱子是被大雨沖壞的與人為疏失無關＂＂都是大家讚成蓋的＂＂ＤＰＰ也沒反對＂＂阿扁沒停建＂＂我如果還是驅長就不會發生。。。＂
2樓 時間: 2013-03-28 10:51:38 (台灣) 
→
jerrywang
　 03-28 10:51 TW 
智能不足的台電表示:那更要漲電價了~
3樓 時間: 2013-03-28 23:25:40 (台灣) 
→
longhe6642
　 03-28 23:25 TW 
法國有LV,台電沒有LP
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇