※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-29 04:21:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核災發生誰當「死士」守電廠？綠委：台電找不到名單
時間 Fri Mar 29 03:46:22 2013
※ 引述《dsaco (Story 故事)》之銘言：
: 其實我不是很懂,所謂"食君之祿，擔君之憂"
: 為什麼台電的員工不敢身先士卒的說"I Do"
: 如果台電給我穩定的工作,讓我的生活不愁"吃穿用"
: 那在退休前,要去救核災,我會說我願意.如果是終身奉
: 那我的一輩子都屬台電人員,當然救災要身先士卒
: 台電的人員如果不敢,外面有很多沒希望的年輕人會願意為台電賣命.
: 在徵才時,何不給這些年青人一個機會!?
: 當自己的主出包後,如果連臣都不下場救援
: 領那些薪俸,不覺的領之有愧嗎?
(這次可能沒啥八卦，先跟版眾道歉了....)
我想這篇文章是故意釣魚，但我還是被釣了。 因為我覺得真得太奇怪了....
而且反問這奇怪點的人好像很少....
就像納粹德國的小學課本中寫上:
*********************************************************************
消除一個殘障者每年可以為社會省下357馬克，
消除一個智能不足的人每年可以為社會省下217馬克。
如果今年政府消除了246個殘障者和146個智能不足者，那今年可以省下多少錢?
**********************************************************************
對，這個梗是來自電影"美麗人生"，有的人會說...德國小孩真聰明，這麼小就學乘法。
有的人則會覺得，不對勁! 不對勁! 真得太奇怪了!! 這不是數學教育的問題!!!!!!!!!!
話題轉回來....
田委員的這番發問居然被批評的這麼少，真是令人訝異。
這個問題根本無關藍綠、無關核能或台電，不是這種算計上的問題。
這問題是關乎台灣人的人性!! 是人性!! 是人性!! 是人性!! 是人性!!
歷史上各種天災人禍，最終都會有一群勇士奮起，犧牲自己為國家、為社會無私的奉獻。
無論是軍人、公務員、老百姓，以身殉國報答鄉親的例子，古今中外真的太多了。
而這些人幾乎都受到人民永遠的感激、愛戴、紀念。
田委員的言論似乎以為台灣沒有這種人嗎?
今天田委員要求台電開出200個"該死"的人的名單。
這真是古今中外最喪盡天良、無恥、無知、敗壞社會風氣和泯滅人性良知的提問了。
(我是指這番言論，不是指田委員! 我很尊敬台灣的民意代表的!)
請想一下，開出兩百人名單，意思是....這些人本來就是該死的。所以他們不是挺身而出
，也就不必受台灣人民道德上的感激和紀念。單純就是有份名單記了200個人，所以他們
去死是他們的工作要求，跟我們小老百姓無關，沒什麼好感激的...........
(冷笑....)
記得之前德國修法，授權國防軍可以在類似911事件中的情況下，評估何者可能損害較輕
而擊落民航機(讓機上無辜被劫持的人死光光)。聽起來很合理的修法...
但是，2006年德國聯邦憲法法庭否決了這個修法。
因為"人"，永遠是無價的.....是不可以被比價的!! 你一但把人命可以被估價的這個觀念
寫進法律，那後續..逐漸各種人價值的效益評估乃至歧視甚至迫害殘障、弱智人士等的極
端"理性"抉擇的觀念都會開始進入這個社會。(納粹的種族競爭理論就是這樣捅出來的)
任何單一事件關乎人命的抉擇，都要視情況最終由法官來決定。例如，如果德國國防部長
下令擊落民航機，那他還是要被依殺人罪起訴。只是有無罪就交由法官來認定!!
這只是一個不起眼的形式上的正義，但卻是一個社會對於人性、個人尊重最底限法律保障
的體現。
如果政府、台電真的交出了一份200人名單，那就是陷全台灣人民於一個"不知感恩、沒
有人性、空有民主制度而沒有尊重個人的假民主社會"的境地了。
這關乎人性，而不是廢核、擁核。 不要把眼光放窄了。
每次看到台灣醫護、救災人員被批判、被抱怨，心就痛一次。
台灣甚麼時候變成這麼不知感恩，缺乏尊重的社會了。
現在連這種死士名單的要求都出來了....
田委員發問前有沒有想過這種提問內容是多麼扭曲人性、扭曲台灣價值觀的提問呢?
****
再次強調，我對於田委員乃至全台灣的民意代表都非常尊敬。只是就言論的內容本身發表
意見。 同時，從SARS、各種天災救災等歷史我很確定，台灣永遠都會有挺身而出替人民
背十字架的英雄。我們永遠都應該尊敬他們，而不是拿著一份名單說他們的"死"是應該的
、是業務需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.222
推 :同校推1F 03/29 03:49
推 : 消除一個殘障總統每年可以為社會省下???馬克，2F 03/29 03:49
→ : 2兆3F 03/29 03:50
推 : 600兆4F 03/29 03:51
推 :推這篇5F 03/29 03:51
推 :推6F 03/29 03:53
推 :推~7F 03/29 03:54
推 :中肯8F 03/29 03:55
推 : 無數9F 03/29 03:56
→ : 無限
→ : 無限
推 :11F 03/29 03:57
推 :推12F 03/29 03:58
推 :推13F 03/29 03:58
→ :推!!14F 03/29 03:59
→ :永和人士說救災又沒有任何一個人因核死亡15F 03/29 04:01
→ :台電準備出緊急應變人員有問題嗎
→ :問題就是你說的人性 其實美國也是這樣規定的
→ :台電準備出緊急應變人員有問題嗎
→ :問題就是你說的人性 其實美國也是這樣規定的
推 :推原PO和二樓的~不衝突!!!!!!18F 03/29 04:02
推 : ∞19F 03/29 04:02
→ :所以沒有緊急應變小組名單 所以遇到再說嗎?20F 03/29 04:02
推 :沒錯 所以不要派死士了 人命是無價的 廢核四就好21F 03/29 04:03
→ :老闆: 你這小子 我愛死你惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
→ :老闆: 你這小子 我愛死你惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
→ :整個錯誤類比 竟然還有一堆人推 難怪台灣會亂...23F 03/29 04:04
→ :納粹德國眼中的殘障者是什麼? 福島死士是什麼? 你放一起比?
→ :納粹德國眼中的殘障者是什麼? 福島死士是什麼? 你放一起比?
推 :中肯25F 03/29 04:05
→ :這關乎人性，而不是廢核、擁核。 不要把眼光放窄了。26F 03/29 04:06
→ :把內閣官員跟政客都放上名單吧27F 03/29 04:06
→ :在你眼中 福島死士的自我犧牲 跟納粹境內的殘障同意啊 嘖嘖28F 03/29 04:06
噓 :你根本就亂扯一通29F 03/29 04:06
→ :每次看到台灣醫護、救災人員被批判，被抱怨。心就痛一次30F 03/29 04:06
推 :若以人性來考量 就只剩下廢核這條路可以走了31F 03/29 04:07
→ :核電廠出事 當然要有專門人員處理32F 03/29 04:07
→ :台灣甚麼時候變成這麼不知感恩，缺乏尊重的社會了。33F 03/29 04:07
推 :推 但從最原始新聞的推文看到一些鄉民的嘴臉 實在擔心34F 03/29 04:07
→ :軍人就是訓練打戰核災當然只能交給台電，有問題嗎？35F 03/29 04:08
→ :誰蓋的電廠，誰就自己把名字寫上去，自己都沒信心了還找別人36F 03/29 04:08
→ :你不會去美國看別人的規定 第一級第二及第三級37F 03/29 04:08
推 :超中肯的 尿瓶破損 只要成立志願軍就好 寫首歌給他們38F 03/29 04:08
噓 :完全錯誤的濫情類比，核電廠是隨便拉路人志士可以操作的?39F 03/29 04:08
→ :核災要動員哪些人都寫成章程了40F 03/29 04:08
噓 :我想，田是在強調台電搞核電這麼多年，只有荒謬的應變措施41F 03/29 04:09
※ 編輯: czchen 來自: 140.114.108.222 (03/29 04:10)→ :濫情類比+142F 03/29 04:09
噓 :頗呵43F 03/29 04:09
→ :像你這種濫情的言論才讓人對台灣的教育痛心疾首44F 03/29 04:09
→ :新聞不是報 日本那邊找了一堆流浪漢和欠錢的進去送死45F 03/29 04:09
噓 :不要以為文字通順就有邏輯, 濫情的訴求是最容易用來掩蓋論46F 03/29 04:09
→ :你怎麼會認為她真的是要台電那些人是該死的呢47F 03/29 04:10
噓 :所以打仗的時候也等人志願上戰場吧48F 03/29 04:10
→ :理邏輯的零分,緊急留守名單等於死刑名單了嗎?得先證明這點49F 03/29 04:11
→ :蓋核四 絕不能考量人命 但是核四爆了 一定要找志願役50F 03/29 04:11
推 :大推 說得太好了51F 03/29 04:12
→ :搞不好委員釣看看只是要看主導核四安全的人有哪些會有信心勒52F 03/29 04:12
→ : 沒錯 萬一別人宣戰的時候 要找志願兵53F 03/29 04:12
→ :後面屁一堆才有意義, 不然就是窮開心罷了, 多練練再來吧,54F 03/29 04:12
噓 :55F 03/29 04:12
→ :剛出新手村而已, 還以為在寫啥傳世大作56F 03/29 04:13
→ : 然後寫首歌給他們 呵呵57F 03/29 04:13
→ :台電都說要是出事就由當時輪值人員處理了 難道緊急的58F 03/29 04:14
→ :老闆: 好感動喔 寫得太好惹 大推 沒有你還真不行59F 03/29 04:14
推 :人命是無價的... 砂石車公會表示...60F 03/29 04:14
→ :時候還等你叫這些應變小組進來？還是你要這些應變小組61F 03/29 04:15
→ :終生住在電廠？
→ :終生住在電廠？
噓 :輪值人員就不夠阿63F 03/29 04:15
噓 :你也比錯了 這跟逼人去死不一樣 你錯解死士跟應變64F 03/29 04:16
推 :推~65F 03/29 04:17
推 :幫補 列200死士名單比較濫情 沒列不代表沒人扛66F 03/29 04:17
噓 :甚麼鬼類比 開名單=消滅他們？67F 03/29 04:18
→ :輪值人員不夠的說法在哪裡？68F 03/29 04:18
→ :台電人員=殘障者 至能不足者 或 弱勢者嗎？69F 03/29 04:18
→ :難道核電廠出事時 隨便派一般民眾進去玩就行啊？
→ :難道核電廠出事時 隨便派一般民眾進去玩就行啊？
噓 :如果不夠的話呢?要找誰? 應變措施不就是為了防範如果嗎?71F 03/29 04:20
→ :如果真的出事 那隨人顧性命 核電廠人員全逃光了72F 03/29 04:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 627
2樓 時間: 2013-03-29 07:49:22 (台灣)
→
03-29 07:49 TW
噓 田是要突顯發生事情,根本無法處理的難處 事實上,福島東電的勇士,後來證實,有些是被黑道脅迫的遊民
4樓 時間: 2013-03-29 08:02:05 (台灣)
→
+1
03-29 08:02 TW
拿日本比台灣,污辱了日本!拿台電比東電,污辱了東電! 死士?原能會所有人一個都不能少!
6樓 時間: 2013-03-29 09:33:26 (台灣)
瞎
03-29 09:33 TW
不是很喜歡拿火災比喻核災嗎?! 火災有消防隊,核災有消輻隊,很合理很正常 每個消防隊都有固定的編制,怎不去靠夭內政部自私自利,不去靠夭行政院冷血!!!
8樓 時間: 2013-03-29 09:44:41 (台灣)
→
03-29 09:44 TW
核電既然無法百分百安全,有這樣一個編制,像消防隊的功能一樣,那裡錯了?! 還是等核災發生後,再全國抽籤決定?!
11樓 時間: 2013-03-29 10:00:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
有什麼東西是100%安全的？ 消輻隊又是什麼專業技術？ 責任名單這種東西100%會有、不然值班簽名做什麼？ 連個抽水站出事都找得到人負責，核四出事會找不到誰該處理問題？立委又用什麼標準要求到200人？
12樓 時間: 2013-03-29 10:30:47 (台灣)
→
03-29 10:30 TW
核電既然無法100%安全,有這樣一個編制,像消防隊的功能一樣,那裡錯了?! 要砲也看完別人的敍述,再反擊嘛... 我家來福也是保証責任名單100%會有!!! 核災後,200人負責善後核電廠,那夠啊... 依平井憲夫所敘述的,鎖一顆螺絲,要動用到上百人... 這名單最少也要有1000才對
13樓 時間: 2013-03-29 16:04:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
這就是你的專業水準嗎？ 這麼大的公司都沒有編維修人員！？ 那颱風天我妹夫為什麼會到山中搶修受損電纜 還得編死士名單才有修護隊！？
14樓 時間: 2013-03-29 22:59:59 (台灣)
→
03-29 22:59 TW
我家來福也是反問我這麼大的公司都沒有編維修人員!? 疑問句要偷渡肯定句膩?! 有就有,沒有就沒有,玩什麼自由心証?! 自由心証能處理核災膩?! 你妹夫穿著防輻射衣,戴著氧氣罩和輻射偵檢器搶修電纜膩?! 這就是你的專業水準膩?! 台電可以花錢綁架民意代表,就可以花錢雇用網路傭兵, 我只是沒想到台電沒給網路傭兵彈藥(資料),讓網路傭兵只能用話術,睜眼說瞎話!!! 支那人的話術超好用的,改個主詞就可以了,網路傭兵應該學學... 死士自古以來就是核電廠神聖不可分割的一部份,這個鐵的事實,不容許沒有名單等資料而有置疑!!!
15樓 時間: 2013-03-30 08:46:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
當然會有維修人員 不然你以為現在核四那些缺失是沒人找會從天而降 沒人修會自己改善的嗎？述論沒有任何根據可言 比方說那個全世界都沒有的消輻隊是啥鬼玩意、啥技術 200人工作如何安排？1000人工作如何安排？ 如果你連排都不會排就能喊人數，這是什麼水準？會寫文章罵東罵西、卻什麼務實也不會、什麼引據也沒有 高級支那官員常見到的工程水準
16樓 時間: 2013-03-30 12:24:20 (台灣)
→
03-30 12:24 TW
核四的維修人員是在輻射外洩的情形下進行維修膩?! 你說有就有,你是誰啊?!你的根據又在那裡?! 我家來福還會預測世界未日勒...挑幾個關鍵字在狂跳針,只是証實核電一旦發生事故,連台電連危機處理的編制也沒有!!! 斷然處置就是塊陶啊!!! 這年代反核的人不止要反核,還幫台電思考危機處理的編制工作如何安排...名單有就有,沒有就沒有,東拉西扯,名單不會就生出來的!!!
17樓 時間: 2013-03-30 14:08:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
你說沒有就沒有，你又是誰？有沒有值過班、當過差，你當那些電廠輪班當差的人是在做什麼用的 麻煩請google一下台電有沒有核安演練 什麼編製都沒有？還可以做演練？ 連這種東西都沒看就能放炮，水準真不是一般的高
18樓 時間: 2013-03-30 14:42:08 (台灣)
→
03-30 14:42 TW
核安演練...是核安秀吧!!!
有編制,公佈名單很難嗎?!
還是名單如同購煤公文一樣,被偷了!!!
名單有就有,沒有就沒有,東拉西扯,名單不會就生出來的!!!
回列表(←)
分享