※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-18 16:55:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 慣老闆給薪差 年輕人赴澳打工狂增十倍!
時間 Sat Aug 18 11:52:18 2012
※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之銘言：
: 下三濫的勞動法 讓經營者不思競取與轉型 憑藉者貼近第三世界勞動成本做為競爭立基
: 台灣還有多種的補助 稅率的 出口的 科專申請
: 然後當拿到這些補助之後 政府要研議保障勞工權益時
: 再對政府說 不要插手民間企業的經營 不要鎖國 經營很困難 要出走
: ???????????????????????????????????????????????
: 政府到底是一個什麼樣的存在?
其實跟政府多少有點關係.
舉一個例子說, 在香港設一個股份有限公司, 就比臺灣容易太多.
政府常有的問題並不是「幫」或「不幫」的零和遊戲, 並不是批出
了一個預算去補助, 該方面的事情就會變好. 而是政府人員自己對
產業的概念是怎樣, 畢竟涉及補助, 政府不是自己審批, 就是找評
委來審批, 直接間接地, 政府決定了那些資源應該流向誰身上.
政府常有的問題並不是「幫」或「不幫」的零和遊戲, 並不是批出
了一個預算去補助, 該方面的事情就會變好. 而是政府人員自己對
產業的概念是怎樣, 畢竟涉及補助, 政府不是自己審批, 就是找評
委來審批, 直接間接地, 政府決定了那些資源應該流向誰身上.
評委決定會採用哪一個方案, 就在於他對於產業的概念. 舉一個例
子, 國史館裡有人對於桌遊有概念, 所以會資助「中原大戰」這項
桌遊... 也知道應該找有桌遊經驗的 2plus 工作室去做. 但這個
偶然的另一面是, 如果不是剛好有人明白桌遊, 整個專案就不會存
在了, 又或者給了不懂做的人.
子, 國史館裡有人對於桌遊有概念, 所以會資助「中原大戰」這項
桌遊... 也知道應該找有桌遊經驗的 2plus 工作室去做. 但這個
偶然的另一面是, 如果不是剛好有人明白桌遊, 整個專案就不會存
在了, 又或者給了不懂做的人.
之前一篇新聞是龍應臺批評臺灣的本土漫畫不足, 而下面則有人推
文說她無視了未來數位的冥戰錄和 AV 端指正在賣.
我們可以假定, 龍應臺對目前臺灣漫畫市場的認識, 已經和現實產
業發展產生了誤差. ＡＶ端指是真的有市場, 而且甚麼「臺灣市場
太小」都妨礙不了它賺錢的漫畫, 可是卻被視而不見. 相對而言,
補助款還是有的, 最終又會落在一些補助了之後卻從大眾市場完全
消失, 沒有發展潛力的作品或專案去.
業發展產生了誤差. ＡＶ端指是真的有市場, 而且甚麼「臺灣市場
太小」都妨礙不了它賺錢的漫畫, 可是卻被視而不見. 相對而言,
補助款還是有的, 最終又會落在一些補助了之後卻從大眾市場完全
消失, 沒有發展潛力的作品或專案去.
這樣, 再多的補助都不會促進產業發展, 因為方向錯誤. 你的目標
是北方, 你的車子向南走, 你再怎樣改良和加速, 都只會越走越遠
這些額外的補助資源, 更會壓迫其他沒有受到補助但方向正確的
公司, 因為他們能有更好的財力搶奪人才.
是北方, 你的車子向南走, 你再怎樣改良和加速, 都只會越走越遠
這些額外的補助資源, 更會壓迫其他沒有受到補助但方向正確的
公司, 因為他們能有更好的財力搶奪人才.
這篇文章基本上也沒錯, 補貼本身就是一種循環, 「既有產業」因
為一直能賺錢, 所以說話的力量大, 更容易得到政府的補貼, 讓他
們繼續經營已經開始被世界市場淘汰的產業. 而他們因為大到不能
倒, 所以又會繼續保持影響力.
為一直能賺錢, 所以說話的力量大, 更容易得到政府的補貼, 讓他
們繼續經營已經開始被世界市場淘汰的產業. 而他們因為大到不能
倒, 所以又會繼續保持影響力.
就像房地產產業興盛, 不僅是他們在賺錢的問題, 也會引起物價的
普遍上升, 這就會增加其他產業的成本. 所有社會資源往對於社會
整體沒好處的方向集中, 就會吸食其他部份的資源.
普遍上升, 這就會增加其他產業的成本. 所有社會資源往對於社會
整體沒好處的方向集中, 就會吸食其他部份的資源.
真正能夠突破的是新產業, 就拿回之前未來數位的漫畫當例子, 雖
然都是漫畫, 那不是蔡志忠那種, 也不是敖幼祥那種, 而是吸收了
日本漫畫優點的新式臺漫. 也從市場中被證明了是可行的, 可是他
們不論題材和方式, 都很可能是上了年紀的政府高員們, 所難以理
解和不能接受的, 因此他們得到補助的可能性也較低.
然都是漫畫, 那不是蔡志忠那種, 也不是敖幼祥那種, 而是吸收了
日本漫畫優點的新式臺漫. 也從市場中被證明了是可行的, 可是他
們不論題材和方式, 都很可能是上了年紀的政府高員們, 所難以理
解和不能接受的, 因此他們得到補助的可能性也較低.
而補助並不應該是扶助那些正在衰落的產業, 而是應該扶助這些發
現新路向的新星, 迅速的擴張生產, 銷售能力和市場. 你再補助舊
有「很賺錢」的 cash cow, 只會使臺灣的產業進一步沉淪, 大到
不能倒的東西, 會變得更大.
現新路向的新星, 迅速的擴張生產, 銷售能力和市場. 你再補助舊
有「很賺錢」的 cash cow, 只會使臺灣的產業進一步沉淪, 大到
不能倒的東西, 會變得更大.
就像芬蘭不去救諾基亞一樣, 可能諾基亞把握著很多人的生計, 但
是你越救它, 只會使越多新進的芬蘭工程師, 乘進一艘沉船, 當這
產業救無可救時, 他會一次性的崩潰, 然後在市場上釋放出一大群
中年而只懂做手機的工程師.
是你越救它, 只會使越多新進的芬蘭工程師, 乘進一艘沉船, 當這
產業救無可救時, 他會一次性的崩潰, 然後在市場上釋放出一大群
中年而只懂做手機的工程師.
臺灣的政府補助, 到底是否在促進新產業上? 而主事者的腦袋, 是
否又真的能嘗試去接受和明白新的產業? 這才是問題.
這跟藍綠是沒有關係的, 當那是一整個世代對於新的東西都無法接
受時, 政治立場是不會構成任何分別的.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (08/18 11:53)
推 :從歷史經驗來看，我是覺得還不夠慘啦。還要再慘一點才有救1F 08/18 11:58
推 :推2F 08/18 11:59
→ :目前還不夠慘，大部分人就不會嚴重關切。政府在配置資源時3F 08/18 11:59
→ :就會以說話聲音大的人或法人為主，就會因循苟且下去
→ :就會以說話聲音大的人或法人為主，就會因循苟且下去
推 :要等到真正沒救時才要來救 再次把白花花鈔票丟進水裡5F 08/18 12:00
推 :台灣現在開新公司也很方便 幾萬塊費用就可以了6F 08/18 12:02
推 :龍應台那個根本只是名氣夠響亮罷了，大江大海被李熬轟到直接說7F 08/18 12:02
→ :不是單純開的問題, 也有稅務等問題.8F 08/18 12:02
→ :那是小說，不是真實歷史9F 08/18 12:03
推 :台灣的問題就是1.文化和制度合不起來 2.全民無擔當的風氣10F 08/18 12:03
→ :當然比起香港經濟自由度 台灣還略遜一籌11F 08/18 12:03
→ :畢竟是新自由主義最愛提的"模範"
→ :畢竟是新自由主義最愛提的"模範"
推 :推未來數位 旗下的作品真的很優秀13F 08/18 12:06
推 :推14F 08/18 12:06
推 :這個文化部長就跟體萎那個傢伙,要當文化人自立自強15F 08/18 12:15
推 :16F 08/18 12:15
推 :推17F 08/18 13:06
推 :要習慣倒閉，有利潤就會有商人，真的不要怕沒人開公司18F 08/18 13:17
推 :人民共慘->人民解脫19F 08/18 15:37
推 :推20F 08/19 00:47
噓 :台灣開股份有限公司超簡單的，真的難是收掉21F 08/19 01:02
→ :手殘按錯，sorry
→ :手殘按錯，sorry
推 :推23F 08/19 06:38
推 :C大有在教經濟學之類的課嗎
推 :C大有在教經濟學之類的課嗎
推 :公務員只想著不要出錯等領退休金，誰會補助前人沒補助的產業25F 08/19 11:22
推 :脫台脫華才有辦法救台救華，真的26F 08/19 15:24
--
回列表(←)
分享