顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-02 08:15:10
看板 DummyHistory
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [假設] 如果美國南北戰爭南方勝利,獨立成功?
時間 Sat Jun 21 11:20:47 2014


※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 我對美國史很有興趣也算小有研究 我來分享一下我的看法
: 1.什麼條件下 邦聯才能打敗聯邦?
: 美國內戰的歷史很有趣, 雖然研究的人不多,
: 但是從軍事史的角度來看可以看到未來一戰和二戰的趨勢.
: 聯邦軍的勝利幾乎是注定的. 因為聯邦的行動快 (一開戰馬上軍管馬里蘭州)
: 北方工業底子後, 錢多, 又有源源不絕的人力來消耗
: (可以找黑人和剛剛在紐約港下船的移民當兵)
: 並且更要命的是,聯邦的海軍遠勝於邦聯, 這很重要
: 因為當內戰打到後來, 東線戰場變成類似一戰的僵持戰線的時候
: 聯邦軍利用海軍的優勢,利用密西西比河的水路機動控制西部戰線
: 之後再從密西西比河流域往大西洋進軍
: 所以,邦聯要打贏,只有一個條件,就是速戰速決. 快速佔領華盛頓逼迫林肯投降

我想這裡最大的影響是外國, 主要就是英國和法國.
單靠邦聯的力量打不敗聯邦的, 他們自己也有這個想法.

邦聯其實有走向爭取英法的支持, 只是實行的策略本身是錯誤的, 就是棉花
外交, 邦聯認為, 自己是歐洲棉花重要的出產地. 棉花的世界工廠.  (這也
是為何 CSA 這電影中會有佔領中南美洲的想法, 就是統一世界的棉花供應)
只要透過威脅歐洲的棉花供應, 就能夠把英法迫向走對南方有利的政策, 這
當然包括例如禁制雙方海軍維持和平之類, 實際上就對南方有利.


當年邦聯的參議員認為, 沒有國家會跟棉花過不去, 沒有棉花你們這些歐洲
仆街就會凍死, 棉織業完蛋, 棉花是世界之王. 林肯就用海軍對南方進行經
濟封鎖, 南方覺得這必須引入英法的海事介入, 最好的方法就是利用棉花禁
運, 禁止出口棉花, 迫英法為了棉花而介入.


當年英法俄消耗的棉花, 八成以上是來自美國的, 南面的那個.

而事實上也不是真的完全無效, 當年英國的棉織業, 工業家就不斷向政府施
壓, 叫英國去支持邦聯. 法國也是一樣, 總之這些資本家自然是先想到自己
的利益受損. 歐洲的棉織業大受打擊, 而且棉花供應大幅減少了七八成. 反
正他們也很難過.


問題是, 英法最終也沒有買美國(南方)佬的賬, 既然美國佬不出口棉花, 反
而導致了英法投資其他的棉花生產地, 開始從中東, 印尼等入口棉花. 結果
反而是邦聯的經濟自閹, 一開始的確可以影響到英法, 但最後的結受害最大
的是自己. 畢竟世界太大, 經濟戰沒他們想像中的那麼容易玩. 雖然南方美
國對世界經濟有舉足輕重的重要性, 可是他的損失並不是不可彌補的.


但是如果邦聯找到另外的方法, 取得特別是英國的支持, 甚至得到加拿大的
南北夾擊, 聯邦這遊戲就會變得很難玩了. 畢竟英國的中上層和精英, 對於
邦聯是比較認同, 支持聯邦的多是社會失敗者. 假設堅持歐陸為先政策的巴
麥尊子爵, 雖然他同情邦聯, 卻理性地多番阻止英國支持邦聯, 如果他突然
游泳掛掉, 英國走向露骨地支持邦聯也不是不可能.


--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403320850.A.4F4.html
archdukemark:記得以前有看過資料,説英法社會是支持廢奴,所以1F 06/21 12:15
archdukemark:南方先天上就不容易取得英法支持,這資料是真的嗎?

廢奴只是那些廢柴階級, 看不過眼別人有錢人擁有奴隸, 酸葡萄思想. 一個
長進的人應該努力讓自己擁有奴隸, 而不是去打別人奴隸的主意.

MOONRAKER:資本會支持有利實業發展、減少不穩定因素的選項3F 06/21 12:27
MOONRAKER:而沒資本的人支持啥,只是支持爽的
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 06/21/2014 12:34:49
schooldance:邦聯供應棉花,我想到中國供應由奴工製造的廉價商品5F 06/21 14:14
schooldance:都是無獨占性技術,花點時間就可取代的角色
bloodrose23:二戰也是這樣 日本侵略東南亞除了石油以外更是為了7F 06/21 17:46
bloodrose23:橡膠 東南亞全落入日本手中時 全球橡膠產地幾乎都是
bloodrose23:日本的 只是美國創造了尼龍...
h73o1012:沒有棉花不會穿化纖或動物毛喔,等等那時代沒化學10F 06/22 01:03
h73o1012:所以又是科技不夠的因素阿,人類最會浪費時間惹,
rainmaker2:奴隸制在經濟上沒優勢 在人道上也說不過去的情況下 很12F 06/22 02:16
rainmaker2:難維持下去吧
LUDWIN:埃及:感謝阿拉~14F 06/22 11:07

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 972 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇