※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-17 12:21:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 怎麼樣讓台灣起死回生?
時間 Mon Mar 17 00:22:40 2014
※ 引述《lakershank (什麼時候換我走運一下)》之銘言：
: 香港，新加坡，日本同樣地狹人多，同樣資源缺乏，他們所引以為傲的經濟與政策促使他們成為亞洲，甚至是世界的領頭羊。
: 近20年來，連遠遠拋在後頭的南韓，也早已超越非常多，也早已經不把台灣當做一回事。
: 同樣30年，台灣經濟輕工業從領先集團變成專精costdown，熱錢流入不動產之後，再變成抱別人LP才能存活....
: 到底怎麼樣才能讓台灣起死回生?
: 有沒有怎麼樣台灣才能重回經濟重鎮的八卦?
望望韓國, 他們今天的經濟, 並不是把他們八十年代賴以維生的方法延續下
去. 而是在九八金融風暴時, 將整個過去「四小龍」的時代成功的東西給割
捨, 韓國做了甚麼?
去. 而是在九八金融風暴時, 將整個過去「四小龍」的時代成功的東西給割
捨, 韓國做了甚麼?
1. 韓國把政府高度計劃的經濟模式, 變得更市場主導
2. 大動作重組韓國的財團
3. 將不何時宜的大企業給淘汰掉
4. 扶植新產業, 進入大手筆的高風險投資進手機, 電玩, 電視等工業上
5. 捨棄過去重點扶植的某些工業
換句話說, 韓國並不是在重覆八十年代的政策, 他們並非在「回復八十年代
的繁榮」, 金融風暴使他們大幅改革, 面對現實走向廿一世紀. 並認真的以
較弱的市場和力量向日本同樣的產業挑戰.
的繁榮」, 金融風暴使他們大幅改革, 面對現實走向廿一世紀. 並認真的以
較弱的市場和力量向日本同樣的產業挑戰.
相對而言, 臺灣面對今天的問題, 常會懷念八十年代和蔣經國時代, 覺得只
要回復到像那時一樣問題就解決, 是完全不同的. 臺灣的問題並不是用強人
政治就能解決, 也不是官僚夠不夠精英之類的問題, 而是臺灣沒有好好預期
過廿一世紀世界會有甚麼變化, 而去適應它. 世界是不會回到八十年代, 臺
灣要做的是過去沒做的事, 而不是重覆過去已有的事.
要回復到像那時一樣問題就解決, 是完全不同的. 臺灣的問題並不是用強人
政治就能解決, 也不是官僚夠不夠精英之類的問題, 而是臺灣沒有好好預期
過廿一世紀世界會有甚麼變化, 而去適應它. 世界是不會回到八十年代, 臺
灣要做的是過去沒做的事, 而不是重覆過去已有的事.
很多是搞錯了這點, 認為問題在於臺灣的問題是遠離了八十年代的國策, 相
反, 臺灣的問題是延續了太多八十年代的國策. 像王莽在漢朝變法, 以為解
決問題的方法是復古, 卻不明白時間只能向前, 不會向後.
反, 臺灣的問題是延續了太多八十年代的國策. 像王莽在漢朝變法, 以為解
決問題的方法是復古, 卻不明白時間只能向前, 不會向後.
就算蔣經國今天復生, 他也不會能解決現在的問題, 但他還是有智慧的話,
他應該會告訴大家, 能解決現在問題的人, 是理解廿一世紀的年輕領導者,
而不是還用七八十年代的一套去衡量二十一世紀的「老」闆.
他應該會告訴大家, 能解決現在問題的人, 是理解廿一世紀的年輕領導者,
而不是還用七八十年代的一套去衡量二十一世紀的「老」闆.
臺灣需要的並不是「起死回生」, 因為臺灣不需要亦不可能回到任何過去的
情況, 臺灣要的是面對和預測未來的變化, 並向著那方向進行投資, 在未來
就會收到成果. 重點是發展未來需要的實業, 這是最重要的籌碼.
情況, 臺灣要的是面對和預測未來的變化, 並向著那方向進行投資, 在未來
就會收到成果. 重點是發展未來需要的實業, 這是最重要的籌碼.
上層問題的確不少, 可是這也反映中下層的想法, 沒有一大群只是想活在上
一代庇蔭的中下層, 上層就不會這麼穩, 年青人自己也想活在財團和政府的
保護罩裡, 一心想要當公務員和進大企業, 自然上層就穩如泰山. 如果年青
人一心想要下剋上, 以新一代的姿態挑戰上一代, 支持新企業和新產業, 挑
戰舊企業和舊產業, 事情是可以改變的.
一代庇蔭的中下層, 上層就不會這麼穩, 年青人自己也想活在財團和政府的
保護罩裡, 一心想要當公務員和進大企業, 自然上層就穩如泰山. 如果年青
人一心想要下剋上, 以新一代的姿態挑戰上一代, 支持新企業和新產業, 挑
戰舊企業和舊產業, 事情是可以改變的.
可能會有人說, 我一個人能做甚麼? 有時我認為, 改改對事情的想法就已經
有很大幫助了, 當大家都稱讚和羡慕那些躲在大企業和政府庇蔭的人, 或者
繼承大量遺產的人, 自然他們也不覺得自己有需要幫社會做點事. 就一直在
安穩的收入下作他的人生勝利組.
有很大幫助了, 當大家都稱讚和羡慕那些躲在大企業和政府庇蔭的人, 或者
繼承大量遺產的人, 自然他們也不覺得自己有需要幫社會做點事. 就一直在
安穩的收入下作他的人生勝利組.
但如果大家肯指出, 既然臺灣在弱勢, 得到更多的人, 若沒有盡量付出去改
變這社會, 就是對不起社會, 這些取社會甚多卻無以為報的人, 才是真正的
社會失敗者, 而不是家無恆產而被迫接受低薪工作的人, 他們也會感到壓力
要做些甚麼.
變這社會, 就是對不起社會, 這些取社會甚多卻無以為報的人, 才是真正的
社會失敗者, 而不是家無恆產而被迫接受低薪工作的人, 他們也會感到壓力
要做些甚麼.
既然大家都不介意自嘲是魯蛇, 何不直接把魯蛇的稱號, 冠給那些養尊處優
的人, 從上一代繼承大量資源卻不將臺灣帶出窘境, 取之社會卻無用於社會
, 無異於罪惡. 掌握大量財力和權力, 卻不用於創業變革, 一味只會保障家
族利益, 則無異於社會癌症. 把社會的血液集中手上卻不讓他流動, 搜集房
產卻使社會的真正財富消失, 這樣的人再有錢, 也只是臺灣的痔瘡.
的人, 從上一代繼承大量資源卻不將臺灣帶出窘境, 取之社會卻無用於社會
, 無異於罪惡. 掌握大量財力和權力, 卻不用於創業變革, 一味只會保障家
族利益, 則無異於社會癌症. 把社會的血液集中手上卻不讓他流動, 搜集房
產卻使社會的真正財富消失, 這樣的人再有錢, 也只是臺灣的痔瘡.
而這只需要有人開始指責, 一人指責, 兩人指責, 百人指責, 慢慢這種思想
一樣可以散佈的. 反之, 如果大家寧可把這嘲諷, 用在自己身上, 都不願用
在這種人身上, 那豈可說自己沒有責任, 豈可說自己沒有可為之事?
一樣可以散佈的. 反之, 如果大家寧可把這嘲諷, 用在自己身上, 都不願用
在這種人身上, 那豈可說自己沒有責任, 豈可說自己沒有可為之事?
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
chenglap's Blog
Hello World ...
Hello World ...
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
推 :加薪1F 03/17 00:24
→ :翻譯:KMT426支那外省豬全死光就好2F 03/17 00:24
推 :切割成上下議院 讓地方派去上議院 真正想做事選下議院3F 03/17 00:24
推 :所以把土地收歸國有吧4F 03/17 00:24
推 :就是八零年代那一套以中小企業為主幹的經濟模式幫台灣躲過金5F 03/17 00:25
→ :廢掉監察 考試院6F 03/17 00:25
→ :把689丟到海裡 快又有效7F 03/17 00:25
→ :融風暴,所以現在要台灣拋掉曾經成功的作法只能說是加倍困難~8F 03/17 00:25
推 :台灣把３７仔趕走就好了。哪有什麼希望的行業？9F 03/17 00:26
推 :推這篇10F 03/17 00:27
推 :台灣那年代只要在家裡做傳統手/加工就可以賺錢了 現11F 03/17 00:28
推 :就是八零年代那一套以中小企業為主幹的經濟模式幫台灣躲過金12F 03/17 00:29
→ :在想靠這個? 吃__比較快13F 03/17 00:29
→ :台灣的情況跟曾經成功後來因沉迷過去成功開始衰敗的企業一樣14F 03/17 00:29
推 :滯台支那人689用鐵絲串手掌通通趕進海 再宰馬祭天就行15F 03/17 00:30
→ :最簡單的方法,讓大家的房地產多幾個0,這樣大家都很有錢了16F 03/17 00:31
推 :c大看法真是擲地有聲17F 03/17 00:33
噓 :既得利益者掌握媒體、網路等發言權 魯蛇定義最好能說改就改18F 03/17 00:33
魯蛇是鄉民自己先說的.
媒體再怎樣洗腦, 都沒迫大家去自己不斷自嘲.
自嘲是自己選擇的.
要是鄉民自己樂意同意媒體, 隨之起舞, 那他自己有責任. 畢竟
不是每一個人都受媒體擺佈的.
沒有一群有遠見和勇氣的人去重新主導一切. 除掉既得利益者哪怕成功, 之
後也只會換成另一群廢物當新的既得利益者. 一樣無法改變現況, 會受擺佈
的人還是繼續受擺佈, 這樣並不會改變處境, 永遠需要有人站出來領導和擴
張視野.
拒絕從自己開始, 是沒有任何理由的.
→ :最重要的是去除那些689既得利益者19F 03/17 00:35
推 :反叛吧！台灣年輕人20F 03/17 00:36
推 :不如做一款魯蛇無雙的h game吧21F 03/17 00:36
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (03/17 00:39)→ :算了吧! "天龍人"、"天龍人"叫了多久 那些人有羞愧過嗎?22F 03/17 00:39
→ :他叫由他叫 好官我自為之
→ :他叫由他叫 好官我自為之
噓 :可以寫具體點 教大家一步一步做嗎24F 03/17 00:41
→ :時不我予啊 C大25F 03/17 00:42
→ :要喝鹿絨酒26F 03/17 00:46
推 :台灣人需要學習鄰國 真的27F 03/17 00:51
推 :不需要學韓國 真的 南韓的代價太大了28F 03/17 00:52
推 :在比較其他國家時 得好壞一起比較29F 03/17 00:57
推 :你知道我們官員還說我們是四小龍嗎？30F 03/17 01:07
推 :九成以上的中小企業現在是蛀蟲，正在一步步蝕毀台灣的支幹31F 03/17 01:11
推 :push32F 03/17 01:18
推 :C大33F 03/17 01:26
噓 :一堆屁話34F 03/17 01:34
推 :摟上還說不出哪裡屁真可憐35F 03/17 01:42
推 :推 可惜你會被抹成仇富36F 03/17 01:45
推 :37F 03/17 02:00
推 :看推文就知道 有些人想法不會改 還覺得自己好的很開心...38F 03/17 02:15
推 :不管是政府還是人民都沒啥遠見啊39F 03/17 02:48
→ :更糟的是根本沒有需要有遠見的自覺
→ :更糟的是根本沒有需要有遠見的自覺
推 :推chenglap大大的文總是這麽棒41F 03/17 02:58
推 :有「老」板出來噓文了?42F 03/17 09:18
推 :見解獨特，推43F 03/17 09:56
推 :除非能利誘有權有勢的人從事公益 不然私者恆私啊...44F 03/17 10:08
推 : "改變自己" 還需要看操作手冊SOP的話 真的是沒救到底45F 03/17 10:32
推 :需要有暴利吸引財團投資，並且雇用台灣勞工。但是怎麼做?46F 03/17 10:33
推 :C大的文永遠是這麼地振聾發聵47F 03/17 12:06
推 :不管怎麼樣用什麼方法 我是覺得這個國家已經沒救了48F 03/17 12:23
推 :49F 03/17 12:31
推 :c大文必推50F 03/17 12:37
推 :命中要點!!!51F 03/17 13:02
推 :psuh52F 03/17 13:15
推 :Push53F 03/17 15:11
推 :推，本文講的東西在社會學上其實是很重要的，如果多數人54F 03/17 15:27
→ :無法自覺，就只能被少數人操控，畢竟多數人的資源少，智
→ :識程度較低，容易被少數人分化操控，這是很好的統治工具
推 :贊成原PO說的，首先要將與論思維模式導向對多數人有利的
→ :方向，雖然媒體是由少數人控制，但思想還是在自己身上。
→ :自覺->傳佈->然後集結力量，做出有效的抗爭。
推 :現在社會這樣，其實很大一部分是我們自己默許的，企業想
→ :更多錢，政府也覺得大部分人更以繼續被凹，就順著企業的
→ :意，如果今日大部分的人都站出來，用行動表達，我們撐不
→ :下去了，相信政府也會站在我們這邊，構成社會的不是錢
→ :，是人。
→ :無法自覺，就只能被少數人操控，畢竟多數人的資源少，智
→ :識程度較低，容易被少數人分化操控，這是很好的統治工具
推 :贊成原PO說的，首先要將與論思維模式導向對多數人有利的
→ :方向，雖然媒體是由少數人控制，但思想還是在自己身上。
→ :自覺->傳佈->然後集結力量，做出有效的抗爭。
推 :現在社會這樣，其實很大一部分是我們自己默許的，企業想
→ :更多錢，政府也覺得大部分人更以繼續被凹，就順著企業的
→ :意，如果今日大部分的人都站出來，用行動表達，我們撐不
→ :下去了，相信政府也會站在我們這邊，構成社會的不是錢
→ :，是人。
推 :推65F 03/17 17:03
推 :C大必推啊~~ 大推~66F 03/17 19:14
推 :哩金有心！67F 03/17 20:27
推 :很多人都是習於當順民或奴隸，把反抗不公不義當成是仇富，68F 03/17 20:51
→ :這才是台灣民主政治和經濟發展的阻礙
→ :這才是台灣民主政治和經濟發展的阻礙
推 :這篇該推70F 03/17 21:01
推 :之前對一些比較有號召力的帳號也說過，不要自稱魯蛇，也誤用71F 03/17 21:27
推 :推72F 03/18 01:19
推 :設計飛機的人一定要會駕駛飛機，不然他怎麼敢叫別人搭乘?73F 03/18 12:14
→ :推錯篇 XD
→ :推錯篇 XD
推 :難得推75F 03/18 23:43
噓 :南朝鮮那時若沒拿到借款根本也不可能站起來76F 03/20 07:54
--
回列表(←)
分享