---

我想要先說一件事情，


刻板印象

差別待遇

歧視

歧視性言論

制度性歧視


是不同的東西，很多批踢踢鄉民好像看到新聞上常常用到歧視，
就自覺自己是歧視判定專家，雖然好像他們平常都講的一副不相信新聞的樣子，

（雖然這詞總害我一度都懷疑我們是回到了七零八零時代嗎？）


多半針對的是：制度性歧視。
但要講制度性歧視，就要從刻板印象開始講起。

刻板印象就是指你對於一個族群或是某一身分，不是因為實際上的相處，
而是因為該族群身分的關係（無論為種族、性別、性傾向等）
就產生了特定的想像與看法，說認真的，
每個人對於其他非我族類都會有刻板印象，刻板印象有好有壞，
打個比方來說很多人覺得原住民都能歌善舞，這是刻板印象，不過是是好的那一面。
但同樣的也有很多人覺得原住民都酗酒，這就是屬於比較不好的刻板印象。


因為正如我上面所說的，基本上每個人都會對於非我族類有刻板印象，

不一定來自於教育或是媒體，有時也是來自於個人經驗，
無論是社會運動或是立法，要能夠改變人們對於自身個人經驗的體會，
是不大可能的，簡單來說他不能管一個人喜歡或不喜歡另一個人。

但是差別待遇就不同了，差別待遇是指你因為對於特定群體的刻板印象，
就給予不同的待遇，例如說在家庭當中，因為父母對於女性跟男性的看法不同，
所以對於兒子女兒的管教方式就不相同等。
差別待遇不見得會直接導致歧視，歧視的定義是代表權利被剝奪，
因為差別待遇的關係，所以權利受到剝奪，
例如說因為是女性被想像為要以家庭為重，所以同樣的工作職位卻是不一樣的薪資。
又或者是因為是男性被想像要有事業心，所以不允許男性去擔任家管的事務。

例如說表達男同性戀都是愛滋病患者，並且濫交。
這就是所謂的歧視性言論，
而若加上男同性戀者都是愛滋病患者，熱愛濫交，應該要被處死。
這就是所謂的仇恨言論。
當然你可以說我就是討厭同志我就是討厭女人我就是討厭男人原住民黑人等等怎樣？
你可以討厭他，但是你不能這麼說。

就像或許在這世界上有某個人覺得你長得其醜無比，
但他還是忍耐著沒有在你面前說出：你怎麼長的這麼醜不去死。


最後，制度性歧視是來自於，因為刻板印象受到差別待遇造成權利被剝奪，
並且是「制度」造成的，當然這個制度各家有各家的說法，有些人把宗教都放進去。
在台灣的社會運動脈絡下針對的往往就是政府政策與法律。

例如說一九九四年時台灣的民法親權篇修正案，即是在討論關於親權此一制度上，
造成母親雖然是小孩的主要照顧者，卻在親權上遠遠較父親劣勢，
也因此影響了許多家暴婦女的離婚意願，
這就是制度上的安排，讓女性的權利受到剝奪。


台日韓新年會的收費是否是一種歧視，這就要看，到底這剝奪了甚麼「權利」？

我可以肯定這是差別待遇，也可以肯定當中蘊含了讓人感受到不舒服的刻板印象。
我也認為這是應該要被譴責的一種做法。

不過，就像很多人說CCR是一種對於台灣男性的「歧視」？

問題是你們甚麼權利被剝奪了呢？

「聯誼權」還是「打砲權」嗎？

抱歉，我們當前對於權利的看法，仍然是傾向於在基本法所確立的基本人權，
像是我上面所說的親權、人格權、工作、財產權等等。

我真的很難想像有種權利叫做「打砲權」.........
畢竟你們跟那群女性並沒有結過婚，沒有履行同居的義務。
所以當一群人選擇給一群人幹而不選擇給另外一群人幹的時候，

那是個人選擇，對吧。

不然今天難道這群酸民們只要路上有人在對他們要求打砲權，
無論男女老少高低美醜國籍膚色都會答應嗎？

這個活動確實是一個對於台灣男性有差勁的差別待遇的活動。
我們可以以此來譴責、抵制這個活動。



更何況，以下是我的個人想法，就跟上面沒甚麼關係了。

對於某群一直在靠北CCR或是這類活動的人，
平常在幾大板可也是刻板印象、差別待遇、歧視性言論連發，
像是肛肛好啦、臭甲甲啦、打T高手、三寶啦等，
既然自己都對於這些言論可以從自己的嘴巴裡脫口而出，
我想也就不好這麼介意別人也如此對待自己了吧。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.216.59

可以上網辜狗看看基本權，我就講講我自己版本的理解
（因為那太難了，非我本科我也講不清楚）
就是你一出生要生活在自然和社會所必然會被賦予也必然要擁有的權利。
例如說你沒有就活不下去的，像是生命權。
或者是你沒有就會活得不像個人的，像是人格權等。
或者是在社會上你應得的，像是平等或是自由等，

我想無法更低價格入場，應該沒有到達沒有就活不下去或者是會讓人失去人格尊嚴等
有點難以算是歧視，更何況這並非國家或公家機關所舉辦的活動。
就有點像是如果今天有一個私人遊樂園老闆屬龍好了，所以他說只要跟他同生肖的人
都可以使用優惠價入場，
難道這樣也要說屬牛虎兔蛇馬羊的人都是被剝奪以更低價錢入場的權利嗎？

※ 編輯: sanzome         來自: 123.195.216.59       (02/15 20:43)

第一，

「權利」跟「權力」是完全不同的東西喔。

第二，

基本權利是明明白白在法律上有被定義的喔。

第三，

當然你可以去立法爭取...雖然我也不知道是甚麼權利，
更低價格的權利嗎？那這樣軍公教優惠跟學生票....？
※ 編輯: sanzome         來自: 123.195.216.59       (02/15 20:58)

*修改：在推文中增加了回應W
我沒改其他人的推文喔。
※ 編輯: sanzome         來自: 123.195.216.59       (02/15 21:14)

--