顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-29 01:01:31
看板 Gossiping
作者 EqualMan (一鍋麵)
標題 Re: [問卦] 賺外匯才是能繁榮台灣的八掛
時間 Sun Jul 28 07:44:21 2013

※ 引述《ellesses0318 (三宅一身)》之銘言：
: 大家都知道以前台灣很有錢的時候主要是賺外匯。台灣本身市場太小就跟世界上一些小國都是靠賺外匯才能讓國家繁榮，像瑞典、芬蘭等。
: 所以優秀的人才應該去國外撈錢回來繁榮台灣那怕賺的是人民幣，但是現在有一股人馬整天抵制中國不要賺人民幣，這根本是往死巷鑽，難怪現在台灣不比從前一堆窮光蛋出現。有不愛賺外匯的台灣魯蛇八卦嗎？

此言差矣，一樣是賺外匯，但台灣前期和後期所賺的外匯，
其背後的經濟結構已經大不相同了…
用一個白話的經濟寓言解釋一下，盡量把文章縮短了…

要知道台灣對中國的貿易順差是怎麼來的，首先要先了解因產業分工所引發的貿易。

每個消費者所購買的產品背後，都藏著一條產業鏈。
假設全球的製造業只生產一項工業製品，那就是樂高積木車。把積木車給拆解後，有四個
主要部分：

1. 輪子
2. 積木
3. 馬達動力模組
4. 遙控模組=主體+發射端+接收端

各有各的生產者，這些廠商就形成了產業鏈。其中，製造輪子和積木，以及最後的組裝都
是低階技術，遙控模組中的發射端和接收端是中階技術，遙控模組（不含發射與接收端）
和馬達模組都是高階技術。


一開始，台灣和韓國是出口積木車完成品的國家，但是台灣和韓國沒有輪子和積木的原料
，但中國有這些原料。另外，台灣完全不會做馬達模組，對於遙控模組，台灣只會做訊號
的接收端和發射端，其他的技術則不會。


因此全球產業的分工如下：

中國：出口輪子和積木的原料到台韓，進口積木車
日本：出口馬達模組給台灣，進口積木車
美國：出口不含接收端和發射端的遙控模組半成品到台灣，進口積木車
台灣和韓國：向中、日、美進口上述原料、半成品，自行製造接收端和發射端，組裝後出
口給其他國家。

意外的是，沒有原料的台韓竟比有原料的中國早一步工業化取得低階製造技術。

工業化慢了一步的中國，開始改革開放，中國廉價的人力吸引了台灣的積木車組裝廠前去
設廠，另一方面，由於語言不通，韓商前去中國設廠的意願較低。台灣組裝廠外移之後，
原本的工人們就失業了，他們只好轉往服務業和其他廠商求職，突然多了很多人搶職缺，
這讓台灣的薪資開始下降。

台灣的輪子和積木製造商發現中國已經有原料和人力了，製造輪子和積木的技術也不難，
整個產線搬過去還能省更多，所以也紛紛搬過去了。如今台灣只剩製造遙控器的接受與發
射端並出口到中國讓他們完成最後組裝了。

韓商因為未能大量外移中國，低階製造的部分受到極大的競爭壓力，還爆發金融風暴，國
家一度破產。低階製造的部分已經倒光，韓商只能專注中階製造，專攻遙控器的發射端和
接受端的廠商家數變多，反觀在台的中階製造商數目，還維持原本的數目，競爭壓力較輕
。

中國已掌握了低階製造技術，龐大的貿易順差是靠數量取勝的，其實低階製造的毛利是很
低的，也就是說質還不足。中國於是透過勞動條件的要求、工資的提昇，加重稅負的方式
逼使台商遷廠至內陸，試圖吸引擁有中高階技術的廠商進駐。

正如台灣學習掌握中階製造的技術，中國本地的廠商也具有此種自我學習的能力，若中國
追上台灣的技術，台灣就要和中國本地的中階製造商競爭，若技術被反超，則他們甚至就
不需要從台灣進口遙控器發送端、接受端了。中階製造是台灣製造業的最後命脈，能否保
命，取決於與中國中階製造商的技術差距。

反觀韓國除了中階技術領先台灣外，也已經具有打入高階製造的實力。

從上述的例子裡，可以發現台灣對中國貿易順差的來源有二種：

前期：從中國進口原料，出口完整的樂高積木車至中國
後期：從中國進口原料，出口遙控器的發射接收端至中國

前期整個產業鏈除了原料和高階零件外，都在台灣製造，掌握了產業鏈低階到中階的製造
，卡到良好的位置，創造了充分的就業機會，經濟欣欣向榮。

後期整個產業鏈除遙控器的發射接受端以外，台商全部移到中國去了，除了台商在中國設
廠賺取的利潤外，原本在台勞工的工作機會移轉到中國去了，於是中國的職缺愈來愈多，
事求人的情況下，中國工資上升。反觀台灣薪資不斷倒退。

而出口的餅，從來都沒變大，只是從中國賺的部分變多，從世界賺的部分變少，反而增加
了貿易結構過於集中的風險。

韓國也面臨了低階製造被中國取代的危機，但是韓勞和韓商皆是受害者，是命運共同體，
韓商要求政府給予暫時補貼苟延殘喘，並趁機努力轉型至中階製造，在共同危機意識和激
烈競爭下，原有的低階升級至中階，造成原有的中階製造商的生存壓力，如此一來又逼出
了幾家升至高階技術的廠商。

反觀台灣低階製造被中國取代的危機中，台勞是受害者，台商卻是受益者，不旦沒有採取
產業升級的策略，反倒是向政府遊說解除投資限制，大量外移至中國，然後用舊有的技術
、更低的工資另起爐灶。這就是台灣輸韓國的關鍵。

如果您知道，我們目前賺的人民幣，是用失業率增加、薪資水準降低、出口結構集
中化、減少廠商技術升級誘因、所得分配日益不均作為代價所換來的，你就不會發出以下
疑問：「為什麼馬總統拿出數字說我們對中國持續貿易順差，從中國賺了很多錢，而我卻
只覺得我愈來愈窮？」


比較詳細的原版可參考：
http://centre-left-economics.blogspot.com/2013/07/blog-post.html



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.0.223
推 crooger:推1F 07/28 07:52
推 rockjay04:推2F 07/28 07:53
推 Absioute:推 講的還蠻清楚的3F 07/28 07:53
推 orabel:)4F 07/28 07:53
推 beeolive:原文推5F 07/28 07:53
推 yyc2008:推 但是很遺憾 支那臭破馬亮出這些數字後 支那賤臭屎蛆就6F 07/28 07:54
推 jinkela1:寫的不錯耶7F 07/28 07:54
→ yyc2008:很滿足了 繼續怪台灣就業者8F 07/28 07:54
推 chncheng:這篇正解，點破只會搬弄表面數字的謊言9F 07/28 07:55
推 dlevel:這篇比較深入，不過賺錢 = 我流假說驗證的人，他不是最後一10F 07/28 07:57
→ jinkela1:問題歸納下來還是產業升級 我覺得這和台灣驕傲的所謂螞蟻11F 07/28 07:57
→ dlevel:位。12F 07/28 07:58
→ jinkela1:雄兵的中小型企業脫不了關係 當日本中國韓國的經濟是由大13F 07/28 07:58
→ jinkela1:公司大企業在推動時 台灣真正的經貿骨幹是中小型企業
推 xxhunter:推 可以借我轉貼嗎15F 07/28 08:00
→ jinkela1:而中小型企業在面臨研發升級，橫向與縱向整合等 沒有如三16F 07/28 08:01
→ jinkela1:星等大企業的資源 導致產業升級落後於別人
推 aethe:幹!大推這篇!18F 07/28 08:03
推 j03fu685:清流好文19F 07/28 08:03
推 donation12:這就是正解了，但有人明明知道，還要飲鴆止渴20F 07/28 08:04
推 naaloos:推21F 07/28 08:04
推 nightwing::)22F 07/28 08:06
→ abram:出口的餅，從來都沒變大 <- 怎麼知道23F 07/28 08:07
→ abram:就數據上來看 這幾年出口到大陸增額是大於其他國家出口減額
推 pemit:可以上經濟部網站看出口的餅那時後變大過?25F 07/28 08:08
→ abram:但過度集中的確是有風險 雖然台灣以前也是過度集中出口美國26F 07/28 08:08
→ pemit:其時馬扁都有責任27F 07/28 08:08
→ pemit:美國可以用談的. 中國難呀~
推 Su22:專業推!29F 07/28 08:09
→ abram:嗯 集不集中並不是問題 問題在於集中出口的國家是否可以信任30F 07/28 08:10
→ jinkela1:假使不投資中國 台商就能做到如三星的研發和產業升級？31F 07/28 08:10
→ abram:樓主這篇文章應該可以丟到天下雜誌給大家弄清楚現況32F 07/28 08:11
推 serengeti:所以台灣的政府注定讓台灣沈掉33F 07/28 08:11
→ jinkela1:這篇的水準已經比什麼天下遠見的強啦34F 07/28 08:11
→ abram:jinkelal大講的也是 現在歐美都在衰退 台灣綁住中國其實...35F 07/28 08:12
→ abram:說不定救了台灣這幾年的經濟
→ abram:不然我們其實掛的更慘
推 spot3:作者 陳亮言38F 07/28 08:14
推 sellgd:贊同Abram的看法，台灣薪資愈來愈低的問題在於沒有升級39F 07/28 08:16
推 Tuscany:全部鎖在中國的下場  不意外40F 07/28 08:16
→ sellgd:因為企業往成本低的地方走是全世界皆然41F 07/28 08:16
→ sellgd:要不鎖在中國，政府要讓台灣升級去吸引非中國市場
→ sellgd:台灣並沒有鎖在中國，是世界市場目前就在中國
→ sellgd:再過10年低人力成本市場往印度，台灣就沒中國可依靠了
→ sellgd:當然國家窮富是政府的問題 而政府好壞是人民選出來的
→ sellgd:就台灣產業升級扁或馬政府都沒有做好 兩個都很廢
→ piece1:美國產業要知道回自己本土..台灣目前還不夠慘??47F 07/28 08:19
推 asole:嗯 這我沒想過48F 07/28 08:22
推 sellgd:想要回自己本土除非企業本身技術很強才能自主49F 07/28 08:22
→ sellgd:很多中低階一沒了低人力成本就失去優勢了 很現實的事
推 fantasibear:哭了51F 07/28 08:23
→ sellgd:不要去苛責往低人力成本市場走的企業 它不做，別人也會做52F 07/28 08:23
→ sellgd:要想想如何讓政府更有做為，增加國家的整體科技競爭力
推 clessea:推，大好文54F 07/28 08:26
推 EmptySmile:好文!!!55F 07/28 08:28
推 abram:Sellgd大講的好 擁抱中國市場不但是世界趨勢 也才可以淘汰低56F 07/28 08:29
推 abram:階產業強迫升級 唯有產業升級才能帶來加薪 所以...
推 flydragon198:原po專業58F 07/28 08:31
→ abram:當然 條件是要促進產業升級 像是自行車業台灣就升級滿成功59F 07/28 08:32
→ abram:球鞋就不成功 以前Nike很多鞋子都台灣做的 現在台商跑大陸也
→ abram:沒有辦法撐下去 看到很多做鞋子的過去幾年又回來了
推 victoriasar:真的耶！一語道破，但市井小民的我們似乎也沒辦法說62F 07/28 08:35
推 Mahoutsukai:生產工具是屬於老板的 吃人頭路的能怎麼辦？63F 07/28 08:35
推 satan317:想轉FB64F 07/28 08:36
推 mituki0226:借轉至FB上..謝謝65F 07/28 08:37
推 chancewen:簡單易懂66F 07/28 08:37
推 unfinish:就慣老闆只想節流costdown 從沒想過要開源研發創新67F 07/28 08:39
推 Drexler:推68F 07/28 08:39
推 Zodiac10:大推！那…現在該怎麼辦？XD69F 07/28 08:40
推 william0713:推70F 07/28 08:43
推 ShinyaNakano:推71F 07/28 08:44
推 turtlefar1:推72F 07/28 08:44
推 isospin:感謝分享73F 07/28 08:48
推 gn02174082:感謝這篇74F 07/28 08:49
推 EmptySmile:有人...抓下來網頁版了嗎...我不是用PCMAN...-.-75F 07/28 08:50
→ EmptySmile:想用BBS風格呈現
推 Imhuang:大推77F 07/28 08:52
→ EmptySmile:-.-原來那網址裡面有,感謝78F 07/28 08:52
推 sggs:大推79F 07/28 08:53
推 bigbear2007:專業哦80F 07/28 08:55
推 sellgd:另外如何向台商抽到稅又不讓他們脫離國藉 也是重點81F 07/28 08:56
推 dennislkf:689會來噓你鎖國82F 07/28 09:06
推 LOGIC5566:推83F 07/28 09:11
推 mrsmalleye:推84F 07/28 09:11
推 aowater:推85F 07/28 09:12
推 cypress626:推86F 07/28 09:13
推 gonm:推87F 07/28 09:13
推 coffee777:大推88F 07/28 09:13
推 poikj:台灣必須跟支那徹底分離 否則只會愈來愈慘89F 07/28 09:13
推 faxy:推這篇90F 07/28 09:15
推 samboy0119:這些道理執政者都知道，但他只會說我是為台灣的民眾著91F 07/28 09:16
推 zxcvb0412:大推好文92F 07/28 09:17
→ samboy0119:想，其實他們口袋早已滿出來，只差任期結束離開台灣...93F 07/28 09:17
推 homer00:原po小心，方丈心眼很小的94F 07/28 09:17
推 EmptySmile:我覺得通篇重點都在"產業升級",鎖不鎖國反而次要.95F 07/28 09:18
→ samboy0119:要這些自私自利的小人來推動真正有利台灣的政策，有可96F 07/28 09:18
→ samboy0119:能嗎?
推 dilemmaegg:真是太可怕了  說的超清楚98F 07/28 09:21
推 oneyear:這麼專業的文 竟然沒爆99F 07/28 09:21
→ dlevel:其實執政者的幕僚不乏專家，但他們要得不只是專家，而是聽100F 07/28 09:21
→ dlevel:話的專家。
推 iamgyfan:sad102F 07/28 09:22
推 juanmao:推103F 07/28 09:23
推 dabohow:多謝解說104F 07/28 09:23
推 pTTer00:清楚 推105F 07/28 09:24
推 s2139165:推106F 07/28 09:24
推 bearchuchu:呆丸老闆不愛呆丸107F 07/28 09:26
推 sading7:好文108F 07/28 09:27
推 siriusu:109F 07/28 09:32
推 FIRZEN45:專業推110F 07/28 09:32
推 urbunny:推111F 07/28 09:36
推 oSCo:感覺台灣比較資本主義，適者生存112F 07/28 09:40
推 mackulkov:蠻有道理耶113F 07/28 09:40
→ Imhuang:那也是後期才出現的轉變 早期我們常掛在口中的經濟奇蹟114F 07/28 09:40
推 safeandsound:專業推115F 07/28 09:41
→ Imhuang:還有經濟發展時 又兼顧所得平均分配這一項116F 07/28 09:41
推 kuochieh:關鍵:韓商和韓勞是命運共同體 反觀台商117F 07/28 09:41
推 AAPL:好清楚的文章 推118F 07/28 09:41
推 sxkyz:很清楚119F 07/28 09:41
推 clowve:很清楚！推120F 07/28 09:43
推 stedphy:含血含淚推121F 07/28 09:43
推 xflies:原po很故意喔 XD  用了好多次反觀122F 07/28 09:44
推 HermesKing:相關文章最清楚的一篇  要轉型才有機會不要再內鬥了!123F 07/28 09:44
推 gca00631:產業升級才是重點，只是外移中國比產業升級容易太多，哀124F 07/28 09:48
推 debrogli:推125F 07/28 09:48
推 hedonic:推126F 07/28 09:49
→ Imhuang:現在轉型也不見得能搶得先機 但至少可以為將來的台灣爭取127F 07/28 09:50
→ Imhuang:能立足世界經濟體系的機會
→ sading7:再不轉型 中國和台灣就完全不能互補而會成為競爭者129F 07/28 09:51
推 LeonardoChen:130F 07/28 09:51
→ Imhuang:sad大 已經是了 資訊要更新一下囉131F 07/28 09:51
→ sading7:台灣靠中國賺錢的時代已經要過去了 接著如印度巴西越南等132F 07/28 09:51
→ sading7:國家低階產業興起 難道台商又要轉移到那邊去嗎
推 withfrog:推134F 07/28 09:52
推 lbjstar:推推135F 07/28 09:52
推 monoc:推136F 07/28 09:53
推 krisss:good137F 07/28 09:54
推 becca1120:138F 07/28 09:56
推 MarsZ5:這篇寫得很好，深入淺出，卻又擊中要害，大推。139F 07/28 09:58
推 kay16victor:這篇寫得漂亮140F 07/28 09:58
推 tpevai:一針見血  寫的好141F 07/28 09:59
推 revee:很精闢，請問前幾樓，要怎麼轉才能轉到FB阿142F 07/28 10:05
推 ramboxdog:推143F 07/28 10:09
推 agomi:推144F 07/28 10:10
推 Trionychidae:推145F 07/28 10:11
推 howard1110:鬼島老闆賺了錢只想著買房包小三 不想產業升級146F 07/28 10:15
推 papayapa:要怎麼轉fb147F 07/28 10:15
推 dilemmaegg:想轉FB可點原文網址的連結  在FB分享連結148F 07/28 10:15
推 benjaminchia:推149F 07/28 10:20
推 chinick1478:推150F 07/28 10:20
推 Xavier114:專業...151F 07/28 10:20
推 clothg51804:推152F 07/28 10:22
推 serval623:鬼島慣老闆給自己小孩一個月60W去迷姦，也不願意一個月153F 07/28 10:24
→ serval623:多花個10W來留人才。
推 daemonshadow:幫縮文章    http://ppt.cc/CxJp155F 07/28 10:28
推 Bookdaily:讚156F 07/28 10:31
推 panda816:推 條理清晰157F 07/28 10:31
推 guitarider:推158F 07/28 10:36
推 insomniatw:PRO159F 07/28 10:39
推 joesarira:160F 07/28 10:40
推 osirisdivine:厲害161F 07/28 10:40
推 Dimitri:比喻生動162F 07/28 10:41
推 lsacred:推！163F 07/28 10:43
推 doubleperson:大推164F 07/28 10:43
推 iamodd:165F 07/28 10:46
推 lisy1991516:專業中肯清流文166F 07/28 10:47
推 lovecorn:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!167F 07/28 10:48
推 guapisimo:推168F 07/28 10:48
推 VTsuyoshi:推169F 07/28 10:49
推 qbw:好文~分析的淺顯易懂~170F 07/28 10:50
推 PostGrunge:朝聞道171F 07/28 10:51
推 danieo:好文172F 07/28 10:53
推 reich3:簡單易懂,接下來要思考台灣怎麼脫離被大陸取代,被南韓擊潰173F 07/28 10:54
→ reich3:的衰退螺旋
推 yisdl:推 正解！175F 07/28 10:56
推 RIVERSHAKE:淺顯易懂176F 07/28 10:57
推 batanray:177F 07/28 10:57
推 dodo888882:推 你要不要出來教總經？178F 07/28 10:59
推 minbyminby:推179F 07/28 11:00
推 sorcxnegi: 推180F 07/28 11:02
推 smile306:推181F 07/28 11:06
推 zusuki:台商前進大陸 所賺取的利益未回饋台灣社會 也是因素之一182F 07/28 11:07
→ zusuki:話說 好文 建議版主可以m一下
推 daisukiryo:推184F 07/28 11:11
推 BearCastle:推 淺顯易懂185F 07/28 11:11
推 wayne753:易懂好文!!186F 07/28 11:11
推 zeldazefac:你該選總統了187F 07/28 11:11
推 andyssfresh:所以..我們能做什麼?188F 07/28 11:11
推 Spade:八卦難得優文189F 07/28 11:13
推 HNO3:推專業190F 07/28 11:16
推 jfarmar:淺顯易懂...淚推191F 07/28 11:16
推 honercek:192F 07/28 11:18
推 peermyheart:"擁抱中國市場才可淘汰低階強迫升級"好像根本文不符耶193F 07/28 11:20
→ peermyheart:本文的意思是說低階都過去使得台灣中階比較沒有面臨
推 CO2:195F 07/28 11:22
→ peermyheart:低階廠升級上來競爭的壓力196F 07/28 11:22
推 btogwx:197F 07/28 11:22
→ peermyheart:往低成本市場去的廠商如果本身已是中高階  那無妨阿198F 07/28 11:23
推 Slipping:好文，不過很感傷...199F 07/28 11:23
→ peermyheart:但過去的都是低階只說明了不思進取,沒有要升級的意思200F 07/28 11:24
推 b51:淚推~~201F 07/28 11:24
→ peermyheart:所以sellgd和abram兩位大大跟我對本文的理解似乎不同202F 07/28 11:26
推 cchheenn:推 淺顯易懂203F 07/28 11:27
→ peermyheart:世界的高階廠可以把低階放中國是因為自己還有高階可靠204F 07/28 11:28
→ peermyheart:但台灣低階和中低階都過去之後就快空了
推 gs911551:206F 07/28 11:29
推 bjj:推207F 07/28 11:30
推 mobydick1029:推208F 07/28 11:31
推 joeism:推209F 07/28 11:31
推 onlyhuman:推210F 07/28 11:37
推 MichaelKiske:推211F 07/28 11:37
推 ali021:推~212F 07/28 11:40
推 LeoChunag:好文 推213F 07/28 11:45
推 asdghjk789:推惹214F 07/28 11:47
噓 testtesttest: 亂寫一通還專業...215F 07/28 11:48
推 andan:有理有推!216F 07/28 11:49
→ catem:這不只有台商這樣做吧 國外企業也一堆把工廠設在中國的217F 07/28 11:51
推 tentryway:這有點厲害啊 推218F 07/28 11:51
推 qscez:派系鬥爭，人民對政府不滿，每個人都只在乎眼前的利益，怎219F 07/28 11:56
推 ferrinatice:宏衛兵:不管!都是三爽滅台計畫害的220F 07/28 11:59
推 adm123:221F 07/28 12:02
推 amury:超強...深入淺出222F 07/28 12:05
推 sazuki:好厲害!!223F 07/28 12:06
推 a410046:推224F 07/28 12:06
推 heritage1220:推 好文225F 07/28 12:08
推 allure1:經濟過度依賴出口  出口過度依賴IC產業  IC又過度依賴中國226F 07/28 12:08
→ allure1:台灣的經濟戰爭完全是在定孤枝
→ allure1:國外企業當然也會去中國設廠  問題在於相對於母國的比例
→ yukaonly:沒講到韓國糟糕的金融體質 給箭頭229F 07/28 12:10
→ allure1:這篇跟林向愷的看法一樣  跨國勞力替代  肥資方 加深不均230F 07/28 12:10
推 snakei14702:偉大的馬總統231F 07/28 12:11
推 bobobian:好簡潔易懂!!!232F 07/28 12:17
推 AgentM:推！233F 07/28 12:30
推 cherry34:文章淺顯生動 大推!! 最終台灣的問題還是太多人指望有大234F 07/28 12:30
→ cherry34:有為的政府或老闆像個神或皇帝一樣讓自己脫困 卻不知改變
→ cherry34:的力量從你我開始 說台勞完全是受害者其實也不公平
推 MITCHLIN:237F 07/28 12:32
推 itsmyspirit:淺顯易懂..推238F 07/28 12:35
推 yam90011:兩篇文章的差別還真大@@!239F 07/28 12:36
→ cherry34:問題的關鍵永遠在人心240F 07/28 12:36
推 htsh20232:正解241F 07/28 12:40
推 F5:讚242F 07/28 12:40
推 xiaohao:好文243F 07/28 12:48
推 shadowstrike:好文 淺顯易懂244F 07/28 12:50
推 OOQ:簡潔易懂！不過再簡單的道理馬宗痛也看不懂吧？245F 07/28 12:55
推 remprogress:專業推246F 07/28 12:59
推 whitezealman:好文推  看八卦長知識247F 07/28 13:00
推 sakuyaawakaw:淺顯易懂248F 07/28 13:02
推 lkksppet:專業又好懂推249F 07/28 13:06
推 guava300:專業！250F 07/28 13:08
推 Sprout:推好文!251F 07/28 13:12
推 billy4305:推252F 07/28 13:15
推 dunk23king:253F 07/28 13:24
推 ben91lin:推254F 07/28 13:25
推 venroxas:推255F 07/28 13:36
推 rubberking:台灣一堆中小企業 要怎樣升級 敢學韓國嗎256F 07/28 13:37
推 s9994540:幹  看完哭了         完全推   那現在該怎辦257F 07/28 13:38
推 superivan:好文阿!!!  說到底 還是官商一方 勞動方都是受害者阿258F 07/28 13:43
推 godspeedlee:push259F 07/28 13:44
推 vance6313:帥氣260F 07/28 14:04
推 torukumato:專業又好懂 給推!! 水母腦就是不能懂261F 07/28 14:09
推 weasel:推！262F 07/28 14:16
推 kennyone:推推文 sellgd 大!!!263F 07/28 14:20
推 sugarrax:推!!!好懂264F 07/28 14:27
推 starcookey:推推。265F 07/28 14:33
推 fransice7:淺顯易懂266F 07/28 14:40
推 gigtimeing:淺顯易懂 可以請人PO去馬的FB 不過可能要再減很多字數267F 07/28 14:41
推 uyn:推268F 07/28 14:54
推 mibhxnxu:push269F 07/28 14:58
推 kidd721001:借轉載~~270F 07/28 14:59
推 chungrew:推，好文，一語中的，切中要害271F 07/28 15:02
推 kusami:馬英九學法律的不會懂經濟272F 07/28 15:07
推 kevin791112:273F 07/28 15:20
推 justsaygood:推一下274F 07/28 15:31
推 OZMA:推 上了一課~~275F 07/28 15:38
推 saum:這我好像就比較能了解了，感謝你的回文，讓我多知道一些~276F 07/28 15:39
推 modjo:大推!277F 07/28 15:45
→ binsho:推278F 07/28 15:47
推 heroe:感謝分享 爆了也推279F 07/28 16:27
推 henry753:推 不過批評馬政府 小心有人會盲目護航280F 07/28 16:28
推 MermaidFA:淺顯易懂的好文 台灣的活路重點就在升級和高階技術專利281F 07/28 16:34
推 faiya:可惜台灣人短視近利  看看當年把高階農業技術教給26的農民282F 07/28 16:50
→ faiya:現在有幾個笑的出來
→ faiya:為了傳3到5年的蠅頭小利  把一輩子績業給輸掉
推 Fiendyux:長知識推285F 07/28 17:02
推 yabia1357:專業推....  (Q_Q)286F 07/28 17:06
推 Twone:完全中肯 馬政府提出來的數字都是短期中的假象 久了就知道慘287F 07/28 17:15
→ Twone:台商不斷要求馬給補助政策 但前都拿去想辦法再對岸賺$
→ Twone:完全沒再想辦法產業升級 過幾年中國追上來就都吃屎
噓 twyesman:韓國沒外移 不就是因為匯率低成本低才不用外移?290F 07/28 17:45
→ twyesman:哪天三星跟諾基亞一樣失落 韓國會怎樣?
→ twyesman:這種模式本來就不適合台灣
推 lina7inverse:293F 07/28 17:49
推 Dulcia:專業推294F 07/28 18:08
推 s6525480:推295F 07/28 18:08
推 FirstAngel:專業推296F 07/28 18:36
推 Ricey:好文~ 大推.297F 07/28 18:40
推 usoko:這篇很準確 推298F 07/28 18:42
推 pk315212:專業推299F 07/28 19:17
推 Godss:推300F 07/28 19:29
推 idesyo:強! 這篇應該要投稿給報社跟政府的301F 07/28 19:42
推 basta:簡單的說，就是工作都被中國搶走了，升級又如何? 韓國物價跟302F 07/28 20:05
→ basta:貧富差距非常大，一個國家就是基層勞工比重高，這根本是沒
→ basta:這根本是沒救的，蘋果就算市值獲利再高，對美國的工作機會
→ basta:也是無任何幫助，歐巴馬問賈伯斯說，蘋果可否把生產線移回
→ basta:美國，賈伯斯一口否決，美國有四千萬人領食物券，連科技如此
→ basta:先進的國家，要創造就業機會都快沒招了(QE到死也沒用)
推 basta:美國產業是沒升級嗎? 日本產業沒升級嗎? 就算升到天邊，對於
→ basta:基礎勞工的就業根本是無解，因為這些低階工作就是永遠消失
→ basta:在這個國家裡面了
推 sowhysowhat:言簡意賅   好文  推推~~311F 07/28 20:34
推 sellgd:蘋果還是得美國稅吧312F 07/28 20:42
→ sellgd:得要交稅吧
推 jsbptt:簡單扼要清晰，馬統只是讓台灣被鎖進中國，越傾中經濟越爛314F 07/28 20:49
推 kshtainan:315F 07/28 21:35
推 flyinginwind:比喻生動 !推316F 07/28 22:10
推 webberhan:淚推317F 07/28 22:31
推 evil0108: 這篇的確淺顯易懂。但689仍然不願面對事實....318F 07/28 23:48
→ evil0108: 689的國際化=中國化
推 ericlko:幾霸分！320F 07/29 00:24

--
※ 看板: layzer　文章推薦值: 24 目前人氣: 0 累積人氣: 45989　
※ 本文也出現在看板: FW MANGROVE Gossiping sayumiQ PttFB PttHot 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇