※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-02 01:28:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 下雨天用跑的跟走路，那個淋雨比較多的八
時間 Thu Aug 1 21:11:53 2013
小弟的教授正好以此為題做過專題研究
也把研究報告給我們看過
茲節錄其結論如下：
本研究利用流體力學裡的 Reynolds Transport Theorem 與質量守恆定律,來探討下雨
時用跑的或用走的，可淋到較少雨的問題，得到如下的結論。
（1） 當無風時，跑得越快，頭部的水量減少，但是前胸的受雨量不隨著跑速改變。
（2） 逆風前進時，毫無疑問地跑愈快愈好，而且風勢愈大，藉由跑步所減少的水量也
愈大。
（3） 而在順風前進時，原則上也是跑愈快愈好，當跑速等於風速時達到最低，再快反
而會淋愈濕。
（4） 原則上側風不會對上述情況產生影響，除非側風的風速要比順風還要大許多，這
時順風下跑速超越風速也不會淋愈濕。
（5） 降雨強度與淋到的雨量成正比的關係。
（6） 為了要減少淋到的雨量，下雨時不要用走的，應該用跑的，以每秒 8米的快跑
速度，就可得到顯著的效果；沒有必要用世界級百米選手的跑速衝刺。
感謝收看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.163
→ :112.......1F 08/01 21:12
推 :專業的來了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 08/01 21:12
推 :研究這個從啥....3F 08/01 21:12
推 :原來如此4F 08/01 21:13
→ :研究這個從啥 <- 很多破天荒的發現都是這麼來的好嗎5F 08/01 21:13
→ :十年前 discovery 就做過研究了6F 08/01 21:13
→ :怎會有這麼廢的研究.......................7F 08/01 21:13
推 :太專業了XDDDDDD8F 08/01 21:14
推 :XDDDDDDDDDD9F 08/01 21:14
推 :XXDDDDDDDDDDDDD10F 08/01 21:14
推 :每秒8米XDDDDDD11F 08/01 21:14
推 :很有趣阿!!!!!12F 08/01 21:14
推 :進入零的領域 躲開所有雨滴就好13F 08/01 21:14
推 :我記得以前大學,有人的專題是研究怎麼上樓梯比較省力14F 08/01 21:14
→ :沒想到112退化成這樣了 要不要報上你們老師的名號讓大家來笑笑15F 08/01 21:14
→ :算單位時間內受雨的面積不就行了?16F 08/01 21:14
推 :好強 XD17F 08/01 21:15
噓 :這屁股想也知道 如果用走的會比跑的少 那幹麻不用爬的18F 08/01 21:15
推 :專業！19F 08/01 21:15
推 :流言終結者好像有一集實驗過20F 08/01 21:15
推 :每秒8米21F 08/01 21:15
推 :好有趣XDDD22F 08/01 21:15
→ :不能只算受雨面積阿，還要算風跟移動23F 08/01 21:15
推 :跑的淋雨時間短...早點泡去室內躲雨24F 08/01 21:15
推 :強者遇到下雨，都用霸氣震開雨滴~25F 08/01 21:15
推 :順風下跑速超過風速 前面會增加 可是後面也會減少吧?26F 08/01 21:15
→ :每秒八米不是世界級百米衝刺，也是高中級的百米衝刺了27F 08/01 21:16
推 :認真推XD28F 08/01 21:16
→ :風和移動只要把垂直分量考慮進去就行了29F 08/01 21:16
推 :每秒八米想跌個狗吃屎阿30F 08/01 21:16
推 :每秒8米很拚阿 XD 112跟英國看齊了是不是31F 08/01 21:16
→ :可是跑的雖然時間短，但你因為用衝的雨量一瞬間吸收更多32F 08/01 21:17
推 :如果用走的會比跑的少 那為什麼不站在原地33F 08/01 21:17
推 :很有趣啊 知其然又知其所以然 推推34F 08/01 21:17
推 :下雨天跑那麼快應該會先摔死35F 08/01 21:17
推 :每秒八公尺? 這也很快啊36F 08/01 21:17
推 :每秒八米 ???37F 08/01 21:17
推 :12秒多跑完百米 對我著個魯蛇是有點難...38F 08/01 21:17
推 :每秒八米XDDD 能跑到這速度也不容易了39F 08/01 21:17
推 :每秒8米...跑100m 12.5s不慢耶40F 08/01 21:17
→ :那也要路平沒拿啥東西才跑的快 不然真的會摔死 = ="41F 08/01 21:17
推 :interesting!42F 08/01 21:18
→ :所以第一點的意思是???我看不懂...43F 08/01 21:18
推 :8M/S 這誰去測的啊44F 08/01 21:18
推 :台灣研究45F 08/01 21:19
推 :在座沒幾個能每秒8米..............46F 08/01 21:19
推 :每秒8米........XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 08/01 21:19
→ :下大雨 跑每秒八米 沒淋濕先滑倒了48F 08/01 21:19
推 :不要動最潮49F 08/01 21:19
推 :這研究真不錯XD50F 08/01 21:20
推 :每秒八米 誰跑的到阿?51F 08/01 21:20
推 :這52F 08/01 21:20
推 :蠻有趣的研究53F 08/01 21:20
推 :萌54F 08/01 21:20
推 :流言終結者早就發表了....55F 08/01 21:21
→ :國中科展就玩過了56F 08/01 21:21
推 :每秒8米也很強了好嗎 XDDDD57F 08/01 21:21
推 :有認真有推....不過這研究真的有發PAPER嗎58F 08/01 21:21
→ :還好吧 其他這研究都是實驗而已 這有理論的確可以當專題59F 08/01 21:22
→ :又不是論文..
→ :又不是論文..
推 :每秒八米一百公尺也是十二秒就跑完了耶...流的汗也不少61F 08/01 21:22
推 :下雨天，大家都每秒8米的畫面62F 08/01 21:23
推 :這很有趣63F 08/01 21:23
推 :應該拍個紀錄片64F 08/01 21:24
推 :北七喔 人人都是世界百米選手65F 08/01 21:24
推 :"8m/s" 才有顯著差異.............66F 08/01 21:24
推 :...每秒八米超快阿XDD67F 08/01 21:24
→ :如果跑一跑不小心滑壘了，全身就更溼了吧68F 08/01 21:24
→ :這哪裡有趣 連投JJAP都會被退吧69F 08/01 21:25
推 :112機械帥哥給推70F 08/01 21:25
→ :如果有人再延伸研究的話，應該加入滑倒的期望值...71F 08/01 21:25
推 :有趣!!72F 08/01 21:25
推 :XD73F 08/01 21:26
推 :專業推阿! 終於解開世界之迷了!!74F 08/01 21:26
噓 :很無聊的研究... 這問題問小學生就好了75F 08/01 21:26
→ :你拿個水桶走1km跟跑1km 哪一種水桶裡的水比較多？
→ :你拿個水桶走1km跟跑1km 哪一種水桶裡的水比較多？
推 :開AT力場就好啦阿，完全沒有淋雨77F 08/01 21:27
Is it Better to Walk or Run in the Rain? - YouTube
Subscribe to MinutePhysics - it's FREE! For recent scientific publications on the walk/rain question:
Subscribe to MinutePhysics - it's FREE! For recent scientific publications on the walk/rain question:
推 :micro大 你沒考慮胸前的水吧79F 08/01 21:27
推 :專業推80F 08/01 21:29
→ :水桶只有一個受雨面 人體可不止81F 08/01 21:29
推 :Microscft還是去跟小學生一起作研究吧 噗哧82F 08/01 21:30
推 :有種英國研究的 fu83F 08/01 21:31
推 :好有趣XDD84F 08/01 21:31
推 :大推阿85F 08/01 21:32
推 :唉 一個科學研究放在面前 就是有人會說這是垃圾86F 08/01 21:32
推 :站著不動最好87F 08/01 21:33
推 :11288F 08/01 21:34
推 :我推 ！！89F 08/01 21:37
→ :8m/s 100公尺跑12.5秒 算是田徑選手的水準了90F 08/01 21:39
推 :所以你就知道台灣頗呵不是沒原因91F 08/01 21:39
→ :半點科學實驗精神和尊重都沒有
→ :半點科學實驗精神和尊重都沒有
推 :推93F 08/01 21:40
推 :酷喔94F 08/01 21:40
→ :大概以為所有的大發明都是不用基礎研究的空中樓閣吧95F 08/01 21:41
推 :哈哈哈96F 08/01 21:41
推 :小學生會被你玩死吧...97F 08/01 21:43
推 :如果站在跑快與跑慢的平均雨水接收量都相同，還是跑快有用98F 08/01 21:43
推 :逆風時跑步，淨通量應該會變大吧99F 08/01 21:43
推 :喲呵！感覺真有趣100F 08/01 21:43
→ :因為你跑到可避雨的地方時間比用走的短，時間*平均雨量?101F 08/01 21:44
推 :第5點感覺有點雞肋102F 08/01 21:47
推 :太好啦 這問題我疑惑很久了XDD 先推再看103F 08/01 21:47
推 :不去想新東西來應用理論 而是質疑新基礎研究的實用性104F 08/01 21:48
→ :Microscft哈哈哈你看看你105F 08/01 21:48
推 :專業推啊!!!!!!!106F 08/01 21:49
→ :但是我上面的猜想必須建立在你距離避雨處算近的地方107F 08/01 21:49
→ :若距離太遠用跑得時間所接收的雨量超過身體附載量就沒差了..
→ :若距離太遠用跑得時間所接收的雨量超過身體附載量就沒差了..
推 :用想就的就知道跟去做實驗得結果再用理論輔證 差很多109F 08/01 21:50
推 :110F 08/01 21:52
推 :一邊嘲笑台灣基礎科學不長進 一邊又嘲笑基礎科學 什麼邏輯?111F 08/01 21:52
→ :終極一班裡面不是說跑的淋到的雨比較多112F 08/01 21:53
推 :什麼邏輯 台灣教育失敗下的邏輯啊113F 08/01 21:53
推 :跟英國研究有異曲同工之妙114F 08/01 21:53
→ :您看看 才剛說完呢115F 08/01 21:54
推 :一方面怪老闆怪政府只會從"有用"角度看事情 然後又嘲笑"無116F 08/01 21:55
→ :用"的研究論文 有點諷刺
→ :用"的研究論文 有點諷刺
→ :我記得有看過電視上有節目做過實驗118F 08/01 22:01
→ :以每秒8米來講 那是我高中運動會100m拿第六名的速度了119F 08/01 22:01
推 :Microscft你的水桶能接側邊的雨水嗎？果然沒有科學素養120F 08/01 22:01
推 :嘲笑的是怎樣? 何不乾脆笑牛頓三大定律? 大家都知道阿121F 08/01 22:02
推 :Push122F 08/01 22:03
推 :每次在類似的"英國"研究下都可以看到一堆這種人啊123F 08/01 22:03
推 :這個感覺比英國研究威多了....124F 08/01 22:06
推 :水桶改成兩個海綿 搞不好就行了125F 08/01 22:07
推 :好神126F 08/01 22:07
推 :這研究...滿屌的127F 08/01 22:12
推 :112推128F 08/01 22:12
推 :每秒8米跑5分鐘給我看啊129F 08/01 22:16
推 :每秒8米 XD130F 08/01 22:16
→ :除了5外 我啥都不懂.131F 08/01 22:16
→ :不用那麼複雜 根據穿隧效應 你跑夠快的話一滴都滴不到132F 08/01 22:17
推 :XDDDDDDD133F 08/01 22:18
噓 :(7) 或是你可以選擇撐傘 避免天雨路滑摔成植物人134F 08/01 22:19
推 :這其實很容易想,假設你行走的速度趨近於零135F 08/01 22:21
噓 :每秒八米 你真的事112嗎136F 08/01 22:21
→ :當你速度趨近於零的時候肯定淋到的雨大於用走的137F 08/01 22:22
→ :由這裡去推,答案其實就出來了
→ :由這裡去推,答案其實就出來了
→ :閃電俠表示:難怪下雨天跑步我都不會濕139F 08/01 22:23
噓 :很久之前就做過的研究了...140F 08/01 22:26
→ :每秒八米也很快了141F 08/01 22:26
推 :沒有算到更容易摔倒進水坑142F 08/01 22:27
推 : 撐個傘就好啦~~ 當心跑太快跌倒反而更濕143F 08/01 22:30
推 :Cum若下雨沒傘大概考慮等雨停 不跑步也不走路的浪費時間144F 08/01 22:30
推 :最快只有12.9 秒/百公尺 每秒八米辦不到...145F 08/01 22:30
推 :專業推146F 08/01 22:31
推 :有什麼好噓的...那麼厲害你們怎不幫忙解答? 專業推147F 08/01 22:37
推 :誰的跑速會跟風速一樣啦乾148F 08/01 22:37
推 :每秒8米也太難了 你們是模擬還是真人測?149F 08/01 22:39
推 :150F 08/01 22:39
推 :推 這研究好有趣XDDD151F 08/01 22:47
→ :每秒8米...當大家都賽亞人喔?152F 08/01 22:47
→ :不好意思想再更詳細的請教 所以如果跑不到8米/S的話153F 08/01 22:51
→ :用跑的淋雨量就跟一般走路沒分別嗎?還是..?@@
→ :用跑的淋雨量就跟一般走路沒分別嗎?還是..?@@
推 :挺有趣的 推一個155F 08/01 22:57
推 :112終於邁向英國研究的境界了~156F 08/01 22:58
推 :這叫有實驗精神嘛~~~~157F 08/01 23:01
推 :!158F 08/01 23:02
推 :這可以用CFD算算看嗎 哈哈159F 08/01 23:02
推 :推阿，強160F 08/01 23:03
推 :112…161F 08/01 23:05
推 :厲害162F 08/01 23:11
推 :大推~~不過雨天要跑到每秒8米恐怕有點難XD163F 08/01 23:13
推 :每秒八米 哥可以XDDD164F 08/01 23:14
推 :五六年前流力課堂上出的題目就出這題了, 現在變專題了喔XD165F 08/01 23:16
推 :通量*時間=總量....所以時間越短 淋得越少166F 08/01 23:18
推 :你是在專業什麼啦XDDD！167F 08/01 23:20
推 :8m/s是有辦法跑多遠啦 男子1000m世界紀錄就差不多8m/s168F 08/01 23:24
推 :專業推169F 08/01 23:25
推 ::170F 08/01 23:26
推 :哈我只算過無風狀態的模型。8m/s是雨滴終端速度嗎？171F 08/01 23:27
推 :112給推172F 08/01 23:27
推 :第五點有事嗎173F 08/01 23:29
推 :174F 08/01 23:29
→ :一般人會有跑或走的疑慮是因為跑步歷時短，看來較狼狽。175F 08/01 23:33
推 :專業!176F 08/01 23:33
→ :第五點改變模型的雨滴密度即可得證。177F 08/01 23:34
→ :這不是像十萬個為什那種科學書就有了嗎...178F 08/01 23:38
推 :哈哈XDDD179F 08/01 23:38
推 :朝聖推，原PO在我後面180F 08/01 23:38
推 :每秒 8米181F 08/01 23:38
推 :XDDDD 傻孩子你還是撐傘啦182F 08/01 23:39
推 :專業183F 08/01 23:40
→ :每秒八米是跳樓嗎?184F 08/01 23:40
推 :留言終結者做過 一樣多185F 08/01 23:43
推 :下雨天每秒八米...是想摔到馬路上嗎186F 08/01 23:51
推 :每秒八米，踏步噴到褲子的路上水花就把少淋到的雨補回啦187F 08/01 23:52
推 :專業 XDDDDDDDDDDDDDD188F 08/02 00:15
→ :*★\(*￣▽￣)/★*"★\(*￣皿￣)/★"*-★\(*￣口￣)/*189F 08/02 00:16
推 :靠 好專業阿 感謝190F 08/02 00:19
推 :有請流言終結者191F 08/02 00:21
推 :sinars:嘲笑台灣基礎科學不長進 又嘲笑基礎科學192F 08/02 00:29
推 :流言終結者有做過啊 我怎麼記得是跑步會比較多雨= =193F 08/02 00:30
推 :穿隧效應不是只是用於微觀粒子嗎194F 08/02 00:34
推 :112 ...195F 08/02 01:29
推 :推XDDD196F 08/02 01:32
推 :老師姓顏？197F 08/02 01:37
推 :下雨天穿雨衣和撐傘哪個遮比較多198F 08/02 02:59
推 :軍檢如果能這樣辦案就不錯199F 08/02 03:03
噓 :不對!不對!你還要考慮降雨雲的移動方向跟速度200F 08/02 07:32
→ :如果你跑反向可以很快脫離 如果跑同向 跟雲的移動速度一致
→ :你會淋到最多的雨 就算你跑的比雲快 還是會淋到很多
→ :如果雲的速度飄的很快 那你用走的說不定比用跑的淋的少
→ :有時降雨雲層的風跟地面的風 是不一致的!
→ :所以~此論點必須考慮這一個變因!
→ :如果你跑反向可以很快脫離 如果跑同向 跟雲的移動速度一致
→ :你會淋到最多的雨 就算你跑的比雲快 還是會淋到很多
→ :如果雲的速度飄的很快 那你用走的說不定比用跑的淋的少
→ :有時降雨雲層的風跟地面的風 是不一致的!
→ :所以~此論點必須考慮這一個變因!
推 :每秒8米 .... 而且是下雨天喔... 頗ㄏ206F 08/02 08:05
--
回列表(←)
分享