---

看一些不懂裝懂的人在那亂說真的看不下去，先承認我是相關行業的路過鄉民

因為當初親戚要裝時因緣際會最近才進入這個行業，

在這邊把大家的一些疑惑說明清楚一點，

看完想裝的、想噓的、有問題的、覺得我在唬爛的....等，都歡迎回應。




※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/816595
: 014-09-26
: 〔記者張慧雯／台北報導〕分布式太陽能屬於比較小型的發電站，在歐美國家都很流行，
: 大賣場、停車場屋頂上看起來整片海藍藍，可以自用、也可以出售，甚至有些國家民眾屋
: 頂也裝上太陽能板發電自用；不過，在台灣一般家庭裝太陽能板發電可說是「比用台電的
: 電還貴」，一般民眾屋頂若沒30-40坪，根本沒辦法裝，業者感嘆國內「百萬太陽能屋頂
: 」的政策恐是空談。

1KW使用坪數約2坪，民眾屋頂基本上只要有空間都可以裝，裝多裝少差別哪來的沒辦法裝


: 國內專做屋頂太陽能發電系統的上陽能源就表示，一般來說，3坪的面積每天可以發電1KW
: ，1KW的建置成本為7-8萬元，普通民眾家中屋頂若有30-40坪才能施工，扣除可能會被女
: 兒牆遮住的陰暗部分，也只能蓋12坪，也就是每日發電4KW，但成本就高達30萬元。

我看過民眾透天最小的6坪就在裝了，聽他在唬爛....


: 而1KW約等於3.5度的電，4KW則是14度的電，目前小規模發電賣給台電的價格為1度電7元
: ，14度電為98元；若以一天100元計算，一年365天，賣電所得的年收入最多不過3萬6500
: 元，要超過8年後才能回本，萬一日後1度電的價格低於7元，回本期限更長，一塊太陽能
: 板的壽命至少20年。

1KW3.5度電，記者應該是取全台平均值，北部地區一天約3度，南部約4度，



: 上陽能源分析，在這種情況下，一般民眾在自家屋頂蓋太陽能發電設備的意願自然大幅滑

: 落，此外，台灣地區人口稠密，家中要有這麼大的屋頂可以蓋太陽能發電設備的並不多見
: ，因此，目前屋頂型太陽能發電設備多以工廠屋頂、農地，甚至是溫室屋頂為主，一次至
: 少搭個100坪、發電量達30KW，建置成本將能有效下降，回收年限也會縮短，「有利可圖
: 」才能創造更多需求。


再來說說一些民眾比較常提到的疑問


Q:我不相信太陽能板20年都不會壞

A:我也不相信，不過別家我不清楚但我們是跟台積電、友達、錸德這幾間買的，
  每張板子出產的時候都有身分證，也都保證20-25年之間至少都還有80%的發電效益，
  所以如果好幾年後真的出問題，我相信到時候他們也懶得修直接換一片新的給你。



Q:台電為什麼高價跟民眾買電卻低價賣我們電，這不合邏輯阿!!!!

A:這白癡一看也知道這是虧損的，不過虧損的並不是台電，其實這是經濟部能源局
  撥一筆再生能源的預算給台電來跟民眾收購，然後這筆預算就是我們繳的納稅錢。



Q:這是大面積才適合小面積不適合吧。

A:越大面積的每KW的成本越低沒錯，但收購價格也跟著降低，
  所以沒有所謂的適不適合，只有想不想裝。



Q:這是南部才適合裝，北部不適合吧。

A:先看看日本德國這些國家比我們更不適合都裝了，北部怎麼跟人家比。
  然後南部真的比北部有更佳的日照這不可否認，不過不適合的點到底是什麼?
  只是回本時間拉長個一兩年而已到底有那裡不適合?
  不過在市區的話如果被高樓擋住日照那就真的不適合了。
  然後目前全台有三個縣市有補助款:新北、台南、高雄
  另外跟大家的認知比較有差異的點在於全台發電量最好的地方
  是在"中彰雲嘉南"，而不是高雄屏東，不過都只有些許差異就是了。


最後我個人進入這產業的感覺是大家都比較會把這想成是個"投資"，
然後覺得利潤不高而興致缺缺，不過我覺得想成是個會回本的遮陽棚比較好，
一來能回本又賺錢，二來提倡綠能，三來遮陽遮雨，
絕對比搭鐵皮屋更值得....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.33.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416158312.A.2D0.html