※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-02 20:22:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 創世基金會不可捐 ???
時間 Sun Jun 2 16:48:13 2013
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 有次我跟一位朋友在包廂聊天 後來他爸就進來了
: 不知道扯到哪個話題 他爸就說 "幹,有錢絕對不捐創世"
: 我露出懷疑眼神 他馬上就說
: "政府大量挹注創世基金會 排擠其他更應該救助的項目"
: "很多創世基金會的家屬......都是把自家問題丟給國家"
: "要是我中兩百萬 我絕對不捐 我寧願給乞丐 或是買愛心筆"
: 我後來覺得怪怪的 但是因為對方是長輩 不好意思在問或是反駁
: 雖然有一些講的好像是有道理 是嗎 ???
: 我發現三個男人擠在包廂聊天太奇怪了 我就先出來抽菸
: 但是對於這麼問題 還是充滿疑問以及好奇
: 為什麼創世基金會不可捐 ???
創世其實還是可以捐的 對植物人這塊的協助
其實做滿多的 npo的責信問題難免都會有弊端所在
就看鄉民信不信任了
目前比較不建議捐的 或是財源極度充足的
就給各位參考一下好了
1.慈濟
這個應該不用多說了，這算是npo中盈餘資金最多的一個單位
試想全台灣有多少家庭，每戶每人每月100元直接匯進慈濟的帳戶
別小看這100元，這金額累積起來是很恐怖的
更別提遍及全世界的師公師姊師妹師弟，一套衣服多少錢還有分
還有徽章的等級，還有醫院的盈餘、資源回收事業的款項
印象中，慈濟帳面上一年的盈餘在排行榜上是高過npo第二名的好幾十倍
更別提國外的捐款了
所以，財源應該是極度充足的組織。
2.台灣紅十字會
台灣的紅十字會根本只是自己辦好玩的，還有特別條款的"保護"
所以捐款或是相關款項的使用很少公開，責信上就會讓民眾比較有疑慮
而且講簡單點，有政治力的協助
所以我想應該也是不缺錢，有更需要的機構!!
另外大家比較常聽的幾個npo
家扶、勵馨、創世、世展、弘道、伊甸、陽光、現代、聯勸...等
都算是很有名的，大家有疑慮的話可以優先考慮捐到這些機構
不一定保證沒有弊端，但至少能看到它們為台灣社會做點事情
反觀慈濟......
不一定保證沒有弊端，但至少能看到它們為台灣社會做點事情
反觀慈濟......
我只是想說，如果大家一心只是想做點善事
其實有很多不知名的小機構，也是很需要這筆錢與物資
包含一些育幼院、老人院、偏遠山區的機構....等
可以查詢 "台灣公益資訊中心" 挑選一個您順眼的機構
打個電話去詢問，說不定你帶來的就是場及時雨
--
綠風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.243.52
推 :建議是捐家扶啦, 我每年都捐, 至少還有看到小朋友,1F 06/02 16:50
→ :讓小孩子安心長大還比較好, 其他的, 我不建議捐醫療,
→ :讓小孩子安心長大還比較好, 其他的, 我不建議捐醫療,
推 :我都輪流捐 因為真的獨厚一個會出問題 這就是人性3F 06/02 16:51
推 :反觀什麼,你沒有去當義工不代表別人沒有在做事4F 06/02 16:51
→ :要捐請捐濟貧, 教育等等, 醫療灰色地帶很大.5F 06/02 16:51
推 :台灣加油!6F 06/02 16:51
→ :絕對不捐反觀那家 有捐的時候就跟妳很好 出了是沒法捐7F 06/02 16:52
→ :你真的了解慈濟嗎？還徽章等級咧8F 06/02 16:52
→ :重大災害第一時間進災區的可不是這些鍵盤鄉民9F 06/02 16:52
不好意思 重大災區第一時間進去的 很多是慈濟沒錯 不過帶給其他單位不方便的也是慈濟 直升機搶救下來 搶著拍大愛台的畫面 師姊衝上去安慰的那種 很溫馨啦
但是明顯阻擋其他工作人員的救護 造成其他人的麻煩
小弟我的論文就是災變的社會工作 歡迎多多指教
※ 編輯: A19870720 來自: 114.27.243.52 (06/02 16:58)
→ :的時候人都不知道跑哪 + 很愛"表演" 我家付出的"學費"夠多了10F 06/02 16:53
→ :紅十字跟慈濟是真的不用捐，他們有自己的生財管道11F 06/02 16:53
推 :慈濟的經費就給那些穿著旗袍跟運動服的富婆煩惱就好12F 06/02 16:53
→ :這兩個機構根本一堆達官貴人在支持了，你湊什麼熱鬧13F 06/02 16:53
→ :想要穿上那套衣服 對慈濟沒有一定的奉獻是穿不上去的14F 06/02 16:54
→ :第一個不用捐的就是慈濟，不用護航了15F 06/02 16:54
推 :上流社會的慈善機構不適合我們這些窮老百姓16F 06/02 16:54
→ :你又憑什麼認為_____是可以捐的？17F 06/02 16:54
→ :慈濟應該不用捐了? 缺錢的話只要把精舍賣掉還能撐一下18F 06/02 16:55
→ :當國內需要什麼的時候，慈濟有跳出來? 只有那種重大災19F 06/02 16:55
噓 :反正鄉民什麼機構都不會捐款 只會鍵盤批評做善事的人20F 06/02 16:55
→ :可以上新聞的時候才會看得到身影，或是捐去國外賑災21F 06/02 16:55
推 :慈濟有在做事 不過錢很多了阿 捐給沒錢的單位不是更好22F 06/02 16:55
→ :都是你在講的,平常義工那麼多人在做是你又知道什麼23F 06/02 16:56
→ :能捐得太多了,捐門諾比文中所述兩個團體有意義得多24F 06/02 16:56
→ :顆，有人腦羞了，當時大陸地震慈濟攔住我，不捐還被念25F 06/02 16:56
→ :老鼠屎太多，自己清一下吧。其他比慈濟更小的才需要捐
→ :老鼠屎太多，自己清一下吧。其他比慈濟更小的才需要捐
→ :我也被慈濟堵過,還有東西放外面差點被"強制回收"27F 06/02 16:57
推 :我就是寧願把錢捐給其他社福單位 也不會把錢捐給慈濟28F 06/02 16:57
→ :不捐款不做義工的倒是很有資格批評慈善機構29F 06/02 16:57
→ :再怎麼爛都比只會批評不會做善事的人好上百倍
→ :再怎麼爛都比只會批評不會做善事的人好上百倍
→ :沒講的不代表沒做過啊31F 06/02 16:58
→ :一推團體根本就有領國家補助，沒捐就沒資格批評？32F 06/02 16:59
→ :為啥不能批評???攔住我，我不捐被念我活該喔? 呿33F 06/02 16:59
→ :反正有閒錢蓋那些世界奇觀代表了什麼,大家都是有眼睛的34F 06/02 16:59
→ :慈濟造成很大的排擠效應35F 06/02 16:59
→ :批評是你的自由,但你做起善事比批評對象百分之一都不到36F 06/02 17:00
→ :什麼是排擠效應?.. 排擠別的做善事的人喔?內鬥好嚴重..37F 06/02 17:00
慈濟 在國外做的 比在國內多 可是善款都是來自於國內居多沒說慈濟沒做事 只是他的財源真的夠了 而且捐錢給都不用在國內的機構 何必呢?
※ 編輯: A19870720 來自: 114.27.243.52 (06/02 17:03)
→ :做善事還可以排擠的喔?..38F 06/02 17:00
→ :崩潰了 哭哭 看樣子信仰受到很大的挑戰39F 06/02 17:00
推 :反觀那間本來就不用捐 錢他們要收 做事都用義工名義40F 06/02 17:01
→ :慈濟很有錢用不著捐好不? 不要傻傻的被盲目了41F 06/02 17:01
→ :慈濟吸納了台灣大部分的善款，很多小型慈善單位難以為42F 06/02 17:01
→ :陽光很值得捐阿,可是常聽她們缺錢的消息43F 06/02 17:01
→ :為繼，這就是排擠效應44F 06/02 17:01
→ :造成他們越來越有錢 惡勢力越來越龐大45F 06/02 17:01
→ :目前最缺錢的就是陽光了吧,希望大家有餘力能多幫忙46F 06/02 17:02
→ :我雖不是信慈濟但我覺得其他小型慈善團體去怪慈濟很沒水準47F 06/02 17:02
→ :要不要自己去查詢國內慈濟不動產跟土地有多少啊? 笑48F 06/02 17:02
推 :哇塞 有人火力全開幫瓷器護航耶49F 06/02 17:02
→ :除了路上的捐款箱我也沒捐過慈濟,但人家總有在做事50F 06/02 17:02
→ :就跟考不上台清交找不到工作結果把矛頭指向台清交一樣51F 06/02 17:02
→ :總比你們鍵盤鄉民對社會有用多了,你們哪來的資格講別人52F 06/02 17:03
→ :連這些基本的東西都做不到就要做善事..誰欠你啊..53F 06/02 17:03
→ :對啊,有在做事,衝到人家店裡討保護費不給還口出惡言54F 06/02 17:03
→ :雖然我也是對慈濟有點敬而遠之..但我不認同排擠效應這詞55F 06/02 17:04
→ :因為慈濟的名號太響亮造就一堆人只知慈濟56F 06/02 17:04
→ :但是反過來說慈濟在做"善"事之前，有先替國內更多需要
→ :但是反過來說慈濟在做"善"事之前，有先替國內更多需要
推 :推58F 06/02 17:05
→ :被幫助的幫助不到。除非慈濟有自覺自己"善款"有盈餘59F 06/02 17:05
→ :把多餘的善款轉向更多需要被幫助的很難?
→ :把多餘的善款轉向更多需要被幫助的很難?
→ :應該被幫助的幫助不到是政府的責任不是哪個團體的問題61F 06/02 17:06
→ :最好是政府的問題...慈濟自己不需要自覺?? 錢不夠多??62F 06/02 17:07
→ :還不是為錢撕破臉..zzz,,,63F 06/02 17:07
→ :錢多到可以買房買地還要在保護區蓋房??64F 06/02 17:07
→ :慈濟還搞什麼資源回收勒，跟一堆拾荒老人搶便當錢65F 06/02 17:07
→ :慈濟有錢可以捐款國外，怎不看國內也有很多需要被幫助?66F 06/02 17:08
→ :觀念完全錯誤,照顧弱勢本來就是社會福利政策,選出來的人刪67F 06/02 17:08
→ :怪了，台灣也很多需要被幫助的人，怎不先幫助身邊人68F 06/02 17:08
→ :反而都在"國外發生大事"的時候要捐款出去?
→ :反而都在"國外發生大事"的時候要捐款出去?
→ :除社福經費你要去找他,不是找民間團體70F 06/02 17:09
→ :錢多到一大堆房地產的不只是慈濟..比較有名的幾乎全中了71F 06/02 17:09
→ :捐款要捐給誰是政府管?? 還是你我自己決定捐給誰??Y72F 06/02 17:09
→ :你沒有立場過問民間團體成立的理念,那是人民自由73F 06/02 17:09
→ :台北市每坪百萬以上的豪宅有一半以上都是基金會持有的..74F 06/02 17:10
→ :照你這樣說，原來慈濟是政府單位，政府管的75F 06/02 17:10
→ :國外發生重大事故我也會捐款,並不是因為我覺得國內都很好76F 06/02 17:10
→ :你要不要先去問為何那麼多人去批判慈濟?77F 06/02 17:11
→ :那些都是各位的善款捐的..住在裡面的人每個月還可享受折舊78F 06/02 17:11
→ :會被批判就是有問題，那我那天遇假的?79F 06/02 17:11
→ :是你以為慈濟是政府開的,他根本不需要背負政府的責任80F 06/02 17:11
推 :某宗教團體蓋一個什麼堂都不知道可以買多少份營養午餐了81F 06/02 17:11
→ :不要把別人的批判都當成是攻擊慈濟的。82F 06/02 17:11
→ :那些基金會可幾乎都不叫作慈濟..83F 06/02 17:12
NPO本來就需要"協助"背負政府的責任 不然要這些機構何用?
因為這牽涉到社會與企業責任的問題 我想你沒學過 我不怪你
NPO的創立 能享的福利很多 包含一些 與"稅收"相關的部分
不是說我有錢 我想做什麼就做什麼 不管政府 這根本是錯得離譜
當你有進入災區的經驗 看到災民不想吃那些慈濟自以為大家都吃素的便當全部被丟掉
那才是真的心痛 等你有真正與慈濟共事過 有進入災區過 研究過 再來護航吧
※ 編輯: A19870720 來自: 114.27.243.52 (06/02 17:18)
→ :不然你來解釋為啥我活該被慈濟師姊罵啊???84F 06/02 17:12
→ :國家預算社福失衡每年都被砍才是主因,應該找執政算帳85F 06/02 17:12
推 :救援慈濟還要拉其他人下水喔XD86F 06/02 17:12
→ :我跟他們又不熟你問錯人了87F 06/02 17:12
推 :某p可以先舉個瓷器在國內做的好事情嗎88F 06/02 17:13
→ :不熟簡單啊，會有那種人就是有老鼠屎嘛 是不是?89F 06/02 17:13
→ :而且這串明明就是在講創世..結果拿慈濟出來救援..90F 06/02 17:13
→ :會罵人不捐款沒愛心慈濟難道是我看錯了? 是嗎?91F 06/02 17:13
→ :哈= =92F 06/02 17:14
→ :我沒遇過這種的 無從評論93F 06/02 17:14
推 :陽光也可以考慮,燒燙傷使用的復健工具都不太便宜94F 06/02 17:14
→ :那你也無從去阻止別人去批判什麼，我遇到的就是那樣95F 06/02 17:15
→ :你覺得慈濟好，那你回一篇慈濟好在哪很難?
→ :你覺得慈濟好，那你回一篇慈濟好在哪很難?
→ :某p可以先想想 為什麼提到瓷器 第一反應都是負面的97F 06/02 17:15
→ :那跟你批評台灣都有窮人不應該幫助國外是兩回事98F 06/02 17:15
→ :鶿季想了一個電視台,偉哉~~~ 我詛咒XX法師99F 06/02 17:15
→ :樓上其實很多宗教都讓人感覺很負面..不只是慈濟..100F 06/02 17:16
→ :門諾也可以101F 06/02 17:16
→ :你們說的第一反應跟我認識的人第一反應是相反的102F 06/02 17:16
→ :每個稍微有名一點的都會有這種老鼠會式的行銷..103F 06/02 17:16
推 :看大愛台就頗喝了，請人開爪子車幫忙收回收，然後補一句這104F 06/02 17:16
→ :有段時間我是戴著燒燙傷頭套在家休息 還蠻感謝陽光提供105F 06/02 17:16
→ :是做義工所以油錢要自付，回收錢他們收，成本別人出106F 06/02 17:16
→ :那是你認識的，跟別人碰到的經驗不一樣不是?107F 06/02 17:17
→ :甚至沒有宗教包裝的也有很兇的我都遇過..108F 06/02 17:17
→ :普遍聽到慈濟的評價都是正面的,只有在八卦板例外109F 06/02 17:17
→ :你可以幫慈濟說話，那別人也可以說他碰到的慈濟那樣110F 06/02 17:17
→ :有些兇到我都不知道到底是遇到詐騙集團還是慈善機構..111F 06/02 17:18
→ :慈濟當然有救過人 但是現在是國外居多112F 06/02 17:18
推 :正面喔XDDDDDDD113F 06/02 17:18
推 :既然如此 可以請p大多舉幾個瓷器正面評價的範例嗎114F 06/02 17:18
噓 :怎麼沒想過為什麼那麼多人願意捐給慈濟?115F 06/02 17:18
→ :陽光還會主動提供傷後朋友一些職場工作訓練與機會116F 06/02 17:18
→ :只要是慈善團體我都覺得很偉大,因為我都做不到他們那樣117F 06/02 17:18
→ :所以簡單來講你可以幫慈濟講話，我也可以罵慈濟118F 06/02 17:18
→ :不一樣又怎樣 你可以說你聽到的 但我們遇到怎樣的當然也能說119F 06/02 17:18
→ :而且我希望是對台灣是正面的 救援國外的大家都知道120F 06/02 17:18
→ :真的蠻感謝陽光的121F 06/02 17:18
→ :怎麼沒想過大家即使隻到慈濟很有錢還是願意捐給慈濟?122F 06/02 17:18
→ :我討厭慈濟因為我碰到的就是那樣 你沒遇到就別說別人123F 06/02 17:19
→ :最近越來越覺得他們是認為這樣對他們有正面評價才去做124F 06/02 17:19
→ :但是我覺得大部分捐款的民眾 應該要更多關心自己的錢被用到125F 06/02 17:19
推 :我高中同學說他媽原本有固定捐錢給瓷器...某天看到上人坐126F 06/02 17:19
→ :我有認識慈濟志工真的無償幫助環保 醫院志工,我就做不來127F 06/02 17:19
→ :賓士車後就不捐了~顆128F 06/02 17:19
→ :哪裡去了 或是多了解該組織 有些人像是趕流行捐款129F 06/02 17:20
→ :很多人都說不捐慈濟要去捐門諾等基金會130F 06/02 17:20
→ :慈濟真的有善心的 只有志工，醫院什麼的都....131F 06/02 17:20
→ :他做的事可多了,不論再小的事都比鍵盤批評對台灣社會有用多132F 06/02 17:20
→ :也不做功課 自然就會選擇有知名度會表演的單位133F 06/02 17:20
→ :你遇到的只是慈濟最下層 加油= =134F 06/02 17:20
推 :請證明你講的第一句話135F 06/02 17:21
→ :我家的事情可以說是個案 但後來又遇到愛作秀的電視台136F 06/02 17:21
→ :我沒那種善心去做善事,但起碼不會對做善事的人指三道四137F 06/02 17:21
推 :有大愛的那些志工，不是慈濟138F 06/02 17:21
→ :這是上早課上了一年的心得 QQ 還要超早起來勒= =a139F 06/02 17:21
→ :不知道實際去捐門諾 伊甸 創世的有多少?140F 06/02 17:21
→ :你不要只會酸那句鍵盤批評，搞不好另一邊的人常在捐141F 06/02 17:21
→ :形象不黑也難142F 06/02 17:22
推 :說了半天 還是無法舉例 而且瓷器基層被你拿來救援143F 06/02 17:22
→ :老話一句，有愛心的只是那群人，只是剛好穿慈濟衣服144F 06/02 17:22
→ :沒人在批評那些最低層什麼都不知道的人145F 06/02 17:22
→ :反正這些小事都不入你法眼,請你說說你做什麼比這小事多的146F 06/02 17:22
→ :不要只看到有愛心的一面就全面拒聽別人遇到的事情147F 06/02 17:23
→ :舉例了又說不算,那麼高明說一下您最近做什麼大善事聽聽148F 06/02 17:24
推 :只能說,很多事情遇不到是幸福的,希望你能繼續相信下去149F 06/02 17:24
→ :我笑，當你問這句的時候，那你又有做什麼大善事?150F 06/02 17:24
推 :就像您說的 我只是小人物不足掛齒 怎麼可以跟瓷器比呢151F 06/02 17:25
→ :你還是繼續加油相信慈濟吧，很多事情你不知道是種幸福152F 06/02 17:25
→ :我沒做什麼大善事,所以我不會去批評那些做小善事的人153F 06/02 17:25
→ :新聞有報過，親戚有講過，我有遇過 就這樣 XD154F 06/02 17:25
推 :某些瓷器人的嘴臉真的是...遇過就知道了155F 06/02 17:26
→ :創辦人的精神值得肯定 但不可諱言的是 發展至今瓷器已
→ :經成為了大怪物 另外上面有人提到的創世也是 有興趣可
→ :以去查查他們的房地產價值有多少
→ :創辦人的精神值得肯定 但不可諱言的是 發展至今瓷器已
→ :經成為了大怪物 另外上面有人提到的創世也是 有興趣可
→ :以去查查他們的房地產價值有多少
→ :慈濟有訪貧跟訪孤獨老人的常態活動159F 06/02 17:28
→ :一堆鳥事我也聽過 但我認識一些慈濟人是默默行善的160F 06/02 17:28
→ :無言啦，大家罵的是慈濟這個扛棒，又不是去批判志工161F 06/02 17:28
→ :或許是樹大有枯枝啦，可以進步的地方還很多162F 06/02 17:28
→ :有人搞不清楚狀況zzz163F 06/02 17:28
→ :不捐錢給他我也不反對，反正真的很有錢164F 06/02 17:29
→ :你聽過 我也聽過 還遇過，SO 就這樣吧165F 06/02 17:29
→ :所以說"某些"瓷器人啊 我相信中低層一定還是很多真心行166F 06/02 17:29
→ :慈善基金會很多都是洗錢怪物..不是有沒有人受幫助的問題..167F 06/02 17:29
→ :不過該做的慈濟都沒有少168F 06/02 17:29
→ :不是有人受幫助那些洗錢的行為就不存在..169F 06/02 17:29
→ :那些志工做好事跟慈濟無關,凹你捐款又是慈濟的錯170F 06/02 17:29
→ :如果要戰國內外比例的話，既然是論文有無數據可以公佈171F 06/02 17:30
→ :我也相信人多一定有問題,有委員介入房地產黑幕我也聽過172F 06/02 17:31
→ :或者是慈濟國內善款沒有專款專用的證據也行173F 06/02 17:31
→ :大愛志工只是剛好是慈濟而已，但是沒人罵那些志工好不174F 06/02 17:31
→ :善的 但變質的也不在少數 另外看看之前精美的保護區開175F 06/02 17:31
推 :20vs80理論在慈善救助上一樣適用176F 06/02 17:31
→ :譬如拿九二一善款去幫助四川大地震之類的177F 06/02 17:32
→ :強迫捐款的也是志工啊,難道是什麼高層找你的嗎?178F 06/02 17:32
→ :發案 狗屁倒灶的事根本一堆好嗎179F 06/02 17:32
→ :如果要批評，應該就針對做錯的地方來批評吧180F 06/02 17:32
推 :重大災區慈濟真的造成很多困擾 88風災憲兵進災區就遇到很多181F 06/02 17:32
→ :不用這麼一概而論,人那麼多的團體有好有壞是自然現象182F 06/02 17:32
→ :默默行善的慈濟也有，但是那些高高在上的嘴臉慈濟也有183F 06/02 17:32
→ :而不是直接開地圖炮問句反觀慈濟184F 06/02 17:33
→ :如果可以，你可以把慈濟多惡質的實例說出來嗎？
→ :如果可以，你可以把慈濟多惡質的實例說出來嗎？
→ :車子也不按照交管開 還要幫他們開路186F 06/02 17:33
推 :慈濟一棟棟世界奇觀蓋的真的美輪美奐，一個慈善機構做到這樣187F 06/02 17:34
→ :還算慈善機構？滿屌的，堪稱事業有成阿...
→ :還算慈善機構？滿屌的，堪稱事業有成阿...
→ :喔 為何我家有能力可以捐款的時候親密的很 我家出狀況沒辦法189F 06/02 17:34
→ :所以慈濟精舍是動用善款所建成的嗎？190F 06/02 17:35
→ :繼續捐的時候 人都消失了?191F 06/02 17:35
http://www.88news.org/?p=3054 可以直接拉至下面 慈善團體成殖民霸權 這部分剛好談到慈濟
※ 編輯: A19870720 來自: 114.27.243.52 (06/02 17:36)
→ :怎不去想都是那些偽善去破壞那些大愛志工的成果? 唉192F 06/02 17:35
→ :Ci大你這樣質疑風險很大呦，最好有確切證據193F 06/02 17:35
推 :慈濟做很多啊 只是都堅持他們自己的作法194F 06/02 17:36
→ :反而要拿那些大愛志工的善事拿來遮掩偽善一面 夠了吧195F 06/02 17:36
推 :我認識的志工也不是只有慈濟啊,也有別家的,不管誰找我去都196F 06/02 17:37
→ :這我認同，去幫助別人不必要要別人信自己那套(宗教)197F 06/02 17:37
推 :推一下教育部儲蓄專戶! 有很多需要幫助的孩子!198F 06/02 17:38
→ :這地方沒有問題，可以批評199F 06/02 17:38
→ :不會去,我沒那麼有愛心,但他們真的很不容易200F 06/02 17:38
→ :佛光山的才是世界奇觀吧，要不要順便說一下 XD201F 06/02 17:38
這又是另一個故事了....※ 編輯: A19870720 來自: 114.27.243.52 (06/02 17:39)
→ :佛陀紀念館真的很像宇宙戰艦202F 06/02 17:38
→ :大部分的人做得不好 卻拿少部分人做的好事來一概而論203F 06/02 17:38
→ :你誤會佛光山了,他是宇宙戰艦大和號隱藏用的建築204F 06/02 17:39
推 :這就奇怪了 我從從十幾年前住花蓮 慈濟的起家大本營205F 06/02 17:39
→ :不用遮掩啊，是兩回事，做得好的部分給鼓勵206F 06/02 17:39
→ :我相信裡面還是有好志工 但我是不會在信任這個組織了207F 06/02 17:39
→ :做得不好的部分批評希望他們改進，我想沒有問題208F 06/02 17:39
→ :一路北中南 聽人家罵慈濟 抱怨被慈濟騙 催債（贖罪款）209F 06/02 17:39
→ :聽到我耳朵都長繭了 某P你是活在平行世界嗎？還是你根本
→ :聽到我耳朵都長繭了 某P你是活在平行世界嗎？還是你根本
→ :基本上我也認同捐給一些中小型的社福團體，這也沒問題211F 06/02 17:40
→ :就是慈濟人 明明人家點名有問題的不只慈濟 你反應超大212F 06/02 17:40
→ :霸權的部分可能是要擔心，媒體不去批判做得不好的部分213F 06/02 17:41
推 :我想對某些人來說瓷器已經是一種信仰 不論真偽對錯 只214F 06/02 17:41
→ :哦 現在要開始人攻擊了嗎?我只是看不過認識慈濟人默默做215F 06/02 17:41
→ :被你們講的一文不值
→ :被你們講的一文不值
→ :大和號是日本的...(插話一下)217F 06/02 17:41
→ :要批判瓷器他就會跟你拼命lol218F 06/02 17:42
→ :慈濟可以是信仰，沒問題啊，本來就是宗教社福團體219F 06/02 17:42
→ :只是我沒信而已XD
→ :所以我說要批評就針對點來吧，開地圖炮沒意思
→ :只是我沒信而已XD
→ :所以我說要批評就針對點來吧，開地圖炮沒意思
推 :ha大可否為我解惑一下，美輪美奐，事業有成，涉及毀謗造謠？222F 06/02 17:43
→ :說慈濟沒做事，跟我認知有巨大落差223F 06/02 17:43
→ :但說做的事情有可以批評的地方，我沒有意見
→ :但說做的事情有可以批評的地方，我沒有意見
→ :你是不是在暗示我，慈濟不排除採取法律行動？225F 06/02 17:44
→ :我也不信慈濟全都聖人不會犯錯226F 06/02 17:44
→ :慈善機構若沒有動用善款來蓋房子，你管人家房子怎樣？
→ :慈善機構若沒有動用善款來蓋房子，你管人家房子怎樣？
→ :我相信一個慈善團體做到有人會幫忙威脅輿論，應該算滿成功的228F 06/02 17:45
推 :可以批評的太多了 保護區硬推開發案 硬要原住民捨棄原229F 06/02 17:45
→ :當然如果你只是站在欣賞的角度讚美慈濟精舍，那是OK的230F 06/02 17:46
→ :有文化 有捐一張臉 捐不出又是另外一張臉 云云...231F 06/02 17:46
→ :還有那微妙的"榮董"機制
→ :還有那微妙的"榮董"機制
→ :可能我運氣好,找我捐錢我都會意思一下但出力我就不想去233F 06/02 17:49
→ :倒沒見過什麼奇怪的事情
→ :倒沒見過什麼奇怪的事情
→ :話說榮董可以怎樣？賣個名而已讓人多捐一點有啥關係？235F 06/02 17:50
→ :而且本來路上看到災害捐錢的就會捐 也不只是捐給哪個團體236F 06/02 17:50
推 :找你捐你不捐又沒擺臉色給你看或硬要你捐才是運氣好吧237F 06/02 17:50
→ :上流社會的慈善拍賣會或慈善活動也是買名啊238F 06/02 17:50
→ :給個虛名可以換來善款沒什麼不好的,不然那些藝人慈善活動..239F 06/02 17:51
→ :要不然有錢人何必花市價好幾倍的價格買東西？240F 06/02 17:51
→ :誰不知都是假的,但總對弱勢者有點幫助241F 06/02 17:52
→ :遇到也不會怎樣，你就擺回臉色給他看啊242F 06/02 17:52
推 :只捐導盲犬基金會 植物人這塊 有安樂死這條路 只是政府不屌243F 06/02 17:52
→ :志工個人素質問題，我不信慈濟會這樣員工訓練244F 06/02 17:52
→ :你捐錢就笑臉，不捐就賽臉
→ :你捐錢就笑臉，不捐就賽臉
→ :是啊 所以造成該組織都是出了錢的大爺 只顧蓋東西做形象246F 06/02 17:53
→ :結果卻忽略那些受助者真正的需求
→ :這樣真的是在幫助別人嗎?
→ :結果卻忽略那些受助者真正的需求
→ :這樣真的是在幫助別人嗎?
→ :我也遇過路上發廣告傳單的，我不拿就賽臉我啊249F 06/02 17:54
→ :對啊 我家連臉都再也沒看過了喔250F 06/02 17:54
推 :你也知道是虛名 我只是認為行善無須為了那個虛名 更沒251F 06/02 17:54
→ :所以我在問，蓋那些形象建築是用善款嗎？252F 06/02 17:54
→ :我也很好奇為何會這樣253F 06/02 17:54
→ :必要創造一個虛名讓捐獻者追求254F 06/02 17:55
→ :若是蓋學校、組合屋，又有甚麼好值得批評的？255F 06/02 17:55
噓 :瓷器有錢到買山買房買學校創醫院，還有用不完的免錢勞工256F 06/02 17:55
→ :沒虛名，就人家少捐一點，若你是負責人你說呢？257F 06/02 17:55
→ :沒有人在戰學校跟組合屋啊 另外一開始的精舍其實都滿正258F 06/02 17:55
→ :是要背罵名多弄點錢來幫助人，還是自己名聲最重要259F 06/02 17:56
→ :連有線電視也有他們的專台，天天播他們的戲。260F 06/02 17:56
→ :寧願能幫助人的善款變少，自己也不要被罵？261F 06/02 17:56
→ :常的 是後期越蓋越華麗262F 06/02 17:56
推 :我來亂入提醒大家慈濟硬要變更內湖保護區的地目，好讓他們263F 06/02 17:56
→ :可以在規畫的生態園區裡蓋志工大樓。
→ :可以在規畫的生態園區裡蓋志工大樓。
→ :小林村如果認真採納居民的需求就不會弄得居民反感265F 06/02 17:57
→ :亂入得很好，的確有問題，這點我不用護航266F 06/02 17:57
→ :志工大樓我不覺得比生態園區重要
→ :志工大樓我不覺得比生態園區重要
→ :我看再來就是立委、縣長、市長、中痛、參議院、聚議院268F 06/02 17:57
→ :o大說的也對，慈濟這點應該被罵269F 06/02 17:58
→ :如果小林村不是用善款那是哪來的錢?270F 06/02 17:58
→ :可以做得更好，但他畢竟還是去做了確實幫助到人了271F 06/02 17:58
→ :行善須發至內心啊 為了名而行善我想不是證嚴願意看到的272F 06/02 17:58
→ :很明顯有偉大志向的團體，你們這些小酸酸不要再罵了。273F 06/02 17:58
→ :他也沒用小林村善款在小林村蓋慈濟精舍吧274F 06/02 17:59
→ :s大消極反抗這招沒有甚麼太大意義呦
→ :s大消極反抗這招沒有甚麼太大意義呦
→ :原本立意良好 但是後面做法真的...變成是一種傲慢了276F 06/02 17:59
→ :這可是台灣的榮耀，可比擬南韓的三星集團啊277F 06/02 17:59
→ :如果沒有動用到善款，蓋個華麗無雙精舍278F 06/02 17:59
→ :或是學豐臣秀吉用黃金來蓋，也是他爽就好啊 = =a
→ :的確是傲慢，原住民有自己的文化，不必要給他們洗腦
→ :這點我接受，而我也認同~~
→ :要因為這些事情討厭慈濟我也沒有意見
→ :但放地圖炮群體攻擊我個人覺得沒意思而已
→ :或是學豐臣秀吉用黃金來蓋，也是他爽就好啊 = =a
→ :的確是傲慢，原住民有自己的文化，不必要給他們洗腦
→ :這點我接受，而我也認同~~
→ :要因為這些事情討厭慈濟我也沒有意見
→ :但放地圖炮群體攻擊我個人覺得沒意思而已
推 :看看慈濟大學的精舍，我都不懂那麼華麗對學習有何幫助284F 06/02 18:02
推 :呃 我想會批判的人都知道他哪邊有問題285F 06/02 18:02
→ :如果不知道問題在哪也不會莫名想去攻擊形象良好的慈善
→ :如果不知道問題在哪也不會莫名想去攻擊形象良好的慈善
→ :如果歹丸會批判的人都會批判的話，瓷器的種種行為287F 06/02 18:04
→ :團體吧...上面也很多人舉出他們問題在哪了288F 06/02 18:04
→ :如果紫醉金迷的程度不輸小菲菲。289F 06/02 18:05
→ :你還能期待有什麼善行，這樣的慈善團體，也泛為政客之流
→ :你還能期待有什麼善行，這樣的慈善團體，也泛為政客之流
推 :慈濟 算了吧.....291F 06/02 18:55
噓 :瓷器根本毒瘤啊292F 06/02 18:59
→ :慈濟大學哪來的精舍? 說華麗也太好笑XDDD 明明就簡樸到不293F 06/02 19:17
推 :推~ 磁技根本就是台灣社福團體的大敵啊~ 爛到報294F 06/02 19:17
→ :行295F 06/02 19:17
推 :有發生過慈濟延誤醫療導致傷患死亡的事件嗎?296F 06/02 19:23
推 :我都捐給基督教醫院團體比較多耶@@ 門諾之類的297F 06/02 19:24
推 :台中文心南路夜市旁那個超級無敵大佛堂 應該超過十億吧~298F 06/02 19:39
推 :沒錯 絕對不捐給反觀那間 樹大枯枝太多了299F 06/02 19:44
推 :過陣子這篇文章又會神奇的消失了。300F 06/02 20:06
噓 :樹大有枯枝 人多必有白痴 不必以偏概全！！！！301F 06/02 20:17
--
作者 A19870720 的最新發文:
![]()
哥雖然很會發費文 但是研究國內外災變已經5年多 走訪過311 川震 東南亞大海嘯 來回應一下你這篇更費的文 完 全不動用第二預備金，看政府對高雄人多可惡！但當年明明就編列了1200E 特別預算給高 ^ …117F 52推 26噓- 劉弘毅 2小時前 還是來了! — 在中華民國立法院 ========================================================================== …22F 20推
- 創世其實還是可以捐的 對植物人這塊的協助 其實做滿多的 npo的責信問題難免都會有弊端所在 就看鄉民信不信任了 目前比較不建議捐的 或是財源極度充足的 就給各位參考一下好了 1.慈濟 這個應該不用多說 …301F 48推 5噓
回列表(←)
分享