顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-23 19:11:07
看板 Gossiping
作者 energize (思考<(-__-)>思考)
標題 Re: [新聞] 得意的一天 油品被指不純
時間 Wed Oct 23 18:45:51 2013


※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 得意的一天 油品被指不純
: 阿基師澄清 代言有問題就下跪
: 【綜合報導】大統黑心油事件延燒,民進黨立委黃偉哲昨指控知名品牌「得意的一天」多
: 酚健康調和油沒有標示大豆,卻含大豆成分,涉嫌標示不實;另一產品真誠實52%葡萄籽
: 健康調和油的比率也未達標準。佳格食品公司昨隨即出面喊冤,保證「外包裝與內容物絕
: 對相符合。」
: 成分不誠實
: 綠委昨公布衛生署油品檢驗報告,驚爆「得意的一天」生產的多酚健康調和油(左)、及
: 52%葡萄籽健康調和油(右)疑標示不實。黃世宏攝
: 曾幫桂格(佳格旗下品牌)油品代言的名廚阿基師說:「我代言的是桂格5珍寶健康調和
: 油,並非上述兩款」,他對代言油品安全有信心,若查出有問題「會下跪道歉!」
: 「葡萄籽油比率有差」
: 黃偉哲昨拿出衛生福利部委託屏東美和科技大學調查的「市售包裝調合油標示符合基準之
: 研究」資料說,衛福部委託檢驗市售調和油產品50件,去年共完成25件,發現7項有問題
: ,除了大統4件,還發現「得意的一天」多酚健康調和油,標示為芥花油、葵花油與冷壓
: 橄欖油,卻驗出含有大豆油;「得意的一天」真誠實52%葡萄籽健康調和油,標示含有52%
: 葡萄籽油,以及葵花油、芥花油、大豆油,但檢驗為「離葡萄籽油較遠,與標示有些不符
: 。」
: 生產「得意的一天」油品的佳格食品公司業務處長黃祥蓉昨開記者會指,現沒有有效檢驗
: 油品問題的技術,這是沒有權威的檢驗單位,不能因此下定論,外界不能以一個未經過確
: 認的研究結果誤解佳格,若有可檢驗油品成分的單位,佳格絕對願意檢驗。
: 黃祥蓉說,「得意的一天」上市25年來都非常用心,保證產品包裝與內容物「絕對相符合
: 」,「如果外包裝沒有標示,就絕對沒有」,若有人有疑慮,歡迎消保官、主管單位來看
: 生產紀錄或檢查數據,「還我們清白!」佳格表示,「得意的一天」多酚健康調和油與真
: 誠實52%葡萄籽健康調和油兩款油品的市佔率共約不到5%。消費者若有疑慮,可撥打客服
: 0800-006-600退換貨。
: 須比對製程才能驗證
: 衛生福利部食品藥物管理署組長蔡淑貞昨說,桃園縣衛生局昨天第2度到製造「得意的一
: 天」調和油品的佳格公司查廠,並抽樣產品帶回檢驗。蔡淑貞強調,「得意的一天」油品
: 中的芥花油、葵花油,其脂肪酸特性與大豆油接近,不易憑檢驗方法鑑別,須對照佳格的
: 原料進出貨資料、製程比對,才能確定是否有標示不實的問題。
: 衛福部次長許銘能則強調,立委所提的該項報告主要是用來驗證檢驗方法是否正確,但食
: 管局在去年12月召開會議討論時,與會專家都認為「檢驗方法不足」,因此對於報告中指
: 稱表示不符的部分,只能說「可能有問題」,「不一定是絕對。」
: 對於調查結果爭議,美和科大食品營養系教授陳景川說,衛福部去年3月委託該校研究,
: 經隨機抽查市售25項油品,發現7項有問題油品,其油質的調和比率,有標示不實,疑有
: 廣告內容造假之嫌,並於去年11月將檢驗資料送交衛福部。至於外界質疑衛福部早已知情
: 問題油品,但近一年未稽查,陳景川說,校方只提供檢驗方法的建議標準,衛福部可能需
: 評估方法可行性、再通知各縣市執行,種種程序都要時間。
: 富味鄉棉籽油全外銷
: 此外,衛福部昨晚發新聞稿,指經地方衛生單位比對富味鄉公司進出貨資料,顯示該公司
: 精製後的棉籽油產品全數外銷。
: 大統食用油退換貨資訊表
: ◎家樂福 0809-001-365
: .持發票可退款
: .無發票會員可持空瓶查詢購買紀錄退款
: ◎大潤發 0800-010-020
: .持發票可退款
: .無發票會員可持空瓶查詢購買紀錄退款
: ◎愛買 0800-822-888
: .持發票可退款
: .無發票會員可持空瓶查詢6個月內購買紀錄退款
: ◎全聯 0800-010-178
: .須持發票和大統空瓶退款
: .無發票會員可查詢2個月內購買紀錄退款、需15個工作天
: ◎頂好 0800-291-261
: .須持發票和大統空瓶退款
: ◎松青 0800-023-804
: .須持發票和大統空瓶退款
: .無發票可持空瓶到場確認,確認該通路售出仍可退款
: 資料來源:消保處、上列業者
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131023/35384270/
得意的一天 油品被指不純 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】大統黑心油事件延燒,民進黨立委黃偉哲昨指控知名品牌「得意的一天」多酚健康調和油沒有標示大豆,卻含大豆成分,涉嫌標示不實;另一產品真誠實52%葡萄籽健康調和油的比率也未達標準。佳格食品公司昨隨即出面喊冤,保證「外包裝與內容物絕對相符合。」 ...
 
: 4.備註:

油的理論基礎我不懂
不過我待的公司是在相關產業
現在的假油事件有些市場訊息還是得跟大家講一下
整個狀況會比較清楚
基本上台灣有能力進口黃豆加工成沙拉油的工廠沒幾間
一隻手就數得出來
分別是大統益,中聯,這次的大統長基,還有富味鄉,就這四間。

首先是大統益(在官田工業區),它主要是由大成,統一,益華投資的公司。
(以前還有日本三菱有股份,不過最近賣給統一了)
大統益無論是在黃豆制品,如飼料用的豆粉,還是在食用油上,在台灣市場都是市佔率最高的,在這個產業可說是有舉足輕重
的地位。

再來是中聯(在台中港魚港旁邊),這間是由福壽,福懋油,泰山,還有已經倒的嘉新四間所投資的〝代工廠〞公司。當初這些同業廠為了不彼此削價競爭,把自己的生產與銷售的〝部份〞工作讓給自己投資的中聯做,期望利用市場整合的力量讓利潤好一些。
以上兩家,油的市場幾乎是囊括八成以上的份額。

剩下的兩家就是大家這幾天在電視看到的大統長基跟富味鄉。

看到這裡,一定有人問,那麼市面上這麼多品牌的油是怎麼來的?
簡單的說,就是從上面這幾家出來,只是配方跟包裝貼紙不一樣而已。
舉例來說,市面上泰山的油是從中聯出來,而像大成,美食家是從大統益出來,這樣說大家應該都看得懂了!
那這次阿基師代理的油呢?
就我知道這間公司的確是有從國外進口油來賣,但並非全部。

調和油(所謂的調和油可以簡單理解為品質可接受的混合油)的部份因為他沒有生產黃豆油(就是沙拉油)的工廠,所以還是有跟國內業者採購,那他能跟誰採購?當然就是我說的那四家。

看到這裡,會不會有人想只要不跟大統長基買油且其他油廠檢驗出來OK就沒問題啦!
可惜的是事情沒有傻人想像的那麼簡單。
因為市場是寡佔市場,所以這個產業很特別。

同業廠商也許因為策略性,也許因為庫存不足,彼此可以是競爭對手,有時候也可以是客戶關係,偶而變成供應商名單內的一員也不意外。

也就是說大統長基的油有沒有因為這樣的關係跑到其他廠商的產品裡?(其實這樣廠商間的交易不算少,問問載油的司機就知道了,更別說廠商跟中盤間複雜的交易了,例如A跟B買,B拿C的東西給A,這樣表面上A帳簿上沒買C的東西,可是倉庫裡卻真實存在C的產品)

今天GMP要求各廠必須自行繳交樣品讓他們檢驗,我是不清楚他們有沒有另外在市場上買成品來驗,可是如果只要求廠商自行繳交樣本的話,我猜廠商過關的機會很高,不過那是指樣品啦!至於市面上的產品就不清楚了。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.141.214.163
weirdgrape:1F 10/23 18:47
jarry1007:防君子不防小人 真的想作弊太容易了2F 10/23 18:47
jarry1007:不過寫得專案要推一下
wintxa:手機還打這麼多 推一下4F 10/23 18:50
tpkgo:有概念了5F 10/23 18:53
amovie:檢驗樣品與商品不同  果然6F 10/23 18:54
starts:罰太輕啦 誰會怕7F 10/23 18:54
Eliphalet:那台糖的勒?8F 10/23 18:56
energize:更正ㄧ下,剛打太快,大统益是大成,统ㄧ,"泰華"投資的9F 10/23 19:01
dragonsoul:10F 10/23 19:03
RIFF:11F 10/23 19:03
energize:台糖都用標案讓人代工,看誰標到就給誰做,所以也都還是12F 10/23 19:03
energize:上述那幾家的其中ㄧ家做的

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2468 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇