顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 12:06:25
看板 Gossiping
作者 ipapa (yy)
標題 [新聞] 棉籽油精煉即無害 美國用量第3大食用油
時間 Tue Oct 22 11:12:41 2013


殺精毀卵?棉籽油精煉即無害 美國用量第3大食用油

記者陳鈞凱/台北報導

大統「混油」摻假,用棉籽油混充100%橄欖油,醫師警告,粗製棉籽油具生殖毒性,一旦
棉酚吃下肚,男性恐睪丸萎縮、女性則子宮縮小。消費者恐慌,不知進口棉籽油流向何方
?衛生福利部今(21)天表示,國內進口粗製棉籽油主要流向彰化2家油廠,大統佔其中4
成,但棉籽油只要經過精煉萃取,就可安全食用。


大統以「毒」門配方混油、摻假牟取暴利,衛生福利部今天承認,去年迄今曾3 度檢驗大
統的油品,的確發現脂肪酸比例異常,但因業者調配手法太高超,連儀器、專家都無法證
明其混充油品,雖撇清隱匿嫌疑,卻等於坦承GMP制度破功。


粗製棉籽油有多毒?林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏宗海表示,提煉自棉花籽的棉籽油,
含有具生殖毒性的棉酚,對男性而言,會造成睪丸萎縮,精蟲數量及精蟲活動力減少;女
性則會導致經期紊亂,子宮縮小,卵巢萎縮等。


不過,只要精煉萃取,棉籽油並非不能食用,衛福部食品藥物管理署食品組組長蔡淑貞強
調,棉籽油只要精鍊萃取,就屬於合法的食用油,甚至在美國,用量還高居第3大的食用油
,絕非部分媒體所言,長期食用棉籽油,就會「殺精毀卵」,全看有沒有精煉。


蔡淑貞指出,棉籽含油量高,也豐含蛋白質及油脂,粗製棉籽油只要經過精煉之後,棉酚
可以去除到僅剩0.1%至0.2%;雖然聯合國食品法典委員會(CODEX)曾考量規定棉籽油內的
棉酚濃度應低於0.1%,但最後作罷,目前國際沒有規範。


蔡淑貞強調,棉酚對身體的危害,是指單獨從棉籽中將棉酚分離出來使用,而台灣的精煉
技術十分純熟,危害人體的風險極小,食用精煉後的棉籽油並沒有健康危害。

根據衛福部食藥署統計,從去年至今年10月19日為止,國內共進口8批、7619公噸粗製棉籽
油,全流入彰化2家油廠,其中39.8%、3034公噸是大統使用在油品摻假;另一家則為富味
鄉,精煉之後主要轉售出口,衛福部目前仍在追查是否有使用在國內油品以及有無不法。

http://www.nownews.com/2013/10/21/327-2997912_1.htm
殺精毀卵?棉籽油精煉即無害 美國用量第3大食用油 (第2頁/共2頁)| 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔記者陳鈞凱/台北報導〕大統「混油」摻假,用棉籽油混充100%橄欖油,醫師警告,粗製棉籽油具生殖毒性,一旦棉酚吃下肚,男性恐睪丸萎縮、女性則子宮縮小。消費者恐慌,不知進口棉籽油流向何方?衛生福利部今(21).. ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.254.108
luckyland20:蔡淑臻? 之前再迪士尼遇到他 結果1F 10/22 11:13
b0d:鎂嘓窮人一堆2F 10/22 11:13
kondoyu:問題就是沒有精煉啊3F 10/22 11:13
yonbun:叫寫這篇的記者喝下去4F 10/22 11:13
Like5566Like:說真的沒什麼信心5F 10/22 11:13
chenyeart:開始消毒囉~~6F 10/22 11:13
aresa:我寧願相信鄉民講的也不願意相當垃圾廢物資方打手媒體的鬼話7F 10/22 11:13
pz5202:我們的TFDA跟人家的FDA是能比喔?!8F 10/22 11:14
sunnywing:都要省成本了還有良心幫你精鍊勒9F 10/22 11:14
apple777:科科 拿來混橄欖油的東西 會再花錢精煉嗎?10F 10/22 11:14
momoisacow:沒有林杰樑醫師 我該相信誰11F 10/22 11:14
goldman0204:幹你娘 開始漂白了唷!!我想跟這位記者說一件事情12F 10/22 11:14
b0d:拿鎂嘓當意識型態裡的先進國家 王兆鵬表示:13F 10/22 11:14
billybbb:能信嗎...14F 10/22 11:14
LAKobeBryant:重點是有沒有精煉啊15F 10/22 11:14
rexlin:不相信16F 10/22 11:14
Leo4891:"台灣的精煉技術十分純熟"==> 台灣不就兩家再做而已?17F 10/22 11:15
goldman0204:我存的幾年的屎尿精練後真的也無毒無害你要吃喝下去嗎18F 10/22 11:15
apple777:光從他回收的產品就62萬噸了 會有良心隨便你19F 10/22 11:15
jinkela1:這新聞最爛的地方 就是已經在台灣流竄的使用綿仔油 到底20F 10/22 11:15
LAKobeBryant:為了降低成本進的貨而今練他提高成本?21F 10/22 11:15
Leo4891:一家是大統完全沒精煉 一家是富味鄉, 你確定有很純熟??22F 10/22 11:15
yulunyeh:政府消毒中23F 10/22 11:15
chncheng:吃屎啦,生育率就已經說明事實了還敢寫這種護航文24F 10/22 11:15
joanne770429:衛福部新聞稿改寫?25F 10/22 11:15
cashliu:我不相信廠商會認真精煉  擺明想省錢26F 10/22 11:15
jinkela1:是不是精煉 對人體有沒有害 現在都沒一個答案27F 10/22 11:16
Leo4891:如果富味鄉技術很純熟 那油品幹嘛還要偷偷回收? 頗ㄏ28F 10/22 11:16
memalina:開始消毒了  開始消毒了  會被稱黑心就是沒精煉呀 暗29F 10/22 11:16
pz5202:河蟹嚕!秋蟹正夯!30F 10/22 11:17
jinkela1:所有新聞follow下來 根本沒人講這些油到底煉到什麼程度31F 10/22 11:17
joe2233:..32F 10/22 11:17
Ypush:小傑:這種傢伙說的話能信嗎?33F 10/22 11:17
MacOSX10:大陸規定的殘留量要0.02%以下,台灣訂0.1%是想毒誰啊?34F 10/22 11:17
joanne770429:大家可以看我前面的發文,目前快查清有無含棉酚35F 10/22 11:17
joanne770429:但是大統的誠信的確有問題
Lion7788:公家機關可信度蕩然無存37F 10/22 11:18
MacOSX10:說錯 是CODEX38F 10/22 11:18
b34mac2:超爛的消毒手法 完全沒信服力39F 10/22 11:18
Leo4891:而且政府還想掩護富味鄉 產品有精煉嗎? 有全出口嗎?40F 10/22 11:19
joanne770429:說真的政府一直發言後被打臉,更多是自爆41F 10/22 11:19
loveswim:結果沒有人理1F 真慘42F 10/22 11:19
Leo4891:不是出口只有40%而已 那另外60%跑去哪裡啦?43F 10/22 11:20
joanne770429:這樣下去誰還會相信政府啊,我是已經不信了44F 10/22 11:20
wayne3611qwe:那為何還要回收  怕啥?45F 10/22 11:20
jinkela1:問題要拆開看 畢竟棉仔冒充橄欖油和綿仔油有毒是兩個問題46F 10/22 11:20
angelwu:幹嘛一直洗地啊奇怪47F 10/22 11:20
s155260:想漂白48F 10/22 11:21
wow127:少了林醫師,真的少了安心感49F 10/22 11:21
akway:送國外當然要精鍊 國內的話 科科科科科科....50F 10/22 11:22
Imhuang:顆顆顆顆顆顆.....51F 10/22 11:23
mecca:記者陳鈞凱52F 10/22 11:23
ash9911911:消毒囉53F 10/22 11:24
ps20012001:會偷這麼大的人 你能期待他花大錢精煉嗎...自打嘴巴54F 10/22 11:25
ash9911911:記者陳鈞凱你當著大家面喝三瓶大統棉籽油我就信你55F 10/22 11:25
laba5566:開始河蟹了 幹你娘收多少錢 媒體我操你祖宗十八代56F 10/22 11:29
amaranth:是不是真的純熟才是重點,其他部分是正確的57F 10/22 12:12
paintfor:上次毒澱粉也是說經過化學反應就不會有毒了啊!結果哩?58F 10/22 12:55
ALENDA:他們的資料應該是從這裡來的--NCPA國家棉子油協會59F 10/22 14:16
ALENDA:cottonseed.com/pulibications/facts.asp
ALENDA:採用這種裁判兼球員的資料還不寫出處,真的是把大家當白癡

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 498 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-25 02:26:42 來自: 192.168.255.7
guest
  10-25 02:26
官員無恥到這種地步 還騙人
那為什麼 不跟我們講 美國的食用油生產成長率中 綿籽油 是-9.92% 消費使用綿籽油的成長率是-13.97% 是減少的,只是用數據呼弄全民。 2013美國第一大食用油為大豆油5919千噸 橄欖油338千噸 綿籽油234千噸 所謂的第三大用油 就是佔美國食用油3.6%不到,這個政府就是喜歡用表面數據騙台灣民眾,讓台灣民眾認為連美國人都吃那麼多佔第三大食用油,但卻不知道只佔不到4%。 數據來源:http://www.indexmundi.com/agriculture/?country=us&commodity=cottonseed-oil&graph=food-use-domestic-consumption
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇