顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 02:57:17
看板 Gossiping
作者 birdy590 (Birdy)
標題 Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油?混亂..
時間 Sun Oct 27 12:56:07 2013


※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言:
: 目前有兩派說法,但無從查證,
: 【正方】棉籽油在歐美日大量使用,且賣的還比大豆油貴,氫化油(反式脂肪)還比較可怕
: 【反方】棉籽油是落後國家或垃圾食物才會使用,屬低價油,可能有棉酚和反式脂肪問題
: 請問幾個問題:
: (1) 姑且不論價格,優質的棉籽油算是健康的油嗎?
這點目前沒有一致的結論, 但是跟其它種類比至少算是中上

: (2) 不含加工用途,在美國日本歐洲的零售市場,民眾容易買到棉籽油嗎?
日本用來炸天婦羅, 售價不低(一公升台幣 200+), 零售通路就買的到

歐美主要是餐飲業拿來當炸油, 所以查到的幾乎都是業務用大包裝
還有一些有機農場通路賣給外國天龍人的, 這種不在討論的範圍內

和其它炸油比售價算是相對便宜, 但是要做其它用途並不符合經濟效益.

(業務用一公升還要台幣近 100 元... 一般沙拉油單價可能壓到一半以下)

: (3) 如果如正方說的這麼nice,台灣之前為什麼沒有大量使用在零售油品內?
如果是以國外的成本計算, 重要的原因很可能是用不起 /_\

很多攤販連一般的沙拉油都捨不得換了

: (4) 如果如反方說的這麼差,為什麼全球有這麼多加工食品被允使用棉籽油?
棉籽油相對很安定, 所以很適合油炸 罐頭

工業用途除了考量價格(大豆油、油菜籽油更低廉), 成品的品質同樣重要
如果做出來的產品比較容易變質, 省那一點油錢就是賠而不是賺

: (5) 棉籽油是否需要經過氫化產生反式脂肪?
: (6) 大家常常聽到的棕梠油,有分成氫化和非氫化嗎?泡麵常用的是哪一種?
這兩個問題需要真正的專家, 但是和事件本身似乎無關

: (7) 廠商有沒有可能使用到精製不完整的棉籽油?該如何防範?
當然有可能

依正常行情精煉棉籽油成本會比大豆油、油菜籽油高, 沒道理再拿去摻假
現在的狀況正是, 台灣業者不管成本、使用方式都不合理到離譜的程度
而且到目前還提不出合理的解釋...

主管機關現在的說帖就是 只要驗不出棉酚 產品補標示就合法 你們乖乖吃吧

這樣你吃不吃?

: (8) 大家現在吃氫化油吃得很爽,好像比棉籽油還不健康?為什麼不全面禁止?
: 反正大家現在各說各話,公說公有理、婆說婆有理,也不知道誰說的是真的,
: 如果有在國外生活的朋友,可否分享一下國外棉籽油使用現況呢?
: 或是有國外統計機構的統計可佐證?
: 在事情有明確的答案之前,我絕對拒絕吃棉籽油和氫化油,
: 當然不可避免的一定會吃到,但無法避免的就算了......
: 註:誰管你棉籽油到底可不可以吃,大統和富味鄉這兩家黑心業者列為終身拒絕往來戶!
現在網購如此發達, 這種資料並不需要親自到國外一樣蒐集的到

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.86.102.204
※ 編輯: birdy590        來自: 58.86.102.204        (10/27 12:57)
amurox:問題是 不是優質的呀!1F 10/27 12:56
Aadmiral:這篇算是講的不錯2F 10/27 12:57
taso5566:就跟酒一樣成本成份都一樣,賣的價錢就有差別3F 10/27 12:57
Lailungsheng:我覺得,拿來灌官員,他們就會認真檢驗了4F 10/27 12:58
biostar:精煉棉籽油拿去摻橄欖或芝麻還有點道理,摻大豆葵花就很怪5F 10/27 12:58
a75267462007:問題是優質油6F 10/27 12:59
Aadmiral:灌民代比較重要吧?7F 10/27 12:59
Aadmiral:像是賴清美
Anvec:你覺得這個油那裡有問題 你就拿去送驗 驗出個什麼東西9F 10/27 13:04
Anvec:你就拿這個資料拿去電死衛福部
Anvec:反正現在政府或是學者講什麼 都不會有人相信
Anvec:泡麵裡面用什麼油要問專家? 你相信他講的話嗎?
FIRZEN45:"葉彥伯澄清施壓和關說者絕非賴清美" http://ppt.cc/c35B13F 10/27 13:07
彰化勞工處曾查大統 「被民代阻撓」 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網
[圖]
大統長基食用油產品1年前被檢舉有問題,卻有民意代表從中阻撓縣政府稽查,昨天彰化縣議會召開定期大會,和美區與鹿港區的縣議員人人忙著自清,並要求縣政府公布施壓民代名單,官員守口如瓶,不願節外生枝。 ...
 
Aadmiral:她只是站旁邊當啦啦隊?14F 10/27 13:10
biostar:找個 DPP 小隻的一直說嘴,那些大隻的都不管?15F 10/27 13:12
birdy590:所以經濟部應該輔導大統進軍全世界16F 10/27 13:13
Aadmiral:如柯建銘那樣的大隻?17F 10/27 13:13
biostar:灌長公主和白王后比較有用吧!18F 10/27 13:13
birdy590:我們的成本是主要生產國的一半不到 這麼好的生意不做嗎19F 10/27 13:14
biostar:柯建銘有在裡面?縣議員的層級好像離部長很遠吧?20F 10/27 13:14
FIRZEN45:與其繼續用政治模糊本文重點 回到食品安全本身重要多了21F 10/27 13:14
biostar:灌副丞相的效果也不錯,要扯大家一起扯,隻隻都很大22F 10/27 13:15
biostar:檢舉人在彰化到處碰壁,想當然是彰化縣府、法院檢調有問題
awangya:售價這麼高大統賣這麼便宜怎麼不敢賣到日本去大賺呢?24F 10/27 13:34
tort:所以大統跟富味香都是良心廠商阿 攙高價油低價賣呢 好感動25F 10/27 13:44
ttwinu:另外棉籽油有大家擔心的基因改造和農藥問題,需要擔心嗎?26F 10/27 13:44
ttwinu:T先生,應該說,有些時候棉籽油比目標油品還便宜
ttwinu:但是如果參雜的油品是更低價的油品可能就有很大的問題了
tontonplus:既然外國這麼高價,那外銷不就賺慘了XD29F 10/27 13:45
ttwinu:可是也有人說台灣進口的棉籽油非常便宜就是了30F 10/27 13:48
ttwinu:http://tinyurl.com/ls8pl7m   好複雜
用數據戳破謊言 驚人的棉籽油調查報告 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
我調查後發現一個驚人的事實:棉籽油的進口這兩年暴增,如果不是被檢舉查獲的話,恐怕未來情況會變得更加嚴重,消耗這麼多跑到哪裏去?市面上可沒有在賣這種油。官員們,別說是歷史共業,這是這兩年才爆增的!以前廠商還不敢這麼大膽,這兩年是誰在縱容欺騙人民的惡行? ...
 
tort:有沒有棉酚應該去驗原料 廠商如果又沒精煉 那就是加不能加的32F 10/27 13:51
tort:成份 管你市面販售的油驗不驗得出來
paulphil:如果沒問題那為什麼不標示出來。34F 10/27 16:38
paulphil:還有大家不要忘記花生油沒花生的問題

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 346 
作者 birdy590 的最新發文:
  • +9 Re: [情報] Synology針對硬碟槽速度限制為 1.5Gb說明 - PC_Shopping 板
    作者: 203.204.205.201 (台灣) 2016-08-12 22:18:20
    仔細看完好像勾起了一些回憶, 稍微回頭調查一下大概就有底了... 有興趣的可以先看一下底下這個網頁, 是做 ZFS/soft RAID 選擇控制器非常 經典的介紹文, 雖然有點年份但對這個問題沒有影響 …
    88F 9推
  • +7 Re: [新聞] 日警辱台灣留學生 我要求道歉 - Gossiping 板
    作者: 58.86.102.204 (台灣) 2013-11-23 14:34:14
    日警辱台灣留學生 我要求道歉 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 駐日代表處指出,留學生沒攜帶日本官方發給外國人的在留卡、護照等,警方陪同回家拿證件是合理程序,但在出示有效證件後,又被帶回警署問筆 …
    16F 7推
  • +13 Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油?混亂.. - Gossiping 板
    作者: 58.86.102.204 (台灣) 2013-10-27 12:56:07
    這點目前沒有一致的結論, 但是跟其它種類比至少算是中上 日本用來炸天婦羅, 售價不低(一公升台幣 200+), 零售通路就買的到 歐美主要是餐飲業拿來當炸油, 所以查到的幾乎都是業務用大包裝 還有一些 …
    35F 13推
  • +6 Re: [爆卦] 日本吉野家比台灣便宜 - Gossiping 板
    作者: 203.204.205.201 (台灣) 2013-06-19 12:00:53
    如果照里程算, 同樣里程台鐵收費是 107(台鐵的費率是偏低) 跟台北捷運比的話, 日本的地鐵票價大概是一倍左右 你舉的這幾個範例, 銀座線是亞洲最老, "較年輕"的丸之內線也是二 …
    6F 6推
  • +2 Re: [新聞] 中華電:無力再擴充網路 - Gossiping 板
    作者: 203.204.205.201 (台灣) 2012-09-27 16:26:25
    中華電:無力再擴充網路|科技新聞|中時電子報  針對NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費,中華電昨(26)日公開表達反對立法強制管制,並強調,NCC若執意採取規模不對等的互連免費機制 …
    11F 2推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇