---

: 類似這種假品，要是發生在日本、美國，乃至任何一個先進國家，
: 早就不知道是醜到哪裡去的醜聞了，
: 無良商人被吐口水吐到死，農林水產大臣或農業部長早就不知道下台幾百次了，

事實如此，所以大統 富味鄉 該關的最好全部關起來，然後懲罰性賠償
告到脫褲子，賺這種以次充好的錢的確是生兒子沒屁眼的事！


: 在台灣不但一點事都沒有，還可以哭哭，還可以說「完全沒有棉酚」。
: 鬼島沒救了，真的沒救了，快走吧，無可留戀。
: 不是我們不願意留，是這個地方逼我們走。


但是他混便宜的油謀利，跟這個油有毒是兩回事
他們用的油的確就成本來說比日本的或美國的棉籽油低（上面很多回文有連結）
但是油品的成本跟他有沒有毒不一定是正相關

棉籽油品的價格除了要考慮到進貨的來源（大陸產 美國產 澳洲產）
還要考慮到他所謂的精煉是透過哪些步驟跟程序，以及最後的成品標準

就算是橄欖油以日本為例:

有每公升 4800 NTD
http://store.shopping.yahoo.co.jp/curiosity-shop/20ab70ab.html

也有每公升 200 NTD的

http://ppt.cc/XCad

當然第一個連結的肯定很高級，
所以我們能說味之素的橄欖油便宜那麼多肯定有問題嗎？



油要高級還有很多項指標，而把棉酚去除掉的煉製只是最基本的那個步驟而已

（之前有一篇食品技師鄉民回得很專業我就不獻醜了）

所以說政府檢測出來連剛進口的粗油都沒有棉酚

當然也可能存在技術人員技術太差驗不出來的可能性

這部份有待其他國家或是鄉民送驗的結果出來

但是事實上真的有可能這個油雖然等級差但是真的是可以吃的！






（當然，外加銅葉綠素也是該罰的，畢竟我國法規不允許）


但是如果油沒有棉酚的話，也不應該硬加這些罪名在他們身上

一個人偷竊強盜，並不代表他肯定也是強姦殺人犯，都搶錢了怎麼可能放過！

鄉民不相信政府，可以自己去驗，

這麼多鄉民，不會家裡一瓶出事以前的大統油都沒有



民主社會，要定罪前就該拿出證據，不然跟以前的人吊死巫女有什麼兩樣？



我想連日以來的食品學者們只是想這麼解釋

只是記者巴不得事情鬧大一點，怎麼可能幫忙澄清，

鄉民還都要看氣氛說話的，所以只要迎合鄉民的猜想才聽的進去

大統富味鄉肯定是要毒害所有客戶？

新聞裡的洪醫師，我知道是很優秀的醫師

但是他真的對食品的加工精煉了解嗎？

光用成本來評斷油有沒有毒？這不符一個身為科學工作者的精神！

況且他說出來的話，是很多人相信的，所以在說出口之前，應該要考慮清楚！



政府人員只是說棉籽油不含棉酚而已

可沒說其他的造假和毒素會放過那些廠商

為什麼要現在就跳出來罵政府不處理？

然後讓一堆人覺得自己肯定是吃了什麼以後會得病的東西？

他自己是醫生，一個檢驗從無到有要多久才出得來不會沒概念吧

還是以為跟交給醫檢師一樣簡單？

甚至混油的調查，如果混的油品組成相似，或是混了多種油

恐怕世界上可能還沒有那個國家或是實驗室敢說自己一定測得出來

至少我跟附近的有關專門研究人員討論他們也是說無解

（ps 棉酚是可以驗的）

我這邊跟那些油商跟一點關係都沒有，沒必要幫他們說話



期待我們的政府好好處理這些食品安全的事情吧

鄉民們恐慌，謾罵，並不會加速這些事情的進展，

張大眼睛，看看那些政治人物是肯作為的敢得罪廠商，下次用選票支持才更實在！



PS 有鄉民質疑抽查的過程，廠商已經cover好了

台灣不會黑到連一個好好抽查的人員都沒有

他們也不會笨到去抽可能已經掩蓋好的部份，

這麼大一個廠，要天衣無縫那只有電影才會演

要怎麼找到證據，這就是他們的專業所在了，還是一句相信專業吧！




















--
第七屆立委
姓名     李乙廷       張碩文        江連福         廖正井          李慶安
判決  2008.12.13    2009.6.30      2009.10.9      2009.10.27     2010.02.04
結果  當選無效定讞  當選無效定讞   當選無效定讞   當選無效定讞  一審判決2年徒刑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.223.232

--