● 9917  1412/17 oidkk        □ [12秋] 刀劍神域 24
文章代碼(AID): #1GpoUarc

---

有雷

Shift+Q 好讀或點此http://disp.cc/b/21-4NdK



















劇情延續上一話，開了門後的桐人發現自己置身於奇妙的迴廊中，

而女兒也變大隻了，先忽略女兒無端變大的現象，繼續我們的故事。

在結衣的帶領下，不論有多少隱藏門、或隱藏道具都一一被桐人發現，

同時也發現了結衣變大的理由，就是要賣萌。

http://i.imgur.com/XkSvC.jpg

看這跌倒的姿勢多可愛(*′ω`*)

到達鳥籠前的桐人與結衣，終於與亞絲娜碰面了。

在結衣的觸摸下，鳥籠的門瞬間化為齎粉

http://i.imgur.com/qsP3b.jpg

權限真是有夠大的

http://i.imgur.com/edr8R.jpg

兩個人終於碰面了

不過我沒有很感動，可能是描寫亞絲娜跟桐人的感情部份比較少的關係，

比較起來，我反而同情直葉

http://i.imgur.com/fxNur.jpg

須鄉登場，一個重力魔法讓桐人跟亞絲娜喘不過氣

接著須鄉開始展現他的變態，首先用手銬把亞斯娜吊起來，

恣意聞著她的體香，手也不安份的摸遍亞絲娜的全身，

再褪去亞斯娜的上衣，不停的摸，亞絲娜還說她不會屈服的，

亞斯娜就這樣被須鄉所玩弄，桐人只能在一旁默默的流淚。

http://i.imgur.com/3ADCj.jpg


我說這根本是那一本NTR本的內容吧?= =

三個角色都可以代入典型的位置

須鄉─搶人女友者，技術高超

亞絲娜─抵死不從的女友

桐人─無力的男友

C83如果沒有這題材我才會驚訝，上次Fate zero柚木老師有畫(還算甜)

這次不知道誰會畫


廣告後，再度回到案發現場，

趴在地上的桐人突然聽到茅場的聲音，說了一串數字，

若有所悟的桐人，硬是站了起來，同時以茅場的ID登入系統，

強制將須鄉的等級變為一。


看到這我就想，果然如此，上得世界樹的桐人，他的勝利就在於亞絲娜的登出，

但一被發現就出局。畢竟他的權限不可能比須鄉高。

而在已經發現的現在，比的就是權限，唯一可能比須鄉的權限還高，還可能幫助

桐人的人，只有一個。

不過就算用茅場的ID登，角色不是要換過，也要從頭出發吧?

這麼好還可以留在原地?還不如說茅場直接給他管理權限，這樣還比較合理。


桐人虐殺須鄉，把他切得支離破碎

兩人終於又在一起

http://i.imgur.com/zzkGc.jpg

不知道BD會不會有亞絲娜歐派的特寫(ﾟωﾟ)


送走亞絲娜後，桐人與茅場談話，

茅場給了桐人 喇細的(the seed)

日本人的英文發音orz

那個蛋狀的東西應該就是SAO的資料吧


與結衣談完話後，桐人點了log out，

喂，不是還有三百個雖小的人被困在ALO嗎?

不去救他們嗎?(￣□￣|||)a


一醒來就是妹妹

http://i.imgur.com/wVL4O.jpg

＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊

http://i.imgur.com/Jru85.jpg

好屁屁(＊゜ー゜)ｂ


桐人去找亞絲娜，結束這一回。

製作組一定很開心，他們爆肝的日子終於要結束了。


另外談一下須鄉的思想、記憶改造計畫，在動畫中，將此描繪成十惡不赦的惡行，



只好檢查當事人的記憶以釐清事實。

又例如屢犯不改的性侵犯，對其思想進行改造，使他不會再危害社會，

感覺不錯，不是嗎?

所以我對川原這種很明顯要人生氣的描寫感到無奈，

就像有人殺了人，便要大家去憎恨殺人者一般，但殺人原因千百種，

自衛殺人也是有可能的。

川原這種希望讀者討厭須鄉的描寫法，實在太過膚淺了。


本回沒什麼崩壞，音樂也下得不錯，以我這個沒看過小說的人來說，

好看(っ･ω･)っ~~


--
勇者打魔王，打打打，終於跟魔王對決了，歷經一番苦戰，
魔王倒地不起，勇者正準備給予最後一擊時，魔王說了一句，
              『I am your father』
       『NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!』

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.214.171
※ 編輯: oidkk           來自: 140.123.214.171      (12/17 22:13)



你是指安樂死會進行嚴格的程序以保障人權吧?劇中須鄉確實違反人權，
但我是指思想、記憶改造的技術與安樂死的爭議一樣大，因為都有違背人權的可能。


當然不正常，但不可否認，我們有需要這樣做的時候，至於在何種情況下施行，
才不會違反人權，那就是未來要討論的事。


我是說一樣有爭議阿


當然不可以，這種直覺上就是每個人都會反對的東西。
所以我說川原的描寫太膚淺，強迫+人體實驗，引起人們最直覺的反感。


是的，的確。


你似乎誤解了我的想法，雖然說有操作記憶及思想的技術，但也不會無故把你抓去改造。
一定會徵求當事人的同意，以保護人權。當然可能有極端的例子就是。

※ 編輯: oidkk           來自: 140.123.214.171      (12/17 22:42)

是的，本來就很有爭議，你所提的是技術的不完全，我想如果真有實行的一天，成功率
也會有90%以上吧，100%是不可能的，目前沒有手術可以100%實行。如果真要實行，
一定會有切結書，要患者自行考量。雖然未來會有這項技術 但我想選擇權還是會落
在當事人身上。

※ 編輯: oidkk           來自: 140.123.214.171      (12/17 23:43)

--