---

https://twitter.com/Takeshi_Okano

我第一次被判踩線是畫神眉「てけてけ」那集的事( http://i.imgur.com/wjd6NyE.jpg )。
編輯看我在那個被鎖鏈綁住的少女身體上畫了乳頭就爆氣罵我，讓我整個嚇到心想：
　　　　　　　( ↑http://i.imgur.com/dcz9J7i.jpg )
(咦，不可以畫嗎？)。畢竟不管我小時候看的漫畫，甚至連童書都坦蕩蕩畫出來了…

所以之後我就有小心不再畫乳頭，不過當我畫到「子育て幽霊」那集，因為有一幕餵母奶
的鏡頭，所以我就想說這種情況不畫乳頭說不過去吧，結果我畫完又被砍了。瞬間令我
領悟到原來授乳是件猬瑣的事情啊。

還有在那之前「バク」那集也是，我那時想說男的東西♂總可以畫了吧，結果畫完
被編輯長電到飛起來，還被叫到編輯部去把它修正過來。整個就是小鬼做壞事被校長捉到
訓話的感覺。當時的感想是，算我求你們，把什麼能畫什麼不能畫寫成一張表給我好嗎…。

之後我知道總之某些部位不能畫就對了，於是再來有露的我都採取貼上JUMP鬍子海盜的
作法。我這樣做，就沒有人再跟我抱怨了。別說抱怨了，還誇我"這是一大創舉！"。
…不過現在回想起來商標被拿去那樣用也是種不小的冒瀆吧…。

說到品牌商標，現在商品名也越來越不能亂用了。少快單行本(90年代)沒問題的東西，
到了文庫版(00年代以後)就有幾個地方被改掉了。像是tetrapod、サンポール(清潔劑)，
還有保時捷。

特別是保時捷，不只名稱跟標誌，連車型都不能跟保時捷像到，所以那時整個都需要
重新畫過。但最後沒能趕上截稿日，只能換上臨時收錄的篇章…，因此文庫版上保時捷跟
小家鼠的故事，刊載的順序是反過來的。



再保險起見。我不是否定出版社他們那種自我約束的行為。畢竟為了保護作家，我想那樣做
也是無可避免的。我只是想說，現在的社會輿論很明顯越來越傾重加強限制。(而出版社
只是敏感在應付這個問題而已)

另外，我也遇過因為一些政治還是宗教的問題而踩線…(黑井)麻美老師畫的魔法陣。
文庫版初版跟二版以後的版本，形狀是有變過的。

說穿了，所有變成商品流通到市面上的漫畫，都是經過出版社自我約束後的東西。
可能有些人覺得這麼做太過火，也有些人覺得這麼做哪算什麼，但出版社就是排除了這些
兩極端的意見，順應時代訂出一個中庸的標準，以自我約法三章。

嗯，老實說被NG的當下是蠻火大的啦，因為畫得那麼辛苦。不過之後冷靜想過，就會發現
其實這也沒辦法。

話說過去以來我收到最大的紅牌是一部叫「未確認少年ゲドー」的作品，兩頁全開的畫面
整個被刪掉！得到的答案是「這麼殘忍的畫面最好是能刊啦！」。

如果現在有間「照我的規矩畫！出問題我罩你！」的A公司，還有一間


說說昨天接到的紅牌。「お灸をすえる」這句話，似乎不能用在「懲處壞人」的意思上。
聽說是怕針灸師會抱怨抹黑針灸(お灸)的形象。給漫畫界的朋友一個參考這樣。

本來想說做一張避嫌表還是建個資料庫之類的會不會對製作漫畫有幫助，不過這種事應該
不同情況不同標準，再說作繭自縛過頭感覺也不用談創作了。

即使是以前用到現在的慣用語，只要有人覺得自己會因為它而權益受損，那免不了在使用
上加個限制。但限制只會讓能用的詞越來越少，只能創造出新詞去補，可是這麼一來，
又有人會說國語都快變火星文了，那到底是該如何是好呢？

說實話，不管是畫還是台詞我都很想自由發揮，但既然要在商業誌畫就由不得我了。
這之間的平衡點，很難抓。

對，我其實真的很想把○ンコ、●ンコ、◎ンコ都清楚畫出來！
可是○ンコ、●ンコ畫出來又會被抓，而◎ンコ雖然沒有法律問題，可是看的人如果當下
在吃飯我就過意不去了。




--

雞、鮑、便

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1410070085.A.62F.html