---

大家好，霧切提督又來了


好讀：http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1412761399.A.D22.html



這次特地花了不少時間來處理本次的教材

有鑑於最近板上有許多大大發文介紹戰艦的資料
霧切提督的小教室看起來就是比較格格不入

(長門 > 大和 > 三式彈 整個感覺就降格不少）


所以最近會先沉寂一陣子時間等大家的戰艦介紹告一段落
再來開教室  |ω・）...哼哼



本次來介紹在上次秋活很受歡迎的[三式彈]

（以下的介紹都是針對主砲的三式彈、不包含副炮所使用的）



一、三式彈的由來?

    http://i.imgur.com/QvjYY04.jpg


    三式彈是由於日本在中日戰爭時認為本身的防空能力稍嫌不足
    所以想要設計一款新的砲彈來彌補原本所使用的對空零式普通彈


    而且由於日本海軍的輕巡洋艦/驅逐艦設計上過於著重魚雷能力

    導致本身的對潛與對空能力與英美相比過於薄弱


    在已經無法改變現有船艦設計下，必須想個辦法來彌補這個缺失




二、三式彈的原理/又與零式普通彈的差異?

    三式彈是透過特殊設計（詳細設計我想大家也不會想知道，可以查wiki）
    在點燃延遲引信後，砲彈內藏的數百顆小彈頭會燃燒後爆出


    形成一個約20度角的圓錐狀彈幕
    http://i.imgur.com/rl5Wpc3.jpg


    由於日本後期有各種口徑，例如20.3以上的主炮都有配置三式彈
    各種口徑的彈幕範圍與內藏的小彈頭數量也都不一樣，就不一一贅述



    而與原本零式普通彈的差異在哪裡呢?

    我特地用3ds Max建了模來比較


    http://i.imgur.com/h7fFaGp.jpg
    http://i.imgur.com/r4KZbHT.jpg


    零式普通彈的彈幕是朝周遭噴發出去，而三式彈是朝彈頭方向椎狀噴出
    這個比例雖然我有稍微調過，但是還不是很精準，當作示意圖看就好


    三式彈是指向性的爆發模式、而零式彈是普通放射模式




三、主砲使用三式彈的時機?


    理論上來說，主砲就不是設計拿來打飛機的
    但是主砲比起副砲的優勢，就是本身的射程長很多

    換句話說就是可在比副砲更遠的距離加減打一點敵機


    我畫了一張圖讓大家比較好理解

    http://i.imgur.com/wgv4sg2.jpg

    依據交戰紀錄來看，戰艦級的主砲大約在15000m左右就開始發射對空彈


    此時所考慮到的是： 1. 這個距離敵機通常還是大規模編隊（飛在一起）
                          此時敵機之間的距離較近

                       2. 尚未進入高角砲的射程內，先行削弱敵軍實力


    但是要有個概念，主砲用三式彈射擊飛機真的只是加減用而已
    反正沒船能射，主砲閒著也是閒著

    即便是有VT信管的盟軍，對空戰果大部分也是對空砲而非主砲





四、三式彈的優點?


    彈幕很漂亮，只有這樣
    http://i.imgur.com/rl5Wpc3.jpg 再貼一次

    盟軍飛行員的感想：很漂亮、會被嚇到


    有關亨德森機場的戰果我會在最後另開討論





五、三式彈的缺點?


    三式彈原本的設計所考慮的，是使用數百枚燃燒的小彈頭殺傷敵軍

    1. 威力不足


       所以問題不大

       事實上對盟軍來說，零式普通彈的大型破片還比較恐怖


    2. 提前準備

       盟軍看到這種砲彈幾次之後，就開始提前解散編隊了
       結果圓錐狀的彈幕造成的戰果更少


    3. 兩者皆傷

       這比較不算是三式彈的問題



       http://i.imgur.com/rJHv06I.jpg


       所以在主砲附近缺乏防護的副砲與對空砲操作人員也會受到干擾

       故在敵機進入對空砲射程之後，主砲發射三式彈反而會影響到艦上對空能力
       所以有著［在壓制敵人空軍時、同時壓制自己的防空能力］的諺語




    4. 瞄準不易

       由於三式彈是圓錐狀向前噴發的彈幕

       http://i.imgur.com/r4KZbHT.jpg


       所以跟零式彈不同，必須要算好剛好在飛機前面爆發才行

       有許多的三式彈是在穿過敵機群後才引爆，等於空包彈


    5. 磨損膛線

       三式彈比起一般的砲彈更容易磨損砲管

       大和級的主砲壽命約150-200發


       因此以武藏艦長 砲術之神猪口敏平為首的部分人非常抗拒使用三式彈
       即便在萊特灣豬口艦長仍然考慮很久




六、亨德森機場三式彈的戰果?


    大部分的人都認為砲轟亨德森機場是三式彈最有名也最有效的場合
    這點霧切提督比較傾向語帶保留

    下面我會來一一說明


    1. 當日戰況

       我做了一張圖比較好了解

       http://i.imgur.com/1K4Z6Hb.jpg


         。三式彈+零式彈、與徹甲彈所發射的行進路線、距離甚至風向都不同

         。徹甲彈砲擊總量約為三式+零式彈的兩倍
         。在黑夜中、徹甲彈的著彈觀測比起三式彈的火光較為困難


    2. 三式彈對地效果


       看了前面的介紹，大家應該認為三式彈這種噴火的砲彈殺傷力應該很大
       其實不一定

       請看圖
       http://i.imgur.com/37cFjh5.jpg


       三式彈在對地攻擊的時候，會使用觸發引信
       也就是會在確實擊中物體才會爆炸
       （這點可以由因為珊瑚礁土地太軟而沒有爆發被美軍回收的三式彈為證）


       而在使用觸發引信的同時，零式彈的波及範圍明顯優於三式彈
       三式彈在使用觸發引信，其破壞範圍會縮到最小

       在破壞機場跑道這些堅硬物體的時候，徹甲彈也明顯優於三式彈


       所以這也是我比較語帶保留的原因



當然三式彈對於機場周遭的樹林與其他易燃物有明顯的加成效果
但是對於亨德森機場砲擊戰果這件事

http://i.imgur.com/jM85GV0.jpg


我會比較傾向用

三式彈在砲擊亨德森機場時，與零式彈、徹甲彈共同創造了非常明顯的戰果
固然三個彈種之間的貢獻比較沒有確實的分配比例

但是一定比少得可憐的對空防禦來的有用的多

來解釋



這部分是我自己查盡收集資料後的想法，也不一定是正確的
有錯誤也請大家多多包涵



另外砲擊亨德森機場其實是戰術的成功，戰略的失敗
因為日方並不知道有2號跑道的存在（新蓋的）

只摧毀了1號跑道

之後發動進攻的日本陸軍就被炸到媽都不認得






今天的課程就到此結束了，久遠的下次見

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1412761399.A.D22.html