顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-09 19:19:03
看板 C_Chat
作者 a5378623 (黑雲)
標題 Fw: [討論] 寄生獸電影鏡頭
時間 Thu Jan  8 16:14:19 2015


※ [本文轉錄自 movie 看板 #1KhZmpTQ ]

看板 movie
作者 a5378623 (黑雲)
標題 [討論] 寄生獸電影鏡頭
時間 Thu Jan  8 16:13:34 2015


今年不知怎麼搞的《寄生獸》突然又被挖了出來,一下子在就拍了動畫和電影。

由於機會難得,忍不住就來比較了一下三者鏡頭的不同。

(BLOGGER好讀連結:http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_33.html

首先是漫畫版,兩頁四格,三個鏡頭。

張開嘴巴到咬下的過肩鏡頭雖然是兩個畫格,卻是相同的鏡頭。咬掉頭的瞬間切換鏡頭,
然後噴血的畫面再一個鏡頭(不使用橫移的理由是時間來不及,鏡頭的移動速度跟不上血
噴出來的速度)


http://i.imgur.com/sXQX54c
[圖]
 
http://i.imgur.com/2Rf2xxq
[圖]
 

然後是動畫版,張開嘴巴是特寫,然後內反拍女人的表情,接著回到漫畫分鏡,用過肩鏡
頭拍攝兩人,中間插入地板的影子,再回到女人的表情,然後是咬掉頭的畫面同時血就噴
了出來。


http://i.imgur.com/DYlhr8G.gif
[圖]
 

最後是電影版,沒有特寫,但是多了女人表情的過肩鏡頭,咬掉頭後沒有噴血,不過加入
了眼睛左右動來動去的設計。

http://i.imgur.com/dYTKhP5.gif
[圖]
 

三者中我認為是「原著=電影>動畫」,為什麼呢?

第一個理由,是原著的簡潔--沒有拍攝女人表情的鏡頭。

可是漫畫能做到這點,是透過漫畫的變形。事實上從那個角度不可能看到女人表情,漫畫
卻畫出來了。

不過電影至少仍然維持了「過肩鏡頭」的拍攝方式,而不像動畫,想要特寫增加恐懼感,
卻造成反效果。

動畫可能有辦法達到相同效果,電影卻絕對不能。

第二個理由,是原著最後的幽默感--鮮血噴出屋外,然後轉接行人的笑聲。

這裡就像前面說的,「咬掉頭」到「噴血」只在一個瞬間,所以漫畫的兩個畫格勢必是兩
個不同的鏡頭。動畫想用一個鏡頭,就必須讓血直接噴出來,這樣固然增加了血腥度,卻
失去了原著的幽默感(拍攝地板影子更是多餘)


電影不採用我說的鏡頭切換,理由可能是考慮到場景,甚是和動畫相反,想要減低血腥程
度,或者要噴出那麼多血太過誇張(其實可以用鮮血飛濺到某些物件,然後透過物件進行
橫拍或變焦帶出路人談笑的畫面)


不過不管理由是什麼,電影最後加入的「轉動眼睛」卻是神來之筆,使用不同的手法達到
近似的效果,非常值得讚許。

--
失去的泰迪熊:http://kstin0815.blogspot.tw/

漫漫長路:http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420704819.A.75A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a5378623 (140.112.218.91), 01/08/2015 16:14:19
dearjohn: 經典大嘴果然令人印象深刻1F 01/08 18:30
Dusha: 電影的轉動眼睛確實不錯 但我還是覺得沒血很無味阿2F 01/08 18:33
Entropy1988: 第一口好吃怎麼不吃第二口 血還噴更多3F 01/08 18:40
Entropy1988: 雖說事到如今才講顯得晚了,但是我覺得這種吃人法會
Entropy1988: 吃壞肚子......
abc855120: 電影的米奇可愛度破表6F 01/08 20:26
killerken: 應該是直接在"嘴"裡壓成流質狀再吞下去7F 01/08 23:37

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1008 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
1樓 時間: 2015-01-10 02:45:17 (台灣)
  01-10 02:45 TW
沒血其實比較正常,這跟血管口徑還有血壓有關係...你如果是在大腿動脈刺一個洞那一定噴很多,但是整個頭都不見那就只會慢慢溢出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇