顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 744
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-16 21:33:06
看板 C_Chat
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 Fw: [新聞]打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉
時間 Thu Oct 15 11:18:17 2015

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M7nJbyc ]

看板 Gossiping
作者 bill09232002 (唷~)
標題 [新聞]打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉
時間 Thu Oct 15 10:52:15 2015

自由時報

打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉體育替代役」

2015-10-14  16:49

〔即時新聞／綜合報導〕近期電競選手在國際舞台上發光發熱，不少人也呼籲應把電競選

手正名成體育選手；北示議員童仲彥也發起連署，盼能支持電競選手及相關產業，甚至要

向中央爭取電競選手轉服體育替代役。


童仲彥說，他提案，北市應把電競選手列為正式體育選手，全力扶植，歐美各國、南韓，

甚至是中國，電競都是體育項目，電競選手就是體育選手，相信柯P主政的台北市，一定

能做到，成為電競首都。


童仲彥說，三創的育成空間，至今未正式啟用，他也建議結合三創動漫、電競等特色樓層

，成為電競產業育成培訓基地。


童仲彥感謝議會不分藍綠、過半連署，全力支持電競選手及相關產業；童也分享議員提案

連署，超過30位議員力挺簽名。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1475419
打造電競首都！北市議會連署「電競選手轉體育替代役」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
近期電競選手在國際舞台上發光發熱，不少人也呼籲應把電競選手正名成體育選手；北示議員童仲彥也發起連署，盼能支持電競選手及相關產業，甚至要向中央爭取電競選手轉服體育替代役。童仲彥說，他提案，北市應把電競選手列為正式體育選手，全力扶植，歐美各國、南韓，甚至是中國，電競都是體育項目，電競選手就是體育選手，相信柯P主政的台北市，一定能做到，成為電競首都。 ...

 

備註:

趁著現在打進世界賽熱潮

議員也跟進了 太神啦!

--
→ belleaya:看到主燈是馬就不想看了12/27 22:33
→ wl2340167:主燈是belleaya大的話 我可以               讓樓下去舔12/27 23:02
推 belleaya:                            掏出懶叫抹奶油12/27 23:03
→ belleaya:......可以請原po幫忙刪掉上面那樓嗎? 謝謝
→ wl2340167:.....還好我沒講五樓12/27 23:35

--

我是覺得啦，要支持是很好

但是讓電競選手當體育替代役......這感覺有點怪怪的...

到底電競跟體育能不能劃上等號????

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:18:17
※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:19:41
推 Sischill: 電競當體育可行呀 問題在於電競選手服替代役的條件1F 10/15 11:20
→ Sischill: 總不能說我隨便加入一個企業隊就可以服替代役 那太扯了
推 Edison1174: 不是說要改募兵了 還替代役個頭？3F 10/15 11:21
→ stan1231: 幾年前就說要募兵了  還有人相信ㄇ4F 10/15 11:21
→ Edison1174: 台灣政府要就公平點 人人都當兵 不要特定群體就轉彎5F 10/15 11:22
推 reinhert: 募兵絕對搞不起來的，人太少還是得轉回徵兵6F 10/15 11:22
→ moriofan: 對呀 明明有替代役了 女的還不用當替代役 當男的活該喔~7F 10/15 11:23
推 Bewho: 到底行政院要電競替代役幹嘛，幫老人家衝分嗎8F 10/15 11:23
→ aa1052026: 幫其他義務役代打(大誤)9F 10/15 11:23
→ reinhert: 韓國記得以前也有類似的，但他們是遊戲開發可以免兵役10F 10/15 11:24
→ reinhert: 的樣子，而不是電競選手可以免
→ robo3456: 跟國訓隊一樣吧12F 10/15 11:24
推 Bewho: 電競國手打出成績比照其他體育項目服補充役滿合理的13F 10/15 11:28
→ Bewho: 但是讓他們轉體育替代役...轉資訊替代役會不會好一點
推 gino0717: 打電動替代役15F 10/15 11:30
→ Bewho: 如果真的開了一類叫電競替代役，那這役別的工作是幹嘛XD16F 10/15 11:33
推 QBian: 弄成研替那樣呢17F 10/15 11:34
推 Sischill: 電競選手應該沒能力做研替吧...18F 10/15 11:35
→ Bewho: 研替是有科技公司出錢買肝去工作，電競替代役弄成研替是指19F 10/15 11:35
→ Bewho: 讓母隊花錢贖回去繼續打比賽嗎，聽起來好像還不錯
推 max83111: 快選舉了，政策看看就好21F 10/15 11:38
推 Like5566Like: 一定有一堆人跑去掛名當替代役22F 10/15 11:39
推 kira925: 韓國的情況是他們以前在空軍下面特別弄了一隻隊伍23F 10/15 11:41
→ kira925: 服役的選手有一定實力的丟進去空軍隊伍繼續打國內的SPL
→ kira925: 問題是:人家打現場的...
→ Bewho: lms新賽季新隊伍:黃埔割草隊26F 10/15 11:43
推 arnold3: 國手就專心練比賽就好 弄去當兵幹嘛27F 10/15 11:43
推 yusaku: 要不要輔導退休後當國小老師?28F 10/15 11:43
→ kira925: LMS畢竟線上賽 如果連推廣國軍名義都很難做 這怎麼玩29F 10/15 11:43
→ jacky85725: 那政府到底什麼時候才要同時重視所有體育項目？30F 10/15 11:44
推 falken: 如果能將電競列入體育競賽項目那當然可以有替代役31F 10/15 11:44
→ Bewho: 那lol之外的怎辦，我冷門遊戲跑去打了世界冠軍你說我沒資格32F 10/15 11:44
→ Bewho: 也很怪，但國內就沒聯賽沒隊伍
→ jacky85725: 不要只會搭著熱潮 少作秀吧34F 10/15 11:45
推 owl9813: 覺得可行，判定標準要明確，不會浪費青春，有錢賺35F 10/15 11:45
→ falken: 畢竟台灣一直想尋求國際上的能見度36F 10/15 11:46
→ falken: 靠電競起碼比靠籃球跟足球有希望多了
→ millcassee: 那個......體育替代役有資訊類別啊38F 10/15 11:47
推 OnlyTD: OK，想搞替代役，行，標準呢？最少打進世界賽~?39F 10/15 11:47
推 alen82515: 大概要有牌位限制+非代打證明吧，限定韓服菁英之類的40F 10/15 11:48
→ aa1052026: 台灣也有在球類上世界第一的啊 巧固球就是 強到沒人能41F 10/15 11:48
→ OnlyTD: 以LOL為例，只在LMS賽區不算，以AVA為例，只在AEL聯賽不算42F 10/15 11:48
→ aa1052026: 抗衡43F 10/15 11:48
→ millcassee: 只是條件真的比一般體育替代役弱勢就是了....44F 10/15 11:48
→ OnlyTD: 最少要打入世界賽，並有一定名次吧?45F 10/15 11:48
→ millcassee: 第一 以運動科學類別報名沒有相關學科(該運動碩博士)46F 10/15 11:49
推 arnold3: 當然不可能讓銅牌去當阿 至少排名前一千或有實績才能47F 10/15 11:49
→ arnold3: 不然就組戰隊當考核 通過標準才能當
→ millcassee: 第二 以資訊類別雖然需要資訊類別碩博士科系畢業49F 10/15 11:50
推 OnlyTD: 太天真了...前1000?世界排名的話還有可能，但沒共通標準50F 10/15 11:51
→ OnlyTD: 組隊伍當考核，老問題，標準呢？
→ millcassee: 但是名額非常少 而且服役也大概不是在在戰隊裡...52F 10/15 11:51
→ OnlyTD: 以隊伍為賽制的，其中有人沒進前1000又怎麼辦?53F 10/15 11:52
→ OnlyTD: @arnold3  來點有價值的意見如何？
推 octopus4406: 推55F 10/15 11:52
→ millcassee: 體育替代役是有名額限制須要甄選的56F 10/15 11:52
→ millcassee: 不是報了就能服啊ˊ_>ˋ 還不如考慮免役好嘛?
推 reccaX: 電玩研替早就有了58F 10/15 11:53
推 arnold3: 要看技術也行 能連技或者10分鐘多少兵 要判斷強不強不難59F 10/15 11:53
→ OnlyTD: 對線對手放AHQ或FW嗎?   沒壓力的撿兵要幹嗎?60F 10/15 11:54
→ arnold3: 最簡單還是直接看有沒有鑽石比較快 看人數夠不夠61F 10/15 11:54
→ OnlyTD: 我還Q的準不準勒...爛透了62F 10/15 11:55
→ millcassee: 研發替代役是....很恐怖東西(?)63F 10/15 11:55
→ Bewho: ...看技術是3小，體育替代役是去現場比投三分球嗎64F 10/15 11:55
→ OnlyTD: 要進替代役，讓鑽石?  我還以為標準最低大師勒65F 10/15 11:55
→ OnlyTD: 太異想天開了吧?
→ arnold3: q不準還想去搶名額也很好笑 當別人看不懂67F 10/15 11:56
→ WarnLeadwar: 我前間公司的研發替代役 曾哭著後悔不當兵當研發替代68F 10/15 11:56
推 sky614014: 如果戰隊在台灣第一聯賽的話我給支持轉替代役69F 10/15 11:57
→ OnlyTD: 如果你連我的隱喻都看不懂，你還是別推文了70F 10/15 11:57
→ WarnLeadwar: 是說勿忘 體育國手替代 國際舞王免役 現在成什麼樣子71F 10/15 11:58
推 s1129sss: 要判斷強不強明明就很難....單純吃兵沒牌的我都能幾乎不72F 10/15 11:58
→ millcassee: 如果能以競賽獎項折抵兵役似乎也是個不錯的選擇(?73F 10/15 11:58
→ OnlyTD: 你要Q得準，對位的是誰?Faker還是睡神還是統神?74F 10/15 11:58
→ OnlyTD: 老話一句：標準在哪？
→ s1129sss: 漏了，要給對線壓力的話怎給？更何況還有打野輔助，看牌76F 10/15 11:59
→ Bewho: OnlyTD你要跟他爭這個就等於你認同他的想法了，別被拖進77F 10/15 11:59
→ OnlyTD: 覺得競賽獎項是個比較好的依據，但是不同遊戲的參與人數不78F 10/15 11:59
推 arnold3: 其實也可以直接找賽評寫推薦信 或者給戰隊名額之類79F 10/15 11:59
→ s1129sss: 為更好笑，誰知道你這牌位是不是你打的或花多久打的，是80F 10/15 11:59
→ Bewho: 他的思維啊。這種東西一定以曾拿過的獎項、成績之類的去看81F 10/15 12:00
→ OnlyTD: 同，AVA國內賽以AEL為主，國際賽則是5區6隊再打82F 10/15 12:00
→ Bewho: 怎麼可能現場放電腦給你作測試當標準，就跟體育替代役不可83F 10/15 12:00
→ s1129sss: 不是運氣上去的，還是要找人盯著看你打RANK?84F 10/15 12:00
→ Bewho: 能現場比投三分球誰多誰當一樣。85F 10/15 12:00
→ OnlyTD: 沒有冠亞軍，要進就不太好，但像LOL就能以四強為目標86F 10/15 12:00
→ OnlyTD: 我根本一直在嘲諷他啊XDDD 要認真，這系統可以弄一份paper
→ s1129sss: 更何況你以為只有LOL這款電競比賽？88F 10/15 12:01
→ OnlyTD: 然後就不同的競技項目，給予不同的門檻89F 10/15 12:01
→ Bewho: 現在是「電競選手」當替代役，不是「電玩玩家」，講這幹嘛90F 10/15 12:02
推 arnold3: 要挑人給專業的去評自然挑得出 技術性問題看作不作而已91F 10/15 12:02
→ OnlyTD: 從他前一篇文章的推文，我就一直把他當笑話看了92F 10/15 12:02
→ s1129sss: 賽評推薦...這種會有嚴重主觀看法的怎麼可以作為標準93F 10/15 12:02
→ Bewho: 講牌位講技術根本扯到天外去94F 10/15 12:03
→ OnlyTD: 別認真啦，當笑話看，回覆帶嘲諷比較好95F 10/15 12:03
→ Bewho: 是「電競選手轉體育替代役」非「電玩玩家轉電玩替代役」96F 10/15 12:03
→ OnlyTD: "以人為因素"來當衡量標準就是天大的笑話97F 10/15 12:04
→ arnold3: 只能說外行不懂 還當真以為別人看不出強不強了98F 10/15 12:04
推 kopune: 反正我早就退了99F 10/15 12:04
→ Bewho: 在那邊強不強技術好不好根本異想天開以為這篇是說開放一般100F 10/15 12:04
→ Bewho: 電玩玩家可以拿這個當專長去申請替代役
→ OnlyTD: 只能說裝逼很好笑xD....還真以為只有自己懂102F 10/15 12:04
推 falken: 其他體替的標準是？籃球總不會是比罰球命中率吧？103F 10/15 12:05
→ falken: 不能參考其他體育競賽的標準嗎？
→ OnlyTD: 網路上有，GOOGLE很多，當然不會比罰球命中率XD105F 10/15 12:06
→ millcassee: 去估狗看一下體替的甄選條件就會突破很多盲點了106F 10/15 12:06
→ millcassee: 根本就不是這邊推文想的用什麼比 是比學歷啊
→ OnlyTD: 電競選手，最大的篩選麻煩是：遊戲種類眾多，沒辦法用一套108F 10/15 12:07
→ millcassee: 人家有博士有論文的先錄取....109F 10/15 12:07
→ OnlyTD: 標準審核全部的選手，項目之間差很多。110F 10/15 12:07
推 falken: 遊戲要篩選首先是看世界上的熱門程度吧111F 10/15 12:08
→ OnlyTD: 體替本身有分門別類，也不是單單"體育替代役"一言蔽之112F 10/15 12:08
→ OnlyTD: 要開電競替代役，這本身就是個學問，不是連署完馬上能通
→ OnlyTD: 光是法條、規則的制訂就不知道要多久去實行，漏洞也是問題
→ falken: 畢竟政府培養選手主要是希望為國爭光115F 10/15 12:09
推 s1129sss: 可電競還有一個很大的問題是，他是職業比賽不是國家競技116F 10/15 12:10
推 Bewho: 國內比賽也可以啊，在sbl出賽三場好像也有體育替代役資格的117F 10/15 12:12
→ Bewho: 樣子
→ Bewho: 喔不是三場是賽季1/3
→ doomleika: 呵，砲灰120F 10/15 14:53
→ doomleika: 研替，原來會打電動就會搞RD
推 letibe: esport的穩定收看人數都遠遠超過一般國家競技項目了，這會122F 10/15 15:21
→ letibe: 是問題?

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1246　
※ 本文也出現在看板: LoL
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-07 20:07:19 (台灣) 
→
da20000507
　 11-07 20:07 TW 
推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇