---

港漫《天子傳奇：開周篇》的紂王

http://i.imgur.com/Ar96sl9.jpg

港漫《封神紀》的紂王

http://i.imgur.com/R411HtJ.jpg

那個形象才是真正的紂王？

如果說到對岸歷史上的暴君，多數人大概都是想到夏桀、商紂、秦皇、隋煬，
其中夏桀資料少，秦皇不論功過如何殘暴是確實的，
隋煬帝也很少有人替他翻案成功，
而這個商紂王帝辛作為暴君的代表人物，
其實歷代史家早在網路翻案氾濫前就已經在思考紂王是不是暴君這回事了
（我不是歷史系的，所以下面資料只是我過去看過）。

首先，要評斷一個歷史人物，首先就是從他的敵人對他的評價來看，
周武王在攻商時的《牧誓》其實也就只羅列了四條罪狀：

一、採納女人的意見。
二、祭祀鬼神不認真、政事不依照占卜。
三、不重用親戚貴族。
四、任用市井之徒。

什麼炮烙之刑啦、挖比干心啦，絕大多數都是後來才冒出來的，
有關記載就連子貢都質疑過
「商紂真的有那麼壞嗎？是因為現在人討厭他所以什麼都推給他吧？」，
炮烙一開始被記載是夏代發明的，
比干的墓被找到時，也有考證指出其實比干比帝辛晚死十多年
（光是比干能比帝辛晚死十幾年，他就連是不是帝辛長輩就很難說了XD）。


再看回《牧誓》的四大罪狀，第一條就怎麼看怎麼怪，
採納女性的意見？
還記得日前板上有人問「真實的姬騎士」時，前版皇瘋法提到的「婦好」嗎？
婦好就是商代的女將軍，而且是很出名的武將，
這證明商代人根本沒有女性不能當官的觀念，
除了女性參與政事之外，甚至有說法指出商朝國君好幾任都是傳位給外甥
（算是母系社會的殘留），
在一個這樣的國家，政事採納女性官員的意見根本不是什麼怪事……
然而周武王要攻打商王，硬擠也只能擠出這樣的東西，
講白了，西岐根本就是人類最古的仇女廚、母豬教的始祖，
有些人說這個罪名的女人專指妲己，
但妲己在歷史上卻極有可能是後代的虛構人物，
在已經發現的甲骨文考證中根本沒出現這個女人，

這根本可以懷疑他是穿越者了，
而根據學者的考古發現，帝辛時期以活人做祭品的風俗根本沒有周朝之後來得多，
甚至很多資料顯示帝辛釋放了不少戰俘，
而帝辛之前的商王即時有活人祭祀也多是用戰俘，這種事在部族時代是很常見的，
反而是周代拿嬪妃、下屬活人殉葬很多，都根本是拿自己人，
周武王拿這個指責帝辛根本就是野蠻人在罵文明人為何不野蠻。

至於最後兩點則可以一起看，
講白了就是帝辛不把權貴跟既得利益者當一回事，
覺得平民甚至異族奴隸只要是有才能的都可以任用，
什麼重視社會階級想搞種性根本是西周這群9.2，
加上無論最後評斷如何，多數史書都記載帝辛自幼天資聰穎、文武雙全，
這樣一個天才人物當然不會怎麼重視空有地位但沒有才能的白痴貴族。

啊說那麼多這麼一個思想先進、文武雙全的君主是怎麼敗掉國家的？

其實還真的是輸給小人。

周滅商的「牧野之戰」，
其實真相是西周選在帝辛把大軍派出去南征、朝歌空虛時趁機偷襲，
後來這批來不及回防的大軍一直抵抗直到武王都死不知道幾年後才被平定，
要說帝辛這輩子犯了什麼致命錯誤，
大概就是誤以為西周可以信任，結果被背刺吧。

四條罪狀都講完了，其實可以發現，
哪怕是直接對陣帝辛的周武王都沒能指控帝辛昏庸無能、淫亂好色、兇殘喜殺，
就更別提現在多數人對商紂的荒淫無道印象了，
說起來，帝辛雖然出生年月不可考，但卻有記載他在位三十年以上，
如果他二十歲左右當上國君，商亡時都已經五十多歲了，
以當時人類平均壽命可能才三十不到，帝辛到死時在當時根本算是糟老頭了，
這要怎麼縱慾起來實在令人費解（更別說後來傳說讓他荒淫的妲己是杜撰出來的）。

從上文可以看得出來，
紂王帝辛不迷信神、對階級觀念嗤之以鼻，重視基層……
到頭來跟「歷史」脫節最兇的《封神紀》，
其中的紂王形象很可能最接近真正的紂王帝辛……

http://i.imgur.com/UVdopnn.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.35.197
※ 文章代碼(AID): #1O96Yu2C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478781112.A.08C.html