顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-18 01:12:17
看板 C_Chat
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 台鐵超人涉抄襲?漫畫家痛批丟國家顏面
時間 Wed Mar 16 17:09:29 2016





台鐵超人涉抄襲?漫畫家痛批丟國家顏面



台灣長期不重視智慧財產權,連國營事業亦丟盡國家顏面!台鐵公司推出的「台鐵超人」

形象宛如「槓丸插竹籤」醜爆,還被台北市漫畫工會理事長鍾孟舜發現,與美國知名電影

角色《蟻人》的頭盔近8成相似,已被智財權律師初步認證有高度抄襲。



鍾孟舜說,坐在火車上不斷看到台鐵播放「台鐵超人」宣導影片,其中有人穿著藍色緊身

衣,頭上卻帶著笨重頭盔,一旁日本人看到了不斷訕笑,雖不知道在笑什麼,但直覺就缺

乏美學素養,造型比重失衡,認為最基本的美學概念就是要平衡,若頭戴頭盔,身上也該

有一些重裝備,「不能完全衛生衣,卻帶著超大頭盔,頭重腳輕宛如一顆槓丸插在竹竿上

一樣!」



除形象醜,鍾孟舜更發現,頭盔設計完全抄襲自美國marvel漫畫改編的電影《蟻人》,頭

盔造型幾乎雷同,除了拿掉口罩、顏色由紅改藍外,兩頂頭盔至少10處相似,幾乎所有人

都看得出來,痛批台鐵身為國營企業,拍出來的形象廣告卻大剌剌涉嫌抄襲,「丟盡國家

顏面!」


有智慧財產權相關專長的律師蔣昕佑,透過鍾孟舜看見台鐵超人的抄襲行為後,發函回覆

,「台鐵戰士」之造型,與「蟻人」在設計細節上有高度的雷同,而關於蟻人之角色造型

,應屬於美術著作,台鐵戰士之表達與其實質相似,自有構成著作權法上抄襲之高度可能

。」



鍾孟舜感嘆,台鐵因為是公家機關,恐怕因此花錢不手軟,如果是民營企業,就不會推出

這麼醜又侵權的東西,更重要的是,台灣長期漠視漫畫文化,並且習慣侵害智慧財產權,

之前如彩繪村、基隆龍貓車站、花燈「福祿猴」等,比比皆是,然而智財權是有刑事責任

,被抓是要坐牢的,期盼未來新政府上任更該強烈重視,「不要再丟台灣的臉!不要再不

重視台灣專業人才了!」



http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1633879
台鐵超人涉抄襲?漫畫家痛批丟國家顏面 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台灣長期不重視智慧財產權,連國營事業亦丟盡國家顏面!台鐵公司推出的「台鐵超人」形象宛如「槓丸插竹籤」醜爆,還被台北市漫畫工會理事長鍾孟舜發現,與美國知名電影角色《蟻人》的頭盔近8成相似,已被智財權律師初步認證有高度抄襲。鍾孟舜說,坐在火車上不斷看到台鐵播放「台鐵超人」宣導影片,其中有人穿著藍色緊身衣,頭上卻帶著笨重頭盔,一旁日本人看到了不斷訕笑,雖不知道在笑什麼,但直覺就缺乏美學素養,造型比重失衡,認為最基本的美學概念就是要平衡,若頭戴頭盔,身上也該有一些重裝備,「不能完全衛生衣,卻帶著超大頭盔,頭重腳輕宛如一顆槓丸插在竹竿上一樣!」 ...

 



http://i.imgur.com/1MvZ5cr.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/w84xNAC.jpg
[圖]
 

--

                  ╱      ﹨  ▄▄▄▄▄
ψ               │   ㄟ")  xxxxxxxxxxxx李組長眉頭一皺,
h               6    ㄧ\   xxxxxxxx    
t   看來有必要   \     ▲  xxxxx       │     發覺PTT並不單純。
x  好好調查一下    \    /-   xxxxxxxxx    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.128
※ 文章代碼(AID): #1MwIBD0I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458119373.A.012.html
arrenwu: 台鐵超人? 我還以為這是哪來的變態1F 03/16 17:11
sb8888: 恥度好高2F 03/16 17:11
dreamnook: 沒看過這個3F 03/16 17:11
arrenwu: 台鐵說他沒抄襲我可以接受啦 實在是太醜了4F 03/16 17:11
LunaRin: 好好的鐵路娘不搞 弄個藍衣痴漢5F 03/16 17:12
dreamnook: 其實台鐵的頭盔設計可以用原本商標來設計6F 03/16 17:12
skychy: 蟻人才不會說台鐵抄襲呢!誰會承認那個跟自己像啊..7F 03/16 17:12
dreamnook: 但大概價格太高不好污(?)吧8F 03/16 17:12
gino0717: 台鐵超人癡漢本本9F 03/16 17:13
arrenwu: 老實說我如果是法官,我會判台鐵沒有抄襲就是10F 03/16 17:13
chuchu000: 胡亂猴也抄這也抄,跟中國人一樣了11F 03/16 17:15
qqpp: 台灣的日常12F 03/16 17:15
stan1231: 這是反派吧13F 03/16 17:15
stan1231: 金剛戰士的雜魚不是都穿這樣嗎
Yanrei: 前幾天搭車有看完,劇情其實蠻好笑的15F 03/16 17:16
max83111: 雙塔都可以進電玩展了,這有什麼好意外的嗎16F 03/16 17:17
[圖]
 
arrenwu: 這是藍衣痴漢性騷擾女高中生吧?18F 03/16 17:18
meetyou76: 劇情是啥?撿鮪魚?19F 03/16 17:18
waijr: 我覺得還好啦 這個那麼醜 一點都不像20F 03/16 17:19
waijr: 用以圖找圖去找也找不到
ciafbi007: wwwwww22F 03/16 17:19
OTLOrz: 哪個天才想出來的...23F 03/16 17:21
yyh121: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww24F 03/16 17:22
Syd: 太像了25F 03/16 17:22
shinbird: 今天搭的時候看到,說抄襲...我說比較像抄雜魚小兵吧...26F 03/16 17:23
syldsk: 還好啦,跟跑步游泳一樣的道理27F 03/16 17:23
chuchu000: 抄襲就是抄襲沒跟分小兵主角的28F 03/16 17:24
egg781: 這到底哪裡不像?我無法接受這叫沒抄29F 03/16 17:28
arrenwu: 一般來說圖像抄襲的標準是怎麼訂的啊?30F 03/16 17:29
arrenwu: 我記得音樂是定義有幾個小節一樣到某種程度是抄襲
godivan: 看國藉32F 03/16 17:30
LDtiger: …33F 03/16 17:30
brianoj: 這頭盔不是都長得差不多,沒看全身感覺還好34F 03/16 17:30
insanee: 光頭盔像就算抄襲了吧 再怎樣也是設計出來的35F 03/16 17:30
insanee: 但重點是整體真的不好看
egg781: 就算是漫威跟DC互婊的角色也沒那麼像(DP/喪鐘,Sentry/超人37F 03/16 17:32
egg781: )
qscgg: 先不要管抄不抄了,醜死了...39F 03/16 17:33
arrenwu: 我覺得連假面騎士一號都比他有質感40F 03/16 17:33
chuchu000: 奇葩的就是台灣都抄一些很醜的41F 03/16 17:33
rxnnbe: 我覺得最丟台灣臉的是 抄還抄得這麼醜.........42F 03/16 17:33
tin831208: 麻布手套   哈哈哈哈哈哈43F 03/16 17:33
Sischill: 認真說是蠻像的 但告上去會不會贏又是一回事44F 03/16 17:33
bigchoir: 衣服不就特攝假面騎士的敵人小兵。45F 03/16 17:34
j9145: 台灣設計就是關係大於能力,反正拿到靠關係拿案子再去抄就46F 03/16 17:36
j9145: 好。 美感? 這是次要評分項目。
Barrel: 東方人很多應該都是關係大於能力ww48F 03/16 17:37
itachi0609: 覺得還好 因為台鐵的看起來太陽春49F 03/16 17:39
DevilCool: 你們不懂~就是要醜到對方不想承認被抄襲才不會被告~(誤50F 03/16 17:41
evolution907: 那漫畫家也滿好笑 不知道在笑啥也可以拿來作文章51F 03/16 17:42
oskarsson: 可以給他一件盔甲嗎?52F 03/16 17:47
ZMCG: 我之前在車上看這影片,一直在思考一件事情...53F 03/16 17:51
ZMCG: 台鐵超人為什麼騎腳踏車來,但是解決完事件卻用飛的飛走
ZMCG: 台鐵超人你的腳踏車忘記拿啦阿阿阿阿
YoruHentai: 抄就算了 還抄的這麼醜......56F 03/16 18:03
toyamaK52: 壹動畫惡搞的 ONE TAIWAN MAN 還比較有搞頭57F 03/16 18:05
jupto: 根本就是特攝片裡的反派戰鬥員吧 會後空翻嘛?58F 03/16 18:10
EYESOFDARKKE: 鬼面卒XDDDDDD59F 03/16 18:13
gn00399745: 這算抄襲嗎...?這種概念是蟻人先開始的?60F 03/16 18:19
gn00399745: 仔細看了一下 有些小細節真的很難開拖 ...
jack19931993: DevilCool挺有道理的啊~62F 03/16 18:24
elma60925: 這是什麼...快找警察把他抓起來63F 03/16 18:32
chocopie: 其實他的腳踏車有自動駕駛功能,會自己回家。64F 03/16 18:34
leamaSTC: 某樓想幫台鐵開拖結果失敗  戳到笑點65F 03/16 18:45
WindSpread: 很簡單啊腳踏車抄無證騎士的   (等66F 03/16 18:46
kenyun: 這個我會  申請十萬設計費  然後買頭盔和鐵樂士一千元搞定67F 03/16 18:51
subing: x,好醜68F 03/16 19:31
SCLPAL: 左邊圓圖是誰阿?69F 03/16 19:37
wcl0222: 老實說…這個圈子外的人對於著作權觀念的確比圈內人淡薄70F 03/16 19:39
wcl0222: 我想到我打工的時候,雇主叫我要按照哪張設計師的圖片設
wcl0222: 計差不多的東西…
wcl0222: 接過案的設計師一定都知道有時候根本不是他們能控制的而
wcl0222: 是業主就是要這樣的東西(攤手
ga652206: 演得好羞恥啊wwww75F 03/16 19:50
raingod: 每次搭車都看完一輪,吐槽點有夠多76F 03/16 20:44
newtypeL9: 這麼醜不算抄77F 03/16 21:13
inlon: 反正都是外包廠商的錯,全民買單又不會痛78F 03/16 21:31
TurokChen: 囧 我笑了XD79F 03/16 22:22
hinofox: 跟多喝水waterman一比.....80F 03/16 22:33
shasa814109: 可惜了之前的鐵路娘81F 03/16 22:38

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 944 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇